Jump to content

хто вчора під автобусом був? Признавайся!


ant@res

Recommended Posts

Вчора один байкер, скоріш із наших дивом вижив в ДТП! Це було на розвилці до цукрового, байкер по кольцу летів і не побачив маршрутку, водій його завчасно побачив і загальмував, хлопець влетів в бампер. В результаті покоцаний бампер в Еталоні, побитий вел ( по словам байкера 15000 грн його вартість) ну і покоцаний байкер. Знаю що живе на Наливайка віком 25-27 років. Все по розповідях водія!

П.С. давайте обережніше!! Не спішіть "туди"!

Link to comment
Share on other sites

15к за байк,там паходу були санкі для бобслею.Хай дякує маршрутчіку що вижив.Імхо на байку треба їздити також по правилам і обережно,а не як баран.Добре що є камікадзе,може інших чомусь навчить..

Link to comment
Share on other sites

Вчора один байкер, скоріш із наших дивом вижив в ДТП! Це було на розвилці до цукрового, байкер по кольцу летів і не побачив маршрутку, водій його завчасно побачив і загальмував, хлопець влетів в бампер. В результаті покоцаний бампер в Еталоні, побитий вел ( по словам байкера 15000 грн його вартість) ну і покоцаний байкер. Знаю що живе на Наливайка віком 25-27 років. Все по розповідях водія!

П.С. давайте обережніше!! Не спішіть "туди"!

" Все по розповідях водія!" - можливо все було зовсім навпаки!

Link to comment
Share on other sites

байкер по кольцу летів і не побачив маршрутку, водій його завчасно побачив і загальмував

1. ТС на кольце имеет приоритет.

2. Скорость выше 50 км/ч там быть не могла, поэтому "летел" - неуместно.

3. Если бы маршрутка его "завчасно" видела, соблюдая ПДД, то не получила бы в бампер.

;)

Link to comment
Share on other sites

Транспортне срєдство під назвою лісапєд на кольцу має такіж права як і заєць вискочивший на проїзджу частину.

Іншими словами там його бути не повинно було в принципі, або я завтикав про зміну в ПДР.

Так що водій маршрутки вправі сказати що "а хрєн його зна де він узявся" якщо навіть і бачив чи збреше.

Link to comment
Share on other sites

Так що водій маршрутки вправі сказати що "а хрєн його зна де він узявся" якщо навіть і бачив чи збреше.

Да пофиг, что скажет водитель. В случае смерти этого "не покладенного по ПДР ТС" водитель, убивший этого самого "непонятного" - сядет.

Поэтому приходится с ними считаться, даже если они и не должны быть на кольцах.

Link to comment
Share on other sites

сядет

Хм. Не факт.

Власне чому і сам проїзджаю кільце на велосипеді впевнившись у відносній безпеці.

Бо знаю що у випадку чого буду винен сам згідно ПДР.

Link to comment
Share on other sites

Транспортне срєдство під назвою лісапєд на кольцу має такіж права як і заєць вискочивший на проїзджу частину.

Іншими словами там його бути не повинно...

сам проїзджаю кільце на велосипеді впевнившись у відносній безпеці

:)

Link to comment
Share on other sites

Транспортне срєдство під назвою лісапєд на кольцу має такіж права як і заєць вискочивший на проїзджу частину.

Взагалі-то, перехрестя з кільцевим рухом відноситься до нерегульованих перехресть і стосовно велосипедистів на ньому діють ось такі правила:

1. На перехрестях діють звичайні правила пріоритету. Так, автомобіль, що рухається по другорядній дорозі, повинен поступитися велосипеду, що рухається по головній дорозі.

2. На нерегульованому перехресті рівнозначних доріг перевагу має транспортний засіб (окрім трамваю), у якого немає перешкоди праворуч. Тобто на такому перехресті автомобіль, що наближається ліворуч, повинен звільнити дорогу велосипедистові.

З іншого боку, велосипедистам заборонено:

5. Повертати ліворуч або розвертатися на шляхах із трамвайним рухом і на тих шляхах, що мають більше однієї смуги для руху в даному напрямку. Отже, для здійснення лівого повороту потрібно:

а) проїхати перехрестя прямо, розвернутися в правому ряді пересічної дороги, за дозвільним сигналом світлофора знову проїхати перехрестя прямо; або

б) злізти з велосипеда й перейти дорогу по пішохідному переходу.

Я не пригадую яка там розмітка на тій розвилці, але виходить, що якщо велосипедист не повертав ліворуч через дві смуги, то він правий.

Link to comment
Share on other sites

байкер по кольцу летів і не побачив маршрутку, водій його завчасно побачив і загальмував

1. ТС на кольце имеет приоритет.

2. Скорость выше 50 км/ч там быть не могла, поэтому "летел" - неуместно.

3. Если бы маршрутка его "завчасно" видела, соблюдая ПДД, то не получила бы в бампер.

;)

Тоді уточню, для тих хто там не був, це не кольцо, знака нема ( по кольцу мав на увазі їхав по львівській заїхав на дальній заїзд і кільцем розвертався назад на львівську! З цієї сторони де він виїжав, стоїть знак "дати дорогу!" тому хто винуватий ясно відразу!

Так що не треба відразу наїжати на водіїв, самі то порушуєм!

Link to comment
Share on other sites

Так що не треба відразу наїжати на водіїв, самі то порушуєм!

А для того, чтобы не наезжали сразу, нужно подавать информацию так, чтобы нельзя было наехать ;)

Согласись, что из первоначального сообщения (без уточнений про дороги и знаки) немного другая картинк вырисовывалась :)

Link to comment
Share on other sites

Маршрутка n 23 рухалася по розвилці в сторону цукрового, байкер рухався по тій же дорозі і по тому ж напрямку що і маршрутка, тільки по дальшому заїзду і де починається розвилка на дорозі до цукрового там зустрілися.

post-21820-0-65210400-1411554567_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Create New...