info Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:33 Поділитися #26 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:33 історія України настільки спотворена, і має стільки різних тлумачень і точок зору, що спорити на політичні теми (зокрема про мову, про УПА, про голодомор, про приєднання України до СРСР і інше) посилаючись на факти або аргументи якім нІчого протиставити -- марна справа.відкриття підфоруму "політика" теж доволі спірне питання і спори там виникають часто на рівному місті, але не путай політичні погляди і релігійні...политика и религия связаны между собой напрямую, хоть сейчас и задекларировано отделение церкви от государства...вспомни, хотя бы, создание создание УПЦКП или ту же Варфоломеевскую ночь. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
keepo Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:33 Поділитися #27 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:33 2 keepoтак він же "матьорий атеїст" - яка ж може бути обєктивність?"матьорий атеїст" в розумінні не підтримує жодної релігії... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
keepo Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:38 Поділитися #28 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:38 так він же "матьорий атеїст" - яка ж може бути обєктивність? ІМНО, людина яка не дотримується релії якраз буде слідкувати за дотриманням правил, а не підтримувати одну з сторін в спорі, тобто буде якомога безпристрастнішою. политика и религия связаны между собой напрямую ти маєш на увазі Україну, весь світ, чи просто написав, аби написати? зрештою можеш відкрити топ в політиці, чи в релігії - там з тобою можемо продовжити розмову, ця тем ане для того Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Адміністратори t0rik Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:39 Адміністратори Поділитися #29 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:39 Ващето форум "религия" активный. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mix_forever Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:41 Поділитися #30 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 12:41 Підтримаю пропозицію переіменувати розділ з "Релігія" в, наприклад, "Філософія". Бо бачте не все, що там написано відноситься до релігії. В багатьох людей свої погляди на життя, які аж ніяк не релігійні. От, наприклад, дияволопоклонництво - релігія ,сатанізм - філософія життя. тому недоречно так узагалнювати все. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zheny@ Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:05 Поділитися #31 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:05 Якщо я не помиляюся о саме пан difoto був проти того щоб даний форум існував. а тепер же він каже що у спорі народжується істина. І крім того його хочуть поставити модератором цього ж розділу.. хм.. дивно. Ще у списку тих хто був проти - майже вся адміністрація форуму.. розумію їхнє до цього відношення - почнуть люди сперечатися - поб'ються і т.д. міжнаціональна та міжрелігійна колотнеча - кому воно потрібно?? Але коли форумчани бажають - ну то це інша справа.. Загалом цікаво було почитати думки людей - дуже цікаво. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Вона Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:07 Поділитися #32 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:07 Это конечно ваше дело, но модеров вы не совсем удачно выбрали. Модер прежде всего должен уважать все взгляды на жизнь и разные религии, неужели таких здесь нет? Но посмотрим. И спасибо что открыли раздел, очень интересно там было (и надеюсь что будет). Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zheny@ Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:20 Поділитися #33 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:20 І щоб не бути голослівним тут обговорювалася ця тема і досить скептично...post#33 Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Oushen Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:25 Поділитися #34 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:25 Уууу, а что собстно обсуждать в религии?А: Бог естьБ: бога нетуА: Бог естьБ бога нетуА: ты сгоришь в адуБ: не сгорю, так как я в него не верюА: Бог есть и он тя накажетБ: бога нетуА: Бог естьК этому все обсуждния и сводятся.Хотя я тоже еще и против политики, но там хоть какоето разнообразиеА: Кучма сцук, на кол егоБ: ниче не сцук, кое-что для страны сделалА: да нифига он не сделал, только обворовывалВ: обворововал Лазаренок, а Кучма бравый пареньГ: Тимошенко тоже хорошо, за пару с ЛазаренкоД: а кто такой ЛазаренкоА: Кучма сцук, на кол егоЖ: да все они сцуки, в печь- зжечьИ: Ж ты ОТЖЕГУ: не надо гнать на Юлию, хороший человек :DD Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Gabriel Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:36 Автор Поділитися #35 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:36 Я проти того, що розділ "релігія" назвали "філософія". Філософія - це "філео" - любов, та "софей" - мудрість, тобто "любов до мудрості" по нашому. А теми, які містяться в розділі "релігія" були не філософськими, а релігійними (подивіться хоча б на їх назви).Згідно ВікіпедіяРели́гия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).[1] Основы религиозных представлений, как правило, записаны в священных книгах, по убеждению сторонников религии либо продиктованных непосредственно богом, либо написанных людьми, достигшими с точки зрения данной религии высшего уровня духовного развития. Большинство религий поддерживаются профессиональными священослужителями.Религия имеет две стороны: внешнюю — как она представляется постороннему наблюдателю, и внутреннюю, которая открывается верующему, живущему в соответствии с духовными и нравственными принципами данной религии.С внешней стороны, религия представляет собой, прежде всего, мировоззрение, включающее в себя ряд положений (истин), без которых (хотя бы без одного из них) она теряет самое себя, вырождаясь или в колдовство, оккультизм и подобные псевдорелигиозные формы, являющиеся лишь продуктами ее распада, извращения, или в религиозно-философскую систему мысли, мало затрагивающую практическую жизнь человека. Религиозное мировоззрение всегда имеет общественный характер и выражает себя в более или менее развитой организации (церкви) с определенной структурой, моралью, правилами жизни своих последователей, культом и т.д.С внутренней стороны, религия — это непосредственное переживание Бога.Я б все таки залишив попередню назву.t0rik - можна якось модераторам домовитись винести остаточне рішення по назві форуму? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
zaHARE Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:51 Поділитися #36 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 16:51 То Gabriel:Віра без філософії-фанатизм,філософія без віри-атеїзм.Має бути золота середина - віра+філософія. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Gabriel Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 17:51 Автор Поділитися #37 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 17:51 "Обговорення питань стосовно філософії" - не в образу, але мені здається t0rik поспішив помінявши слова "релігія" на "філософія" описанні теми форуму. Ну яку ж ми філософію обговорюємо? Церква - до філософії фідноситься чи до релігії? А Біблія? А Бог? Цікаво було в знати, що думають інші учасники форуму. ЗІ. А може назвемо його релігійно-філософський форум? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Вона Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 18:38 Поділитися #38 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 18:38 Мне тоже кажется что надо добавить религию, а то как-то так убрали резко...Философия и религия - думаю так лучше. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 19:23 Поділитися #39 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 19:23 я теж за те, щоб слово "релігія" лишити в назві форуму. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mix_forever Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 20:03 Поділитися #40 Опубліковано 12 Грудня, 2007 в 20:03 Ну яку ж ми філософію обговорюємо? А кто сказал ,что должна быть ТОЛЬКО религия? Сатанизм, например, не религия, а философия. А если у кого-то свои взгляды на жизнь и т.п. - это его личная философия жизни. Так что не религией единой Рели́гия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину) А если многие не верят в сверхъестественное? Если не хотят подстраиватся под религиозные типы и нормы? Но вместе с тем у них свои взгляды на жизнь, своя философия, так сказать. Хотя Религийно-Философский мож и звучало б лучше... Хз. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
keepo Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 08:45 Поділитися #41 Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 08:45 ІМНО, можна назвати як на форумі Black"а:Психологія/Філософія/РелігіяОбговорюємо питання психології, філософії та релігії. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
keepo Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 08:45 Поділитися #42 Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 08:45 Дубляж... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
nick_lutsk Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 14:58 Поділитися #43 Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 14:58 Я проти того, щоб форум називався тільки "Філософія". Особисто для мене тоді постає питання чи писати у цьому форумі. Хоча це дуже дискутабельне питання, однак релігія не те саме, що філософія. Багато в чому саме філософія посприяла тому, що відбувся відхід від вчень перших християн. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
difoto Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 15:47 Поділитися #44 Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 15:47 *ля... а какая вам разница, как называется раздел? Вы готовы стрелять в людей, которые читают молитвы не по-украински, а по-старославянски? Вы не разделите свой столик в "Оболони", если к нему прийдут любители "Карлсберга"? Или вам нужно самоутвердиться таким образом?шо за хня? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
nick_lutsk Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 16:03 Поділитися #45 Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 16:03 difoto, я щось не зрозумів, при чому тут сріляння людей і взагалі така твоя реакція на мою окрему взяту висловлену думку? Вважаю себе людиною толерантною і нікого не засуджую за його переконання, і, до речі, сплю спокійно не переймаючиь особливо тим, як хто думає, це справа кожного особисто. Звідки стільки агресії? Самостверджуватись я також не збирався. Чого матюкатись? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
difoto Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 16:50 Поділитися #46 Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 16:50 Где агрессия и счего ты взял, что именно твоя отдельно взятая мысль вызвала какую-то мою реакцию? Мне писать маленькими буквами, чтобы ты не волновался? Спи спокойно и не пэрэймайся. Если у людей будут свои убеждения по поводу названия раздела , я буду над ними смеяться. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ORV Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 23:05 Поділитися #47 Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 23:05 Мені здаеться що головне це зміст а не назва Назва це якийсь бренд/реклама /стереотипи и тд Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ihorbud Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 23:22 Поділитися #48 Опубліковано 13 Грудня, 2007 в 23:22 Згідно ВікіпедіяРели́гия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) )))))))))))))))))))Згідно латинської мови слово релігія складається з двох частин:РЕ - відновлювати, повторювати, робити щось знову.ЛІГАРЕ - зєднувати, поєднувати, обєднувати і т.д.РЕ+ЛІГАРЕ = відновлення звязку з чимось чи кимось. Ну наприклад з Богом, чи з нашою істинною суттю, чи ще з чимось.Тобто релігаре, або релігія - це просто відновлення звязку з чимось чи кимось.І лінгвістично це точно не набожність, чи святість, чи благочестя. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
zaHARE Опубліковано 14 Грудня, 2007 в 04:25 Поділитися #49 Опубліковано 14 Грудня, 2007 в 04:25 Харош трепаться,все уже нормально названо.Или теперь будем спорить что на первое место поставить? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.