Перейти до змісту

Майдан, або бути нам, чи не бути від (24.02.2014)


t0rik

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

difoto, гадаю, що Щокіну забракне сміливості займатись такою самодіяльністю. Мабуть, добро дали.

Так це третій майдан, не менше. Пєтю з Сєнєю розстріляють, як мінімум.

розстріляють сєню, пєтю - переїдуть грейдером :)

  • Відповідей 5,2 тис
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

розстріляють сєню, пєтю - переїдуть грейдером

ахххахахааа! Давайте анекдоти про Путіна постити? Навіщо у чомусь переконувати дебілів інших?
Опубліковано

Ну.. якщо судити по масштабах купівлі різного роду заводів і виробництв "сім'єю 2" в ойропі то євроінтеграції бути, чо ви) Просто ще не час.

Опубліковано

Ну.. якщо судити по масштабах купівлі різного роду заводів і виробництв "сім'єю 2" в ойропі то євроінтеграції бути, чо ви) Просто ще не час.

А наприклад? А... стоп, а нафіга? В нас народ чьотко знає про "Ліпєцкую фабрику" - навіщо нам про сусіда, як ми всьо знаєм про Порошенка? Все одно ж - зрада і її не побороти.

Опубліковано

А наприклад? А... стоп, а нафіга? В нас народ чьотко знає про "Ліпєцкую фабрику" - навіщо нам про сусіда, як ми всьо знаєм про Порошенка? Все одно ж - зрада і її не побороти.

чисто для себе Діма, що неправильно знає народ про ліпєцку фабрику ? де несправидливо до*обуєтся ?

Опубліковано

Чисто для тебе: "Рошен" вже давно не належить ПОПу, все управління поза ним. У тому числі Ліпецька фабрика. Так само і "Богдан" і все інше. Ше питання?

Опубліковано

Чисто для тебе: "Рошен" вже давно не належить ПОПу, все управління поза ним. У тому числі Ліпецька фабрика. Так само і "Богдан" і все інше. Ше питання?

ладно, поставлю питання по другому, кому на рахунок падає бабло з прибутку Рошену, Богдану й остального ?Особисто мене мало цікавить, ФОРМАЛЬНІ власники, управлінці й таке інше. Напиши просто, кінцевий отримувач дівідентів - Вася Пупкін, тощо

Опубліковано

Напиши просто, кінцевий отримувач дівідентів - Вася Пупкін, тощо

тел. 099З07ОО8З. карта ПБ 5168742348047329

Опубліковано

Так це третій майдан, не менше. Пєтю з Сєнєю розстріляють, як мінімум.

Пфуй!!! Діма, не розумію я твого сарказму. До чого тут "третій майдан". В статті викладені конкретні факти з документами. Якщо ти знайомий з внутрішньою системою роботи прокуратури, то знаєш, що там без команди зверху ні-чо-го не робиться (я про серйозні питання зараз веду мову).

Чисто для тебе: "Рошен" вже давно не належить ПОПу, все управління поза ним.

Та шо ви гаварітє:
SnimokJPG_9909503_19289693.jpg

Джерело: Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, шукати по коду ЄДРПОУ - 00382125.

По фабриці у Липецьку: ПОП мав передати її в траст Rotshild (тут). Чи передав на сьогодні він Ротшильдам компанію - невідомо. Відносно трасту в РФ, то там закон каже наступне:

В главе 53 ГК РФ «Доверительное управление имуществом» указано, что передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему (п. 4 ст. 209 и п. 1 ст. 1012 ГК РФ).
Как-то так....
Опубліковано

Інформація не перевірена але з уст людини, якій я довіряю як собі - нічого в траст не передано. Необдуманий хід в ланцюжку побудови ефірного "фону".

Тепер по конкретиці - два спеціалізованих заводи в Чехії. На кого куплені і ким - все чітко і з прізвищами. По одному з заводів у мене були контракти. В ультимативному порядку було повідомлено про зміни в умовах роботи і ціні. На моє щире і адекватне "а не прих*їли лі ви?" (цілком можливе таке саме запитання було і від інших партнерів) юридина компанія в порядку арбітражу пішла в банкрутство. Нова ж зобов'язання по попредніх угодах не взяла. По формату розмови зі мною я вже розумію що на ринку України я працюю до кінця року.

Жити по "новому", ги-ги ;)

Опубліковано

Я ніким не працюю)

З викупленим нонче заводом у мене був контракт на ексклюзивне імпортерство продукції по Україні.

Опубліковано

Тепер стало більш зрозуміло, дякую

Я ніким не працюю)

Ех, заздрю. У вас випадково немає вільної вакансії "ніким", бо вже набридло працювати "кимось" за ті сльози, що платять )))

Опубліковано

Ех, заздрю. У вас випадково немає вільної вакансії "ніким", бо вже набридло працювати "кимось" за ті сльози, що платять )))

Блін, а що так можна було? І я хочу.

Опубліковано

Нічого не зрозумів .

Що за заводи ? Вони мають назви ?

Це хіміні заводи. Назва нічого не скаже як і прізвища людей на яких викуплено. Що дасть прізвище скажімо одного з заступників губернатора центральних областей? Чи ви хочете в учасниках бачити сина Порошенка?? :) В час коли активами можна керувати з телефона.

Опубліковано

ЄС вимагає замінити "четвірку" Шокіна в комісії з антикорупційної прокуратури

В Європі нарешті зрозуміли, що ніякої боротьби з корупцією в планах наших верхів немає ... от відсв'яткувати зароблений перший мільярд зелених в готелі в Києві наші можуть, і не більше ... і тому вирішили вже напряму, а не заувальовано вказувати, що покроково потрібно робити, щоб на фініші вийшла дійсна боротьба з ТОПкорупцією ...

Опубліковано

Тут пишуть , що майно липецької фабрики заарештоване

http://censor.net.ua/news/357925/moskovskiyi_sud_priznal_zakonnym_prodlenie_sroka_aresta_imuschestva_roshen_v_lipetske_do_dekabrya

То фабрика стоїть ?

Продати її неможливо , поки під арештом майно ?

Опубліковано

Тут пишуть , що майно липецької фабрики заарештоване

http://censor.net.ua...ske_do_dekabrya

А там, часом, не пишуть що бути "заарештованим" в даній ситуації надзвиайно вигідно?.. з багатьох причин відразу :)

Опубліковано

оооо... є вже офіційна реакція від Укропу по Павлограді.... Сильно:

" ...Ми вимагаємо проведення другого туру виборів міського голови в Павлограді. Ми вимагаємо негайної відставки нелегітимного Центрвиборчкому. Якщо влада позбавляє народ права вільного вибору, то народ зносить цю владу. Іноді – в переносному сенсі слова, а іноді – в прямому. Досвід Януковича та Партії регіонів це підтверджує з усією повнотою і ясністю. Ми сподіваємося на те, що нинішні керівники України про це ще пам'ятають.

Ми продовжимо стримувати наших активістів і прихильників від радикальних дій. Але влада своїми протиправними діями вперто провокує всенародне повстання та завершення Революції Гідності за жорстким і силовим сценарієм... "

Опубліковано

Пфуй!!! Діма, не розумію я твого сарказму. До чого тут "третій майдан". В статті викладені конкретні факти з документами. Якщо ти знайомий з внутрішньою системою роботи прокуратури, то знаєш, що там без команди зверху ні-чо-го не робиться (я про серйозні питання зараз веду мову).

Який сарказм? Я ж про те й говорив, що сам Шокін на таке не спромігся без команди зверху, тому і написав про Сєню і Пєтю! Якщо Яник в свій час відкрито сказав: "З Євросоюзом поки почекаєм", то зараз верхівка своїми діями робить практично те саме, з тою лише різницею, що тепер ЄС нам скаже - Ееее, рєбята, з нами вам трохи не по путі!
Опубліковано
Який сарказм? Я ж про те й говорив, що сам Шокін на таке не спромігся без команди зверху, тому і написав про Сєню і Пєтю! Якщо Яник в свій час відкрито сказав: "З Євросоюзом поки почекаєм", то зараз верхівка своїми діями робить практично те саме, з тою лише різницею, що тепер ЄС нам скаже - Ееее, рєбята, з нами вам трохи не по путі!
а тепер це саме продовж на мінські домовленості і цинічний бєндєра у всій красі.
Опубліковано

Денис Казанский

29 мин · отредактировано ·

Центром самых кромешных фальсификаций на этих выборах неожиданно стал Павлоград. Там фальсификации достигли какого-то совершенно исполинского масштаба, и надо признаться, что я даже пребываю в некотором восхищении от того, как все провернули. Чтобы обеспечить победу кандидата от «Оппозиционного блока» Анатолия Вершины Центризбирком своим волевым решением уменьшил население Павлограда почти на 500 человек. И таким образом избавил «Оппозиционный блок» от тяжелого второго тура.

Перед началом выборов в Павлограде было зарегистрировано 90 295 избирателей. Но когда выяснилось, что у Анатолия Вершины появился серьезный конкурент, который выходит с ним во второй тур, в ЦИК почему-то резко сократили количество павлоградских избирателей до 89 810. И второй тур внезапно стал не нужен.

Клянусь, это шикарно. Такого я не припомню за всю историю выборов в Украине. Что не говорите, а Охендовский профессионал. Не зря ему все-таки орден дали.

Опубліковано

Про "війну" Шокіна

Ок. Поїхали. "Європейська правда" написала статтю під зрадоносною назвою "Віктор Шокін розпочав велику війну. Проти МЗС та безвізового режиму". Я бачу сотні репостів, будемо розбирати

передісторія: 21 вересня звернення від Яна Томбінського, у якому є занепокоєність з приводу того, що громадські активісти висловлюють невдоволення щодо комісії по відбору НАКБ, українські журналісти разом з лобістами почали представляти як вимогу від ЄС негайно замінити четвірку у комісії НАКБ від Генпрокурора. З оригіналом можете ознайомитись тут: https://www.facebook.com/EUDelegationUkraine/photos/a.145962402115063.26057.126879227356714/1000815646629730/?type=1&theater Я знову прошу журналістів і лобістів показати де у тексті є ВИМОГА замінити четвірку.

Далі

1. Уважно знайомимось з датою листа від Шокіна на адресу Клімкіна

http://www.eurointegration.com.ua/…/0/e004824-1-original.jpg

http://www.eurointegration.com.ua/…/5/c5928a4-2-original.jpg

фіксуємо дату: 21.10.2015

Текст:

У матеріалах Міністерства закордонних справ України, що були надані до засідання національної ради реформ, містились Пропозиції щодо реалізації невиконаних Україною критеріїв Плану дій щодо лібералізації Європейським союзом візового режиму для України

Відповідно до пункту 7 цих Пропозицій поставлена ВИМОГА Генеральній прокуратурі України у срок до 23.10.2015 замінити членів конкурсної комісії по відбору кандидатів на посади в Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру від Генерального прокурора "на осіб, які не є політиками і державними службовцями"....

...НЕ ПІДПИСАНІ ТА НЕ ЗАТВЕРДЖЕННІ БУДЬ-ЯКОЮ СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ ЗАЗНАЧЕНІ ПРОПОЗИЦІЇ були розповсюджені серед учасників Національної ради реформ, у засобах масової інформації, набули широкого розголосу та негативно вплинули на імідж прокуратури та державної влади в цілому.

Ці вказівки суперечать вимогам закону. відповідно до підпункту 3 пункту 5-1 розділу XIII "Про перехідні положення" Закону України "Про прокуратуру" Генеральному прокурору надано право САМОСТІЙНО ВИЗНАЧАТИ ЧОТИРЬОХ ОСІБ ДО СКЛАДУ КОМІСІЇ І БУДЬ-ЯКИХ КРИТЕРІЇВ ДО ВІДБОРУ ЦИХ ОСІБ ЗАКОНОМ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО...."

Ось на УП і документ, про який пише Шокін: http://reforms.in.ua/…/fi…/imce/5propozyciyishchodoreali.pdf - набір Положень, і як можна судити з нього - там дійно нема жодних підписів, а як в УП є інший, завізований - то нехай його покаже.

На сайті УП повідомляється, що засідання Нацради реформ відбувалось 19 жовтня.

Отже, що ми маємо - справедливе зауваження від Генпрокурора, що йому надають незавізовані ніким Положення, які представляють, як ВИМОГИ щодо заміни четвірки членів комісії, яку він призначає згідно Закону, який прийняли самі ж депутати. Оскільки подібні пропозиції, що суперечать чинному законодавству, відбуваються не вперше і постійно піднімають срачі навколо ГПУ, Шокін вправі вимагати або ж чіткого підтвердження подібних вимог, або починати розслідування, звідки подібні вимоги взялись.

Далі УП надає скан листа від Яна Томбінського до Клімкіна:

1. http://www.eurointegration.com.ua/…/b/bb0531e-3-original.jpg

2. http://www.eurointegration.com.ua/…/b/cbab79e-4-original.jpg

3. http://www.eurointegration.com.ua/…/8/d846c12-5-original.jpg

Дата: 22.10.2015 - тобто ПІСЛЯ згаданої нацради реформ і після згаданого листа від Шокіна до Клімкіна.

Нас найбільше цікавить щодо комісії. Я не перекладачем, пишу вам оригінал з листа, потім дам свій переклад:

i would like to raise with you the particular concerns in block 3, in particular, with regard to anti-corruption. it is worth recalling that the establishment of an operational and independent anti corruption Prosecution Office and nathional anti corruption bureau are key conditions for visa-free travel to the eu as well as the disbursement of significant eu assistance to ukraine. the expert community and civil society representatives have expressed their valid concerns on the appointments done to the selection committee by the prosecutor general. credibility of results of the selection process will depend on the full confidence of the society in the members of the selection committee as well as in each step of selection process

in the expert opinion, expressed in the report of visit to Ukraine on 31 august - 4 september 2015, the process of the selection of the specialised anti-corruption prosecution was characterized as having the risk of becoming highly politicised and providing an unduly high level of influence for the general prosecutor of Ukraine, which is not in line with european standarts. AN ALTERNATIVE SOLUTION MIGHT BE FOUND if the General Prosecutor were to withdraw his nominees and they were replaced with four of the persons recommended to the Parliament by civil society. further, in order to eliminate undue political influence, the law should be amended to strengthen independence safeguards for the selection process

переклад:

"....Я хотів би підняти з вами конкретні проблеми в блоці 3, зокрема, у зв'язку з анти-корупцією. Варто нагадати, що створення оперативної та незалежного Антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро - є ключовими умовами для безвізового режиму з ЄС, а також виплати значної допомоги від ЄС для України. Представники громадськості висловили занепокоєння з дійсних призначень, зроблених у комісію по НАКБ Генеральним прокурором. Довіра до результатів відбору буде залежати від повної впевненісті суспільства у членах відбіркової комісії, а також на кожному етапі процесу відбору

На думку експертів, викладеній у доповіді візиту до України 31 серпня - 4 вересня 2015 року, процес відбору антикорупційного прокурора має ризик стати дуже політизованим та таким, якому надано невиправдано високий рівень впливу від Генерального прокурора України, що не відповідає європейськими стандартам. АЛЬТЕРНАТИВНЕ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ЗНАЙДЕНО, якщо Генеральний прокурор виведе своїх представників з комісії, і вони будуть замінені на чотирьох осіб, рекомендованих на розгляд до Парламенту представниками громадськості. Крім того, з метою усунення зайвого політичного впливу, закон повинен бути змінений, щоб зміцнити незалежність гарантій відбору...."

Що я бачу у даному листі: я бачу чергове занепокоєння ситуацією, що громадські активісти не довіряють комісії НАКБ, і Ян Томбінський вважає це проблемою. Я не бачу вимоги заміни четвірки від Генерального прокурора, я бачу АЛЬТЕРНАТИВНЕ РІШЕННЯ проблеми, запропоноване Яном Томбінськи - це заміна чертвірки на представників громадськості і зміна Закону про прокуратуру. Я абсолюно згоден з тим, що дані кроки знімуть претензії тих, кого пан Томбінський називає представниками української громадськості. Це щира правда. Більше того, якби комісія, обрана ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ РЕЙТИНГОВИМ ГОЛОСУВАННЯМ, у котрій АБСОЛЮТНА БІЛЬШІСТЬ (7 з 11) - і є ті представники громадськості була абсолютно лояльною до відомих нам всім олігархів-патріотів, ніякі громадські активісти би не засипали листами-скаргами європейських чиновників, на які вони вимушені реагувати. Що ще бачу: як ми зараз, щоб вгомонити різноманітних Шабуніних, зірвемо конкурс по відбору АК прокурора, а ще гірше - звяжемось з черговим внесенням змін у Закон "Про прокуратуру" - ми знову заблокуємо роботу НАКБ. До вас, шановні мої репостери постів Лещенка і Ко це дійде чи ні? Ви розумієте, що Закон "Про прокуратуру" можуть не змінювати дуже довго? Що так само довго можуть потім блокувати 4х нових членів комісії? І що це можуть бути навіть не місяці? Ось так, завдяки істерикам, НАКБ буде заблоковано, а це значить - не побачимо ми ні справ проти суддів ні проти нардепів - нашими ж руками. Олігархат буде спамити всіх можливих чиновників у ЄС, США, істерити по всіх своїх ЗМІ, робити все можливе, аби зірвати конкурс прокурора НАКБ, без якого бюро не може працювати, будуть кричати місцеві експерти, буде постійна атака на Шокіна - все лиш би не дати бюро запрацювати. Ви хочете взнати як насправді всі ось ці наші відомі журналісти переймаються тим, що відбувається в НАКБ? Подивіться, як репостять новини звідти, як обговорюють? Подивіться на ті 5-30 лайків на пости НАКБ у ФБ https://www.facebook.com/nabu.gov.ua. Ну як?

Продовжую наполягати: всі срачі навколо прокурорської четвірки - наслідок того, що олігархат не отримав більшості у комісії по відбору прокурора, а, отже, не зможе провести лояльного до себе конкурсанта. Всі ці срачі мають дві цілі - або провести свого, або ж заблокувати роботу бюро. І якщо це відбудеться - то тільки через наші істерики і тоді звинувачувати у тому, що "нічогонеміняється" і "ніхтонесидить", будемо лише самі себе. Дякую за увагу.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...