Хто пробував заробляти, або заробляє на bitcoin

[Deemon]

@nickel  тільки чогось середня вартість комси ~ 3USD, а скільки за 100К переказів Віза попросить?

[Dima4s]

  В 15.02.2018 в 10:26, MACCEN сказав:

Вигідніше зараз інвестувати а не майнити  хто не шарить можу помогти пишіть в лічку

Показати  

інвестувати в бітки?)

[MACCEN]

а тут є інвестори які можуть купити хоча б 1 біток?

є купа інших цікавих монет які дають ххх

[alexvvv]

  В 15.02.2018 в 11:12, Dima4s сказав:

інвестувати в бітки?)

Показати  

Можна, був на минулому тижні по 7к

[raferti123]

  В 15.02.2018 в 11:48, MACCEN сказав:

а тут є інвестори які можуть купити хоча б 1 біток?

є купа інших цікавих монет які дають ххх

Показати  

Зараз можна кредит на них взяти)))

[Ukrainec]

  В 15.02.2018 в 12:05, raferti123 сказав:

Зараз можна кредит на них взяти)))

Показати  

Тут вже розглядали - нирку продати

[alexvvv]

  В 15.02.2018 в 12:10, Ukrainec сказав:

Тут вже розглядали - нирку продати

Показати  

Якщо курс виросте, потім за них можна буде купити дві і залишиться одна про запас.

[nickel]

  В 15.02.2018 в 10:56, Deemon сказав:

@nickel  тільки чогось середня вартість комси ~ 3USD, а скільки за 100К переказів Віза попросить?

Показати  

А яким боком тут середня вартість?

[MACCEN]

  В 15.02.2018 в 12:27, nickel сказав:

А яким боком тут середня вартість?

Показати  

 

Віза меньше бере чим той же Мастер.

Та й всеодно фіатні гроші будуть ходити, бо транзакції йдуть довго якщо рівняти крипту, і курс коливається, от продав ти чашку чаю за 1 бакс, поки прийшли гроші вже на рахунку в тебе 10 центів, і навпаки

[Deemon]

  В 15.02.2018 в 12:27, nickel сказав:

А яким боком тут середня вартість?

Показати  

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.

[Ukrainec]

  В 15.02.2018 в 15:35, Deemon сказав:

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.???

 

Показати  

хто хто?

Криптоскептики

[nickel]

  В 15.02.2018 в 15:35, Deemon сказав:

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.

Показати  

Ти певно забув, що таке технологія блокчейн і як вона працює. Коли я карткою розраховуюся в магазині, то запис про транзакцію робить лише один банк, а коли розраховуюся криптовалютою, то запис про транзакцію роблять усі майнери.

[nickel]

Лондон. Рекламний щит майнить

 

[yu2007]

  В 15.02.2018 в 15:58, nickel сказав:

Коли я карткою розраховуюся в магазині, то запис про транзакцію робить лише один банк

Показати  

 

Банк-еквайр чи банк-емітент? Себто коли термінал аваля, а карта привата (ну або якогось роял бенк оф скотланд ). Ну і ще ж Віза щось собі там записує.

 

Не так давно читав статтю про порівняння енергоспоживання бітка і візи, в якій автор використовує цікавий підхід до калькуляції кВт, затрачених на функціонування всієї системи Віза. І там тих кВт в нього вийшло більше, чим в блокчейна бітка.

[nickel]

  В 15.02.2018 в 16:43, yu2007 сказав:

 

Банк-еквайр чи банк-емітент? Себто коли термінал аваля, а карта привата (ну або якогось роял бенк оф скотланд ). Ну і ще ж Віза щось собі там записує.

 

Не так давно читав статтю про порівняння енергоспоживання бітка і візи, в якій автор використовує цікавий підхід до калькуляції кВт, затрачених на функціонування всієї системи Віза. І там тих кВт в нього вийшло більше, чим в блокчейна бітка.

Показати  

Я максимально спростив для наочності і розуміння. Але й без спрощення Аваль, в особі термінала лише пропускає інформацію про транзакцію, як і Віза (безкоштовно чи ні то третє питання), а транзакція відбувалася в Привата. Якщо рахунок магазина буде в Ощаді, то Приват спише з клієнта і помітить це в себе, а Ощад добавить на рахунку магазина і запише це в себе. Тоді запис про транзакцію буде в двох банках, але це не хуліард майнерів, які взагалі в процесів купівлі-продажу не приймали участь.

Змінено 15 Лютого, 2018 в 16:52 користувачем nickel

[yu2007]

  В 15.02.2018 в 16:51, nickel сказав:

Я максимально спростив для наочності і розуміння. Але й без спрощення Аваль, в особі термінала лише пропускає інформацію про транзакцію, як і Віза (безкоштовно чи ні то третє питання), а транзакція відбувалася в Привата. Якщо рахунок магазина буде в Ощаді, то Приват спише з клієнта і помітить це в себе, а Ощад добавить на рахунку магазина і запише це в себе. Тоді запис про транзакцію буде в двох банках, але це не хуліард майнерів, які взагалі в процесів купівлі-продажу не приймали участь.

Показати  

Ну тобто на транзакцію йде електрика для живлення не лише терміналу, але й серверів привата, серверів аваля та серверів самої візи, хіба не так? 

Ідея тієї статті полягала в тому, що для обрахунку, у скільки кВт обходиться функціонування системи Віза, потрібно плюсувати не лише обладнання самої візи, а й щоденне енергоспоживання всіх серверів всіх підключених до системи банків, енергоспоживання всіх їхніх банкоматів, а також якусь частку  загального електроспоживання всіх банківських відділень в усьому світі (в тій частині, що стосується випуску/перевипуску чи вирішення інших питань з картками). 

І сумарний охуліард кіловат там більший, чим охуліард кіловат майнерів.

[case_l]

[Nokian]

а давайте будемо записувати всі слова, котрі вимовляє кожна людина( ну і ще можна, які відтворюються з різних носіїв).І записувати буде кожна людина, щоб часом не втратилось.

Ідеї можна придати окрас благородності та потрібності ( всі будуть памятати, хто кого любить,любив , хто коли в кого що купив, позичив, образив, похвалив.і тд.) 

Тільки в результаті  життя( а воно таки має кінець)  буде тратитись на безкінечні спогади.

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

 

[Ukrainec]

  В 15.02.2018 в 18:04, Nokian сказав:

 

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

 

Показати  

А чому про бакс і золото ти так не кажеш? На ньому попалилось і нагрілось куди більше людей ніж ніж на якийсь крипті. Захоче госдеп додрукує баксів, так і з золотом створений історично ажіотаж більший ніж  з криптою. 

 Мабуть через ці 2 речі за історію людства в світі загинуло більше народу, ніж зараз її населяє.  

 

 

[case_l]

  В 15.02.2018 в 18:04, Nokian сказав:

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

Показати  

Пане, Ви що в сосну вдарились? 

[Nokian]

Золото добувають в копальнях, кількість яких десятки, а не десятки міліонів,як шмайнерів.І якби не  величезне споживання електрики ( за яке в результаті платять ВСІ). то дрочіться собі  хоч до смерті зі своєю криптою.

  В 15.02.2018 в 18:19, case_l сказав:

Пане, Ви що в сосну вдарились? 

Показати  

Якщо цікаво, прийди , покажу сосну.

[nickel]

  В 15.02.2018 в 17:18, yu2007 сказав:

Ну тобто на транзакцію йде електрика для живлення не лише терміналу, але й серверів привата, серверів аваля та серверів самої візи, хіба не так? 

Ідея тієї статті полягала в тому, що для обрахунку, у скільки кВт обходиться функціонування системи Віза, потрібно плюсувати не лише обладнання самої візи, а й щоденне енергоспоживання всіх серверів всіх підключених до системи банків, енергоспоживання всіх їхніх банкоматів, а також якусь частку  загального електроспоживання всіх банківських відділень в усьому світі (в тій частині, що стосується випуску/перевипуску чи вирішення інших питань з картками). 

І сумарний охуліард кіловат там більший, чим охуліард кіловат майнерів.

Показати  

З чого ти взяв, що автор не врахував витрати електроенергії всього обладнання, задіяного для проведення транзакцій VISA?

[yu2007]

  В 15.02.2018 в 19:37, nickel сказав:

З чого ти взяв, що автор не врахував витрати електроенергії всього обладнання, задіяного для проведення транзакцій VISA?

Показати  

Він то якраз і врахував, і в нього вийшло більше, чим в біткоіна. 

https://hackernoon.com/the-bitcoin-vs-visa-electricity-consumption-fallacy-8cf194987a50

Хоча його висновки, яке на мене, спірні.

Так само як і спірні обрахунки затрат кіловат на одну транзакцію бітків, оскільки майнери разом з підтвердженням транзакцій "копають" ще й нові монети. От коли емісія колись там вичерпається і майнери  будуть лише підтверджувати транзакції, тоді можна буде і порахувати "вартість" транзакції в кВт.

Хоча до того часу, я думаю, багато що зміниться.

[nickel]

  В 15.02.2018 в 21:29, yu2007 сказав:

Він то якраз і врахував, і в нього вийшло більше, чим в біткоіна. 

https://hackernoon.com/the-bitcoin-vs-visa-electricity-consumption-fallacy-8cf194987a50

Хоча його висновки, яке на мене, спірні.

Так само як і спірні обрахунки затрат кіловат на одну транзакцію бітків, оскільки майнери разом з підтвердженням транзакцій "копають" ще й нові монети. От коли емісія колись там вичерпається і майнери  будуть лише підтверджувати транзакції, тоді можна буде і порахувати "вартість" транзакції в кВт.

Хоча до того часу, я думаю, багато що зміниться.

Показати  

Це бред, а не підрахунок. Включити всі банки світу і все-все, що хоч якось відноситься до банківської справи, ніби це все обладнання обслуговує лише одну візу. А з криптовалют в підрахунку врахували лише біткоін і біткоінкеш, а решту альткоінів не треба рахувати, при такому підрахунку щодо візи?

[nickel]

Цей підрахуй включив лампочки і кондиціонери у банківських відділеннях у вартість транзакцій візи. Чотаржу.