case0lc Опубліковано 24 Травня, 2013 в 08:58 #76 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 08:58 А хто сказав, що демократія це панацея????Якщо не панацея, то чого це всі, навіть, диктаторські режими розказують, що у них демократія і вибори організовують?і не нав'язуй мені та моїй дитині думку, що сім'я це також "Тато+Тато" та "Мама+Мама"А хто це нав’язує? Геї мають право так жити, як і всі. Є відповідні рішення комітету ООН з прав людини, в яких йдеться про дискримінацію деяких груп суспільства.Хоч я думаю, що саме поняття "сім’Я" з законодавства треба прибрати, як застаріле. Кожна людина повинна сама вирішувати у яких відносинах з іншими людьми вона хоче жити
Creator Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:06 #77 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:06 А Європа - це в першу чергу демократія і повага до прав людиниІ податки у 45%А у нас податки меньші? У нас доходять до 75% +
Roman_1984 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:07 #78 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:07 Геї мають право так жити, як і всі. Є відповідні рішення комітету ООН з прав людини, в яких йдеться про дискримінацію деяких груп суспільства.Я свою дитину вчу, що це збоченство, а в школі на предметі "Толерантність" будуть казати, що це нормальне явище (поки, наскільки я знаю в Україні такого предмету нема) і це НЕ НАВ'ЯЗУЮТЬ?Хоч я думаю, що саме поняття "сім’Я" з законодавства треба прибрати, як застаріле. Кожна людина повинна сама вирішувати у яких відносинах з іншими людьми вона хоче житиАга, а ще кожна людина має вирішувати, що є норма, а що ні))) Педофіли, навряд чи себе збоченцями вважають, хоча їхня думка не впливає на факт, що вони ЗБОЧЕНЦІ, а ще й кримінальні злочинці (ну якщо зловили, звичайно).
case0lc Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:14 #80 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:14 Я свою дитину вчу, що це збоченство, а в школі на предметі "Толерантність" будуть казати, що це нормальне явищеВчити дітей екстремізму - це дуже правильно. А потім з таких виросте гопнік, який зеків до влади буде приводити.Педофіли, навряд чи себе збоченцями вважають, хоча їхня думка не впливає на факт, що вони ЗБОЧЕНЦІ, а ще й кримінальні злочинціІ причому тут кримінальні злочинці до геїв?
Roman_1984 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:22 #81 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:22 Вчити дітей екстремізму - це дуже правильно. А потім з таких виросте гопнік, який зеків до влади буде приводити.Ну крім того, що знати літери алфавіту, потрібно ще вміти читати....Я свою дитину ектримізму не вчу, а вчу, що є добре, а що є погано і це моє завдання, а не вулиці і школи.Я вчу що "підарастія", "наркоманія", "алкоголізм", "куріння" та ін. це погано, але не вчу, що потрібно зневажати та гамселити людей з такими "поганими звичками", а вчу, що таким людям потрібна допомога.І причому тут кримінальні злочинці до геїв?21 рік назад лише кримінальну відповідальність скасували)))))
case0lc Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:32 #82 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:32 Я вчу що "підарастія", "наркоманія", "алкоголізм", "куріння" та ін. це погано, але не вчу, що потрібно зневажати та гамселити людей з такими "поганими звичками", а вчу, що таким людям потрібна допомога.А якщо я думаю, що негри, мусульмани, жиди і москалі - це погано? То цьому треба вчити дітей?
Michaylo Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:34 #83 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:34 2011 рік. Але..Несолідна карта з двома Румуніями...
Roman_1984 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:39 #84 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:39 А я якщо я думаю, що негри, мусульмани, жиди і москалі - це погано? То цьому треба вчити дітей?Якби було написано, "мусульманиський екстримізм", "великоросійський шовінізм" (грішків за неграми, та євреями не пам'ятаю)))), то я ще б погодився, що потрібно вчити дітей, що це погано.....Але якщо ти вважаєш, що негри, мусульмани, жиди і москалі - це погано, то своїх дітей будеш вчити, що це погана (свідомо чи несвідомо). Хоча я особисто в цих людях нічого поганого не бачу)
case0lc Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:40 #85 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:40 А які гріхи за геями?
Roman_1984 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:49 #86 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:49 А які гріхи за геями?Прям, як в анекдоті: "Тато, де море....")))))))Читай гілку з початку......
case0lc Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:58 #87 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 09:58 Я вже прочитав. Якщо ти про тлумачення з Біблії, то Україна - це не клерикальна держава і геїв у нас не розстрілюють, якщо ти не знаєш. У нас свобода віросповідань в конституції записана
druid Опубліковано 24 Травня, 2013 в 10:19 #88 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 10:19 Гей-активист и порноактер еврейского происхождения обратился к Тягнибоку"В июле 2004 года вы сказали...Згадала баба коли дівкою була.Дядя-тьотя не знає, що таке маркетинг вкупі з політикою, які дають потім на виборах десятки місць в парламенті. Точно те саме роблять ЛГБТ, тільки під протилежними гаслами - боряться за голоси виборців.
MACCEN Опубліковано 24 Травня, 2013 в 10:26 #89 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 10:26 я тепер розумію чому мамонти вимерли... )))
case0lc Опубліковано 24 Травня, 2013 в 10:50 #90 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 10:50 Це не племена геїв мамонтів знищили, а зміна клімату. Давайте, ще хто які "гріхи" геїв придумає...
Ko3bMa Опубліковано 24 Травня, 2013 в 11:17 #91 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 11:17 ТС, будьте ласкаві, прикрутіть голосувалки до теми:"Як ви вважаєте, чи варто проводити парад ЛГБТ?" Варто\Не варто\Пофігу"Як ви ставитесь до осіб нетрадиційної орієнтації"? Позитивно\Негативно\Пофігу
Tolik_lt Опубліковано 24 Травня, 2013 в 11:19 #92 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 11:19 по першому питанню теж пунктик "пофігу"
case0lc Опубліковано 24 Травня, 2013 в 11:53 #93 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 11:53 ТС, будьте ласкаві, прикрутіть голосувалки до теми:"Як ви вважаєте, чи варто проводити парад ЛГБТ?" Варто\Не вартоУ нас в конституції записано про свободу мирних зібрань. Вони хоч можуть відстоювати свої права, а не так, як ти, за чужими спинами тільки ховаєшся, бо не прийшов на мітинг опозиції
Ko3bMa Опубліковано 24 Травня, 2013 в 12:03 #94 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 12:03 по першому питанню теж пунктик "пофігу" Іто правда. Дописав
wladlutsk Опубліковано 24 Травня, 2013 в 12:57 #95 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 12:57 Справді у нас свобода що до віросповідання. А яка віра толерантно ставиться до геїв?Давайте не переводити суперечку в площину бити чи не бити геїв, тут говорится не про те. Я вважаю і наполягаю що геїв бити, вбивати, репресувати і т.д. не потрібно. Але і надавати соц статусу "особливого" дзузьки. А то буде як в америці: обізвали чорношкірим і в тюрму,а те чорномазе тебе з гавном матюками вимішало - нічого. Вийшла в них не рівність, а особливий статус людей з темним кольором шкіри, яким можна багато, а їх зачіпити дзусь - дискримінація. Косо глянув - дискримінація.Так і в нас скоро так буде. Зайшло хамло в магазин, поперлось без черги. Ти йому гукнеш: "Куди поперся без черги зас...нець!!!" і сідаєш в тюрму. Тому що хамло виявилось геєм і ти його дискримінував. А довести, що ти його не дискриміновував прийдеться тобі, і що ти не був в курсі що він гей, і ти за мир у всьому світі, і т.д.Далі геї захочуть сімю і всиновити дитину. Перепрошую!!! А дитину хтось запитав чи вона хоче жити в такій сімї? Але хто її питати буде - сімя геїв по закону повноцінна сімя.Я розумію як би геїв в нашій країні переслідували, катували, репресували, заставляти відмітки на собі носити і т.д. Цього ж немає. А те що можна получити в морду за те що гей, так перепрошую в морду можна получити за те що в тебе мобілка гарна, чи тобі хтось заздрить, або просто не те місце і не той час. І дуже сумніваюсь що акти насильства до секс меншин у нас прям зашкалюють. Тут частіше гвалтують, грабують, вбивають звичайних людей. І проюлема радше виховання суспільства. Тут премєр-міністр мову рідну вивчити не може, хамить і піною до журналістів бризкає. А тут геї самі обіжені і гнані.
case0lc Опубліковано 24 Травня, 2013 в 13:44 #96 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 13:44 Я розумію як би геїв в нашій країні переслідували, катували, репресували, заставляти відмітки на собі носити і т.д. Цього ж немає.Якщо нема, то чого це "гей-парад" заборонили? Хай проведуть демонстрацію, тоді побачимо чи їх переслідуютьСправді у нас свобода що до віросповідання. А яка віра толерантно ставиться до геїв?А причому тут свобода віросповідань до свободи мирних зібрань? Демонстрації можуть і політики, наприклад, проводити А дитину хтось запитав чи вона хоче жити в такій сімї? Але хто її питати буде - сімя геїв по закону повноцінна сімя.Хай дитина живе в сім’ї наркоманів аби до геїв не попала... На те і вона дитина, що цих питань ще не може самостійно вирішувати
Roman_1984 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 14:04 #97 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 14:04 Якщо нема, то чого це "гей-парад" заборонили? Хай проведуть демонстрацію, тоді побачимо чи їх переслідуютьА ти собі уявляєш демонстрацію Алкоголіків та Наркоманів, які вийдуть з вимогою захисту їх прав:"Мене не хочуть брати на роботу бо алкаш. Ні дискримінації!!!!!""Мені не дають усиновити дитину бо я в системі 10 років і виніс усе з батьківської хати - Ні ганебній дискримінації""Я не можу спокійно приймати дозу в громадському місці, Ганьба нетолерантному ставленню до торчків!!!"Хай дитина живе в сім’ї наркоманів аби до геїв не попала...Дитину в руки ні наркоманам ні толерастам віддавати не можна, одні залежні від наркотиків, інші від сексуальних збочень.
wladlutsk Опубліковано 24 Травня, 2013 в 14:06 #98 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 14:06 Якщо нема, то чого це "гей-парад" заборонили? Хай проведуть демонстрацію, тоді побачимо чи їх переслідуютьВийдуть на мітинг ті хто за легвлізацію зброї, а їм на томість вийдуть ті хто проти - побються...Вийдуть на мітинг ті хто за російські мову, їм на томість вийдуть ті хто проти...Є думка, а їй завжди є протилежна. Але гей парад треба провести саме в день києва!!! Коли будуть гуляти відпочивати від усіх проблем, але є ті хто хочуть мене нагрузити своїми проблемами... а з якого дива?!?!? а в інший день?!?!? НІ це є демонстрація свого "Я" і вимагання "особливого" статусу. Я взагалі проти "особливих" статусів як геїв, так і нардепів чи олігархів.А причому тут свобода віросповідань до свободи мирних зібрань? Демонстрації можуть і політики, наприклад, проводитиа до того, що всі віросповідання проти гомосексуалізму. З прийняттям закону про геїв прийдеться забороняти релігії тому що вони нетолерантні до геїв?Хай дитина живе в сім’ї наркоманів аби до геїв не попала... На те і вона дитина, що цих питань ще не може самостійно вирішуватиЯ такого не сказав... Діти - наше майбутне. І якщо сімя не благополучна - дитину необхідно захистити. Як це зробити питання не цієї теми. Але сімя геїв хіба є благополучною? Чи ми отримаємо однобоке виховання, великий ризик СНІДу, великий ризик що дитина коли подорослішеє не зрозуміє? а чому її віддали в сімю геїв, вона ж хотіла до тама і мами різностатевих. І як Ви гадаєте де більший шанс, що дитина буде рада прийомній сімї: коли сім'я різностатева чи одностатева? На мою думку - шанс що дитина буде більш задоволена якщо сім'я різностатева.Доречі про дискримінацію... а чому ви геїв прорівнюєте з наркоманами?
Tolik_lt Опубліковано 24 Травня, 2013 в 14:07 #99 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 14:07 а в цей час в Ню Йоркови..: У Нью-Йорку жінкам офіційно дозволили ходити вулицями з оголеними грудьми Вчора, 13:24 Ще в лютому цього року жінкам Нью-Йорка дозволили гуляти містом топлес, не порушуючи при цьому закону. Однак, як пише New York Times, відомо про це стало тільки в травні після того, як відома фотограф з Бронкса Холлі Ван Воаст подала федеральну скаргу проти влади міста за ряд неправомірних затримань За даними видання, у лютому 34 тисячі нью-йоркських поліцейських отримали вказівку від начальства не тільки не затримувати оголених до пояса жінок, а й захищати їх від нападів перехожих. Зокрема, якщо жінка з оголеними грудьми приверне увагу перехожих, поліцейським наказано розігнати натовп, а тих, хто не захоче піти - заарештувати. Ванн Воаст, яка відома своїми частими появами в громадських місцях топлес, у своїй скарзі повідомила, що в 2011-2012 роках її заарештовували щонайменше 10 разів за демонстрацію грудей. При цьому, її затримували в ресторанах, на Центральному вокзалі, біля початкової школи і в багатьох інших місцях. В результаті адвокати Ван Воаст домоглися зняття всіх звинувачень на її адресу на підставі рішення, прийнятого в 1992 році у Верховному суді штату. Тоді суддя постановила, що забороняти жінці перебувати в громадському місці топлес є не що інше як дискримінація за статевою ознакою
laska Опубліковано 24 Травня, 2013 в 14:20 #100 Опубліковано 24 Травня, 2013 в 14:20 Ну, якщо дозволено, то чому вона прикривається? І цікаво, коли усі звабливі місця будуть продемонстровані, чим вона ще привертатиме увагу? Для екстріму їм варто спробувати інші країни... Думаю там оцінять їх пориви
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.