Sharp Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 15:21 #1 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 15:21 Ось вона демократія!!!
IncvizitoR Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 20:07 #4 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 20:07 Такс, тепер зрозуміло хто тут серед нас не розділяє європейські цінності...
MANJAK11 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 20:17 #5 Опубліковано 9 Квітня, 2013 в 20:17 не розумiю, чому в гонитвi за рiвнiстю вони забувають, що МАТИ МОЖЛИВIСТЬ та ПОВИННI це зовсiм протилежнi речi. Навiщо когось щось ЗАСТАВЛЯТИ чи ПРИМУШУВАТИ робити ? Чому хлопчикiв ЗАСТАВЛЯЮТЬ пiсяти сидячи, а не дiвчаток стоячи ? В кожноi людини повинна бути МОЖЛИВIСТЬ зробити свiй вибiр, а не ОБОВЬЯЗОК робити так, як хтось там собi щось придумав
schakal Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 11:50 #6 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 11:50 не розумiю, чому в гонитвi за рiвнiстю вони забувають, що МАТИ МОЖЛИВIСТЬ та ПОВИННI це зовсiм протилежнi речi. Навiщо когось щось ЗАСТАВЛЯТИ чи ПРИМУШУВАТИ робити ? Чому хлопчикiв ЗАСТАВЛЯЮТЬ пiсяти сидячи, а не дiвчаток стоячи ? В кожноi людини повинна бути МОЖЛИВIСТЬ зробити свiй вибiр, а не ОБОВЬЯЗОК робити так, як хтось там собi щось придумавПовністю підтримую.Така політика суперечить демократичним цінностям, оскільки заставляти когось робити речі, що суперечать людській природі й сутності. Попри мою симпатію до скандинавських країн, я не бачу в цьому позитиву й ознак цивілізованості.
druid Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 12:16 #7 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 12:16 а чо в "політиці"? тему треба в "дибілізм" перенести!
Antiphase Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 12:17 #8 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 12:17 Так себе бредятенка, у скандинавов походу все хорошо и заняться более нечем, вот и решили про унитаз поговорить.
Tolik_lt Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 12:24 #9 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 12:24 Хлопці, у них уже все ок, тому вони можуть публічно обговорювати щоб хлопчики пісяли сидячи і не обсцикали сидіння унітазів
Harddriver Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:39 #10 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:39 Придурки ці шведи (і всі поборники гендерної рівності докучі). Навіщо зрівнювати статі, якщо чоловіки і жінки від народження різні? Навіть морфологія - чоловік сильний, але його сила вибухова і короткочасна - ми "спринтери". Жінка-ж має набагато менше фізичної сили, зате не стомлюється годинами роблячи хатню роботу - вони "стайєри". Ну а від перспективи монотонної діяльності чоловіків верне, і це природньо Або інший приклад - чому серед жінок практично немає а) воєнначальників б) політиків? Причина криється також у морфології, правда не в будові тіла і м'язів, а радше статевих органів і їх циклів
Ko3bMa Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:41 #11 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:41 Навіщо зрівнювати статі, якщо чоловіки і жінки від народження різні? Два слова: гендерна політика
Tolik_lt Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:44 #12 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:44 чому серед жінок практично немає політиків?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD_%E2%80%94_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2
Harddriver Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:46 #13 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:46 Тролік, порівняй з списком чоловіків, а потім роби висновки.Може ще список жінок - в чині не ниже полковника сюди притягнеш?
Tolik_lt Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:52 #14 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:52 так, список чоловіків більший, але і цей далекий від "практично немає". ти мошеш як завгодно багато роздумувати про "морфологію статевих органів "(курвознавство і топографія жінок, ги ги), але все одно ціла купа тьолок кручє тебе
Harddriver Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:54 #15 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 13:54 Не буду сперечатися, тим більше що нитку ти так і не вловив. Мова йдеться не про "кручє", а, про те, що ми різні Взагалі імхо це для взаємного доповнення задумано.
Unknown Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 19:40 #16 Опубліковано 10 Квітня, 2013 в 19:40 а як Вам формат "рівності статей"?благополучні скандинавські держави ...
druid Опубліковано 11 Квітня, 2013 в 06:34 #17 Опубліковано 11 Квітня, 2013 в 06:34 Хлопці, у них уже все ок, тому вони можуть публічно обговорювати щоб хлопчики пісяли сидячи і не обсцикали сидіння унітазів так от це якраз підкреслює те, що проблема "висосана з пальця", точніше її, проблеми, взагалі як такої не існує. А європейці бісяться з жиру, бо в них все ок. Але найгірше не це. Ми ніби як в сторонці від цього процесу, але в нас останнім часом знаходяться/зявляються "мудрі" активісти, які вважають, що ближчі до європи за середньостатистичного українця. І вони прослідковують геніальну закономірність: чим краще країна живе, тим більше в них гамасятіни і фемінізму. Це підтверджує статистика. І все би нічого, але така проста логіка стимулює їх до активних дій за математичним принципом "від перестановки доданків ...". Тобто, якщо в нас стане більше фемінізму і гамасятіни - значить в нас скоро все стане ок! Тут важливо зрозуміти послідовність. Реальність така: спочатку жир, а потім гомо-нізм. Сповтрена реальність: спочатку гомікі і феміністки, тоді жир. А під таку ідеологію знайти аргументи - раз плюнути. Европа тонами тюхає нам цілі трактати про "рівність" через безповоротну фінансову допомогу у вигляді грантів на підтримку жіночих (в т.ч. гамасячих) організацій.
jack74 Опубліковано 11 Квітня, 2013 в 07:30 #18 Опубліковано 11 Квітня, 2013 в 07:30 Рівність? А мені здалося, що хочуть однаковість... В Радянському Союзі схожі ідеї були на початку...Якщо вже так бажають бути однаковими, нехай повідрізають мужикам і жінкам зайве, та й тішаться... а взагалі, в кожному дурдомі свої Наполеони. Нам їхніх не зрозуміти
Antiphase Опубліковано 12 Квітня, 2013 в 09:31 #19 Опубліковано 12 Квітня, 2013 в 09:31 Не имею ничего против "равенства" без перегибов, маразма и всякой мути и долгих споров... Парочка демотиваторов по теме
case0lc Опубліковано 14 Квітня, 2013 в 21:16 #20 Опубліковано 14 Квітня, 2013 в 21:16 Тобто, якщо в нас стане більше фемінізму і гамасятіни - значить в нас скоро все стане ок!Є така приказка: "В чужий монастир зі своїм уставом не пруться". Якщо ви за євроінтеграцію - значить повинні поважати права людини. У них права людини - це головне. Бо з такими поглядами вам треба або в Тайожний або в Африканський союз. Там їх дотримуватись не обов'яково
Ko3bMa Опубліковано 14 Квітня, 2013 в 21:24 #21 Опубліковано 14 Квітня, 2013 в 21:24 Якщо ви за євроінтеграцію - значить повинні поважати права людини. У них права людини - це головне.Це злизана толерастія, а не права людини. От дивина - геїв захищають, а педофілів чи фетишистів - ні.
case0lc Опубліковано 14 Квітня, 2013 в 21:38 #22 Опубліковано 14 Квітня, 2013 в 21:38 геїв захищають, а педофілівЧитай визначення, що таке "педофіл" і не треба тут поняття підміняти. Педофілія - це насилля над дитиною
Ko3bMa Опубліковано 15 Квітня, 2013 в 06:56 #23 Опубліковано 15 Квітня, 2013 в 06:56 Читай визначення, що таке "педофіл" і не треба тут поняття підміняти. Педофілія - це насилля над дитиноюПедофілія (від лат. padis — «дитя», і грец. philia — «любов») — статевий потяг до дітей, які не досягли віку статевого дозрівання або ж знаходяться лише в ранній його стадії. Статеве збочення.
druid Опубліковано 15 Квітня, 2013 в 07:21 #24 Опубліковано 15 Квітня, 2013 в 07:21 Є така приказка: "В чужий монастир зі своїм уставом не пруться". Якщо ви за євроінтеграцію - значить повинні поважати права людини. У них права людини - це головне. Бо з такими поглядами вам треба або в Тайожний або в Африканський союз. Там їх дотримуватись не обов'яковоТи не зрозумів хто в чий монастир преться. Я тут тільки бекаю на форумі, а їхні гранти в Україні вже працюють. Коли в Україні зявляється зайвий лімон еврів на підтримку фемо-гомо, ймовірсть того, що він буде освоєний - 100,01 %.Я теж людина і теж маю права. Чого "вони" мають мати якісь інші права? Хай керуються тими правами, що і я. Чи вони інші люди?Тож сказала тьотка-феміністка: банальна боротьба за владу, під яку знаходяться ду-у-у-у-же різні аргументи. І гамасятіна - це точно те саме: аналітики порахували, що гоміків 10%, а це блін прохідний барєр до парламенту десь там. А ще + сочуствующі, от тобі і партія сформувалась.А права людини, толерантність - це пафос, яким викликають жалість в отих самих "сочуствующіх".
zaHARE Опубліковано 15 Квітня, 2013 в 07:39 #25 Опубліковано 15 Квітня, 2013 в 07:39 Не знаю про що мова в ролику(на роботі заблоковано відео),але судячи з коментів мова про те,щоб чоловіки мочились сидячи. З точки зору чистоти в туалеті-логічно. З точки зору медицини-також логічно.Якщо є урологи,хай прокоментують при якому виді,вибачте, мочеспускання відбувається 100%.Особисто мені таку пораду дав уролог.Але скажу,що сидячи мочиться більшість чоловічого населення Землі.В країнах,де сповідують іслам та індуїзм,в медичних трактатах рекомендується чоловікам мочитись сидячи,це продовжує їхнє статеве життя і зменьшує ризик виникнення простатиту.Що власне в цих країнах і роблять.Крім того рекомендується після цього підмитись,що вони також роблять.Неодноразово спостерігав на власні очі,як чоловіки(й жінки також) йдуть в туалет з пляшкою води.Оце,на мою думку,культура. Так шо я проблем не бачу.Треба не цим відрізнятись від жінок,а розумом і джентельменською поведінкою.ЗІ: В громадських місцях,особливо в нас,звісно це робити бридкувато.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.