Fedor4uk Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 19:45 #1 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 19:45 Всім привіт.Є телевізор FULL HD 1920:1080 42" Sony (точну модель не сказу по памяті).Є комп'ютер і щоб підключити його до телевізора - кабель буде 5м.Так питання в тому яким кабелем краще буде передаватись зображення - VGA-VGA, DVI-HDMI, HDMI-HDMI.Чому виникло питання: щоб підключити HDMI-HDMI - треба міняти комп, а в решті випадків - доставити AGP відеокарту з двома виходами (VGA i DVI).Питання виводу звуку на телевізор - не сильно актуальне - можу і окремий кабель кинути.Питання до тих хто має реальний досвід - наскільки в 5м кабелі можуть бути спотворення сигналу. Чи значно може виграти HDMI-HDMI ?
MACCEN Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 19:48 #2 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 19:48 Підкоючи ЛАН кабельом і не парся, а взагалі раджу купити зовнішній вінчестер (перед тим бажано перевірити чи ваш тв буде читати його).1. Підключив до кампа, скачав фільм прямо на нього.2. Підключив до тв. подивився3. Получив задоволення.PS. Комп + ТВ = ізврат, кажу з свого досвіду, це тоді має бути включений комп (або ноут), це софт, який не завжди робить коректно і так далі...
Zevs_Isver Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 19:51 #4 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 19:51 Підкоючи ЛАН кабельом і не парся, а взагалі раджу купити зовнішній вінчестер (перед тим бажано перевірити чи ваш тв буде читати його).уверен что телечек будет понимать все форматы?
lion1106 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:00 #6 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:00 Липше як писали Честер і Саня94 але моя порада якщо ціна впираеться в фінанси то глянь в неті який кабель такої довжини буде дешевше таким і підключи
zanj Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:00 #7 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:00 Якщо є LAN вхід на телевізорі то краще через нього. На компі ставиш HomeMediaServer. І вуаля.Купляти відеокарту, щоб підключити по HDMI - нонсенс - буде занадто багато проблем з реальним зображенням на телевізорі.А ще краще купити медіплееєр з можливістю монтувати HDD/
lion1106 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:02 #8 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:02 Підкоючи ЛАН кабельом і не парся, а взагалі раджу купити зовнішній вінчестер (перед тим бажано перевірити чи ваш тв буде читати його).1. Підключив до кампа, скачав фільм прямо на нього.2. Підключив до тв. подивився3. Получив задоволення.PS. Комп + ТВ = ізврат, кажу з свого досвіду, це тоді має бути включений комп (або ноут), це софт, який не завжди робить коректно і так далі...якщо є юСБ то можна і флешку на 16гб або 32гб дешевше получиться.
georg Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:06 #9 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:06 Купляти відеокарту, щоб підключити по HDMI - нонсенс - буде занадто багато проблем з реальним зображенням на телевізорі.можно с этого места и поподробней?
Tarzanych Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:11 #10 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:11 Купляти відеокарту, щоб підключити по HDMI - нонсенс - буде занадто багато проблем з реальним зображенням на телевізорі. А чому власне ні? Розширили робочий стіл на 2 екрани, на моніторі робота, на телевізорі фільмець, всі задоволені, всі щасливі Є ще такий комп'ютер, на який нещодавно портували Ubuntu Характеристики: Dual Core ARM Cortex A9 @ 1.6Ghz Quad-core Mali 400 GPU VPU (Video Processing Unit) supporting 1080p image and video decoding 1GB DDR3 RAM 4GB Flash Memory SD Card Slot HDMI, Micro SD, USB host & micro USB ports WiFi 802.11 b/g/n Підключається прямо в роз'єм HDMI телевізора/монітора, коштує 100 доларів, замовляється тут
zanj Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:22 #11 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:22 Купляти відеокарту, щоб підключити по HDMI - нонсенс - буде занадто багато проблем з реальним зображенням на телевізорі.А чому власне ні?Розширили робочий стіл на 2 екрани, на моніторі робота, на телевізорі фільмець, всі задоволені, всі щасливіТак не вийде. Скоріш за все монітор має менше розширення ніж телевізор. І буде проблема ( з роширеними робочими столами). А саме на Фул HD буде розтягнене і деформоване зображення з монітора.Якщо ж перемикати на основний екран - телевізор. Ідентично буде проблема. (драйверів на телевізори не має, як на монітори). і зображення буде спотворене.Це перевірено на власному досвіді.
Tarzanych Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:24 #12 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:24 Скоріш за все монітор має менше розширення ніж телевізор. І буде проблема ( з роширеними робочими столами) Кожному екрану відповідає власна роздільна здатність, От при дублюванні так, буде розтягнення, а при розширенні ні, в кожного своя
Гість rl72 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:29 #13 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:29 Я на тв 32 Телефункен по ХДМІ відео сигнал подавав кабелем довжиною 10 метрів. кабель брав з якісніших, хдмі 1.3.п.с. щоб фільму подивитись, ТВ немає лан та юсб
Antarius Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:30 #14 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:30 Купляти відеокарту, щоб підключити по HDMI - нонсенс - буде занадто багато проблем з реальним зображенням на телевізорі.А чому власне ні?Розширили робочий стіл на 2 екрани, на моніторі робота, на телевізорі фільмець, всі задоволені, всі щасливіТак не вийде. Скоріш за все монітор має менше розширення ніж телевізор. І буде проблема ( з роширеними робочими столами). А саме на Фул HD буде розтягнене і деформоване зображення з монітора.Якщо ж перемикати на основний екран - телевізор. Ідентично буде проблема. (драйверів на телевізори не має, як на монітори). і зображення буде спотворене.Це перевірено на власному досвіді.Ойойой... у меня 3 моника на офисе разного разрешения подключены ко одной FLEX видяхе (6770) 1280х1024+1920х1080+1650х1200 никаких проблемДома 2 моника + 3-ий LCD, как и говорил Тарзаныч) на двух робота, на третьем фильмы)По сабжу: телик подключен HDMI кабелем 7м, объективно через VGA 1.5м изображение было лучше
Саня94 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:32 #15 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:32 А можна і цим DVI-HDMI (тільки якісним).
Fedor4uk Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:59 Автор #16 Опубліковано 4 Грудня, 2012 в 20:59 В телевізорі LAN немає, купувати окремий HD-плеєр - ні і ні. Якби це було для себе - тоді питання звучало по іншому.Тут треба зробити дешево, але щоб було нормальне зображення. Комп в школі, міняти його повністю за власний рахунок, щоб підключити HDMI-HDMI - не дуже хороша перспектива (враховуючи, що я його туди і так безплатно поставив), але розглядається як можлива.Монітор (23") і телевізор мають однакове розширення 1920х1080Варіант підключити DVI-HDMI - в реалізації значно дешевший, але чи буде якість відео така ж?Стандарти передачі то однакові, але як воно є на практиці - треба пробувати, але кабелів купляти на пробу - теж не варіант.Тому питаю досвід форумчан.
Tarzanych Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 05:06 #17 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 05:06 Чесно кажучи, на своєму моніторі я геть не бачу різницю в зображенні між VGA i HDMIА тим більше якщо це в школі, то там теж топ-якість ннавряд чи комусь треба.
Zheny@ Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 07:50 #18 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 07:50 Питання до тих хто має реальний досвід та Скоріш за все Кхм... без коментарів. DVI-HDMI - гарний варіант. не дорогий. І ще питання до ТС - яку функцію буде виконувати так заязка? РС-ТВ. Якщо потрібен медіаплеєр, то я вже цікавився таким питанням.
Fedor4uk Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 09:55 Автор #19 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 09:55 DVI-HDMI - гарний варіант. не дорогий. І ще питання до ТС - яку функцію буде виконувати так заязка? РС-ТВ. Якщо потрібен медіаплеєр, то я вже цікавився таким питанням. Основне призначення - демонстрація навчальних матеріалів та навчальних ігор. Додатково - можливо фільми (чи мультфільми).
Zheny@ Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 10:00 #20 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 10:00 відчутної різниці, особливо, якщо плазма / ЛсіД-шка висить на висоті 2 метри - НЕ БУДЕ. Тому кабель можна брати любий! Чим коротший кабель, тим менше "помєх".
lion1106 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 10:24 #21 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 10:24 Я думаю форумчаннин Fedor4uk поважна людина на Борді може в когось є такі шнури для проби на один день або пару годин.... а вже потім оприділишся як воно ліпше і який купути шнур.
Litovets Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 10:30 #22 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 10:30 Питання до тих хто має реальний досвід - наскільки в 5м кабелі можуть бути спотворення сигналу.Ноут підключений до проектора кабелем VGA-VGA, довжина кобеля понад 20м,текстовий і графічний матеріал виводиться нормально.Підключення кабелем VGA-VGA довжиною ~5м повинне передавати сигнал, навіть на монітор чи телевізор,без суттевих спотворень при умові використання якісного кабеля.
Boss Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 14:16 #23 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 14:16 Варіант підключити DVI-HDMI - в реалізації значно дешевший, але чи буде якість відео така ж?Якщо телевізор підтримує режим "піксель в піксель" 1920*1080 з HDMI і вміє відключати "покращувачі" зображення, тоді картинка буде якісна. На практиці більшість виробників економлять на таких функціях для здешевлення телевізорів.Тому все залежить від конкретної моделі телевізора.
Maniko Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 16:30 #24 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 16:30 Чим коротший кабель, тим менше "помєх".Перешкоди не від того що кабель довгий, а від того що не екранований або погано екранований.
AnimaNoir Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 16:43 #25 Опубліковано 5 Грудня, 2012 в 16:43 Використовую варіант DVI-HDMI, ібо HDMI порт на компі чомусь не працює. ЛСД на 32 дюйми, зображення ідеальне. Кабель гарно екранований понад 5 метрів. Якщо братимете кабель меншої дожини то піде і китай. З VGA раджу не звязуватися, це вже минуле тисячоліття.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.