Чи потрібен перехід в кінці мосту?

[zaHARE]

Зараз при переїзді через міст,коли тянучка вистягується до Соборності,пішоходів на тому переході за машинами взагалі не видно.Вони виникають нізвідки. Той перехід такий самий логічний,як і світлофор біля ментури.

Світлофор(ментура)+перехід+ями=тянучка.

[Dream]

пішоходів на тому переході за машинами взагалі не видно

zaHARE, неправильно. Правильно так: ЗАРАЗ ТОГО ПЕРЕХОДУ ЗОВСІМ НЕ ВИДНО. Пане мере, дайте команду зебру намалювати, щоб пішоходів здаля було видно!

світлофор біля ментури.

це не тільки світлофор біля ментури. Це в першу чергу - світлофор біля школи!

[zaHARE]

Переїзжаючи міст ще більше розумію,що розвязка Конякіна-Грушевського дала б місту більше ніж вокзал 4-х потягів. Уявляю,що буде коли міст стане аварійним.

[Соромітник]

зараз на дій ділянці є важливіші питання наприклад відсутність самої дороги

[Asbarik]

Всю тему не читав. Далі ІМХО

Був би пішоходом, казав би що перехід потрібен, але так як пересуваюсь на авто, то знаю про небезпечність і недоцільність цього переходу. Місце небезпечне, як в погану погоду (по вечорах особливо), так і коли з пр.Соборності там образується затор в сторону "Авангарду" і людей (тупоголових в наушниках, не дивлячихся по сторонам, бо "я ж на пєрєходє, йопта") за машинами просто не видно, а вони звідти доволі таки небезпечно вискакують. Але ж скільки паніки буде в людей, через цих 30 метрів до іншого переходу. Я собі це уявляю.

[Dream]

Asbarik, оце твоє імхо нічорта не імхо. Перечитав би тему - то цього б не писав. Було обговорено купу аргументів як в тебе і наведено купу контраргументів.

Нє, ну закрийте тему - перехід БУДЕ, переливання з пустого в порожнє дістало.

[Asbarik]

Asbarik, оце твоє імхо нічорта не імхо. Перечитав би тему - то цього б не писав. Було обговорено купу аргументів як в тебе і наведено купу контраргументів.

Нє, ну закрийте тему - перехід БУДЕ, переливання з пустого в порожнє дістало.

не знаю як тобі, але мені,для того щоб виразити свою думку, не потрібно знати думки інших.

пишеш шось, аби писати... не... в красну армію...

[Vadimm]

Кого шкода?

Пішоходів. в першу чергу, залізо то таке...

А крапку зарано таки ставити ...

Так це ж природній відбір - не вмієш переходити дорогу - розказуй потім апостолу Петру що був правий.

[Zheny@]

Так це ж природній відбір - не вмієш переходити дорогу - розказуй потім апостолу Петру що був правий.

А люди, які стояли на зупинці в Дніпропетровську - також попали під природний відбір?

Чи якщо я переходитиму по правилах а мене зіб'є якийсь мажор на Лексусі із "корочкою" депутата, для якого правила не існують, то я теж повинен апостолу Петру щось доказувати??

[SysR]

А люди, які стояли на зупинці в Дніпропетровську - також попали під природний відбір? Чи якщо я переходими по правилах а мене зіб'є якийсь мажор на Лексусі із "корочкою" депутата, для якого правила не існують, то я теж повинен апостолу Петру щось доказувати??

Женя, ця тема про цілком собі конкретний перехід, а не розміщення зупинок і льотчиків.

[Zheny@]

Сергій, раз мова зайшла про "не вмієш переходити дорогу" - то це явно не про конкретний перехід.

Я свою думку, щодо переходу, не зміню. Він там - як не приший 3,14*ді рукав. Тобто не потрібний.

[Dream]

Чи якщо я переходими по правилах а мене зіб'є якийсь мажор на Лексусі із "корочкою" депутата, для якого правила не існують

але ж це не причина переходи забирати, правда ж?

не знаю як тобі, але мені,для того щоб виразити свою думку, не потрібно знати думки інших.

ти уявляєш що станеться з бордою якщо кожен з 15411 нині зареєстрованих юзерів зайде у тему сказати імхо? Є "Підтримав", є "+1", є голосувалка. А твоє імхо дивним чином співпадає з неодноразово раніше написаними "імхами" інших людей. В інтернетах це називається просто - баян. Або можна так як ти написав - "не в ... не в красну армію".

Перечитай тему. Як буде в тебе свіжа думка - буду радий її прочитати.

[SysR]

Він там - як не приший 3,14*ді рукав. Тобто не потрібний.

І я вважаю його недоцільним, бо за 50м є нормальний регульований, а пральна дошка перед ним, і лід у зимову пору це додаткові ризики при гальмуванні.

Сергій, раз мова зайшла про "не вмієш переходити дорогу" - то це явно не про конкретний перехід.

Там є "унікали" які просто навпростець переходять із маленькими дітьми через подвійну суцільну коли машини в 2 ряди стоять в обох напрямках бо їм в лом пройтись 20м навіть до ЦЬОГО переходу, вони як вийшли стадом з маршрутки так і пішли в своє стойло. Цей перехід є показовим.

[Zheny@]

Чи якщо я переходими по правилах а мене зіб'є якийсь мажор на Лексусі із "корочкою" депутата, для якого правила не існують

але ж це не причина переходи забирати, правда ж?

Це непро те була мова. Не про перехід. Я казав, що намагаюся на 90% переходит дорогу там - де слід. Є виключення. Безумовно, буває, що й перебіжу за 50м до чи після переходу. "зріжу" трошки.

Дуже гарно пояснили депутати міськради його непотрібність.

Спуск з мосту. Слизько може бути, гальма хренові. Видимість погана. А тут ще й пішохід, та ще такий, які тут відписувалися, з навушниками і т.д. Капюшона надів, навушники у вуха і йому по}{уй метелики. А ще якщо заліпив десь попередньо 0,1л...

В нас давно пора ввести в правила таке, як у Білорусі. Темна пора доби - світловдбиваючі елементи на одязі повинні бути!

[Lisovic]

SysR, таких унікалів по всьому місту хватає, біля податкової кожен день таке спостерігаю, хоча там поряд з двох сторін регульовані переходи.

А деяких унікалів і забор біля ТАМ-ТАМу не зупиняє.

Немає в нас культури як в пішоходів так і у водіїв, нажаль

[Dream]

я ж колись вже писав: оскільки фізично обмежити неконтрольований рух пішоходів через дорогу на ділянці від шляхопроводу до VABбанку не можливо, то наявність сабжевого переходу дозволяє рух пішоходів хоч трохи організувати. Забереться перехід - збільшиться кількість "бігунів". Водію краще завчасно загальмувати перед цим переходом, ніж раптово перед бігуном біля VAB.

[Zheny@]

оскільки фізично обмежити неконтрольований рух пішоходів через дорогу на ділянці від шляхопроводу до VABбанку не можливо

паркан обмежить. принаймні з колясками не будуть бігати.

Он на Соборності поставили забор від Ювілейки до Фієсти. І ніхто не лазить ЧЕРЕЗ забор. ВСІ йдуть на перехід. Могли б і від Аверса до наступного переходу поставити, але не поставлять. там просто МОРЕ рекламних щитів.

[Dream]

паркан обмежить. принаймні з колясками не будуть бігати.

там дві зупинки і магазини, в які треба здійснювати довоз товару. А паркан на місці сабжевого переходу абсолютно не треба.

Он на Соборності поставили забор від Ювілейки до Фієсти. І ніхто не лазить ЧЕРЕЗ забор. ВСІ йдуть на перехід.

Це найкращий варіант - абсолютно з тобою згідний, але ширина проїжджої частини Перемоги просто не дасть вліпити на проспекті розділювальну смугу шириною (згідно дбн) 1м. На жаль.

[Zheny@]

там дві зупинки і магазини, в які треба здійснювати довоз товару.

можна заїхати зі сторони магазину Мікс. Або ж з-під мосту. крім того - це дасть змогу позабирати машини, які там мтавлять деякі "водії". Зима 1,5 матра снігу від бровки, і воно ще й паркується там. Як оце об'їхати?? Йому, бачте, сраку свою тяжко пронести до магазину "Гарденія" (чи як його там) зайвих 10 метрів.

Коротше - все можна продумати. Знаєш, це як зі знаком "обережно ямковість" - знак коштує дешевше, ніж усунути ту ямковість!

[Dream]

можна заїхати зі сторони магазину Мікс. Або ж з-під мосту.

по тротуару?

Коротше - все можна продумати.

вже продумано. можна тільки зробити краще: нанести розмітку, зробити нормальне освітлення в нічний час, можна шумові смуги нанести перед переходом, виділити знак переходу смітловідбиваючою рамкою та/або світлодіодами (як біля зал.вокзалу). Про розширення проспекту в т.ч. для влаштування розділювальної смуги з парканом мова навіть не йдеться. Моооооооже заговорять про це після того як Волі розширять

[Zheny@]

по тротуару?

Доставка товару має право це робити. Аби ще тільки не матюкали при цьому перехожих, що ходять там! І заважають товар доставляти!

[Vadimm]

А люди, які стояли на зупинці в Дніпропетровську - також попали під природний відбір? Чи якщо я переходитиму по правилах а мене зіб'є якийсь мажор на Лексусі із "корочкою" депутата, для якого правила не існують, то я теж повинен апостолу Петру щось доказувати?? 0

Сергій, раз мова зайшла про "не вмієш переходити дорогу" - то це явно не про конкретний перехід.

Женя, якщо не про конкретний перехід - то про конкретний тип пішохода (навушники, пофігметелики, 100 грам і тому подібне). Навіть на світлофорі треба по сторонам дивитись, це мені надцять разів спасало шкуру, і мова лише про один світлофор - біля Грибоєдова. А про звичайну "зебру" і поготів.

Чому природній відбір - бо людина яка сама неуважна на дорозі не навчить такому і своїх дітей, а тому хоч це і звучить цинічно - але це природній відбір.

[SysR]

А ви тему закривати, тему закривати )))))) у нас тут тролі не кормлені )))))

[Dream]

по тротуару?

Доставка товару має право це робити. Аби ще тільки не матюкали при цьому перехожих, що ходять там! І заважають товар доставляти!

Я думаю тут швидше пішоходи будуть матюкати водіїв вантажівок, які займуть весь тротуар.

І пана Пекарського, який хотів забрати перехід.

А ви тему закривати, тему закривати )))))) у нас тут тролі не кормлені )))))

в інтернетє апять ктото нє прав! ))

[Zheny@]

Я вже викладав фотку, де був свідком, як на зупинці біля мене один "доставщик" товару матюкався, що якась жіночка там йшла, де він бажав заїхати. Я зробив йому зауваження. На що він пробурмотів щось невнятне і став розвантажувати товар.

Вантажівки туди не заїжджають. Газелька - максимум. А на базарі взагалі експедитори товар з вантажівки на возиках довозять. І нічого!

в інтернетє апять ктото нє прав! ))

не в інтернеті. А не прав той, хто вирішив там той перехід залишити. Принаймні в такому стані, як він зараз є.