Новобудови Луцька

[Єретик]

1 хвилина тому, Cherman сказано:

Хіба 1-а маршрутка їздить в Тарасове? Ти щось плутаєш.

 

Не 1-ша а одна з номером 31. Колись ще 47 їздила але такий маршрут скасували.

[Ko3bMa]

1 hour ago, Zelensky said:

 

Новобудови на Зацепи - це ті Колізеї і проруч з ними. Не утеплені, з малим плануванням однокімнатних квартир, з проблемоб стоянки, ще досі з неасфальтованими тротуарами, біля мясокомбінату?  І ще й переоціненими квадратиними метрами?

 

Дякую, але ні.

Я хз, про що ви, але в тих квартирах на Зацепи, де я був приміщення величезні.

[volks]

13 часов назад, Alex S сказал:

Для того щоб писати про якісь трешаки в новобудовах треба купити там житло і пару років як мінімум прожити чи там знімати.

В даному випадку достатньо ззовні на цей убогий ілітний мурашник подивитись.

13 часов назад, Alex S сказал:

Життя і дихання міста ти в них не бачиш. Я так побачив в усякому разі.

Хєрово побачив. Яж написав, що 27 років прожив у Луцьку. І зараз живу в 30 метрах від Луцька і по роботі цілими днями по місту катаюсь.

8 часов назад, Alex S сказал:

Пролітало над  селом

Прикинь, але навіть люди, які живуть в місті, інколи бувають в селі. Тим більше, якщо там жили дідусь і бабуся. В тебе логічне мислення сьогодні відгул взяло?

9 часов назад, turbo сказал:

Радує хіба парк (залишки його)

В Карамелі б принципово не купував би лише по тій причині, що ці контрацептиви футбольне поле знищили.

[volks]

9 часов назад, turbo сказал:

ЛДБК - хороший забудовник, але ті будинки - явно не найкраще їх творіння. Спочатку змінили кольорову гаму. Фасад - привіт з 90х, тільки чистіший поки що. Вхід в під'їзд - взагалі якась конструкція дивна, замість простих скляних дверей на рівні землі. Поверховість висока - біда практично усіх новобудов міста (хоч би один девелопер спробував 5-6 поверхові будинки із цікавішим розміщенням, а не під лінійку один до одного).

Якби міг, то більше плюсів би поставив. Особливо за останню фразу.

[volks]

1 минуту назад, Cherman сказал:

Там болото було, а не поле.

Біля воріт було. Як і на будь-якому футбольному полі.

[Єретик]

5 годин тому, Cherman сказано:

Там болото було, а не поле.

 

О, я це чув про Карамель.

Хотів би уточнити:

болото - це мокра земля?

 

Як на мене - на болоті побудовані деякі будинки Супернової а ще на Набережній, як повертати з Ковельської, ще ЖК Над Рікою. 

 

Ото там болото було а на Гордіюк/Конякіна де тому болото взятись?

[Єретик]

5 годин тому, volks сказано:

Біля воріт було. Як і на будь-якому футбольному полі.

 

Ці 10 см. багнюки - це ж не болото. 

Для будинка головне на якому грунті стоїть фундамент а не оцей шар 10 см. багнюки. На будь якій будові є таке "болото".

[Саня]

14 годин тому, Zelensky сказано:

 

І 1 маршрутка битком набита і яка їздить до 21 голдини. Дякую, але ні. Італійський квартал вже й той краще, бо ближче.

Так я тобі й не пропонував. Це була відповідь про планування.

Переглянувши що в нас будується, то скрізь є свої переваги і недоліки. На Тарасове дійсно їздить одна маршрутка - номер 31. Розраховувати лише на громадський транспорт не варто.

[volks]

58 минут назад, Cherman сказал:

Я не кажу про болото, яким воно є. Футбольне поле, після кожного дощу там було у вигляді болота, а в засуху, тверде, як асфальт, з пожовклою травою або її відсутністю.

Ну як і будь-яке трав'яне футбольне поле. А тепер його взагалі немає. Реально на 200 тисяч народ - одне велике футбольне поле   - в Теремно. І то, його ще незабудували лише тому, що там дітвора Волині тренується. 

Ось таке в нас піклування про спорт і здоров'я вцілому.

[Єретик]

1 година тому, volks сказано:

 Реально на 200 тисяч народ - одне велике футбольне поле   - в Теремно. 

 

А біля шкіл, маленькі поля?

На ГПЗ біля 24 школи - нормальне футбольне поле.

[Ko3bMa]

1 hour ago, volks said:

Ну як і будь-яке трав'яне футбольне поле. А тепер його взагалі немає. Реально на 200 тисяч народ - одне велике футбольне поле   - в Теремно. І то, його ще незабудували лише тому, що там дітвора Волині тренується. 

Ось таке в нас піклування про спорт і здоров'я вцілому.

А біля 18 школи? Там теж немаленьке, і не грунтове.

Плюс зараз в дворах роблять маленькі, огорожені поля.

[volks]

8 минут назад, Cherman сказал:

Як будь-яке хрєнове трав'яне футбольне поле, з старезною дикою травою, за яким ніхто не слідкує. На такому тільки травми отримувати.

 

Скільки там бігали, ніхто травм не отримав.

9 минут назад, Ko3bMa сказал:

А біля 18 школи? Там теж немаленьке, і не грунтове

Таке ж як на ЛШК? З нормальними воротами.

9 минут назад, Ko3bMa сказал:

Плюс зараз в дворах роблять маленькі, огорожені поля.

Це не те. Плюс в нас біля 25-ої школи, щоб побудувати таке поле, знищили баскетбольну площадку. А гандбольну залишили. Л - логіка

[Ko3bMa]

7 minutes ago, Cherman said:

Та ти шо. А я там одному хлопцю ногу зламав.

А я не одному. Будівельні кроси зі стальними носами - збс штука для 15-річного пацана 

[volks]

15 минут назад, Cherman сказал:

Та ти шо? А я там одному хлопцю ногу зламав.

Бл... туплю. Я ж саме там підвернув ногу, що вже восьмий рік не бігаю. Алетам сонце засліпило, а не поле виннн.

Але навіть попри все, це не привід його знищувати заради заробляння грошей.

[volks]

6 минут назад, Barugan сказал:

Як на мене взагалі в містах менше 25 поверхів заборонити будувати

А чьо так мало? Давай відразу по 100.

[turbo]

45 minutes ago, Barugan said:

А чого така упередженість до поверховості? **Поверховість висока - біда практично усіх новобудов міста** Як на мене взагалі в містах менше 25 поверхів заборонити будувати, а то за 30 років в країні ні одного хмарочоса. 

Я в 5-поверхівці не встигаю усіх сусідів знати, то що говорити за більші

Більше поверхів - не означає, що більше "влізе". Розумно розпоряджатись землею і можна ту ж к-сть людей розселити (без "нічийних" пустирів).

Скріншот з відео під спойлером.

 

 

[halmer]

16 хвилин тому, Cherman сказано:

Нащо тобі ті хмарочоси? Щось я не розумію того надрочування на "свічки".

Шоб потім нити шо на 30 поверхів і 100500 квартир 30 паркомісць.

[volks]

8 минут назад, Barugan сказал:

Місто має бути містом,  не знаю чого але коли в самому місті оці нові будинки 1,5поверха з 3-метровими заборами ну такоє собі....

От чому в нас всі люблять скакати з крайнощів у крайнощі.

Комфортна забудова для людини - це 4-5 поверхів.

[Bliksss]

3 годин тому, Barugan сказано:

а то за 30 років в країні ні одного хмарочоса. 

ага, як і пожежної драбини, яка зможе дістатись вище 20-го поверху.

крім того, вище - не значить дешевше, пожежний вихід (не один), вентиляцію, пожежні гідранти  і т.п. забудовник за чий рахунок буде будувати?

Колись запитували у київських забудовників, в чому проблема - ось так, як я написав вище - вони і відповіли.

[Bliksss]

58 хвилин тому, Alex S сказано:

і розвязочка з висоти

58 хвилин тому, Alex S сказано:

і поїзди з станції катаються

1-2 рази на день

58 хвилин тому, Alex S сказано:

і повітря на висоті чистіше...

тут не поспориш, тобі - видніше

1 година тому, Alex S сказано:

А я за висотні будинки. На місці Варшавки наприклад. Штук з п ять.

я однозначно за те, щоб на місці Варшавки чи якусь рекреаційну зону, чи навіть висотки, але якісь "культурні" з сквериком якимось...

[Zeiss]

Які ще розв'язки, тут он мости ніяк не можуть навчитись робити. 

[Bliksss]

1 година тому, Cherman сказано:

З іншої сторони, так, норми якісь по заборах повинні бути, не можуть бути в центрі міста фортеці.

до речі, дуже цікаво, як "висотки на липинському полі" - обійшли обмеження, на рахунок кількості поверхів я маю на увазі)) 

[Єретик]

5 годин тому, Barugan сказано:

А чого така упередженість до поверховості? **Поверховість висока - біда практично усіх новобудов міста** Як на мене взагалі в містах менше 25 поверхів заборонити будувати, а то за 30 років в країні ні одного хмарочоса. 

 

Погугліть про магнітне поле землі і як воно залежить від поверху в будинку.

[Єретик]

2 годин тому, Alex S сказано:

А я за висотні будинки. На місці Варшавки наприклад. Штук з п ять. Якщо геодезія дозволить, а в порт сіті дозволила ,можна робити великі підземні паркінги.І місто все видно ,і розвязочка з висоти ,і поїзди з станції катаються ,і повітря на висоті чистіше... Не хмарочоси, але 24-32 було б нормуль.Як по мені.

 

Ну, пілотам космічні промені вже не страшні але для проживання - не айс. Щодо чистоти повітря і краєвидів - це плюси. А далі, тільки мінуси.

Подумайте хоча б про відключення електроенергії.

 

Ні ліфта, ні опалення, ні їсти нагріти, ні теплий душ прийняти.

 

Це хіба що взяти кільце домашньої ковбаси і сидіти там, як принцесса у вежі.

 

Спойлер

 

 

[Єретик]

1 година тому, Bliksss сказано:

до речі, дуже цікаво, як "висотки на липинському полі" - обійшли обмеження, на рахунок кількості поверхів я маю на увазі)) 

 

Норми прийняли до початку будівництва.

Це стосується Житлобуд-2, ЛСТМ, ЖК Липинський і ЖК Липинський+.

Коста-Брава проходить по поверховості і будова теж закінчена до прийняття нових норм.

 

А от біля ЖК Липинський+ планується будівництво ще 1 будинку. Там я не знаю як.