georg Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:11 #151 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:11 а кто-то в теме вспомнил что там за совьетов был гастроном? было... гастроном №4 я там в свое время практику проходил... так вот, ответственно заявляю: перепланировка таки была
Вoвчик Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:14 #152 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:14 якщо я не помиляюсь то це будинок серії 1-447, срок эксплуатації 40 років , будинок 1971 року забудови, рахуємо 1971+40=2011 + снесена несуща стіна...Які в кого пожуть бути питання по причині завалу?які ще кондиціонери і вода в підвалі?За наступні років 10 якщо в Луцьку не будуть зносити старі Хрущовки то таких випадків буде все більше і більше,якто кажуть поки грім не вдарить мужик не перехрестеться....в додаток, а хто їх візметься зносити? невже при нинішній владі і положенні в країні хтось виділить кошти на забудову нової серії безкоштовних будинків(а при умові доплати то не всі мешканці зможуть виплатити), як то кажуть "Перший пішов"
lilechka Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:15 #153 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:15 Нещодавно на каналі "24" було інтерв"ю одного з жильців будинкуЗа його словами за декілька хвилин до обвалу він почув розмову двох чоловіків. Один з них сказав: "Що ж ти наробив?! Втікай!"Отже, з"явилась ще одна версія
georg Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:19 #154 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:19 зносити старі Хрущовки сам то где живешь? с твоего дома и начнем... денег на новую квартиру накопил? или от государства ждешь? если ждешь, то вряд ли доживешь...
Oksana04 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:23 #155 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:23 інтерв"ю одного з жильців будинкуЗа його словами за декілька хвилин до обвалу він почув розмову двох чоловіків. Стрьомний жилець))) В четвертій ранку не спати, а підслуховувати.
georg Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:26 #156 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:26 інтерв"ю одного з жильців будинкуЗа його словами за декілька хвилин до обвалу він почув розмову двох чоловіків.Стрьомний жилець))) В четвертій ранку не спати, а підслуховувати.алкан какой, скорее всего...не говорил, какого цвета были эти "чоловикы"?сейчас этих версий много появится, навскидку:1.Власти: Во всем вынна Тымошенко...2.Оппозиция: Рука Москвы...3.Лично от меня: не зря сегодня Тягныбок приезжал...
Songoku Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:29 #157 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:29 якщо я не помиляюсь то це будинок серії 1-447, срок эксплуатації 40 років , будинок 1971 року забудови, рахуємо 1971+40=2011...які ще кондиціонери і вода в підвалі?При нормальній екплуатації, можливе якісне продовження терміну експлуатації. А вода в підвалі на фундаменти все таки впливає і сутєво.За наступні років 10 якщо в Луцьку не будуть зносити старі Хрущовки то таких випадків буде все більше і більше,Повністю згоден!! Будинок як механізм: накриклад як Жигуль "копійка", якщо вкладати гроші в ремонт і берегти, то і нині їздять в гарному стані.... Тільки навіщо вкладати зараз, якщо можна стати бомжем завтра.... В Європі наприклад на будинок кредити беруть всім будинком, а не на Х5 індивідуально. І на це вроді потрібно тільки 70% голосів, тобто інші 30% тупо змушені брати кредит.в додаток, а хто їх візметься зносити? невже при нинішній владі і положенні в країні хтось виділить кошти на забудову нової серії безкоштовних будинків(а при умові доплати то не всі мешканці зможуть виплатити), як то кажуть "Перший пішов"А зносити не будуть, бо щоб знести треба 1/3 будинку нового заплатити за знос. А тому в них будуть жити до останнього. І влада нічого не зробить, гроші з повітря не синтезуються нажаль, а тому колись такі трагедії стануть нормою.
Hatahama77 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:33 #158 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:33 У мерії не хочуть говорити про причини обвалу будинку
georg Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:33 #159 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:33 У мерії не хочуть говорити про причини обвалу будинкуа пытать не пробовали? прижать я-ца, например, архитектору дверями....говорят помогает...Hatahama77, ты (вы) вроде как сами где то там, в (возле) мерии работаете (работали), неужели, таки ничего не говорят?
vasilu Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:38 #160 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:38 http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?zpid_zavaliv_budinku_v_lutsku_distali_vzhe_drugogo_zagiblogo&objectId=225840 Дістали уже 2 загиблого .
lilechka Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:41 #161 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:41 Мене особисто обурює те, що сотні лучан з різних куточків міста їдуть подивитись на трагедію як в музей, а бажаючих допомогти постраждалим хоч декількома гривнями нема
georg Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:46 #162 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:46 а бажаючих допомогти постраждалим хоч декількома гривнями немаоткуда такая информация, мысли читаем?
vasilu Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:48 #163 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:48 а бажаючих допомогти постраждалим хоч декількома гривнями немаоткуда такая информация, мысли читаем?Це ствердження а не мысли читаем?
georg Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:51 #164 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:51 а как вы, василий, это представляете: подошел к руинам, бросил копеечку?вот откроют счет, тогда и можно будет об этом говорить...
lilechka Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:56 #165 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:56 а бажаючих допомогти постраждалим хоч декількома гривнями немаоткуда такая информация, мысли читаем?Розумник?Ну тоді скажи скільки зібрано коштів біля зруйнованої частини будинку? Моніторинг кількості зівак не проводився. Але скажу з впевненістю - їх було багато!
BARAKUDA Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:58 #166 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:58 Нижче лежали торці панелей, ті, що виходять на зовні (на фасад будівлі зі сторони входу в під'їзд).Несучі стіни з 2 по 5 поверх в квартирах незмінені (з фото).Отже причину потрібно шукати в втраті несучої (несівної) здатності або фундаменту під зовнішньою стіною (що малоймовірно) або у зовнішній стіні першого поверху.Шукати потрібно не тільки того хто не проконтролював, але й того через кого це сталося... на першій і останній сторінці ДБН вказано, що порушення його правил карається чинним законодавством.Фундамент і цоколь будівлі вже обстежено і вони в нормальному стані. Значить причина вище, а саме - зовнішня стіна першого поверху...
churyk Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:59 #167 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 17:59 Можна подумати, хтось себе ТАМ безпечно цієї ночі буде почувати...http://www.volynpost.com/news/4792-u-lucku-sumnivayutsia-chy-bezpechni-reshta-kvartyr-budynku-de-stavsia-obval
lilechka Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:00 #168 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:00 а как вы, василий, это представляете: подошел к руинам, бросил копеечку?вот откроют счет, тогда и можно будет об этом говорить...Вот когда...а тогда...В цьому і проблема. Чекаємо незрозуміло на щоЧим поганий варіант зі скринькою? На жаль, не всі у нашій країні користуються інтернетом і вміють пересилати кошти на рахунокА скринька - старий і дієвий метод, щоб допомогти людям
georg Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:06 #169 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:06 Розумник?Ну тоді скажи скільки зібрано коштів біля зруйнованої частини будинку? Моніторинг кількості зівак не проводився. Але скажу з впевненістю - їх було багато!меня там, в отличии от вас, не было, поэтому не могу ничего доложить, по интересующему вас вопросу...Чим поганий варіант зі скринькою?тем, что, знаючи нашу страну, как не стыдно в этом и сознаваться: не известно еще, кто с этим ящиком будет стоять и куда уйдут эти деньги...
Dream Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:06 #170 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:06 За його словами за декілька хвилин до обвалу він почув розмову двох чоловіків. Один з них сказав: "Що ж ти наробив?! Втікай!" Отже, з"явилась ще одна версія О Боже! Знову "терррористи"! На цей раз ними будуть викладачі якої бурси? *sarcasm*
Hatahama77 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:08 #171 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:08 У мерії не хочуть говорити про причини обвалу будинкуа пытать не пробовали? прижать я-ца, например, архитектору дверями....говорят помогает...Hatahama77, ты (вы) вроде как сами где то там, в (возле) мерии работаете (работали), неужели, таки ничего не говорят?Я в мерії не працюю)) Але ситуація насправді банальна: комунальники і чиновники як всігда понадіялися на залізний авось(((
Oksana04 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:09 #172 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:09 Ти не одинокий в своїх думках, але так ніколи Луцьк не стане містом, а залишиться масштабним сільським поселенням. Багатоповерхівки перетворюють місто на село?Там йшлося про власний будинок.Читати треба уважніше)))
Hatahama77 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:14 #173 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:14 Про луцьку трагедію доповіли Януковичу
Nikandr Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:15 #174 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:15 Прокуратурою м. Луцька порушено кримінальну справу проти службових осіб ЖКП №7 за ч.2 ст. 367 ККУ (службова недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки). За інформацією джерел в прокуратурі, один із загиблих чоловіків був інженером і в травні 2012 року написав звернення в ЖКП №7, яке обслуговує цей будинок, про вертикальну тріщину в стіні. Начальник департаменту ЖКГ Луцької міської ради Іван Кубіцький заявив мені, що ніяких скарг від мешканців цього будинку в департамент не потрапляло. Принаймні "він такого не пам.ятає".Джерело в прокуратурі припускає, що винним у цій ситуації буде призначено директора ЖКП №7, який знав про проблему, але не відреагував.(с)
vasilu Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:20 #175 Опубліковано 10 Червня, 2012 в 18:20 Про луцьку трагедію доповіли Януковичу "зазначила прес-секретар прокуратури області Наталка Мурахевич" спалилась... Тут не до шуток !
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.