Zheny@ Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:06 #1 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:06 знайшов ТУТфотку. як на мене - занадто відверто. боремося за відсутність порно .. а тут..
Shura Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:11 #2 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:11 я, кстати, писал админам, возможно ли фотки подобного содержания не показівать при просмотре главной страницы. а такое - запретить! адназначна!
Zheny@ Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:15 Автор #3 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:15 Просто прокрутив сторінку вниз - рандомне фото.тут контингент від 10-12 років практично!!!
Zevs_Isver Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:24 #4 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:24 нуууу,не, ето замало,глето была голосовалка о возрасте - контингент значительно старше
Alto®WoLF Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:26 #5 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:26 Ну девушка прикольная... но я согласен что такой материал желательно не показывать... детям есть что посмотреть
Zheny@ Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:33 Автор #6 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:33 Zevs_Isver - я не про вік а про контент. я ж теж нікому не збираюся розповідати про свій вік правду!!
fog Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:55 #7 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:55 Такс... Давайте галерею трогать не будем, а? Особисто мені дуже подобається галерея з моделлю Sandra Arancia http://board.lutsk.ua/forums/index.php?act...&cmd=si&img=619 як на мене - занадто відверто.як би старанно не прикривали шмотками - у всіх там зміст однаковий...тут контингент від 10-12 років практично!!! краще хай тут на голих баб подивляться чим в неті на всяких порно сайтах на педегів усіляких... а потім думай - звідки ті емо беруться і ще всякі їм подібні. Просто прокрутив сторінку вниз - рандомне фото. специфіка форумного моду не дозволяє вносити корективи у відображення тих чи інших категорій/розділів галереї при встановленні редагується багато файлів тому відновлювати старі версії було б не розумно
Zheny@ Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:59 Автор #8 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 21:59 Кхх.. Я про законодавство. І про те - якщо батько чи мати когось із користувачів інета (зокрема ДАНОГО РЕСУРСА) побачить на що дивиться іхнє дитятко - то можна буде забути про Фотаком-провайдера.платні чи порносайти на те і орієнтовані.ЦЕЙ РЕСУРС - орієнтований трошки інакшеІМХО все це звичайно.я не проти оголеного жіночого тіла - але коли ми з дружиною дивимося звичайне кіно виробництва USA - а там без еротичних сцен майже не обходиться, - моя дитина питає - мама (тато) - а чого там тьотка гола? а нащо вона роздяглася ? - О - ціцьки виставила! не правльно це.
fog Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:02 #9 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:02 боремося за відсутність порно .. а тут.. нудиський пляж це теж порно? порно це статевий акт, якого на твому прикладі я не побачив.. Кхх.. Я про законодавство. І про те - якщо батько чи мати когось із користувачів інета (зокрема ДАНОГО РЕСУРСА) побачить на що дивиться іхнє дитятко - то можна буде забути про Фотаком-провайдера. Покажи мені на сайті фотакома лінк на цей ресурс, або десь в реквізитах форуму надпис - Форум тзов Фотаком чи щось подібне.. доступ до даного ресурсу не обмежується ІР діапазоном, що видає Фотаком тому ресурс не вважається внутрішнім, по моїм спостереженням 60-70 відсотків користувачів даного форуму не є користувачами послуг провайдера Фотаком
Zheny@ Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:06 Автор #10 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:06 порно це статевий акт, якого на твому прикладі я не побачив..Та невже ???? а де ти в законі бачив чітке визначення ПОРНОГРАФІЇ?????ти занадто мало знаєш!!!любе голе тіло 50-т річна тьотя із держслужби по захисту прав споживачів чи контролю за якістю чогось небудь чи той же самий ОБХС - назвуть це так - як їм це бкде потрібно по їхнім паперам.повір - якщо прийдуть і схочуть наїхати- вздрючать так - що мало не здасться!
fog Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:10 #11 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:10 ЦЕЙ РЕСУРС - орієнтований трошки інакше З недавнього часу останнє, що привязувало цей форум до провайдера - розділ тех. підтримка був видалений так шо.. ну цей ресурс на мою думку як і більшість інших орієнтований на ВІЛЬНИЙ обмін інформацією порно це статевий акт, якого на твому прикладі я не побачив.. Та невже ???? а де ти в законі бачив чітке визначення ПОРНОГРАФІЇ????? ти занадто мало знаєш!!! любе голе тіло 50-т річна тьотя із держслужби по захисту прав споживачів чи контролю за якістю чогось небудь чи той же самий ОБХС - назвуть це так - як їм це бкде потрібно по їхнім паперам. повір - якщо прийдуть і схочуть наїхати- вздрючать так - що мало не здасться! ресурс надається по принципу as is тобіш як є, і ніякої відповідальності адміністрація не несе, думаю в правилах форуму це описано. якщо прийдуть і схочуть наїхати- вздрючать так - що мало не здасться!повір - не вздрючать!а де ти в законі бачив чітке визначення ПОРНОГРАФІЇ?????ти занадто мало знаєш!!! от що що а в розділі законодавства стосовно ІТ я орієнтуюсь
Zheny@ Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:13 Автор #12 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:13 Запитай в кмд зранку.він тобі розкаже про правила форуму.та AS IS.а до чого тут ІТ??? я тобі кажу що не можна просто так безнаказано голі жіночі статеві органи демонструвати!!!
fog Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:15 #13 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:15 Галерея існує вже досить давно, а 5 рандомних імейджів на індексній це ДУЖЕ зручно. Бувало побачиш хорошу фотку і передивишся весь розділ галереї. а до чого тут ІТ??? я тобі кажу що не можна просто так безнаказано голі жіночі статеві органи демонструвати!!! Форум, галереї, типи і способи передачі даних... ІР адреси, причетність і місця зберігання вищезгаданих матреіалів потрібно довести... Не треба шуміть і все буде гуд! Як варіант пропоную - додати в галереях з еротичним змістом зверху надпис - Дана сторінка містить контент, що не рекомендований для перегляду особам молодшим 18 років. а темку удалить) ІМХО - фотки зібрані дрсить непогані, жаль буде якщо їх грохнуть
Zheny@ Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:19 Автор #14 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:19 Не треба шуміть і все буде гуд"мне за державу обидно"©.ладно я вислухаю ще думки інших Форумчан а також Модераторів та Адміністраторів вони хай судять. к варіант пропоную - додати в галереях з еротичним змістом зверху надпис - Дана сторінка містить контент, що не рекомендований для перегляду особам молодшим 18 років. Ось це вже думка дорослої людини . +1 без репутації
fog Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:22 #15 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:22 ладно я вислухаю ще думки інших Форумчан а також Модераторів та Адміністраторіввони хай судять. Сопсно а чо слухать то... одним з найактивніших наповнювачів галереї є t0rik (за шо йому )
ursa Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:28 #16 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:28 Раз на то пошло - вот это чудо 100% надо снести А указанная в первом посте фотка - действительно, слишком откровенная, аж до безобразия - слизано с сайта каких-нить девочек по вызову. Кстати, вот эта - тоже (из той же серии).
fog Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:42 #17 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:42 Раз на то пошло - вот это чудо 100% надо снести я якраз хотів лінк на цю фотку запостить.. випередив ЗІ. Біля кожної фотки в галереї (при повному перегляді) у верхньому правому куті є кнопавка !Report, точно так само як біля кожного форумного повідомлення.. Якщо вам неподобається зміст фотографії і ви можете обгрунтувати чому саме - натискайте, адміністрація розбереться що до чого тут контингент від 10-12 років практично!!! по результатам цього опитування у значної кількісті молоді перший раз відбувся в 14-17 років (саме ці роки є основним контингентом форуму, школярі і студенти)
Shkoder Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:48 #18 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:48 начнем с того, что борда наша к Фотакому отношения не имеет. если уж настолько "чиста канкретна" наедут, то закроют этот ресурс (board.lutsk.ua) на пару дней, это в самом худшем случае. тем более, как правильно сказал предыдущий оратор, в демонстрации обнаженного тела ничего предосудительного нет. у нас вообще галерея приличная, половые акты отсутствуют, демонстрация гениталий крупным планом тоже, какие могут быть серьезные претензии? хорошо конечно было бы дать возможность выключать мини-галерею на заглавной странице через персональные настройки, но это уже к Торику и Командору короче, тема эта откровенно ps. смайл из персональной галереи, надеюсь не сочтут за порно
Chill Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:53 #19 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:53 Тут еще спорили, а порно ли это... Вот вам такое: В Україні на сьогоднішній день Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі затвердила критерії розмежування порнографії та еротики. В середині лютого 2007р. комісією було затверджено критерії стосовно друкованої, аудіовізуальної, електронної й іншої продукції, реклами, а також переданих і отриманих по комунікаційних лініях повідомлень і матеріалів, які належать до порнографічної або еротичної продукції. Порнографією варто вважати детальне зображення сцен статевого акту і деталізовану демонстрацію оголених геніталій, якщо вони використовуються для збудження сексуальних інстинктів глядачів без будь-якої художньої або навчальної мети. Под это определение там где-то треть фоток подпадает - так что, прикрывать из-за этого всю фотогалерею? ИМХО если нет сцен полового акта, то и нормально. Просто можно грохнуть эти 2 фотки и успокоиться
Shkoder Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:55 #20 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:55 а "детализованной демонстрации" я тоже не заметил.
fog Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:57 #21 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:57 якщо вони використовуються для збудження сексуальних інстинктів глядачів без будь-якої художньої або навчальної мети. в кожному законі мона дирку найти)) можна перейменувать Erotics photo на Анатомія людини в деталях
Chill Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:59 #22 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 22:59 2 Shkoder: жесть Теперь понял, что имеется в виду под "детализованной демонстрацией обнаженного тела" Да выходит, у нас тут фотогалерея сравнительно еще чиста и невинна
fog Опубліковано 14 Червня, 2007 в 23:17 #23 Опубліковано 14 Червня, 2007 в 23:17 короче, тема эта откровенно Підтримую і на цій оптимістичній ноті валю спать) Завтра ранком почитаю коменти адмінів
silia Опубліковано 15 Червня, 2007 в 00:17 #24 Опубліковано 15 Червня, 2007 в 00:17 Якась нездорова тенденція, аватари підрізали вже, тепер дорвались до галереї ІМХО Превюху з першої сторінкі убрать і все буде гуд
Banzai Опубліковано 15 Червня, 2007 в 06:37 #25 Опубліковано 15 Червня, 2007 в 06:37 вот емае ... тока хател зафтыкать .. и уже нема (бугага
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.