Перейти до змісту

Як найефективніше добути електричний струм


HWman

  

173 користувача проголосувало

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

55c7f88c6e915cff196b473c2c965a8c.png

Отже, тут обговорюємо яким чином можна електроенергію наприклад коли десь на природі...

Вода, вітер, сонце і т.д.

Дана тема є аналогом

цієї тільки правильно називається.

  • Відповідей 157
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

не знаю як на природі, а от для міст краще сонце-вітер.

В Європі вже давно понаставляли вітряків да батарей на будинках( якщо треба - закіну пару СВОЇХ фоток) особливо активно це роблять в Німетчині - поля всіяні вітряками) Також стоять такі як теплиці споруди з сонячними батареями...Не було б то ефективно - не ставили би...

Один окупається за три роки...а от красти там нічого - тому наші й не хочуть ставити "Не рентабильно" як казав один псевдо вчений на Шустер-шоу

а якщо на природі - бери з собою акум и конвертор 24*220 - для лампочки там ще чогось хватить а остальне наф не треба на природі)

Опубліковано

Я тут прикинув як можна полегшити водяне волесо і зробити більш мобільним...

post-11171-0-07605200-1322419726_thumb.p

сорі не добре малюю в пеінті але думаю ідея зрозуміла

Диск до якого кріпляться палиці які між собою з'єднуються мотузкою, на палицях ковші.

В принципі можна і більше ковшів аніж чотири, то я так для наглядності намалював...

не знаю як на природі, а от для міст краще сонце-вітер.

В Європі вже давно понаставляли вітряків да батарей на будинках( якщо треба - закіну пару СВОЇХ фоток) особливо активно це роблять в Німетчині - поля всіяні вітряками) Також стоять такі як теплиці споруди з сонячними батареями...Не було б то ефективно - не ставили би...

Один окупається за три роки...а от красти там нічого - тому наші й не хочуть ставити "Не рентабильно" як казав один псевдо вчений на Шустер-шоу

а якщо на природі - бери з собою акум и конвертор 24*220 - для лампочки там ще чогось хватить а остальне наф не треба на природі)

Пам'ятаю дивився фільм "Земля" то там говорилось що в Німеччині є якесь місто яке повністю автономне тобто незалежне від електрики...

А якщо на неділю їдеш? ато і більше ? акум не забезпечить такої потужності як треба...

Фоткі залюбки би гляну в би :)

Опубліковано

Воду з крана може замінити струмочок а газову конфорку невеликий вогонь...

Можна і без струмочка ;)

Опубліковано

Найефективніше? Вставити вилку в розетку ;)

ага а розетка йде в землю а під землею геотермальна електростанція...

А якщо розеток нема ніде тоді як бути?

Воду з крана може замінити струмочок а газову конфорку невеликий вогонь...

Можна і без струмочка ;)

Дорогувата така пічка

Ось знайшов сайт де продають ці модулі пельтьє

Опубліковано
ЗІІІ На рахунок водяного колеса, цікавий факт: один куб води який падає з висоти 1 метр виробляє 10 кіолват потужності

Рахуємо:

формула потенціальної енергії - Ep = mgh=1000(кг)*9,8(м/с2)*1(м)=9800 якщо я не помиляюсь Джоулів

Вікі каже :

1 кВт·ч= 3,6×106 Джоулів

або 1 000 000 Дж ≈ 0,277(7) кВт·ч

отож

куб води (1000кг) піднятий на висоту 1 м має потенціальну енергію рівну 9800 ДЖ або 2,72244 кВт-годин, хіба це рівно 10 кВт?

Дорогувата така пічка

і аж 50 Вт при 12 вольтах...

http://www.termofor.ru/prod1.php?id=27

Опубліковано

Я рахував так: дізнався що 1 кінська сила це 75 кгс·м/с тобто сила яка піднімає 75 кг на висоту 1 метр на секунду відповідно кіловат це 100 кгс·м/с, ну і прикинув що куб води який падає з висоти один метр дає 10 кіловат.

Помилився значить... чи ні?

Опубліковано

в китайоз елемент Peltier 40mm x 40mm 60W - 4 бакса

я б собі купив би 5-10 такіх елементів якби у нас такі ціни були б...

Доречі може хто і знає де і за скільки реально купити такі елементи у нас в місті?

Добавлю термін експлуатації у них 5 років.

Опубліковано

напевно через малий розмір з нього толк малий.

HWman, твоя тема закрита, відписюю сюди, бодай пробачать мені модери.

переглянув швиденько тему, теж цікавлюся питаннями портативних або простих генераторів, аби в поході шось підзаряжати, чи шось таке щоб комп від ного робив.

наразі дійшов висновку що найпростіше це механічний або вітрогенератор. по останніх маю цілу купу літератури.

Якщо когось цікавить — викладу (62 мб)

Щоб генератор був хороший, його треба робити робити самому. Використовувати крокові двигуни, трьохфазні безколекторники і інші не ефективно. зазвичай у двигунах якщо і є магніти, то досить слабі. для достатньої генерації тре неодим =)

В планах побудова мінівітрячка з магнітами від вінчестерів і самостіна трьохфазна система катушок. розрахунковий діаметр генератора — компакт диска, товщина пару см.

сонячні батареї штука хороша, і при достатній кількості можна і телефон заряжати, але ціна.... ще рік назад придумали наддешеві не кремнієві сонячні елементи на полімерній основі. технологія дозволяє штампувати їх буквально як газети. здавалося б революція, тільки чому їх нема в продажі? Достати звичайні елементи в Україні за помірною ціною теж нереально =(

Блін морочитися з тими катушками, придумувати як закріпити вал то трішки гемору є але результат дійсно є

але "все готове" куди простіше.

Нарахунок літератури - давай викладай глянемо :)

Опубліковано

Проголосував за воду. Сонця у нас (а особливо у нас на заході) мало, вітри теж дують не завжди. Найефективніша таки гідроенергетика і постійність то її головний козир. Інша справа в тому що річки є не скрізь, дамбу споруджувати також довго, дорого і дуже трудоємко.

Опубліковано

взагалі якшо копнути глибше, то зводиться до того що краще собі мати щось з цього списку

— генератор Дональда Сміта, Капанадзе та інших на основі катушки Тесла. Доречі недавно (в кінці літа) за таким принципом склав генератор одесид. в неті є детальне відео, схема і пояснення як це робить і як його настроювати.

— різного роду трансформатори, підсилювачі і перетворювачі з ККД більшим 1. визначення досить відносне, насправді ККД не більше 1, а просто задіюється енергія з інших енергетичних систем. перелік девайсів немалий, всіх тут не наведу.

— імпульсні генератори, де для підтримання генерації використовують короткі імпульси наприклад сили гравітації.

— магнітний двигун Перендева (це не ім'я, це його назва). наразі в неті є інфа, якої достатньо для скопіювання пристрою. потужність вражає. простота дії. єдина проблема дорогущі магніти. зате буде служити довго до розмагнічування. він не вічний! наразі в неті є готові кіловатні генератори, але дорогі, з встроєними ГПС і ЖСМ модулями, контрактами і договорами, щоб туда носа не тикати... і т п. можли навіть і вибухівкою в середині.

— електролізер ВЧ струмами з надвисоким ККД для добування водню

повний перелік можна знайти тут. http://free-energy-info.co.uk/

найсмачніші і реальніші варіанти я розглянув вище.

також є ще один момент. ці технології згадані вище, придумані ще 50-100 років назад і реально застосовуются, але через те що вони зводять на нівець прибутки нафтових магнатів і електрстанцій, їх активно придушують. а хто розказує що побудував щось таке, або загадково вмирає, або суд кидає за ґрати за несплату податків, розповсюдження порнографії чи насилля над тваринками =)

доречі. не слід забувати про звичайну термопару. в поході на вогнищі це буде супер простий і надійний варіант

Опубліковано

Ну вічнякі то супер складно для мене, а тому дядьку з одеси я пропонував підключити ту схему до генератора, болкарку всмислі :D

Давай зосередимось на мінімальному рівні знань/уміль.

На рахунок генератора, давно бачив цей ролік, впринципі не тяжко повторити..

Опубліковано

ну для дослідів гарна конструкція. я ж планую викорстати магніти від вінчестерів, як уже казав раніше.

там теж сильні магніти, кожен має пару, також магніт має два полюси на одній стороні.

моя конструкція міститиме 6 секторів-магнітів (12 полюсів) на одній стороні, і стільки ж на іншій — з метою збільшення сили магнітної індукції. з цією ж метою рекомендується з обох сторін замість компактдисків використовувати магнітний метал. катушки я планую з провода трохи більшого січення і акуратнішої намотки. 9 шт

співвідношення катушок і магнітів має бути 3:4 відповідно для трьохфазного генератора. трьохфазний генератор з багатьма полюсами забезпечить плавнішу прокрутку і генерацію з більшою частотою, та можливість різного з'єднання катушок (паралель, послідовно — для більшого струму чи напруги відповідно), а також простішого і ефективнішого випрямляча.

також для збільшення ККД рекомендується в катушки вставляти металеві сердечники, чи металевий чи феритовий порошок. тільки при цьому генератор може "залипати" як кроковий двигун.

осталось діло за малим. зробити це все що я придумав =))

на рахунок зеленої енергії — за бугром наприклад держава дає різні преференсії власникам таких генераторів, а у нас щоб щось таке поставити, ще треба кучу взяток заплатити, аби дозволили =(

Опубліковано

Да тут тисяч з сто євро певно потратили на цей дах

Кіловата 2-3 напевно установка УХ! красота

laser - побілишся результатом.

Опубліковано

то таке, там були поля ГЕКТАРИ всіяні таким панелями! Ото енергія...

Ще бачив, стоїть двір посеред поля, на дахах такі батареї а за хатою два вітряка стояло.... метрів з 50 в висоту.... Думаю вони не купують енергію) І таких багато...

Варто порахувати скільки вже вітряків збудовано....ТИСЯЧІ! І ще будують... Бачив по місту їздять справжні електрокари.... Во, як живуть

Опубліковано

то таке, там були поля ГЕКТАРИ всіяні таким панелями! Ото енергія...

Ще бачив, стоїть двір посеред поля, на дахах такі батареї а за хатою два вітряка стояло.... метрів з 50 в висоту.... Думаю вони не купують енергію) І таких багато...

Варто порахувати скільки вже вітряків збудовано....ТИСЯЧІ! І ще будують... Бачив по місту їздять справжні електрокари.... Во, як живуть

Куди нам до них.. як побачиш ті ціни

то аж соромно стає бо таких грошей в принципі в руках не тримав...

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...