Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 07:56 #26 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 07:56 Говорю як людина яка регулярно попадає на російські новини, а також беру до уваги їх фільми і інше медіа. Звичайно все це ретушується , це не значить, що усі поголовно росіяни - самі натуральі фашугі, я говорю про політику країни і нав"язувану ідеологію.До сих пір гидко від ролика по їхньому тв коли під час газової війни показували хохла з оселедцем жадібно качаючого халявний газ , і якийвін був нещасний коли кранік перекрили. это что за бред? врядли найдется человек, у которого родственников нет в России. так вот, каждый будет утверждать, что его родичи - нормальные. таким образом, около 2/3 населения северного соседа - родственники наших, отсюда, нормальные. если ты на каких-то новостях нарвался на неадекват - поменяй сервер новостей. ну, и подводя итог: бритоголовых нациков и в Украине валом. кстати, пишучи сюда, разницу хоть народ понимает между нацизмом и фашизмом? ну а насчет газа - так тут ноги еще от Юли ростут. то, что газ 3,14здили - это факт. если у тебя украдут что-то, ты будешь возмущаться? и Россия возмутилась, что естественно!
Fagot Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:25 #27 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:25 Shura, уважно читай пости перед тим як відповідати, і не настільки емоційно. Я те і писав, шо не важаю усіх росіян фашистами, в мене в самого купа рідні там, сам я вільно володію як українською так і російською і не маю ніяких негативних антиросійських настроїв. Дивлюсь я в основному центральні канали( ОРТ, РТР) ті що найбільш підлягають впливу російської "демократії". Різницю між фашизмом і нацизмом прекрасно розумію, благо політолог мені трохи добавив розуму З газом ситуацію також знаю, але розпалювати нац ворожнечу транслюючи подібні новини це не дуже етично, на мою думку
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:28 #28 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:28 Shura, уважно читай пости перед тим як відповідати, і не настільки емоційно.Я те і писав, шо не важаю усіх росіян фашистами, в мене в самого купа рідні там, сам я вільно володію як українською так і російською і не маю ніяких негативних антиросійських настроїв. Дивлюсь я в основному центральні канали( ОРТ, РТР) ті що найбільш підлягають впливу російської "демократії". Різницю між фашизмом і нацизмом прекрасно розумію, благо політолог мені трохи добавив розуму З газом ситуацію також знаю, але розпалювати нац ворожнечу транслюючи подібні новини це не дуже етично, на мою думку посмотрите правде в глаза: со стороны украинских каналов в сторону России льется больше фекалий.
Fagot Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:33 #29 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:33 Не помічав, наведи приклад, можливо я не ті канали дивлюсь.
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:35 #30 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:35 Не помічав, наведи приклад, можливо я не ті канали дивлюсь.любой каналкроме, пожалуй, Интера1+1, ICTV etc.
Fagot Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:39 #31 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:39 І "Украина" також?
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:41 #32 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:41 І "Украина" також? я этот канал не включаю. мне вообще телевидение радости приносит мало смотрю в основном спортивные каналы. или каналы, где фильмы крутят без рекламы сразу отвечу тем, кто возмутится, "откуда тогда знаешь?!" - новости смотрю :-)
Fagot Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:53 #33 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:53 А я в основному рекламу дивлюсь А російські новини по центральним каналам раджу подивитися, багато нового дізнаєшся про Україну, Грузію і другі неугодні країни. Головне не слухати те що говорять, а інтонація з якою ця розмова іде, вони ж не будуть прямим текстом говорити, в них там політологи не дурні. Але загальний настрой відеорядом можна задати тільки-так. Вродь нічьо паганого не сказали, а народ вже сам собі додумає, що не сказано було.
Гість max-2 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:59 #34 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 08:59 У меня складывается такое впечатление что наши оппоненты, истинно русские россияне просто не умеют читать. Shura, приставка "не" знаешь что означает? врядли найдется человек, у которого родственников нет в России.У меня нет родственников в России. если ты на каких-то новостях нарвался на неадекват - поменяй сервер новостей. Какой сервер новостей? Человек смотрит то что ему предлагают по ТВ, а это такие каналы как ОРТ, РТР, НТВ... ну, и подводя итог: бритоголовых нациков и в Украине валом.Не мешай красное с теплым. Разговор был вообще не о нациках а о государственной политике. ну а насчет газа - так тут ноги еще от Юли ростут. то, что газ 3,14здили - это факт. если у тебя украдут что-то, ты будешь возмущаться? и Россия возмутилась, что естественно! Во первых факты на стол, во вторых «возмущаться» нужно в цивилизованной форме а не размахивать палкой и кричать "ату ату"
Yarchik Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:06 #35 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:06 Вернімося до льотчика. Льотчик - з Івано-Франківщини. Івано-Франківськ - це місто в Україні (колишня Українська РСР). Так що навіть якщо називати льотчика "радянським", то він не перестане бути українцем. "Українець" - це ознака приналежності до нації. "Радянець" - такого поняття немає. "Радянська людина" - це, швидше, приналежність до епохи, але не нації. Так що льотчик - український. Тут жора писав: Летчик был не советским?Варианты ответа: ДА или НЕТ Так я скажу таке: не на кожне питання можна відповісти "так" або "ні". От, ґеорґ, скажи - ти перестав дрочити по вечорах на портрет Путіна? ТАК або НІ, будь ласка.
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:09 #36 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:09 У меня складывается такое впечатление что наши оппоненты, истинно русские россияне просто не умеют читать.Shura, приставка "не" знаешь что означает? врядли найдется человек, у которого родственников нет в России. У меня нет родственников в России. если ты на каких-то новостях нарвался на неадекват - поменяй сервер новостей.Какой сервер новостей? Человек смотрит то что ему предлагают по ТВ, а это такие каналы как ОРТ, РТР, НТВ...ну, и подводя итог: бритоголовых нациков и в Украине валом. Не мешай красное с теплым. Разговор был вообще не о нациках а о государственной политике. ну а насчет газа - так тут ноги еще от Юли ростут. то, что газ 3,14здили - это факт. если у тебя украдут что-то, ты будешь возмущаться? и Россия возмутилась, что естественно!Во первых факты на стол, во вторых «возмущаться» нужно в цивилизованной форме а не размахивать палкой и кричать "ату ату" 1. я знаю значение приставок. 2. у тебя должны быть родственники в России, ты просто о них не знаешь ;-) 3. каждый сам выбирает что смотреть, что читать. если что-то не нравится - не надо это смотреть, чтобы лишний раз не огорчаться. 4. государственная политика России - более конкретная. у нас - ХЗ что к чему. "и нашим и вашим". от этого Россия тоже не в восторге, поскольку Украиной зачастую не выполняются обещания в сторону России, или вообще, при встрече с западными державами, начинают гнать пургу в сторону русских. 5. когда до людей не доходит вербально - надо не то что махать палкой, а этой же палкой давать по рукам и головам. и какие факты надо на стол? факт воровства газа просто на лицо! Вернімося до льотчика. Льотчик - з Івано-Франківщини. Івано-Франківськ - це місто в Україні (колишня Українська РСР). Так що навіть якщо називати льотчика "радянським", то він не перестане бути українцем. "Українець" - це ознака приналежності до нації. "Радянець" - такого поняття немає. "Радянська людина" - це, швидше, приналежність до епохи, але не нації. Так що льотчик - український. Тут жора писав: Летчик был не советским?Варианты ответа: ДА или НЕТ Так я скажу таке: не на кожне питання можна відповісти "так" або "ні". От, ґеорґ, скажи - ти перестав дрочити по вечорах на портрет Путіна? ТАК або НІ, будь ласка. при поправке с украинского на совецкого, думаю, имелось в виду, что летчик не из УПА. хехе, УПА на самолетах
Yarchik Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:12 #37 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:12 Шура. Хто тут писав про льотчиків з УПА? По-твоєму, українці - це ті, хто був в УПА? Ти читати вмієш? Чи чукча не чітатєль, чукча пісатєль?
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:17 #38 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:17 Шура. Хто тут писав про льотчиків з УПА? По-твоєму, українці - це ті, хто був в УПА? Ти читати вмієш? Чи чукча не чітатєль, чукча пісатєль?включаем пространственное мышление!!!УПА в данном случае обобщение, которое сделано для пояснения слов georg.он говорил что летчик "советский, а не украинский"читать я давно умею.
Fagot Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:21 #39 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:21 Вибір що дивитись є завжди, я особисто дивлюсь російські новини для практики, як політологи впливають на свідомість пересічних громадян. Це дуже цікаво і повчально Окей, льотчик - українець, що далі? Як варіант конструктивного, а не деструктивного підходу полягає в тому, що пів України скідується по пару ре і ставить на нашій території три пам"ятники тому ж чуваку. Росія в шоці, ми в виграші. Хто візьметься?
Yarchik Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:29 #40 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:29 За те, що він Москву захищав? Ой, не всі візьмуться...
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:30 #41 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:30 Окей, льотчик - українець, що далі? Як варіант конструктивного, а не деструктивного підходу полягає в тому, що пів України скідується по пару ре і ставить на нашій території три пам"ятники тому ж чуваку. Росія в шоці, ми в виграші. Хто візьметься? украинец = национальность :-) предлагаю сойтись на формулировке, что летчик был из советских войск. да и зачем скидываться? обещали ж восстановить. а памятник бойцу красной армии поставить на Украине - разве что на восточной. За те, що він Москву захищав? Ой, не всі візьмуться... то бишь? а что, надо было только Киверцы защищать? а дальше - не моя деревня?
Yarchik Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:34 #42 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:34 Пройшовся по новинах - пишуть, що частини пам'ятника валяються в кюветі. Навряд чи відновлять.
Plum Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:35 #43 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:35 врядли найдется человек, у которого родственников нет в Россиив мене, слава Богу, немає і не було родичів в Росії. Всі родичі по лінії матері українці, прізвище Божко і Глинські. Родичі по лінії батькової матері -- чехи. На жаль, з останніми всякий зв'язок втрачений після ВВВ і радянських "резселянь".
FKCX_half Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:36 #44 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:36 Про сыр, бор - как пособие в вопросе , есть ли смысл на марсе...
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:41 #45 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:41 врядли найдется человек, у которого родственников нет в Россиив мене, слава Богу, немає і не було родичів в Росії. Всі родичі по лінії матері українці, прізвище Божко і Глинські. Родичі по лінії батькової матері -- чехи. На жаль, з останніми всякий зв'язок втрачений після ВВВ і радянських "резселянь".а почему "слава Богу"?
Гість max-2 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:47 #46 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:47 1. я знаю значение приставок.Да ты че? Как тогда обьяснить выделение красным текста без приставки не?например так: не идиот ты, Шура 2. у тебя должны быть родственники в России, ты просто о них не знаешь ;-) Всё ты обо мне знаешь. И может быть место рождения тоже? И фамильное древо моё... Но если так смотреть, весь мир родственники, конечно. А беларуссия рассея и хохляндия — по определению братья. И никак иначе! каждый сам выбирает что смотреть, что читать. если что-то не нравится - не надо это смотреть, чтобы лишний раз не огорчаться.Что называется ему про Фому, он про Ерему. Вопрос стоял в том что вот дескать есть каналы, центральные каналы, и на них зачастую идет украинофобская политинформация она же пропаганда. 4. государственная политика России - более конкретная. у нас - ХЗ что к чему. "и нашим и вашим". от этого Россия тоже не в восторге, поскольку Украиной зачастую не выполняются обещания в сторону России, или вообще, при встрече с западными державами, начинают гнать пургу в сторону русских. Какого извиняюсь хрена меня должно заботить в востроге ли россия? Есть договора, есть их выполнение вот и всё. когда до людей не доходит вербально - надо не то что махать палкой, а этой же палкой давать по рукам и головам. и какие факты надо на стол? факт воровства газа просто на лицо! На каком лицо? По поводу УПА - точно бред.. и читать ты если и умеешь то толко по слогам
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:49 #47 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:49 По поводу УПА - точно бред.. и читать ты если и умеешь то толко по слогам дыши в трубочку!
Plum Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:53 #48 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:53 а почему "слава Богу"? так я ж не москаль! от візьмуть нас в ЄС, закриється кордон з Росією, так це ж треба буде візи відкривати, щоб до родичів поїхати!
Shura Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:55 #49 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 09:55 а почему "слава Богу"? так я ж не москаль! от візьмуть нас в ЄС, закриється кордон з Росією, так це ж треба буде візи відкривати, щоб до родичів поїхати! возьмут? :-) разве что внуков наших в ЕС возьмут... я тоже не москаль это слово вообще имеет значение как "житель Москвы и ближнего окружения"
Гість max-2 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 10:06 #50 Опубліковано 21 Травня, 2007 в 10:06 это слово имело значение как рекрут из имперской армии, знатока сейчас под ним кто чего только не понимает
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.