vnikolay Опубліковано 3 Січня, 2011 в 08:44 #1 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 08:44 Народ поможіть будь ласка ! Постало питання перед купівлею телевізора на кухню, та не можу з орієнтуватись який купити LED & LSD, в чому у них різниця та який краще. дякую.
laska Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:03 #2 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:03 Теж цікавилась, купуємо в зал.Ось тут хороша стаття.
Deemon Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:08 #3 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:08 Ну якщо є LSD, то ніякого тв тоді вже не треба ТС напевно мав на увазі LED vs LCD тут доступно написано і просто: http://obzor.hi-tech...009/led-vs-lcd/ http://forum.ixbt.co...cgi?id=28:24749 Суб"єктивно в LED - менші габарити (вузенькі), менше енергоспоживання, більш глибший чорний колір. З мінусів - ціна, технологія відносно нова, ясна річ собівартість виготовлення поки висока.
Саня Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:38 #4 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:38 LCD - liquid crystal display - рідкокристалічний дисплей.LED - light-emitting diode - світлодіод.Тобто ці дві абревіатури позначають різні речі.На сьогоднішній день більш актуальним є придбання телевізора, який позначають як LED TV. Це звичайний рідококристалічний телевізор, але в якості підсвітки використовуються світлодіоди, а не люмінесцентні лампи з холодним катодом. Такі телевізори, як правило, ще тонші, ніж звичайні LCD, мають більш рівномірну підсвітку, але вони трохи дорожчі. Хоча зараз різниця в ціні не велика і з часом буде навпаки. CCFL LCD вже своє відживають.
fenmix Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:43 #5 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:43 LSD буде і 3Д..і 4Д і 5Д
Саня Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:53 #6 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 09:53 Крім типу підсвітки між різними рідкокристалічними телевізорами є ще чимало відмінностей. Зокрема варто звернути увагу на тип матриці. TN-film - сама проста у виготовленні технологія і, відповідно, сама дешева. Крім того до її переваг відносять малий час відклику. До недоліків - малі кути огляду і посередню кольоропередачу.PVA/MVA - мають значно кращу кольоропередачу, кольори більш глибокі, особливо це помітно по чорному кольорі. На TN-матрицях глибокого чорного кольору добитися дуже важко, а тут чорний дійсно виглядає чорним.IPS - найбільш досконалі на даний час матриці. В них найкраща кольоропередача. З не доліків - висока ціна і не все гладко з контрасністю. Є куча різновидів даного типу матриць, недоліки поступово виправляються, ціна зменшується.
Kaktus1990 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 10:03 #7 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 10:03 Samsung, LG - використовують IPS. Але яка саме категорія, я не вкурсі Але й сам почав замислюватись над доцільністю купівлі LED. Ну дуууже дорогі ТВ. 55" LED - 2200$. 55" LCD - 1200$
Саня Опубліковано 3 Січня, 2011 в 10:05 #8 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 10:05 На кухню 55 дюймів трохи забагато буде. Хоча... дивлячись яка в кого кухня :-)
Shkoder Опубліковано 3 Січня, 2011 в 10:23 #9 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 10:23 мда, собралась масса народа из тех, кто пробовал LSD и хочет п@пи&деть поделиться ощущениями. идите, блин, допивайте свой revo и не засоряйте технический раздел.
colt5 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 12:02 #10 Опубліковано 3 Січня, 2011 в 12:02 Взяв собі такий, ціна співставна з звичайним LCD.З мінусів: провал звуку на 3-4-й секунді після перемикання каналу - як виявилось, то особливість даної моделі (трапляється і в інших)Загалом дуже задоволений: зображення, звук, зручність меню і пульта.І ще, не варто брати монітор з тюнером.
laska Опубліковано 4 Січня, 2011 в 08:54 #11 Опубліковано 4 Січня, 2011 в 08:54 І ще, не варто брати монітор з тюнером.Чому?
paviva Опубліковано 4 Січня, 2011 в 10:57 #12 Опубліковано 4 Січня, 2011 в 10:57 З реклами декілька років тому: "нові LCD мають найкращу кольоропередачу, ідеальне зображення, чорний колір дійсно чорний, контраст 1: 1000...(допишіть скільки хочете) " Сьогодні про LED матриці приблизно те ж саме про найкраще і ідеальне тільки вже звичайні LCD стали фуфлом і не ідельними. Або нас дурили декілька років тому, або дурять зараз. Дані переваги маловагомі і не помітні, якщо не поставити обидві технології поряд. А ціни різняться відчутно. Око + мозок адаптується до любого зображення і вам не стане комфортнішим пергляд на ті переплачених декілька тисяч. Хіба самолюбство гріти буде, бо в мене найновіший тєлік. Народ ведеться, а виробники тішаться - "піпл хаває".
VovkleV Опубліковано 4 Січня, 2011 в 21:17 #13 Опубліковано 4 Січня, 2011 в 21:17 LED телевізор насправді ніякий не LED а звичайний LCD який замість підсвідки лампою має світлодіодну підсвітку (звідси і менші розміри і керувати світлодіодом простіше) а технологія дорожча (поки що) бо "модна" Виробництво є недорожче за виробництво ламп та інверторів до "звичайних" LCD А єдині телевізори LED (в яких дійсно кожен піксель самостійно випромінював світло а не просто пропускав його чи ні як "рідкий кристал" в LCD) робила лише фірма СОНІ але ціна їх занадто "кусюча" да і неможливе (недоцільне) поки що виробництво великих діагоналей Так що "маркетинг рулить ребята" і більше нічого
Саня Опубліковано 4 Січня, 2011 в 21:30 #14 Опубліковано 4 Січня, 2011 в 21:30 LED телевізори дійсно кращі. Підсвітка більш рівномірна, кольпередача краще, кольори більш глибокі. При масовоми виготовленні технологія ще й дешевша за звичайні LCD.А от щодо маркетологів - то тут згоден.
Plum Опубліковано 4 Січня, 2011 в 21:48 #15 Опубліковано 4 Січня, 2011 в 21:48 alovin і FenMix отримують по 5 днів РО за свою дотепність, проявлену не в тому розділі.
jaganadesert Опубліковано 5 Січня, 2011 в 17:41 #16 Опубліковано 5 Січня, 2011 в 17:41 В догонку до теми. Ось вирішив собі придбати такий от телевізор: Samsung LE-40C550. Ціна влаштовує (на розетці дивився), походив по луцьких магазинах, то не знайшов цієї моделі (хотів побачити "в живу"). Хоча в ШОКові сказали зайти після Різдва, можливо будуть нові поставки, можливо і буде така модель. Дорогі форумчани, у когось є раптом така чи схожа модель, які ваші відгуки про неї? Бо в інеті відгуків багато, і в основному позитивні, як за таку ціну. Але це навіть трошки лякає.
colt5 Опубліковано 5 Січня, 2011 в 20:28 #17 Опубліковано 5 Січня, 2011 в 20:28 І ще, не варто брати монітор з тюнером.Чому?такі моделі, як правило, комплектуються простеньким тюнером/-ами, відповідно розраховувати на високий рівень якості зображення не варто.В сучасних телевізорах є системи адаптації зображення, контролю рівня сигналу і багато інших корисних штук.2 VovkleV: у випадку з Соні, здається мені, що мова про OLED
laska Опубліковано 5 Січня, 2011 в 22:37 #18 Опубліковано 5 Січня, 2011 в 22:37 Ми зупинились на цій моделі - Philips 40PFL5605H.Можете щось про неї сказати?Буду вдячна.
Zheny@ Опубліковано 6 Січня, 2011 в 06:05 #19 Опубліковано 6 Січня, 2011 в 06:05 Гарний вибір, зручно для перегляду HD контенту. LED підсвітка - економно. Єдине питання - де найближчий сервісний центр Philips ?? Ну і на остаток: діагональ екрану множимо на 4 - і матимемо оптимальну відстань для перегляду. (В цьому випадку 4 метри) Тому, перш ніж обрати ТВ - міряйте кімнату - і тоді обирайте ТВ. Щоб Ви носом в екран не тулилися.. Хочу, також, додати - що є моделі Full HD 1080p - s 32" i 37" .P.S. Якшо монітор із тюнером - то це: Ще не телевізор і уже не монітор.
Yuraul Опубліковано 6 Січня, 2011 в 07:00 #20 Опубліковано 6 Січня, 2011 в 07:00 Єдине питання - де найближчий сервісний центр Philips ??РЕМ-сервіс, наприклад. А, може, і ще хтось. Філіпси у нас завше було кому ремонтувати.
Саня Опубліковано 6 Січня, 2011 в 07:44 #21 Опубліковано 6 Січня, 2011 в 07:44 laska, хороший вибір. Сподіваюся ви будете задоволені.
colt5 Опубліковано 6 Січня, 2011 в 21:27 #22 Опубліковано 6 Січня, 2011 в 21:27 P.S. Якшо монітор із тюнером - то це: Ще не телевізор і уже не монітор.... краткость - сестра таланта.
kli551 Опубліковано 9 Січня, 2011 в 17:06 #23 Опубліковано 9 Січня, 2011 в 17:06 Рекомендую Philips 32PFL5605, у меня такой, месяц эксплуатации - очень доволен.
Songoku Опубліковано 10 Січня, 2011 в 06:58 #24 Опубліковано 10 Січня, 2011 в 06:58 Народ, а Ви берете велику діагональ під аналогове чи цифрове?І як себе веде аналагове від нашого Аверса на великій широкій морді?Бо хочу взяти дешево американця, але тільки тоді під цифру. Бо думаю на 46 чи 42-му це буде війна пікселів.
Kaktus1990 Опубліковано 10 Січня, 2011 в 13:53 #25 Опубліковано 10 Січня, 2011 в 13:53 Тітка купила 47-50" панель від лижі. І крутить на ньому кабельне від Аверса Дивитись можна - 3,5 м від екрана Ближче - це смерть)))))
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.