НОВОРІЧНІ ТАРИФИ ВІД УКРТЕЛЕКОМУ

[mix_forever]

В мене СТАБЫЛЬНО качає на 55-60... Так шо не бачу проблеми... Обіцянки свої Укртелеком поки що виконує...

[b0rg]

Що таке чиста щвидкість? Швидкість порта, аля 10/100/1000 Мегабіт?

я ж написав що на такій швидкості віддає. без аля. просто тупо те що каже даунлоадер коли ти качаєш файло, показує поточну швидкість і в кінці середню як результат розмір/на час скачування. те що порт сєтєвухи в більшості 100 Мбіт ти нікому тут африку не відкрив...

[Yarchik]

Є серваки, які віддають файло з меншою швидкістю, ніж швидкість лінії. Наприклад, швидкість лінії 512К, а швидкість закачки файла - 15 кілобайт за секунду. Тоді просто треба взяти, і скачати щось з такого сервера, який не повинен обмежувати швидкість (WinAMP, DivX чи щось подібне).

[zyb]

те що порт сєтєвухи в більшості 100 Мбіт ти нікому тут африку не відкрив...

На сайті чітко вказано:

Підключення користувачів виконується за допомогою кабелю "витої пари" на швидкості до 10/100Мбіт/с. Доступ в Internet на швидкості до 10 Мбіт/c, залежно від обраного тарифного плану.

Так як ти платиш за трафік, відповідно в тебе обмеження лише технічні. Так само і користувачі Укртелекому, підключаються на ADSL порт в 2Мегабіти і отримують своїх 250Кб. Який сенс мірятися?

[Shkoder]

у меня, как уже упоминал, 2048/512 с опцией гигабайт. тоже ничего плохого сказать не могу. ночером имею 200-250 килобайт в секунду на любых файлах, днем, когда у телекома внешний канал особенно загружен, соединение работает в режиме типа "burst" - любые файлы начинаю качаться на скорости 200-250 кб/сек, но если файл длиннее 300-500 килобайт, то скорость плавно снижается до 50-100-150 кб/сек которые удается откусить у других пользователей. такой алгоритм работы меня вполне устраивает, так как веб-сайты, почта, блоги-форумы грузятся моментально, а музыка/киношка пусть себе качается как умеет

[difoto]

ага.. ну burst так burst, так оно и есть, начинает на 60КБайт/с ,а через 5 сек. стабильных 28... и, просю заметить, Укртел только НАЧАЛ "отбирать клиентов" демпингом, ждем дальнейшего развития событий

ЗЫ моего кума, как юзера, не интересует в каком режиме работает его интернет подключение.... но после того, как придя ко мне и увидев, что у Фотакома скорость скачивания РЕАЛЬНО соответствует тарифному пакету, он прозрел!

[dimmon]

ЗЫ моего кума, как юзера, не интересует в каком режиме работает его интернет подключение.... но после того, как придя ко мне и увидев, что у Фотакома скорость скачивания РЕАЛЬНО соответствует тарифному пакету, он прозрел!

Ты покажи куму цены на Укртелеком и Фотаком, уверен, прозреет дважды

[b0rg]

ага.. ну burst так burst, так оно и есть, начинает на 60КБайт/с ,а через 5 сек. стабильных 28... и, просю заметить, Укртел только НАЧАЛ "отбирать клиентов" демпингом, ждем дальнейшего развития событий

оце в точку. все ж тільки починається, краще почекати весни-літа, а там все більше і проясниться

[Oushen]

ага.. ну burst так burst, так оно и есть, начинает на 60КБайт/с ,а через 5 сек. стабильных 28... и, просю заметить, Укртел только НАЧАЛ "отбирать клиентов" демпингом, ждем дальнейшего развития событий

оце в точку. все ж тільки починається, краще почекати весни-літа, а там все більше і проясниться

Странно , но я сколько сижу скорость стабильная строго по пакету теперь, не выше не меньше.

Неповезло вам просто с линией .

У меня както была скорость 10кбайт вместо 32, думал ща позвоню напрегу укртел, но перед этим проверил скорость на других сайтах 29-32, так что у меня пока без нариканий. т плям плям плям, стук стук стук

Немного смахует на черный пиар однако, если б фотаком и визор обьеденили свои усилия и ЗАПИАРИЛИ БЫ ПО ЧОРНОМУ укртел, то думаю выграют как абоненты укртел так и фотаком с визором

Швидкість доступу в зовнішню та міську мережу - до 10 Мбіт/сек. *

*Примітка: швидкість доступу не гарантована і може динамічно змінюватись в залежності від загальної завантаженості каналів.

Один мой знакомый сказал: "якщо такі ж примітки в договорі, то навіть якщо у тебе буде швідкість хоч

1кбайт, тобі нікому буде скаржитись, це передбачено твоїм договором..." (не дословно, и с цензурой )

С укртел чуть что нитак, я сразу в тех службу, если там глухо, то напрямую начальству .

ЗЫ Всеравно хочу ФОТАКОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kmd]

А я хочу до Візора.

Так як це єдиний оператор до якого я не включений

[Voytik]

ооо, як я люблю пописати монологі

ща вам накатаю

чули про проект Zadarma? бесплатний інтернет. він там в Кієві і тп. це неважно.

важно на підставі чого так щедро хтось смітить умовно "бесплатним" трафіком.

дуже просто. самі телефонні компаніі за нього платять. а ті тільки за телефон. що їм і тре.

тільки тому щоб побільше сберегти клієнтів на стаціонарних телефонах.

через їх массовий відплив в зв"язку з мобільними ділами.

з тієї ж причини раптом на екранах почала проскакувати реклама укртелекому.

якої ніхто ніколи не бачив і не думав що побачить. який класний зв"язок, скільки переваг і тп.

а тепер прикиньте що вартує укртелекому скінути так ціни на трафік?

при тому що він є майже стопроцентним монополістом на канали зв"язку в Україні.

і він не хоче втрачати цю монополію. тому і ціни і сервіс залишиться приємними до покі буде конкуренція.

чому так лохається Фотаком і лохає своїх клієнтів теоретично загадка.

але практично тут нема ніякої загадки. що мені сьогодні пояснила одна компетентна в цьому людина.

є елементарний дохід грошей і витрата. фірма не може скінути тарифи настільки що її витрати перевищать прибуток. фірма банально не зможе працювати в мінус.

що і прослідковується за Фотакомом. їм попросту далі вже нікуди скідати тарифи.

в цьому відношенні Укретелеком просто зробив жорстокий демпфінг. тому що в Укртелекома його прибутки дозволяють настільки спустити ціни щоб ще й працювати в плюс. таку можливість дає монополія, а саме розмір компаніі.

хто такий по потужності, оборотам, фондам, пільгам, можливостям Фотаком проти Укртелекома? задрот

от і вся вам арифметика.

нема у Фотакома таких побічних прибутків щоб так спускати ціни, і не буде

з.і. для тих хто вважає що на Укртелекомі скоро це все попливе.

нічого не поплеве з кількох причин.

ІТ інфраструктура з кожним роком все більше розвивається. там де вчора лежала лапша з її 2М вже сьогоднні лежить оптоволокно з 1Т. канали тільки розширяються, а ціна/мегабайт тільки зменшується бо це вимога прогрессу. Укртелеком постійно нарощує свої потужності бо має за що. і відповідно зі збільшення кількості клієнтів бриє ще більшу маржу з тих каналів. тому і може собі дозволити тікі ціни і таку якість.

[serega]

...

в цьому відношенні Укретелеком просто зробив жорстокий демпфінг. тому що в Укртелекома його прибутки дозволяють настільки спустити ціни щоб ще й працювати в плюс.

...

Про "плюс" я б не спішив говорити, їх фінансові показники минулого року говорять про інше. Тільки не ті показники що вини самі пишуть в себе на сайті.

[difoto]

2Voytik интересный монолог, хотя необъективный и даже более того, дилетантский...

а кто тебе сказал, что укртел работает в плюс???

также кто сказал, что они развиваются? вот "Свитлан" и "Домашні Мережі" - это развитие, а скинуть цены - это деградация!!!

Конечно, каждый пользователь мечтает получение максимального количества услуг за минимальные деньги, но чудес на свете не бывает, а бесплатный сыр - сами знаете , где!

И монополизм тут ни при чем, думаю даже бизнес тут не при чем, сплошная политика!!! Либо Укртелеком признается в убыточности и хапнет денег из бюджета(и получится, что фотаком, который платит в бюджет налоги, частично проспонсирует Укртелеком... каламбур, не правда ли? ) либо признает себя банкротом и будет продан за 1/Х своей стоимости... величина Х прямо пропорциональна интересам определенных заинтересованных особ и думаю, достигнет четырех, а то и пятизначной цифры.

Вот тогда и будем смотреть!

[zyb]

Про "плюс" я б не спішив говорити, їх фінансові показники минулого року говорять про інше. Тільки не ті показники що вини самі пишуть в себе на сайті.

Прально. Які в них в жопу прибутки? Хто сказав що вони повинні бути донорома бюджету? "Международнка и междугородка" перестали приносити прибуток, сільський звязок + телеграф взагалі збиткові. Запуск 3G з часом змінить ситуацію, але поки лише вимагає інвестицій. То якого милого віддавати в бюджет мільярд? Ось вони й інвестують гроші в ті напрямки, які приносять прибуток а не збитки.

[dimmon]

2Voytik интересный монолог, хотя необъективный и даже более того, дилетантский...

а кто тебе сказал, что укртел работает в плюс???

также кто сказал, что они развиваются? вот "Свитлан" и "Домашні Мережі" - это развитие, а скинуть цены - это деградация!!!

Конечно, каждый пользователь мечтает получение максимального количества услуг за минимальные деньги, но чудес на свете не бывает, а бесплатный сыр - сами знаете , где!

...

Вот тогда и будем смотреть!

А что смотреть, сейчас я на Укртелекоме завтра на фотакоме и т.д. Где выгодней условия там и клиент. А если вспомнить что типа при подключении к одно к другой компании теряешь за подключение деньги. Так они отобьются за один месяц (как сейчас например разница в ценах)

Скажи что в Домашних мережах за последний год "развилось", может ты про ввод ограниченного траф для домашников, либо про архив домашних мреж фильмы и т.д. так они сто лет устарели. Все делаеться только в обменнике, а зачем людям с 512Кб/с обменник или домашка? Или ты про форум, разве обязательно быть юзером Фотакома чтобы сидеть на форуме ЛМ? Где плюс, в упор не вижу?

[Yarchik]

Панове аналітики, може, перш ніж будувати економічні теорії, звернетеся до офіційних даних? На цій сторінці ви знайдете інформацію про фінансові результати діяльності ВАТ "Укртелеком" за попередні роки, а на цій сторінці містяться річні звіти компанії. Почитайте. Подивіться їхні результати. Кому лінь - оголошу: за 9 місяців 2006 р. ЧИСТИЙ прибуток компанії становив понад 182 мільйони грн.

До речі, хто ще з операторів викладає свої річні звіти і баланси для огляду? Ніхто. Зрештою, це - вимога до ВАТ, а до ТзОВ таких вимог немає.

Так що тези про те, що "Укртелеком" завалиться на дешевому інеті, не зовсім коректні. Основні конкуренти "Укртелекома" - не провайдери, а оператори мобільного зв'язку. Якщо "Укртелеком" захоче монополії на ринку Інтернету - достатньо буде тільки замутити ліцензування провайдерських послуг з вартістю ліцензії в пару мільйонів гривень.

Якщо в усьому світі інет досить недорогий, то чому в нас він не може бути таким?

Може. Тільки замість того, щоб заробляти по 100 грн. на 10 юзерах, телеком буде заробляти по 30 грн. на 100 юзерах. От і вся математика. А щодо якості зв'язку - я чогось вважаю за компетентну позицію Шкодера в цьому питанні. Навряд чи він обрав би для себе якесь "ге". Якщо вірити йому - то зв'язок нормальний.

[difoto]

Про "плюс" я б не спішив говорити, їх фінансові показники минулого року говорять про інше. Тільки не ті показники що вини самі пишуть в себе на сайті.

Yarchik знаєш, чомусь я більш схильній вірити тому, що сказав serega

"ти піши-піши, бумага(інтернет) всьо стєрпіт!" (с)

да і про якість: саме Шкодер написав про burst і тому подібне...

2dimmon

не всегда низкая цена - это "выгодные условия"

Таврия и Опель могут ехать с одной и той же скоростью (допустим 512 КМ/сутки при явном преимуществе первой по цене... дальше умолкаю, хотя подискутировать можно!

ЗЫ блин, по приколу, ради проверки, подключу себе АДСЛ от укртела (благо, имею две линии, от ФК и Укртелефона) и посмотрю, шо ж там так дешево и розово!

[Yarchik]

Інформація взята з копій річних звітів, які подавалися в податкову і статистику. Акціонерні товариства зобов'язані оприлюднювати цю інформацію, і не лише на своїх сайтах, а й на сайті Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Це вже серйозніше.

[mix_forever]

Каждый для себя выбирает то, что хочет... Кто-то Свитлан, который хрен знает когда подключат, но у которого городской трафик бесплатный, кто-то Фотаком, который подключает вроде быстрее, но вот платить за локалку у меня нет никакого желания, ну а третьи выбирают Укртелеком. У меня есть своя локалка, которой пока хватает, чтоб и в игрухи порубаться и варез/музыку/фильмы новые народ постоянно закидывает. И есть пару каналов в инет от этого самого Укртелекома, которых вполне хватает чтоб и качать нормально и по сайтам лазить... Вопрос: зачем платить больше? Да и за что платить???

[Oushen]

2Voytik интересный монолог, хотя необъективный и даже более того, дилетантский...

а кто тебе сказал, что укртел работает в плюс???

также кто сказал, что они развиваются? вот "Свитлан" и "Домашні Мережі" - это развитие, а скинуть цены - это деградация!!!

Конечно, каждый пользователь мечтает получение максимального количества услуг за минимальные деньги, но чудес на свете не бывает, а бесплатный сыр - сами знаете , где!

И монополизм тут ни при чем, думаю даже бизнес тут не при чем, сплошная политика!!! Либо Укртелеком признается в убыточности и хапнет денег из бюджета(и получится, что фотаком, который платит в бюджет налоги, частично проспонсирует Укртелеком... каламбур, не правда ли? ) либо признает себя банкротом и будет продан за 1/Х своей стоимости... величина Х прямо пропорциональна интересам определенных заинтересованных особ и думаю, достигнет четырех, а то и пятизначной цифры.

Вот тогда и будем смотреть!

Прально. Які в них в жопу прибутки? Хто сказав що вони повинні бути донорома бюджету? "Международнка и междугородка" перестали приносити прибуток, сільський звязок + телеграф взагалі збиткові. Запуск 3G з часом змінить ситуацію, але поки лише вимагає інвестицій. То якого милого віддавати в бюджет мільярд? Ось вони й інвестують гроші в ті напрямки, які приносять прибуток а не збитки.

, очень интересная инфа, это ваши доводы?, или информация взята с сверхсекретных источников?

[Yarchik]

ЗЫ блин, по приколу, ради проверки, подключу себе АДСЛ от укртела (благо, имею две линии, от ФК и Укртелефона) и посмотрю, шо ж там так дешево и розово!

Це була б неабияка користь для всіх. Давай сформулюємо перелік питань для теста:

1. Відповідність швидкості тарифному пакету. Який % відповідності. 100% - 10 балів.

2. Ціна тарифного пакету. Кожні 100 грн. - -1 бал.

3. Об'єм інформації, який максимально можна скачати за 1 добу (1 місяць) - це дасть визначення співвідношення ціна/кількість мега(гіга)байт. Формулу балів придумай сам... нє сільон в дробях...

4. Додаткові сервіси (правда, не всі їх юзають).

5. Глюки.

6. Техпідтримка.

Ну, може ще щось?

[dimmon]

не всегда низкая цена - это "выгодные условия"

Таврия и Опель могут ехать с одной и той же скоростью (допустим 512 КМ/сутки при явном преимуществе первой по цене... дальше умолкаю, хотя подискутировать можно!

Ты неправильный пример привел. Тут выходит что Укртелеком Опель, а Фотаком таврия. И если по примерам поехали: происход так что Опель комфортабельный, 2004 года и т.д. стоит 20тыс. баксов, а таврия, убитая, 92 года, но находу и хорошо еще ездит "стабильно" стоит 30 тыс. баксов. Что ты выбираешь?

Я зняю, таврию т.к. "всеравно не брошу", бо це моя родная

ЗЫ блин, по приколу, ради проверки, подключу себе АДСЛ от укртела (благо, имею две линии, от ФК и Укртелефона) и посмотрю, шо ж там так дешево и розово!

У меня тоже 2 линии, только пока нет свободных портов вот и жду когда будут.

[zyb]

Каждый для себя выбирает то, что хочет... Кто-то Свитлан, который хрен знает когда подключат, но у которого городской трафик бесплатный, кто-то Фотаком, который подключает вроде быстрее, но вот платить за локалку у меня нет никакого желания, ну а третьи выбирают Укртелеком.

Чаще все гораздо тривеальней. Год моя заяка лежит на Визоре, Фотакоме, Юар.нет, ПриветОнлайн. К Укртелекому подключился за три дня, надоело ждать. Дотянется еще кто-то, велкам.

[Oushen]

Це була б неабияка користь для всіх. Давай сформулюємо перелік питань для теста:

1. Відповідність швидкості тарифному пакету. Який % відповідності. 100% - 10 балів.

2. Ціна тарифного пакету. Кожні 100 грн. - -1 бал.

3. Об'єм інформації, який максимально можна скачати за 1 добу (1 місяць) - це дасть визначення співвідношення ціна/кількість мега(гіга)байт. Формулу балів придумай сам... нє сільон в дробях...

4. Додаткові сервіси (правда, не всі їх юзають).

5. Глюки.

6. Техпідтримка.

Ну, може ще щось?

1. Взял анлимит 256/64, стабильно в любое время суток закачка 32-28, 28 эта самая низкая грань которая у меня была, причем первые 5-6 сек скорость 60-70кбайт/сек.

2. За анлимит 100грн+12грн (оренда модема)

3. Если серв с которого качаю филь стабильный то 700мб скачиваю за 4,5-5,6 часов.

4. Почта, как по мне ацтой без всяких спам фильтров, тойсть ежели попалишь гденить лутше сразу новую завести. Можно лигу чемпов по инету смотреть (10-15 грн вроде), думаю безполезный сервис.

На офф сайте было как-то голосование за фтп, и какогото х*я 40% голосовавших отказались от этого сервера, 20% почли его нужным, ну а остальные как всегда "мне пох..."

5. Иногда сервер статистики лежит, но редко, зачастую очень долго грузится, сек 10 , ну щас я туда даже не захожу.

Модем перезагружается раз-два в день(только зиксель, остальные калисто и прочее роб. норм.), но после выяснения и звонков в тех службу, уже стабильно роботает гдето неделю.

6. Кажись груглосуточно 4-32-33, инфа по пакетах и прочее 724019, ну и груглосутачная инфа про цены тарифы и прочее 8-800-507-0-507.

[Yarchik]

Да. Як на мене, то "Укртелеком" пропонує надзвичайно вигідні рішення як для домашніх юзерів, так і для невеличких компаній (до 10 компів).

Відсутність ФТП і обмінника, а також чогось подібного на "Луцькі мережі" - все це мінуси. Але для фірми, якій інет треба для роботи, ці сервіси мало цікаві. Зрештою, якщо дружити з Зевсом, то відеосвіжачки можна буде мати швидше, ніж вони на Світлані чи в ЛМі появляться. Або якщо освоїти софт типу eMule чи eDonkey - зразу найдеться, де і що качати.

Особисто я собі накачав 80 гіг відео з файлообмінника Фотакому, і не маю часу продивитися. Так що врешті-решт все впирається в показники Ціна-Якість-Швидкість.

Мені дуже подобається Фотаком. Дуже подобається ставлення їх персоналу (хоча наша контора і не є якимось крупним замовником). Особистий ріспект kmd за те, що в окремих випадках не я до нього дзвоню, а він мені телефонує, і каже, що "Да, ми в курсі, у вас трабли - рішаєм...". Тим більше, проблем вже місяців три-чотири не було. Але мої колеги наполягають на більшій швидкості, а начальство - на меншій вартості. Я вирішив, що протягом місяця-двох можна буде зробити висновки, хто кращий. От і ждьомс...