Snig Опубліковано 22 Травня, 2010 в 11:06 #3 Опубліковано 22 Травня, 2010 в 11:06 да нє, то правда, відкрили міст пів року назад, а строїли 13 (здається) років. Міст перекрили вирішують шо з ним
Yarchik Опубліковано 22 Травня, 2010 в 11:52 #4 Опубліковано 22 Травня, 2010 в 11:52 пля, чуваки в "Сталкера" не грали... аномалія на мосту, всьо гут, треба пару болтів кинути...
Sub_Sys Опубліковано 22 Травня, 2010 в 11:57 #5 Опубліковано 22 Травня, 2010 в 11:57 Відео, скоріш за все - підробка, але в інеті куча інфо, що міст все-ж качається.
laska Опубліковано 22 Травня, 2010 в 12:13 #7 Опубліковано 22 Травня, 2010 в 12:13 Гойдається, гойдається. Вчора сюжет на 1+1 бувhttp://tsn.ua/video/video-novini/?page=1&media_id=228144&items=21169&type=0
I-Com Опубліковано 22 Травня, 2010 в 12:19 #8 Опубліковано 22 Травня, 2010 в 12:19 Резонанс - штука страшная )
Alexander47 Опубліковано 22 Травня, 2010 в 19:56 #9 Опубліковано 22 Травня, 2010 в 19:56 Точно як аномалія...
Scabiosa Опубліковано 22 Травня, 2010 в 23:41 #10 Опубліковано 22 Травня, 2010 в 23:41 Колись про той американський міст читав, вітер і резонанс його звалили (жертв, до речі, не було, люди встигли втікти). Після того змінили форму балок і їх характеристики, і після того жоден їх міст не впав з тих причин. Зараз москалі на таке нарвались. І що їх проектанти курили? Адже вина їхня очевидна. Вітер спричинив резонанс (і на підземні поштовхи не схоже). По тій же причині колись війську заборонили йти стройовим кроком по мостах.
floor Опубліковано 24 Травня, 2010 в 11:58 #11 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 11:58 Інженери явно історію прогулювали
S30 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 13:19 #12 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 13:19 Вони не історію, а сопромат, фізику і ще купу профільних предметів прогулювали.Добряче надають їм по шапці і вірно зроблять. Добре що без жертв обійшлося.
Адміністратори serega Опубліковано 24 Травня, 2010 в 14:41 Адміністратори #13 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 14:41 Обломайтесь, комісія визнала міст технічно справним і рух по ньому буде відновлено вже у вівторок. http://lenta.ru/news/2010/05/24/bridge1/ http://lenta.ru/news/2010/05/24/wind/ Комиссия по расследованию причин аномальных колебаний моста через Волгу пришла к выводу, что сооружение полностью пригодно к использованию и находится в идеальном состоянии, пишет "Коммерсант". Окончательные итоги экспертизы моста, который из-за колебаний с амплитудой до одного метра пришлось закрыть для движения в четверг, 20 мая, будут готовы через 10-15 дней. По предварительным данным, причиной "волн" на мосту стал редкий для этой местности сильный северный ветер, который вошел в резонанс с внутренними колебаниями 7-километрового сооружения. Мост был обследован с помощью ультразвукового оборудования, по нему проехали 15 грузовых машин, вес каждой из которых составлял 20 тонн. Результаты испытаний позволили сделать вывод, что мост в результате так называемого флаттера не пострадал.
S30 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 15:04 #14 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 15:04 Упс, дійсно обламалися. Оце по нашому. То зима серед лютого зненацька розпочанеться, то редкий для этой местности сильный северный ветер .Але їм, спеціалістам, видніше. Лише де гарантія, що цей северный ветер незахоче ще погратися цим мостом в майбутньому.
I-Com Опубліковано 24 Травня, 2010 в 15:56 #15 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 15:56 одного вітру мало )невраховано фактор ще хвиль самої річки )тому явище резонансу має шанс повторитись 1% з "кільканадцять" наприклад ще, і тому не зможуть пояснити )в теперішній фізиці багато що не враховується ) (тому що явища рідкісні), тому що не розуміють природу )і далі будуть чухати голови світлі - шож то сталось шо його хитало )
Sub_Sys Опубліковано 24 Травня, 2010 в 21:19 #16 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 21:19 Тогда уж и притяжения Луны учитывать надо )
Scabiosa Опубліковано 24 Травня, 2010 в 23:01 #17 Опубліковано 24 Травня, 2010 в 23:01 Флаттер (резонанс в повітрі) малодосліджене явище? Не смішіть мої тапки... Осьо тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80_%28%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%29 є. Флаттер дослідили приблизно до 50-их років минулого століття, з тих часів в авіації він всюди врахований. Американський міст розвалився на початку 40-их років, відремонтований і справно служив далі. А росіяни що? Мусять же якось пояснити і заспокоїти народ, який і заплатив податками велику суму за той міст. А вони і вкрали ("недостаточная жесткость конструкции" - причина флаттера в статті вікі) і ще й погано спроектували (економія на проектантах, треба було і аеродинаміків задіювати). І тихесенько "лататимуть" споруду ("установка отсєкатєлєй вєтра" - зміна аеродинамічної форми і власної частоти конструкцій мосту), щоб ще більше "по шапці" не отримати. А простому люду лиш сподіватись треба, що після цього міст буде справно служити людям.
P0HIH Опубліковано 25 Травня, 2010 в 05:58 #18 Опубліковано 25 Травня, 2010 в 05:58 Лохотрон на перших секундах видно, стоїть чоловік по середині мосту , якби це була правда то втівкав би він як лише міг. Далі коли вид з боку плаває бетон, це очевидний монтаж )))) http://www.youtube.com/watch?v=ZoYUNPrxDaE&feature=player_embedded#! це реальніше ніж той монтаж на 1 пості
BARAKUDA Опубліковано 25 Травня, 2010 в 06:38 #19 Опубліковано 25 Травня, 2010 в 06:38 Колись про той американський міст читав, вітер і резонанс його звалили (жертв, до речі, не було, люди встигли втікти). Після того змінили форму балок і їх характеристики, і після того жоден їх міст не впав з тих причин. Зараз москалі на таке нарвались. І що їх проектанти курили? Адже вина їхня очевидна. Вітер спричинив резонанс (і на підземні поштовхи не схоже). По тій же причині колись війську заборонили йти стройовим кроком по мостах.Стройовим кроком їм іти ніхто не забороняв - просто під час проходу через міст солдати мають іти не в одну ногу (одне відділення в один такт, друге - в другий, третє - знову як перше, четверте - як друге). Це для того, щоб резонансні впливи не виникали або зразу ж гасилися (послаблювалися)...[
Deemon Опубліковано 25 Травня, 2010 в 06:51 #20 Опубліковано 25 Травня, 2010 в 06:51 Обсуждение на Хабре аномалии моста в Волгограде:ххх: Причина явления? Реклама нового Adobe After Effects CS5Может и были колебания, но то что на видео когда мост показывают сбоку явный фейк.ууу: Лол, я по нему ехал в тот момент когда он раскачиваться начал. Нехилые эффекты у нового Adobe After Effects CS5 я вам скажу.©
Snig Опубліковано 25 Травня, 2010 в 13:39 #21 Опубліковано 25 Травня, 2010 в 13:39 Російська МЧС оприлюднило причину:
yura2281 Опубліковано 3 Червня, 2010 в 10:43 #22 Опубліковано 3 Червня, 2010 в 10:43 Російська МЧС оприлюднило причину:http://www.youtube.com/watch?v=aLNQlCVsA9EПродовження http://zippp.ru/video/7707-shatalsja-li-most-v-volgograde.html
I-Com Опубліковано 3 Червня, 2010 в 12:37 #23 Опубліковано 3 Червня, 2010 в 12:37 "поки грім не вдарить, мужик не перехреститься"ваяйте і надалі монтаж і головне вірте в монтаж )от коли в реалі зашатає, значить точно реалфотошопмонтажпрограму нову випустили.також і з розливами нафти,землетрусами і вулканами будете на монтаж спихувати ?ню ню )
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.