Жалеете ли вы о распаде СССР

[USSRgirlSU]

Опросы ученых говорят: воспоминания о прошлом нонче набирает оборот. «Хочу вернуться в Советский Союз. Уж интересно тогда было — наверное, самое лучшее время в моей жизни» — уже такое можно услышать не от стариков, чья история накрепко контоктирует с советскими временами, но и от молодых, кому всего лишь исполнилось двадцать восемь. Люди, которым в 1987 году всего-то было по 14-16 лет, с искренностью собирают советские фильмы и обмениваются ностальгией о прошлом. Ностальгия по советскому прошлому стало популярным явлением между молодых людей.

«Нам посчастливилось, что наши юность и юношество завершились накануне того, как начальство купило у молодежи свободу в замен на роликовые коньки, мобилы, дом 2 и обычные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Ради ее же своего (вроде бы) блага…» — это кусок из заметки под названием «Время 70-80». Те, кому нынче примерно около тридцати, с интересом перепечатывают его на страницах своих интернет-ресурсах. Он стал своего рода лозунгом людей.

Обзор молодежных дневников интернета и других текстовых источников говорит: отношение к жизни в Советском Союзе изменилось с резко отрицательного для резко положительное. За последние пару лет в сети появилась куча сайтов, посвященных будней жизни в СССР. Само слово говорит о том, кто является аудиторией данного блога — все, которые родились в промежуток в середину 1974 и 1984 годом.

Завсегдатаи с искренним интересом обсуждают <a href="http://20th.su/2009/09/28/kassetnyj-magnitofon-tom-303/" title="Кассетный магнитофон "Томь- 303"">Кассетный магнитофон "Томь- 303"</a> , <a href="http://20th.su/2009/06/29/cvetnye-karandashi-samocvet/" title="Цветные карандаши "Самоцвет"">Цветные карандаши "Самоцвет"</a> и <a href="http://20th.su/2009/08/13/magnitofon-mayak-205/" title="Магнитофон "Маяк -205"">Магнитофон "Маяк -205"</a>

[Deemon]

останній абзац, ссилки повалились...

[Rock]

Топік стартер заповни графу в профілі (коли народився) , тоді прощось можна толкувати.

[difoto]

Видимо потому шо бот

[Harddriver]

і троль

[Вoвчик]

лучше бы он не распадался, да и создавался вообще, ведь до 1917 года Российская Империя была первой(по развитии) страной в мире но благодаря некоторым писакам-революционерам создали РСФСР и за несколько лет с первой позиции скатили страну до последних, потом вроде всем начало нравиться - потом опять раскол - демократия - и сейчас опять жалеют, - "Вот бы обратно СССР",да лучше бы правили Романовы дальше и было бы нам хорошо и без союзов и без президентов - во в Англии революции не было - сильно плохо? а ведь когда-то у нас жили лучше чем в Англии и развивались быстрее них...

[Tolik_lt]

Раніш люди ніколи не умивалися. І їли сало. А захоче помидора чи диню – то так зірве, навіть і не миє. І от таки в усіх пики були!

ведь до 1917 года Российская Империя была первой(по развитии) страной в мире

це на монархіческіхъ сайтах таке розповідають?

[Вoвчик]

це на монархіческіхъ сайтах таке розповідають?

это история а не сайты с монархией как ты пишешь, почитай ВВП на то время , почитай курсы валют, почитай прирост населения на 1915 года, гражданином Российской Империи тогда был каждый 7-й человек(это при населении 170 млн), сейчас если для РФ то каждый 60-й (а за нас я вообще молчу)

кинули нас, с революцией вообщем (, а с демократией уже давно...

[Tolik_lt]

я почитаю. але якщо наведені мною дані не підтвердять твою версію, то я тебе забаню, ок?

[mammoth]

ведь до 1917 года Российская Империя была первой(по развитии) страной в мире ...

да лучше бы правили Романовы дальше и было бы нам хорошо и без союзов и без президентов...

слишком громко сказано, не было такого... наблюдались всего лишь некоторый скачок в позитивную сторону... а про первенство в развитии - можно посмотреть на скачки развития современной Украины, и то к чему они привели при бездарном управлении.

по поводу Романовых - Николай 2 получил то что заслужил как хозяин/правитель страны за то к чему его царствие привело (не плохо было бы что бы нынешние президенты, по итогам правления, получали то же самое).

Жалеть о чем либо - бесполезно, надо подумать о том когда империя опять захочет объединить утраченное. Вот тогда, думаеццо, начнется самое веселье...

[Вoвчик]

надолго? ) а то история того времени вызывает много споров даже в наше время и знаю что можно найти информацию (от коммунистов в основном) что за Николая II все было весьма плохо, а вот после революции стало хорошо =), я приведу один простой пример: до революции в семьях кристьян было по 10 детей или даже больше, 70% населения пахали на землях - урожай собирали, и этот урожай(большая его часть) шел на экспорт, такой прирост населения регулировался законом про перераспределения земли - пришло время сеять землю, для каждой семьи выбавался новый участок, опять новый сезон - опять перераспределение, и количество земли зависило от количества детей, по-этому много детные семьи(Земля у Расии было очееень много), а вот народу на ней - не густо - по-этому такие законы, а вот с приходом большивиков закон сразу отменили, почему я незнаю - но сейчас на территории РФ 170 млн, а тогда было 140, на Земле жило тогда 1 млдр , а сейчас 7млдр, а наша история тогда писалась вместе с историей РФ... так что ненада чуть что сразу банн, это мое мнение и основано оно не просто на сайтах про монархов...

[mammoth]

история того времени вызывает много споров даже в наше время и знаю что можно найти информацию (от коммунистов в основном) что за Николая II все было весьма плохо, а вот после революции стало хорошо =)

даже слишком много. а вообще, ты, рассуждаешь лишь по вопросу питания а я сужу в целом. 2 вчистую просраных войны и 3 революции. если ты так уж увлекаешься историей того времени, то расскажи всем когда за голову взялись экономику поднимать, перевооружать войска, давать послабления народу. расскажи заодно почему в империи практически регулярно был голод, почему безграмотных столько было... ДА, Ты прав... в империи все было просто заебись.

[Вoвчик]

По поводу просраных войн я не вкурсе Россию тогда втянули в Первую Мировую, а предлагаемый от России компромат - типа забирайте часть територии только ненада начинать войну просто проигнорировали (Николай был против войны), перевооружение войн уже тогда началось и по его инициативе, процесс это долгий и должен был законченным до 1920 года (ни про какие другие войны я не слишал), если бы Россия успела перевооружиться русская армия стала бы непобедимой на тот момент(по словами историков), по-этому из запада начали войну, а внутри страны поднимали народ на революцию, голод был - кто-то из царской семьи или просто из чинов сказал "Подохнем(?) но вывезем" (это касательно зерна было сказано, и тут они пошли против своего народа Оо) но голодомор что был за СССР не с каким голод тех времен не сравница и каму как ни нам про это надо знать; что там еще писали: 1. просраных войн - не было(не знаю); 2. революция - та же война, только изнутри; экономика была наибольшей среди стран Европы и уступала только США("Россия - глобальная энергетическая держава"), добыча нефти на первом месте в мире, экспорт нефти запрещен , герм. марка стоила 46 копейек, франц. франк 37 копейек, англ. фунт и долар США были чуть дороже; наука на первом месте - такие темпы развития пугали всю Европу и США, а революция и война - это меры пресечения этих темпов развития; голод был не такой пугающий как ты пишешь (иначе бы не было такого прироста населения), но много зерна отбирали чтобы вывести(я ненаю почему) или ты про 32-33 года?, тогда уже это голод на Украине, созданный по инициативе тех революционеров;

вДА, Ты прав... в империи все было просто заебись.

заебись даже не то слово - все было просто а***** ), а крестьяне жили, пахали как негры и плодились как кролики - приносили пользу, и государству от этого PROFIT, а *проблемы индейцев вожака не ебут - жрать им было че, или надо было им как сейчас - всего навалом, все в изобилии, а работа: хочешь - капай, хочешь - не капай...

тема была про СССР, там тоже была норм. экономика (она постепенно выехала, но революция заморозила рост на 20 лет), был режим но опять все развалилось, автономия и демократия, а результат сейчас мы имеем.

[Tolik_lt]

1. Уровень промышленного производства.

Таблица 10 дает определенное представление о нашем месте среди основных государств Европы и США по главным на то время видам промышленного производства.

Таблица 10

Производство основных видов продукции (среднегодовые данные) 1910-13

Германия Англия Франция Италия Австро-Венгрия США Россия

Население (млн), 64,9 45,0 39,2 34,7 52,4 97,6 132,1

1910 г.

Чугун (в чушках) 14, 8 9,8 4,7 0,4 2,2 30,2 3,9

(млн тонн)

Сталь 15,34 6,94 4, 09 0 ,83 2,46 4,20

(млн тонн)

Уголь, вкл. бурый 251,5 292,0 39,9 50,7 450,2 30,2

(млн тонн)

Ж/дороги (1913) 63,7 37,7 51,2 17,6 46,2 410,9 62,2

(в тыс. км)

Ист.: J.A.S. Greenville. A History:, pp.16, 24-25, 33, 53-54. Столбец по США, а также строка - ж/дороги - стат. источники из: В.И. Ленин. Тетради по империализму. Т.28, сс.462-463, 468.

Как уже отмечалось выше, по совокупному объему промышленного производства Россия стояла на пятом месте в мире после США, Германии, Великобритании и Франции. Но это пятое место не должно обольщать, поскольку отрыв от ведущих держав был весьма значительный. В оценках Кэнвуда и Логхида, в 1913 г. на Россию приходилось 4,4% мирового промышленного производства, в то время как на США - 35,8%, Германию - 14,3, Великобританию - 14,1, Францию - 7,0%. Но в то время Россия обгоняла Японию, доля которой составляла 1,2%.47

В то же время, как отмечают авторы Всемирной истории, "доля России в мировом промышленном производстве в 1913 г. была ниже, чем в 1901 г. Огромная страна с неисчислимыми природными богатствами и многомиллионным населением занимала пятое место в мире по выплавке стали и шестое по добыче угля, пятнадцатое по производству электроэнергии". 48

2. Продукция на душу населения.

В этом пункте ситуация была значительно хуже. По оценкам Майкла Корта, доходы России на душу населения по сравнению с "европейскими соперниками" уменьшались, а не увеличивались. "За 50 лет между 1860 и 1910 гг. Россия по данному жизненно важному измерению индустриального прогресса не смогла обойти даже Испанию и Италию - наименее развитые державы того времени".49 По его же подсчетам: "В 1900 г. продукция на душу населения в России была равна 1/8 от США и 1/6 от Германии; перед войной эти цифры соответственно были 1/10 и 1/8. В 1913 г. Россия производила 1/10 угля и почти наполовину меньше стали, чем Великобритания, страна с населением вдвое меньше чем у России. Более половины промышленного оборудования империи все еще импортировалось".50

Если же прибегнуть к специальной методике У.А.Льюса (при которой промышленное производство США берется за 100 единиц), то окажется, что производство на душу населения в России в 1917 г. соответствовало 9 единицам, то есть она находилась на 22 месте, уступая своим вассальным государствам Финляндии (27 ед.), Польше (13 ед.), а также таким странам как Чили, Аргентина. У Японии этот индекс в то время был равен 6 единицам

6. Население и продолжительность жизни

Конечный показатель развития общества - средняя продолжительность жизни населения. На конец века картина была такая.

В России в то время на 1 000 чел. умирало 35 человек, в скандинавских странах 17, в Англии - 19, во Франции - 22, в Германии - 24 человека. До 5-летнего возраста доживало 550 человек из 1000 родившихся; в Западной Европе - более 700 человек.

От острозаразных болезней в Европейской части России в 1893-95 гг. на 100 000 человек умирало 555, следующей идет Австрия - 350 и далее по убывающей от Бельгии - 244 до Ирландии - 102,5. Мы - на 10 месте. На 1 млн населения у нас в эти годы было 155 врачей, а в Норвегии и Австрии (худшие показатели после России) 275 врачей, а в Англии - 578 . 55

В целом же, в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания - 52 года, Япония - 51, Франция - 50, США - 50, Германия - 49, Италия - 47, Китай - 30, Индия - 23 года.56 В России - 30,5 лет.57

Небесполезны могут оказаться данные по эмиграции. По мере развития капитализма в России усилилась эмиграция населения. Корректной полной статистики в то время не было, однако было зафиксировано, что в 1861-1870 гг. в Северные Американские Соединенные Штаты ежегодно уезжало 3 050 человек, в 1887-1891 гг. уже по 55 524 чел., в 1892 -1896 гг. - по 52 969 чел, а в 1897 г. уехало 29 981 чел. То есть в 1880-1897 гг. рост эмигрантов в 9 раз превысил период 1861-1870 гг..58

Таким образом, номинальная экономическая масса России соответствовала рангу пятой державы в мире.

джерело

ти готов уйті, друг?

[fenmix]

Вообще то в СССР, насколько я читал был отличный образ жизни (хорошо развита армия, экономика, правительство, города), но была введена цензура на литературу, кино, музыку, исскуство. Например вы все читали, что очень часто украинских писатилей отправляли в тюрьму, Сибирь и т.д., якобы за "национализм" и пропаганду.

А сейчас нету цензуры. Пишите что хотите - главное заплатить за издание книжки. Снимайте что хотите - по ТВ чуть ли не..как сказать мягко..порнография идет. В магазинах всякую дрянь с химикатами продают. Даже воду пить опасно стало..

Это чисто мои выводы.

Что скажу по поводу Российской Империи, то армия зашкаливала, культурность тоже. Но я не знаю образ жизни сельских людей.

К стати, у топикстартера (в смысле бота) чисто реклама сайта. Так тему можно удалить. Как ему инвайт дали?

[Вoвчик]

за что меня? бань тех кто не интересуется этим вообще,

Среди искренних сторонников капиталистического пути в России сложилось убеждение, что в период с 1861 по 1917 гг. царская Россия бурно развивалась на капиталистической основе, тем самым как бы демонстрируя возможности стать "нормальной" капиталистической страной. И если бы, дескать, не большевики с их Октябрьской революцией, то Россия могла бы влиться в ряд "цивилизованных" государств и составить часть нынешнего "золотого миллиарда".

во это как раз про меня )

Совершенно естественно, каждый автор обращается к той литературе, которая подтверждает его идеи.

а это про всех, и про разногласия я уже писал...

статья довольно большая, потом ее осилю полностью - судя по ней и по цифрам не все было гладко в России, хотя бы пытались чего-то добиться, почему-то в этих таблицах нефти нету(есть только по самой Росии, но нету других стран), ведь добычу нефти приписывают как один из основных факторов быстрого развития России с конца девятнадцатого века, она была сырьем для Европы - так наверное и было (, нас все "имели" уже тогда , остальные цифры весьма печальны =(, но до этого они были еще хужими и тогда ни на какое 5-е место вообще не претендовали, а после революции вообще стало все...

уже столько времени пройшло, наверное так и не будет ясно кто чего добивался тогда и кто виноват, пугает другое: если только через 100 лет ситуация стала проясняться, как сейчас он нас скрывают правду (

[mammoth]

По поводу просраных войн я не вкурсе Россию тогда втянули в Первую Мировую, а предлагаемый от России компромат - типа забирайте часть територии только ненада начинать войну просто проигнорировали (Николай был против войны),

Я не так глубоко копаю, и беру во внимание только прошлый век. Русско-Японская война, бездарнейшим образом просрана, хотя счастье победы было не так далеко...

И если ты считаешь что 1 мировая империей не проиграна, то твой анализ не вполне ясен. А то что там хотел или не хотел Николай 2, надо оставить мемуарам и фантазерам. Потому что бьют не по паспорту , а по роже, и судят за то что сделал, а не за то что хотел.

перевооружение войн уже тогда началось и по его инициативе, процесс это долгий и должен был законченным до 1920 года (ни про какие другие войны я не слишал), если бы Россия успела перевооружиться русская армия стала бы непобедимой на тот момент(по словами историков)

непобедимой, самой наглой, настырной страной на то время, вплоть до 1945 года считалась Британская империя, потому что многие вопросы очень быстро решались с помощью силы: дипломатический и военный опыт + экономическая мощь, возможности найти единомышленников или подставить неугодных АБСОЛЮТНО нивелируют "по словами историков".

по-этому из запада начали войну, а внутри страны поднимали народ на революцию,

наша пестня хороша, виноваты все кругом... проблем быдла положено не замечать, когда говорят о высоком!

тема была про СССР, там тоже была норм. экономика (она постепенно выехала, но революция заморозила рост на 20 лет), был режим но опять все развалилось, автономия и демократия, а результат сейчас мы имеем.

Мне откровенно смешно!

З.Ы.

1. Подбери семки.

2. Если уж, окончательно перешел на общение русским языком, то заимей труд перечитывать что ты пишешь.

Кстати, по теме. Не знаю, СССР, страна моего детства, где каждый второй был КГБшник и обязательно стучал на всех, где людей ловили прямо на выходе из булочных и расстреливали тут же через дорогу, где поголовно всех и обязательно заставляли куда то вступать, и всем, под страхом Сибири запрещали куда то ходить, и жрали все только колбасу по 2.20 сделанную из туалетной бумаги и запивали тройным одеколоном, все были нищие и просили друг у друга милостыню....

Страну детства буду помнить, именно потому что это самые светлые и хорошие воспоминания, именно потому, что кое что застал, и могу судить то что видел с тем что стало.

[SunSeth]

Страну детства буду помнить, именно потому что это самые светлые и хорошие воспоминания, именно потому, что кое что застал, и могу судить то что видел с тем что стало.

Шо ти там відєл?! В 1991, коли Совка не стало тобі було 12 років (якщо в профілі не збрехав), відкинемо ще 6 років перебудови, ітого: 6 років. Ясно, що в такому віці тільки "самые светлые и хорошие воспоминания".

[rrid]

за что меня? бань тех кто не интересуется этим вообще,

Среди искренних сторонников капиталистического пути в России сложилось убеждение...

во это как раз про меня )

Совершенно естественно, каждый автор обращается к той литературе, которая подтверждает его идеи.

а это про всех, и про разногласия я уже писал...

статья довольно большая, потом ее осилю полностью - судя по ней и по цифрам не все было гладко в России, хотя бы пытались чего-то добиться, почему-то в этих таблицах нефти нету(есть только по самой Росии, но нету других стран), ведь добычу нефти приписывают как один из основных факторов быстрого развития России с конца девятнадцатого века, она была сырьем для Европы - так наверное и было (, нас все "имели" уже тогда , остальные цифры весьма печальны =(, но до этого они были еще хужими и тогда ни на какое 5-е место вообще не претендовали, а после революции вообще стало все...

уже столько времени пройшло, наверное так и не будет ясно кто чего добивался тогда и кто виноват, пугает другое: если только через 100 лет ситуация стала проясняться, как сейчас он нас скрывают правду (

Можливо, варто робити самостійні висновки - якщо там було все так чудово, то чому там створились умови для тих же революцій - 1905 року, двох революцій 1917 року (власне, "капіталістичної" лютневої і потім - більшовицької в жовтні); навіть почитати той же дозволений радянською цензурою "Тихий Дон" і зробити свої, власні висновки.

"она была сырьем для Европы" - а хто ж заставляв її бути сировинним придатком Європи? Хто заставляв царську Російську імперію, потім - Радянський Союз, а тепер Російську федерацію??? Чому шукати ворогів - та тільки для того, щоб відволікти від внутрішніх проблем. А їх вистачало - кріпаки були і в ХІХ, і в другій половині ХХ століття (а як інакше назвати колгоспних селян, які не мали паспортів - а без прописки не брали на роботу, за самовільне залишення місця селян жорстоко карали), були політичні в'язні (від декабристів до Солженіцина - навіть не беремо до уваги представників поневолених народів), суцільна русифікація - а поневолені народи чомусь не хотіли асимілюватись, і та ж нафта - не під Москвою чи Петербургом поклади, а в різних народів, місцями - винищених вщент або майже вщент (особисто довелось спілкуватись з аланами).

[mammoth]

Шо ти там відєл?! В 1991, коли Совка не стало тобі було 12 років (якщо в профілі не збрехав), відкинемо ще 6 років перебудови, ітого: 6 років. Ясно, що в такому віці тільки "самые светлые и хорошие воспоминания".

Тоесть с 1985 года уже не союз был?

Знаешь, а люди все же другие были... И это мне хорошо запало в память. Возможно уровень маразма тогда еще не достиг критической точки.

Пропаганда сделала, бесспорно, свое грязное дело. Все, абсолютно все было очень-очень плохо, сейчас рай на земле, если нет - после завтра наступит точно.

Мне не о чем грустить, страна которая в силу многих причин развалилась этого просто не заслуживает, но помнить я о ней буду, и эти воспоминания будут хорошими.

А очень многие грустить все таки будут, потому что есть о чем (и вопреки всему это не колбаса)...

[Harddriver]

Хм. Важко передати "усю гамму чувств" від совка, але коли абстрагуватися від сенсорних відчуттів на думку приходить лише одне визначення життя "будівника комунізму" - мурашник. Суспільство вибудоване за принципом "піраміди" готувало нових юнітів з дуже вузькоспеціалізованими ф-ціями - "бійці", "охоронці", "робітники", "матки", "няньки" (читайте етномологію, там детальніше це описано). Самостійність потрібна юніту тільки для прийняття рішень в межах своєї компетенції. Інакомислячих - в дурки та в тюрми, "на переплавку" іншими словами. Остальних - в стойло, і пахать в 3 зміни на заводі чи будові за можливість виспатися в теплі малосімейки та прикрити срам трусами однакового покрою (а нащо "юнітам" відрізнятися одне від одного?!).

Після роботи можно нажраццо - потратити свої гроші на якесь інше покращення власного життя - уділ еліти. Як стати елітою? - проще простого - активіст, кансамол, в армії несамовито драть ачко і вступити в партію (політичну, але вибір дуже обмежений ), потім грати в гру "каменное лицо" на партсобраніях, глядиш, і в начальство виберуть, чи старшим поставлять, а там можна шось і "скомуніздіть"

Ще можна було їздить на море - "дикуном", жизнь в палатці, жрачка - на кострі, срачка в кустах - романтіка! Ще - отримати вищу освіту за рахунок дежави, правда це не користувалось попитом - на деякі факультети був навіть недобір. Дивно, правда? А все просто - робітник отримував в середньому 160 рублів (якщо реально "пахать", то всі 200), а ІТР (інженер) - 120. На 120 прогодувати сім'ю було практично нереально. Це були злидні, причому добровільніі. Залишався правда примарний шанс витоптатись наверх по-головам своїх підлеглих, чи вилизати собі дорогу туди через очко начальства, але для того про власну мораль треба забути. Не для всіх таке.

Шо ще було хорошого? Дизентерійний садочок та піонертабір (зато нахляву), ігра зарніца, школа з мудакуватими вчителями, яким треба лікувати нерви або навіть голову, адепти СССР продовжуйте.

[Tolik_lt]

адепти совка- продовжуйте.

якщо тему уважно перечитати, то тут і адептів немає. у мамонта і то позиція неоднозначна, і адептом його не назвеш. хіба що бот забанений, але він уже не відповість

[Yarchik]

Топікстартер - бот. Мамонт - вихований в сім'ї радянського офіцера, і цим пояснююється його любов до зброї, певна освідомленість щодо військових дій в різних точках світу, і політичні погляди. Але мені це все нагадає анекдот:

- От раніше! Яка була картопля! Велика! Три картоплини - і вже відро! П'ять-шість з'їв - і наївся!!!

[mammoth]

Хм. Важко передати "усю гамму чувств" від совка, але коли абстрагуватися від сенсорних відчуттів на думку приходить лише одне визначення життя "будівника комунізму" - мурашник. Суспільство вибудоване за принципом "піраміди" готувало нових юнітів з дуже вузькоспеціалізованими ф-ціями - "бійці", "охоронці", "робітники", "матки", "няньки" (читайте етномологію, там детальніше це описано). Самостійність потрібна юніту тільки для прийняття рішень в межах своєї компетенції. Інакомислячих - в дурки та в тюрми, "на переплавку" іншими словами. Остальних - в стойло, і пахать в 3 зміни на заводі чи будові за можливість виспатися в теплі малосімейки та прикрити срам трусами однакового покрою (а нащо "юнітам" відрізнятися одне від одного?!).

Після роботи можно нажраццо - потратити свої гроші на якесь інше покращення власного життя - уділ еліти. Як стати елітою? - проще простого - активіст, кансамол, в армії несамовито драть ачко і вступити в партію (політичну, але вибір дуже обмежений ), потім грати в гру "каменное лицо" на партсобраніях, глядиш, і в начальство виберуть, чи старшим поставлять, а там можна шось і "скомуніздіть"

Ще можна було їздить на море - "дикуном", жизнь в палатці, жрачка - на кострі, срачка в кустах - романтіка! Ще - отримати вищу освіту за рахунок дежави, правда це не користувалось попитом - на деякі факультети був навіть недобір. Дивно, правда? А все просто - робітник отримував в середньому 160 рублів (якщо реально "пахать", то всі 200), а ІТР (інженер) - 120. На 120 прогодувати сім'ю було практично нереально. Це були злидні, причому добровільніі. Залишався правда примарний шанс витоптатись наверх по-головам своїх підлеглих, чи вилизати собі дорогу туди через очко начальства, але для того про власну мораль треба забути. Не для всіх таке.

Шо ще було хорошого? Дизентерійний садочок та піонертабір (зато нахляву), ігра зарніца, школа з мудакуватими вчителями, яким треба лікувати нерви або навіть голову, адепти СССР продовжуйте.

а Скажи ка, разве сейчас не тоже самое только в чудовищно гипертрофированной форме? э?

))))) Но я тебя понимаю, ты свободный журналист, должен подстроится под нынешние лозунги, просвещая и черня в угоду моде. Но таки пообщайся с простыми работягами, не с теми, которым срочно стало выгодно кардинально поменять вывеску и песни, а с простыми людьми; и расспроси как все было плохо и насколько, тебя ждет масса интересных открытий.

[Harddriver]

1. Чудовищно-гипертрофированной говориш? А що тут дивного, раби є раби. І "лідерів" собі вибирають відповідних. Але є і інші люди, правда багато з них на жаль виїхало.

2. Я журналіст так, для саморозвитку. Ніхто мені не платить

3. Спеціально розпитувати не буду, і так відомо - хто був моллюском, ним і залишився. "Жрать, спать, срать". Так, тоді це було комфортніше.