Beaver Опубліковано 20 Грудня, 2009 в 14:14 #1 Опубліковано 20 Грудня, 2009 в 14:14 Canon PowerShot SX120 IS Кто что может скзать в плюс этой модели а кто в минус.... стал вопрос покупки...... хочу толко Кенон зеркалки не интерисуют.......
Andruha_gpz28 Опубліковано 20 Грудня, 2009 в 15:21 #2 Опубліковано 20 Грудня, 2009 в 15:21 Canon PowerShot SX120 IS Кто что может скзать в плюс этой модели а кто в минус.... стал вопрос покупки...... хочу толко Кенон зеркалки не интерисуют.......Що тут сказать, хороша річ. Можеш глянути ще на Сanon SX 200is . В любому випадку, як на мою думку, то найкращі і найнадійніші компакти в Кенона. Ультразуми теж.
nameless Опубліковано 20 Грудня, 2009 в 17:16 #3 Опубліковано 20 Грудня, 2009 в 17:16 Нормальний, якщо обмежитись бюджетом $250 і тільки виробами кенона. Взагалі раджу глянути ще на панасоніки, хоча однозначно сказати що там є щось гірше або краще - важко, всі вони приблизно однакові, так що бери те, що душі ближче і які фото подобаються більше.Мінуси - маленька матриця (полізуть шуми на високих ISO)Плюси - світла оптика F2.8 - F4.3 (будеш мати можливість знімати на низьких ISO при поганому освітленні), живлення від АА батарейок
TIMKA Опубліковано 20 Грудня, 2009 в 17:55 #4 Опубліковано 20 Грудня, 2009 в 17:55 Знімаю на Canon PowerShot SX110 IS ( В SX120 тільки дещо більша матриця і сильніший спалах.) Задоволений. помітні шуми вилазять на ISO 400. ( правда в режимах ISO 800 і 1600 знімати майже неможливо.. ) Простий у використанні. Зручні ручні налаштування та готові режими. Чудова кольоропередача (власне, як і в більшості кенонів ) хороша стабілызація, автофокус рідко промазує, оптичний зум 10х +4х цифровий просто клас, зручно лежить в руці, і не надто великий. ( вміщається в кишеню ). 3.0"- дюймовий TFT дисплей, приблизно 230.000 пикселів дає чудове зображення. Радує макро режим. з мін. фокус. 1 см. А ще досить непогана якість відео з розширенням 640x480, 30 кадрів с. Одним словом, на ті гроші досить чудова річ.
Beaver Опубліковано 25 Грудня, 2009 в 12:24 Автор #5 Опубліковано 25 Грудня, 2009 в 12:24 Спасибо всем откликнувшимся на пост....... всетаки буду брать Кенон....... никто плохого не сказал про камеру)))
TIMKA Опубліковано 15 Січня, 2010 в 22:18 #6 Опубліковано 15 Січня, 2010 в 22:18 До речі, також дивують такі моживості ( як для мильниці) , як приєднання додаткового спалаху Canon HF-DC1, а також така прога як CHDK Дозволяє підняти можливості canon'а майже вдвічі
Beaver Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:11 Автор #7 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:11 дополнительная вспышка покачто нетребуется......... купил фотик......пока нравится......
Yarchik Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:43 #8 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:43 А хроматичних аберацій позбутися оптика дальнозумів кеноновських ніяк не може
Beaver Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:13 Автор #9 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:13 А хроматичних аберацій позбутися оптика дальнозумів кеноновських ніяк не може для любительской съемки это не так важно....... тем более можно и не присматриваться......я не претендую на профессионала))))) хотя фоткаю давно
Yarchik Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:16 #10 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:16 А хроматичних аберацій позбутися оптика дальнозумів кеноновських ніяк не може для любительской съемки это не так важно....... тем более можно и не присматриваться......я не претендую на профессионала))))) хотя фоткаю давно Я в жодному випадку не критикую фотографа, а просто висловлюю жаль з приводу того, що ці фіолетові контури так часто бувають присутні. В самого Canon PowerShot S3 IS, і не раз ці аберації псували картинку.
Beaver Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:18 Автор #11 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:18 А хроматичних аберацій позбутися оптика дальнозумів кеноновських ніяк не може для любительской съемки это не так важно....... тем более можно и не присматриваться......я не претендую на профессионала))))) хотя фоткаю давно Я в жодному випадку не критикую фотографа, а просто висловлюю жаль з приводу того, що ці фіолетові контури так часто бувають присутні. В самого Canon PowerShot S3 IS, і не раз ці аберації псували картинку. на другой фотке этого не наблюдается......возможно это вс от расположения камеры и падающего света?....
nameless Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:44 #12 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:44 на другой фотке этого не наблюдается......возможно это вс от расположения камеры и падающего света?....Взагалі аберації - це якби "баг" об'єктива (і хвороба всіх компактів). Вони зникають, якщо закрити діафрагму до f/4 і більше, принаймні в мене так було на соньці. В кенонів це число буде іншим - находиться експериментальним шляхом.
Yarchik Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:56 #13 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 20:56 на другой фотке этого не наблюдается......возможно это вс от расположения камеры и падающего света?....Взагалі аберації - це якби "баг" об'єктива (і хвороба всіх компактів). Вони зникають, якщо закрити діафрагму до f/4 і більше, принаймні в мене так було на соньці. В кенонів це число буде іншим - находиться експериментальним шляхом.Для дальнозумів це навряд чи вирішується.
nameless Опубліковано 23 Січня, 2010 в 23:47 #14 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 23:47 Для дальнозумів це навряд чи вирішується.Це вирішується в любому об'єктиві, і саме таким чином, особливо в суперзумів (ХА - це саме їх хвороби)
Beaver Опубліковано 5 Лютого, 2010 в 08:52 Автор #15 Опубліковано 5 Лютого, 2010 в 08:52 Вот сегодня сфоткал......
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.