Вибори Президента: за кого голосуємо?

[alex1973]

Янукович - маріонетка в руках Ахметова. Він продасть ВСІХ і ВСЕ, будемо під Росією спину гнути...

маріонетка так, але не "під Росією спину гнути...", а біля Ахметова зоробляти те, що можемо заробити.

Я більш комфортно себе почував при Кучмі ніж з помаранчевими.

Правду казав Леонід Данилович - Ви ще мене згадаєте...

[georg]

Янукович - маріонетка в руках Ахметова. Він продасть ВСІХ і ВСЕ, будемо під Росією спину гнути...

Ахметов, типа русский?

[Luychi]

Янукович - маріонетка в руках Ахметова. Він продасть ВСІХ і ВСЕ, будемо під Росією спину гнути...

В руках Тимошенко маріонетками є всі ми і Україна. Ніхто точно не знає під якими умовами вона підписала газовий контракт з Росією і чи не продала вона ВЖЕ всіх і все північним сусідам.

[druid]

Шановні любителі Януковича. Хочу зауважити одну важливу річ. Мова іде не про Росію чи Європу. І не про будь-яку політичну силу, а про демократію, до якої ми всі так прагнемо.

Тимошенко далеко не демократ(ша), а Янукович навіть в порівнянні з Тимошенко ще більше НЕдемократ. Так от, обираючи когось з них зараз ми втрачаємо шанс на вибір в майбутньому. Ющенко вам не сподобався, але він дав можливість всім обрати собі щось краще, щось інше. Яник і Юлька такого шансу можуть не дати. І якщо ви всі раптом облажаєтесь і Янукович-презиеднт зробить з країни ж..пу, навряд чи це можна буде виправити так само легко як зараз.

І не треба казати, що в нас і так ж..па. Поїдьте в Донецьку або Луганську область (не в місто Донецьк, а саме область) і побачите що таке справжня ж..па.

[georg]

Ющенко вам не сподобався, але він дав можливість всім обрати собі щось краще, щось інше.

собі щось краще? щось інше

[Tolik_lt]

Янукович - маріонетка в руках Ахметова. Він продасть ВСІХ і ВСЕ, будемо під Росією спину гнути...

В руках Тимошенко маріонетками є всі ми і Україна. Ніхто точно не знає під якими умовами вона підписала газовий контракт з Росією і чи не продала вона ВЖЕ всіх і все північним сусідам.

твій голос враховано. проблему буде вирішено

[Luychi]

Янукович - маріонетка в руках Ахметова. Він продасть ВСІХ і ВСЕ, будемо під Росією спину гнути...

В руках Тимошенко маріонетками є всі ми і Україна. Ніхто точно не знає під якими умовами вона підписала газовий контракт з Росією і чи не продала вона ВЖЕ всіх і все північним сусідам.

твій голос враховано. проблему буде вирішено

І Родіна нас не забуде.

І люди виберуть достойних.

[KILLER]

Ваше проти всіх - нічого хорошого ні Вам ні Україні не дасть.

...

Дайте можливіть тим, хто голосува ПРОТИ ВСІХ і тим, хто голосував за іншого кандидата

проголосувати за когось з прохідних депутатів і побачите реальну картину, де буде ЮВТ.

Противсіх – чоловік із таким прізвищем подав документи у Центральну виборчу комісії для реєстрації кандидатом у президенти.

Про це у ЦВК повідомили агенцію «Інтерфакс-Україна». Василь Противсіх –– раніше був Василем Гуменюком, але у жовтні цього року змінив прізвище. Працює новий претендент - 1946 року народження - президентом торгової палати Івано-Франківська. Він самовисуванець. У Центрвиборчкомі кажуть поки Противсіх не надав повний перелік документів на реєстарцію кандидатом у Президенти – немає підтвердження грошового залогу у два з половиною мільйони гривень. Але найближчим часом він обіцяє виправитися

http://ictv.ua/facts/news-ukrayina/650998/

[helenka]

за Тягнибока! Україні вже давно потрібні радикальні зміни. і якщо ми далі будемо гратися в демократію за допомогою мафії, то нічого путнього з цього не вийде. якщо хто думає, що Тягнибок спричинить війну з Росією, то треба поглянути правді у вічі. надворі 21 століття, і ніхто з танками і бронетехнікою не вийде воювати. так, це буде серйозний рішучий виклик, але не війна.

він міг би скласти серйозну конкуренцію тій самій Тимошенко, принаймні у Західній та Центральній Україні, якби люди не казали постійно "ай, він все рівно не пройде, то понту за нього голосувати.."

[D@ve]

Тягнибок, імхо, занадто радикальний. Голосувати за нього треба на виборах до парламенту. Хай там те кодло трохи розворушать.

[Machmoodt]

Відчуваю що всі ми скоро будем "за власним бажанням" вивчати російську мову..

Ну, не перебільшуйте. Думаю, не будемо. А от те що на сході з українською вкрай розслабляться - це навіть дуже ймовірно.

[STRIKER]

Тягнибок, імхо, занадто радикальний.

Радикальний в чому? В тому, що називає речі своїми іменами, не обплутуючи словесним павутинням, як Ющенко; що не бреше на кожному кроці з приводу і без нього, як Капітельманша, і не вбиває і не ґвалтує, як її соратники; що не надбав "межигір'їв", як Янукович, хоча за роки депутатства міг; що не восхваляє на кожному кроці Лєніна-Путіна-Сталіна, як Сімонєнко; що не лиже задницю Капітельманші, як Гриценко з сімейством; що не став у "русофільську позицію", як Тігіпко; що обіцяє захищати українців, а не росіян, угорців, татар і євреїв, як Яценюк? Чи в тому, що обіцяє розстрілювати казнокрадів, "посівальників", вбивць, ґвалтівників і "нетолєрантно" видворяти з України різнобарвних зайд? Маєте гуманніший спосіб боротьби з ними - запропонуйте.

[Luychi]

Тягнибок, імхо, занадто радикальний.

Радикальний в чому? В тому, що називає речі своїми іменами, не обплутуючи словесним павутинням, як Ющенко; що не бреше на кожному кроці з приводу і без нього, як Капітельманша, і не вбиває і не ґвалтує, як її соратники; що не надбав "межигір'їв", як Янукович, хоча за роки депутатства міг; що не восхваляє на кожному кроці Лєніна-Путіна-Сталіна, як Сімонєнко; що не лиже задницю Капітельманші, як Гриценко з сімейством; що не став у "русофільську позицію", як Тігіпко; що обіцяє захищати українців, а не росіян, угорців, татар і євреїв, як Яценюк? Чи в тому, що обіцяє розстрілювати казнокрадів, "посівальників", вбивць, ґвалтівників і "нетолєрантно" видворяти з України різнобарвних зайд? Маєте гуманніший спосіб боротьби з ними - запропонуйте.

Ото висловився! В огороді бузина - а ми найправильніші!

[Volyniaka]

Маю дуже великі сумніви відносно пана Тягнибока... Одна справа говорити, інша бути президентом...

На такій посаді перестаєш належати собі... Навіть Вітренчиха мусила б турбуватись про українську Державу, хоча вона їй як кістка в горлі...

Крім того потрібна команда професіоналів...

Знову нам доведеться обирати менше зло, на жаль...

[STRIKER]

В огороді бузина - а ми найправильніші!

Та куди нам, "сєрмяжним"... Звання найправильніших, найрозумніших, найтолєрантніших вже давно розібрали "богообрані"... з любешівської громади в тому числі.

Маю дуже великі сумніви відносно пана Тягнибока... Одна справа говорити, інша бути президентом...

На такій посаді перестаєш належати собі... Навіть Вітренчиха мусила б турбуватись про українську Державу, хоча вона їй як кістка в горлі...

Крім того потрібна команда професіоналів...

Знову нам доведеться обирати менше зло, на жаль...

Так, посада президента, вона навіть зі злочинців зробить практично янголів. Тільки вповзе це "менше зло" в президентське крісло, як одразу роги з хвостом повідпадають, крила виростуть, і так ВОНО про державу затурбується, що тих злочинних паскуд, що підписали газовий договір з Росією, враз приставить до стінки і розстріляє без суду і слідства... Але хто ж тоді далі буде турбуватись про українську державу?.. Проте, думаю, "тепле" місце охолонути не встигне. Адже лава запасних "менших зол" там довгенька. Ось наприклад, Портнов, не виходячи з кабінету, може вмить покінчити з рейдерством в країні, а Губський - "ідеальний" борець із земельною мафією, Уколов - з дитячою порнографією, Медведчук - з судовою мафією, Кожемякін - з чужоземною агентурою і т.д. і т.п.

Не знаю, як вам, а мені ніколи не вдалось стати свідком того, щоб зло зменшилось, чи перестало ним бути в результаті набуття більшої влади. Як правило, спостерігається зворотній процес, причому за рахунок одних і тих же наповнювачів - медведчуків, кравчуків, лозінських, фельдманів, сігалів, губських і т.п. Воно й не дивно: подібне притягує подібне. Сьогоднішнє "менше зло" - це з розряду "вони вже накралися" кількарічної давнини. До речі, хто-небудь зустрічав злодія, який "накрався", або брехуна, який "набрехався"?

Вражають люди, які бачать якусь різницю між такими "дєятєлямі", як Янукович і Тимошенко, особливо між їхніми командами - такими собі сполученими посудинами з лайном.

А тепер про Тягнибока. Цікаво, що навіть на форумі табачнівської газети "2000" переважна більшість вважає, що Тягнибок-президент - це благо для України.

І ось зважені аргументи одного з прихильників:

Свобода - партия строго антиолигархичная, потому что украинский национализм не является идеологией ни люмпена, ни олигарха, а среднего класса, малой и средней буржуазии.

В то же время, национализм не является инструментом нагнетания внутринациональных конфликтов, как это делают коммунисты, объявляя диктатуру пролетариата в исторической перспективе (хотя и врут про смычку пролетариата, интеллигенции и крестьян - все это уже мы проходили).

Он является инструментом консолидации Нации. В данном случае украинской. Ежели кто себя не причисляет к таковой, то я вас поздравляю - вы составная часть диаспоры соответствующей Нации (если вы турок, то турецкой, румын - румынской и т.д.) на территории Украины.

Что делать такому человеку в государстве Украина?

Есть несколько сценариев.

1 - уехать, ежели от одного вида украинцев начинается истерика (ну это из разряда клиники)

2 - ассимилироваться (если человек себя уважает как венгр, поляк, румын, татарин и др. Нации, то он этого не сделает)

3 - сохранять свою национальную идентичность так, как это делают диаспоры в европейских странах.

Сможет ли партия Свобода обеспечить такой уровень свободы в Украине, который даст возможность диаспорам стать гражданами Украины и при этом сохранять в разумных правовых и взаимоуважающих пределах свою идентичность?

Как ни парадоксально, но сможет.

По одной простой причине.

Защищая интересы украинской Нации, она неизбежно вызовет к жизни аналогичные политические движения диаспор в Украине Других Наций. И, если руководствоваться лозунгом национальной справедливости, а такой лозунг Свобода выдвигает и планирует его реализовать через механизм пропорционального представительства в органах государственного управления, то совершенно очевидно, что в интересах всех диаспор Украины поддержать эту партию.

Парадокс?

Не думаю.

Дело в том, что несмотря на вселенский шум по поводу (гм) "нацизма" Свободы, ее идеология как раз не нацистская (если руководствоваться при оценке не истериками, конечно, а трезвым анализом), а националистическая в виде преференций бизнесу украинского происхождения и в то же время с большим элементом социализма в виде переференций государственному влиянию на предприятия общенационального значения.

Нравится ли это либералам, ратующим за "прозорість" и т.п. фишки империалистических влияний ТНК? Отнюдь Поэтому они начинают громко кричать про "загальнолюдські цінності", прикрывая на самом деле интересы своих работодателей, расценивающих Украину исключительно как ресурс и рынок сбыта.

Нравится ли это коммунистам? Нет. Потому что коммунисты в КПУ только на словах являются "украинскими" коммунистами, а на деле они передовой отряд российского империализма, презентованного в нашей стране несколькими политическими движениями, прикрывающими свои настоящие интересы вопросами "мовы", НАТО и "ржавых" во власти.

Но, у страха глаза велики и из за того, что в сознании большого количества граждан Украины национализм и нацизм тождественны (за это надо "благодарить" идиотов в коммунистической партии, кои врут не краснея, при том совершенно анекдотичном парадоксе, что русский национализм таковым объявлять как бы нельзя ) , то украинский национализм сталкивается с совершенно превратным отношением людей, которым легче мыслить старыми штампами в духе табачников и прочих странноватых экзальтированных личностей, раскачивающих государственную машину Украины.

Я, как представитель тех людей, которые ежедневно работают на экономическое процветание Украины в составе тысяч и тысяч предприятий, был бы весьма рад, если бы таких людей как "табачник", мешающих нормальному развитию страны, как минимум лишали гражданства, а как максимум, давали срок (разумный, конечно, а не "25 лет без права переписки" ) с последующим поражением в гражданских правах, кои еще надо заслужить.

Есть еще много причин, по которым я считаю, что либеральная идеология, которая пришла на смену коммунистической в Украине, себя изжила и в нынешних внешнеэкономических и политических условиях себя не оправдывает.

Трезвая оценка успешности/неуспешности и перспективности той или иной идеологии, которая претендует на право быть государственной, привела меня к мысли, что будущее за националистической идеологией, которая учла ошибки и перегибы, допущенные националистическими властями разных стран.

Что характерно. Наши соседи (РФ, Польша, Белоруссия и др. страны) - при всем своем разнообразии по сути руководствуются националистической идеологией с некоторыми вкраплениями либеральной и коммунистической в виде атавизмов.

Поэтому. После изучения Программ партий (в т.ч. таких идиотских, так как совершенно неидеологических и несамостоятельных - Вашингтон, Брюссель, Кремль, то есть БЮТ, НУНС, ПР а также КПУ, СПУ - на клоунов типа ПСПУ я время не тратил), пришел к выводу, что наиболее исторически перспективной партией для Украины является Свобода.

Конечно же, я изучал и другие "правые" партии националистического толка (УНП, КУН и др.)

К сожалению, шароварщина в этих партиях неистребима, а посему - ставку на них делать не стоит.

На форуме 2000 зарегистрировался исключительно для того, чтобы сообщить всем присутствующим мнение не только мое, а и других аналитиков, которые работают в сфере бизнес-консалтинга и ИТ-консалтинга для крупных предприятий и транснациональных корпораций.

Спорить особо ни с кем я не буду, просто прошу принять к сведению и понять, в чем настоящая природа будущего успеха партии Свобода на следующих выборах в Раду, а не тешить себя действенностью ярлычков типа "фашисты, нацисты и бандерлоги". Поверьте, эти яркие идеотряпочки будут действовать только в условиях полного информационного подавления другой мысли и гражданской апатии.

Свое настоящее имя не называю. Это мне ни к чему

Возраст - 40.

Поэтому, большая просьба к всем "красным", "розовым" и серо-буро-малиновым, не рассказывать МНЕ сказки про СССР.

Я был внутри той государственной политической машины и знаю, как делались карьеры моими коллегами и как они крали "общенародное" достояние и до и ПОСЛЕ перестройки и во время "незалежности".

[Zheny@]

Який там Тягнибок. Він і 4% не подолає. Цей (єврейський) націоналіст почне війну із Яником і.т.п.

[Volyniaka]

В огороді бузина - а ми найправильніші!

Та куди нам, "сєрмяжним"... Звання найправильніших, найрозумніших, найтолєрантніших вже давно розібрали "богообрані"... з любешівської громади в тому числі.

Маю дуже великі сумніви відносно пана Тягнибока... Одна справа говорити, інша бути президентом...

На такій посаді перестаєш належати собі... Навіть Вітренчиха мусила б турбуватись про українську Державу, хоча вона їй як кістка в горлі...

Крім того потрібна команда професіоналів...

Знову нам доведеться обирати менше зло, на жаль...

Так, посада президента, вона навіть зі злочинців зробить практично янголів. Тільки вповзе це "менше зло" в президентське крісло, як одразу роги з хвостом повідпадають, крила виростуть, і так ВОНО про державу затурбується, ...

Ось і я про те саме... Стане Тягнибок Президентом і змушений буде, можливо, навіть гірші домовленості з Росією підписувати, бо діватись буде нікуди... А гаслами нікого не нагодуєш і промисловість сировиною не забезпечиш.

Знов таки, де команда в Тягнибока? Твердолобий націоналіст (патріот) ще не означає гарний спеціяліст, від нього може бути більше шкоди, ніж користі. А оскільки команди немає, а закривати різні посади потрібно, то доведеться з кимось домовлятись (а то й продаватись).

Нехай краще окунем в Раді плаває, щоб карасі не жиріли (менше буде розчарування в націоналізмові).

[Maggot]

а де Ви бачите команду серед існуючих владарів та апазіцианєрав? Чия команда підписала газовий договір, яким всі так незадоволені? Чия команда друкує гроші? Чия команда робить міцну армію з харчуванням дорогущою ковбасою? А чи зможе підняти економіку команда з допомогою професійних знань геолога в економіці? Відповідь - так, можуть всі все пофіксити в доволі зжаті строки. А чи хочуть? Не буде діяти в позитивному напрямку ні одна команда з колишніх гебістів. Хто захоче руйнувати і перебудовувати систему, яку власноруч не так давно самі зводили?

Який сенс виборцю підписувати собі вирок на видовища, якщо потрібен також хліб? Тішитися з того, що в нашому українському парламенті дурдом і задумуватись над тим, що хліб є в Росії, Європі, Америці, Білорусі, будь-де, але не вдома..., ну-ну

Тягнутись голосувати за навіяних нам лідерів ще в першому турі це обманювати себе або небажання сприймати істину. Звичайно, у всіх є потяг голосувати за переможців, але вибори це не букмекерська контора і ставка на переможця аж ніяк не обов'язково приведе до перемоги електорату.

[Volyniaka]

Згоден, мало хто з нині керуючих або так званих АПАЗЦІОНЄРАФФ може похвалитись командою... Але це тільки доводить, що будь-кому з переможців доведеться домовлятиьсь (торгуватись) з опонентами/колегами... Комусь більше, комусь менше.

А голосувати можна як завгодно - за потенційних переможців, за лузерів, по приколу, або так, щоб потім можна було сказати - "Це не мій президент, я його не обирав"

[IncvizitoR]

Мене у всіх дискусіях цікавить лише одне, коли люди почнуть оцінювати кандидатів з точки зору як претендентів взяти народом до себе на роботу.

Народ в своїй масі розглядає резюме претендентів щоб найняти собі державного менеджера який має займатися справами гасударства Україна, який фактично буде розпоряжатися нашими кишенями. (я свідомо упускаю реальний стан справ, як той нанятий менеджер грубо і неприроднім способом овладіває найнявшим його народом, тут самі винуваті) А тепер давайте спробуємо сформувати резюме наших кандидатів, хто що пригадає а там пасмотрім:

1 Фьодаравіч: освячений святими старцями двічінесудимий шапкокрад, в книгах співчуттів пише лише з шпаргалки, вкрай вразливий до летючих яєць, зовсім невибагливий до дрібниць накшталт Ахмєтова-Ахматова, Бабель-Бебель, Гоголь-Гегель, в цілому я особисто вважаю його вкрай недостойним бути першим писком держави, навіть якщо той писок вгодований.

2. Цьоця з косою: лічность також знайома з суровими буднями казематів, по газовим оборуткам зовсім не привлікалась, не замєчєна і ващє всьо вже скасовано. Характер нордічєскій, не то шо б злобний але потрупам не просто піде а й ще пританцьовуватиме. А як говорить з простим людом то немовби мед лиє у відкриті забрала. Це саме та желєзна леді яка всіх купить а потім прадаст но уже дароже, смотря який курс буде.

Я особисто відмічу широкому загалу єдину її перевагу перед професором - вона єдина за останні кілька прем’єр-міністрів щось реально робить (хай криво, хай через дупу, і не завжди в наших інтересах, зате остальні чувачки при посадці в крєсло пропадають з зони відімості, лише чутно як купюри шарудять а капуста для народу неприродньо дешевіє), вона наробила реального шухеру, раз з усіх усюд волають про те яка вона погана значить комусь дай на хвіст наступила. Да вона буде красти! Але вона єдина мені схожа на ту яка недасть цього робити іншим. (інші звичайно будуть волати...) Особисто мені вона найменше із прохідних "зол", вона робить помилки гучно, всі то обсуждають, зато інші робитимуть це тишком-нишком.

Я наприклад оцінюю кандидатів по еволюції їх висловів, вони всі можна сказати хазяї свого слова, вигідно - дали слово, стало невигідно - забрали. Поки ще якась крапля довіри лишилась до Тигипка та Гриценка. Гриценко з цих двох трошки більше імпонує, те що він казав з екранів коли тільки-но став міністром оборони співпадає і з тим що говорив після звільнення і що говорить як став кандидатом в президенти, він не перекрашувався, не міняв кардинально своїх поглядів та дій. Не знаю правда хто буде в його команді, і з ким він керуватиме країною...

До Тигипка теж нема претензій окрім того коли в Януковича не склалося з перемогою на виборах він (керівник штабу) умив руки і удалілся зі словами "я тут не причом". З іншого боку можна сказати що усвідомивши свої помилки і прорахунки він подібно європейським політикам подав у відставку.... но як в нас кажуть - осадок то остався.

[Volyniaka]

А чо про Сєню не згадав?

Мені особисто імпонує той же Гриценко, як людина порядна ( його програма), але шансів на проходження у нього практично немає ... І з командою в нього не дуже...

Хоча мені видається, що в другому турі він приєднається до "...найменшого із прохідних "зол" і отримає посаду Міністра оборони. Не виключено, що туди рване й Тігіпко (за посадою Голови НБУ). Принаймні жоден з них на Йулю поки не "жене"

[IncvizitoR]

А чо про Сєню не згадав?

А Сєню я взагалі всерйоз не розглядаю (нагадаю що все розглядаю в руслі претендентів узяти собі керівника своїм гаманцем) назвіть хоч один крок який він зробив для покращення життя, окрім продуманих гасел з телевізора?

Так, він все вірно каже, так він в кожному слові зачіпляє найнагальніші проблеми народу, так він р’яно критикує існуючу владу (на останньому шоу Шустера він після кожного слова прєданно заглядав в очі людям, упівався з свого мудрого краснорєчія), але пазвольтє спрасіть: що реально він покращив за свою блискавичну кар’єру, перебуваючи у кріслах наділених достатньою владою щоб щось змінити. Він всього навсього за час перебування на одній з багатьох посад став офіційним мільйонером. Це його самий основний здобуток діяльності. Він офіційно підписував листа від імені всієї країни, без відома тієї країни. При звільненні з посади голови Верховної ради йому інкримінували внесення змін в проголосований закон на етапі між голосуванням депутатами та публікацією закону в ЗМІ для набуття чинності (шухєр замяли але не підтвердили і не опровергли). Короче ставлю діагноз "НЄГОДЕН"

*жмякаю і викидаю резюме Сєньки в урну*

Мені особисто імпонує той же Гриценко, як людина порядна ( його програма), але шансів на проходження у нього практично немає ... І з командою в нього не дуже...

шансів справді мало, бо суспільство голосує не черствим розумом, а впічатлітільним серцем, на сході люблять професора, на Львівщині досі не бачать альтернативи хорунжівському пасічнику... Відносно команди, то Гриценко мені видається достатньо розумним щоб після виборів не влізти в дрязги та міжособові війни а навпаки запросити до себе і Тігіпка, і можливо Тягнибока і сколотити команду.

Хоча навіть якщо в Юльки вистачить мудрості запропонувати співпрацю Гриценку й Тігіпку то це лише укріпить її позиції, зробить її команду сильнішою, і команда не дасть їй стати новим фюрером.

[kudrom]

і все-таки робота Сєні в НБУ була краща, ніж чинного керуючого, в період Помаранчевої революції долар нормально собі тримався і таких тєлодвіженій як зараз не було

а як на мене саме стабільність нац. валюти і є критерієм роботи керівника НБУ, в іншому він має бути непомітним

по міністру економіки: так, раю на землі в українській економіці не було, але саме той період, коли був Єхануров прем’єром і відповідно Яценюк міністром економіки співпав з ростом і якоюсь стабільністю в суспільстві... це все в порівнянні, звичайно, з тим, що є зараз

по голові ВР дійсно особливих заслуг нема, але і промашок великих теж

якби він спокійно вів кампанію без оцього піару мав би реальні шанси, в даному випадку саме так робить Тигіпко, але йому треба більше часу для старту, Яценюк же мав всі карти, але не розрахував

Гриценко ніби нормальний дядько, але тут якраз не вистачає досягнень, що він зробив хорошого... І щось сумніваюсь, що він буде запрошувати Тягнибока в команду...

[Volyniaka]

Сподобались деякі відгуки про Гриценка Тисни і читай тут

[Volyniaka]

Сьогодні об 13-00 на сайті Кореспондент.нет відбудеться чат з Анатолієм Гриценком , лідером організаціїї Громадянська позиція .