Єретик Опубліковано 14 Вересня, 2009 в 21:09 Поділитися #51 Опубліковано 14 Вересня, 2009 в 21:09 Я маю право вірити в те що хочу. Статья 1Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Статья 18Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.Статья 19Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.Загальна декларація прав людини. Я ні в кого не забираю права вірити в те що хочуть вони.39. Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня.40. Ибо кто не против вас, тот за вас.Библия. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
eNyk Опубліковано 14 Вересня, 2009 в 21:24 Поділитися #52 Опубліковано 14 Вересня, 2009 в 21:24 і до чого це? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Luychi Опубліковано 15 Вересня, 2009 в 08:21 Поділитися #53 Опубліковано 15 Вересня, 2009 в 08:21 А ще згадується 1917 рік. Коли релігію назвали опіємом для народу, яка дурить голови людей, заганяє їх в рамки, а зажирівшиєся духовенство заробляє на цьому гроші викачуючи їх з неграмотного, забитого населення. І пішло-поїхало... розгром церквів, знищення релігійних святинь і т.д. і т.п. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Yarchik Опубліковано 15 Вересня, 2009 в 08:40 Автор Поділитися #54 Опубліковано 15 Вересня, 2009 в 08:40 В 1917 році казали, в принципі, правду. Плюс до того, насаджували нову релігію - владу пролетаріату, і конкуренти їм не були потрібні.Ніколи не схвалю розгрому церков і соборів, але вважаю, що церкви і церковники повинні бути позбавлені права і можливості втручання в справи держави. Церковник не повинен стояти біля політика. Політик не повинен шукати підтримки (не особистої, а політичної) в церковника. Державні установи не повинні освячуватися (а раптом я мусульманин, і мені той хрестик наклеєний не подобається? Зрештою, держава в нас, за Конституцією, відокремлена від церкви).Нехай священики переймаються духовним здоров'ям своєї пастви, а не політичною ситуацією в країні.Мені мої знайомі казали, що там-то і там-то - дуже хороший священик, дуже гарно читає проповіді, і т.д., і т.п. І довелося мені побувати на похоронах, на яких правив службу той священик. Чогось особливого я не почув - як на мене, взагалі окремі цитати з писання не відповідали суті сказаного священиком як до цитат, так і після них. Але бабусі стояли, плакали, бо ж батюшка балакає! Після того я мав його відвезти його на авто з кладовища. Відійшли ми від могили, він телефонує комусь, і бадьорим, діловим голосом приблизно така мова:" - Я зайнятий був, мав похорони. Що ти хотів? ... Да, хай хлопці приїжджають, посидять... Я ж кажу - мав похорон, не міг говорити. ..." і далі - з абсолютною байдужістю до настрою родичів покійної людини, на своїй діловій хвилі... ІМХО, пастирі так не поступають. І за що його так хвалили - мені незрозуміло.Я лише одного разу чув проповідника, який міг "влізти в душу". це було років 4 тому, в кірсі в Луцьку. І це не змінило моїх поглядів (особливо коли по всі сторони від себе я спостерігав стоячих на колінах з благочестивими масками на мордах волинських бізнесюків, для яких наї...ати ближнього - це норма. Хоча, інколи, може й варто було б послухати дійсно розумну людину з "того" табору, а не доморощених філософів. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Luychi Опубліковано 15 Вересня, 2009 в 20:14 Поділитися #55 Опубліковано 15 Вересня, 2009 в 20:14 Знаєш Yarchik, я точно доморощений філософ.Вірю і думаю як сама надумала. Прийшла у церкву і привела свою сім'ю до причастя, а син розкричався, розплакався і мені священник сказав - приводьте сина, дочку і чоловіка в церкву частіше, щоб не плакав син, не цурались і не боялись дочка з чоловіком. Ага...частіше...якже...Я не можу НАСИЛЬНО навіть сім'ю ЗАСТАВЛЯТИ вірити. Але можу власним прикладом, коли молюсь, коли пощусь, в церкву ходжу - показати, що можна жити і так, у вірі. Насильством можна ЗАСТАВИТИ щось визнати, але не повірити щиро. 1000 років хрещення Русі. Віра християнська переплелась з давньо-слов'янською і не дивлячись на репресіїї рад. влади, на потуги "зажершого духовенства", на розвиток цівілізації і інтернета зокрема - все таки жива. Бо сказано - що створене Богом людьми не знищиться. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
eHoT Опубліковано 16 Вересня, 2009 в 14:57 Поділитися #56 Опубліковано 16 Вересня, 2009 в 14:57 Вірю в Вищу Силу, для мене це Бог. Хоча кожен її може називати як хоче, по моєму від цього мало що залежить. Але в церкву хожу рідко, та й християнських обрядів не дуже дотримуюсь. До священнослужителів, будь-якої віри, ставлюся з повагою. Але до самих релігій трохі скептично, за багато тисяч років набралося дуже багато брехні, і тому по моєму вірити у все підряд також не потрібно. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
vampirich Опубліковано 28 Вересня, 2009 в 07:46 Поділитися #57 Опубліковано 28 Вересня, 2009 в 07:46 Тут темку повторили.. трішки порізали пост Ярчика. Але чому тоді "Автор: захотів не назватись"? Мені цікаво чи Пан Меценас в курсі що він захотів не назватись Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
snight Опубліковано 28 Вересня, 2009 в 19:49 Поділитися #58 Опубліковано 28 Вересня, 2009 в 19:49 Мда це точно.... Хтось пробував в приват написати, чи тут навіть відписати в темі...Негарно якось Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.