Цікавий факт

[max]

sergyj, а хіба немає різниці між швидкостями обертання та прямого руху?

(це запитання до спеціаліста)

[ursa]

А почему должна быть разница?

Крайние точки вращающегося объекта проходят некое расстояние в пространстве (в случае с галактикой - просто огромное) и на определённой длине (с учётом размера галактики) можно считать это передвижение прямолинейным

Но даже если скорости будут сопоставимы, вероятно, всё упрётся в то, что свет распространяется строго прямолинейно

Очередное "но" - всё относительно

А швідкість обертання нашої сонячної системи навколо ядра галлактики чумацький шлях (наша рідна) 220 км/сек (щоб перевести в години помножте на 60 і ще раз на 60).

Ну і з якою швидкістю ми рухаємось відносно космічного простору?

Не более, чем 220 км/с

[Єретик]

Орбітальна швидкість землі 29,783 км/c (107 218 км/год) а це близько третини від швидкості світла.

Хай орбітальна грубо 30 км/с, швидкість світла 300000 км/с, якщо поділити отримаєм 10000 разів швидше , а не 3.

Гіпердвигуни, іонні двигуни, і інша наукова фантастика лише вигадки, більше стартрек втикайте на ніч.

Помилився

[Єретик]

Не более, чем 220 км/с

А почему не более 220 км/с?

Солнце (вместе с Землёй) движется относительно М. ф. и. со скоростью ок. 400 км/с по направлению к созвездию Льва

Кроме того ещё на безумной скорости летит наша галлактика во Вселенной.

[ursa]

Ты бы расшифровывал, что такое М.ф.и.

Почему не более 220 км/с? Из тех данных, что были предоставлены - это единственный подтвёрждённый цифрами ответ

Звёзды в созвездии Льва могут находиться и в нашей галактике (тогда скорость относительно них будет явно меньше), и в других галактиках, которые, соответственно, разлетаются с различными скоростями и в различных направлениях. И 400 км/с может получаться из-за того, что скорости передвижения галактик суммируются. Например, наша галактика, вращается в противоположном направлении относительно галактики, к которой принадлежат некоторые из звёзд созведия Льва...

[max]

Звёзды в созвездии Льва могут находиться и в нашей галактике (тогда скорость относительно них будет явно меньше), и в других галактиках

Взагалі-то ВСІ зірки які ми бачимо на небі знаходяться в нашій галактиці Чумацький Шлях.

Інші галактики ти там не то що зірки, ти саму галактику неозброєнним оком не побачиш.

Найбільш яскрава галактика - Туманність Андромеди.

[Єретик]

Ты бы расшифровывал, что такое М.ф.и.

космическое микроволновое фоновое излучение.

Ладно, но движется ёще и нашая галлактика во вселенной, это тоже огромная скорость помоему больше 220 км/с.

[difoto]

Теорія то добре але хотілося б перевірити на практиці. Наприклад відомо що якщо потяг рухається зі швидкістю 60км/год, а пасажир який іде всередені потяга рухається зі швидкістю 5 км/год, то відносно залізної колії пасажир буде рухатись 65км/год. Теж відноститься до космічного кораблю, який припустімо рухається зі шкидкісю 300 000 км/год,а пілот в ньому переміщається зі швидкістю 2 км/год. Тоді швидкість пілоста відносно простору повинна бути 300 002 км/год, що є більше швидкості світла.

аццкий отжиг!

Теория относительности есть общая, а есть специальная. И Энштейн таки доказал в своей теории относительности, что быстрее скорости света низзя , будет айяяй

[max]

И Энштейн таки доказал в своей теории относительности, что быстрее скорости света низзя , будет айяяй

Що станеться з тілом?

[Єретик]

Теория относительности есть общая, а есть специальная. И Энштейн таки доказал в своей теории относительности, что быстрее скорости света низзя , будет айяяй

Я не стверджував що можливо перевищіти швидкість світла таким способом (хоча вона мала б по фызичним законам бути перевищена), я казав практка цікавіша за теорію.

А саме, як каже max, що станеться з тілом?

[ursa]

Важным проявлением крупномасштабной структуры Вселенной являются пекулярные скорости галактик. Как уже было сказано, пекулярная скорость — это скорость относительно космической системы отсчета. Наличие пекулярной скорости сказывается в отклонении движения галактик от закона Хаббла.

Наша звездная система также обладает пекулярной скоростью. Эта величина была измерена следующим образом. Еще в 70-е годы было открыта дипольная анизотропия реликтового излучения — в направлении созвездия Льва температура этого излучения на 0.1% выше, чем в среднем, а в противоположном направлении — на столько же ниже. Однако эта неоднородность характеризует не сам микроволновой фон, а наше движение относительно него. Дело в том, что, согласно эффекту Доплера, при сближении приемника излучения с источником длина волны уменьшается (наблюдается синее смещение), а при удалении — увеличивается (красное смещение). Но длина волны связана с температурой излучения по закону Вина. Поэтому дипольная анизотропия реликтового излучения говорит о том, что Солнце вместе с Землей и планетами движется относительно этого излучения в сторону созвездия Льва. Скорость этого движения составляет примерно u=370 км/с. Поскольку реликтовое излучение является излучением Вселенной в целом, можно сказать, что эти 370 км/с — это наша скорость по отношению ко Вселенной в целом.

С другой стороны, давно известно, что Солнце вращается вокруг центра Галактики со скоростью vrot~220-230 км/с. Вектор этой скорости направлен в сторону созвездия Лебедя. Поскольку направления векторов u и vrot различаются, мы приходим к выводу, что наша Галактика как целое движется относительно реликтового излучения со скоростью примерно vpec~620 км/с.

Иерархия движений, в которых принимает участие наша планета: вращение Земли вокруг Солнца; вращение вместе с Солнцем вокруг центра нашей Галактики; движение относительно центра Местной группы галактик вместе со всей Галактикой под действием гравитационного притяжения туманности Андромеды (галактики М31); движение к скоплению галактик в созвездии Девы и движение к Великому Аттрактору. Суперпозиция последних двух скоростей и дает скорость движения Млечного Пути относительно космической системы отсчета, измеряемую по величине дипольной анизотропии реликтового излучения.

©

[Fagot]

Що станеться з тілом?

буіт ділєніє на 0 в формулах які обчислюють фізичні параметри тіла, які при наближенні до швидкості тіла починають змінюватись, а шо буде с тілом то хз

[Fagot]

А ось стаття про те як вчені туннельний ефект здобували

тут

[Shura]

Взагалі-то ВСІ зірки які ми бачимо на небі знаходяться в нашій галактиці Чумацький Шлях.

Інші галактики ти там не то що зірки, ти саму галактику неозброєнним оком не побачиш.

Найбільш яскрава галактика - Туманність Андромеди.

астроном...

"если посмотреть на небо невооруженным взглядом, то можно увидеть" 3 (три) галактики:

Большое и малое Магеллановы облака и Туманность Андромеды в созвездии Андромеды...

в северном полушарии - только последнюю.

[difoto]

шо станется, шо станется...

Я ж написал уже! Вы представляете, шо такое масса=бесконечности??

[vanus]

На підтримку слів діфото хочу нагадати що згідно теорії що наш всесвіт утворився в результаті великого вибуху ось там то і були швидкості більші за швидксть світла, оце уявіть собі що робилось з матерією під час такої швикості (вибуху).

а) Мабуть, можливо, при швидкості тіла швидшою за світло буде утворюватись нова матерія, я б навіть сказав новий космос, новий всесвіт. Уявіть що тоді буде робитись на землі

б) Мабуть у нашому всесвіті неможливо мати швидкість більшу за свтло, скоріш всього її можна розвинути десь там де немає всесвіту :-)

Але то так курям насміх

[Єретик]

шо станется, шо станется...

Я ж написал уже! Вы представляете, шо такое масса=бесконечности??

Не факт что кто-нибудь завтра не перевернет теорию Эйнштейна.

А если и нет, то все наука на месте не стоит

http://www.membrana.ru/articles/inventions.../31/183700.html

[max]

астроном...

"если посмотреть на небо невооруженным взглядом, то можно увидеть" 3 (три) галактики:

Большое и малое Магеллановы облака и Туманность Андромеды в созвездии Андромеды...

в северном полушарии - только последнюю.

Магеланові хмари яскравіші, але, я мав на увазі нашу північну півкулю.

Що ж на рахунок неозброєнного ока, я мав на увазі те, що на практиці непідготовленим оком тим більше в місті ти її не побачиш.

Крім того я не зрозумів в чому твоя претензія. Ти не згідний з тим що ВСІ видимі ОКРЕМІ зірки на нашому небосхилі належать нашій галактиці?

[Shura]

Взагалі-то ВСІ зірки які ми бачимо на небі знаходяться в нашій галактиці Чумацький Шлях.

Інші галактики ти там не то що зірки, ти саму галактику неозброєнним оком не побачиш.

вот специально подчеркнул.

[max]

В теорії людина має бачити на небосхилі близько 3000 окремих зірок, але на практиці, при непідготовленому ненатренованому оці, тим більше в місті, цього ніколи не буде.

[Scabiosa]

В теорії людина має бачити на небосхилі близько 3000 окремих зірок, але на практиці, при непідготовленому ненатренованому оці, тим більше в місті, цього ніколи не буде.

6000 зірок до 6m, в місты хіба побачиш такі слабенькі зірочки неозброєним оком?

І взагалі, вистачить сваритись, "учітє матчасть". (Шкільний підручник астрономії). Зараз найадекватніше НАУКОВО описує Всесвіт теорія Енштейна, але й вона "загинається" при визначенні "що було" до 1х10Е-43 секунди Великого Вибуху. Квазари, квазаги - теж не до кінця відомо... Найактуальніша теорія, що є інші Всесвіти із іншими законами та іншими константами, і саме сингулярності (чорні діри) є переходами "туди і обратно". Енштейнівська теорія же каже, що в чорній дірі при підльоті до неї наші ноги будуть важчі за голову в 30000 раз...і більше.... Для зовнішнього спостерігача ми при такому польоті зупинимось, а для нас мимо за 0.00001 секунди промигне весь час існування Всесвіту...І гаплик....

[max]

6000 зірок до 6m, в місты хіба побачиш такі слабенькі зірочки неозброєним оком?

Про що й мова!

Не побачить людина туманність андромеди в місті, і якщо око не "треноване" то і за містом не побачить.

[fenmix]

Взагалі ми ще бачимо "нашу" галактику з нашого боку.

Проте хто тут фізик або дуже знається на ній, зразу кажу - з вами не сперечаюсь.

[ursa]

В теорії людина має бачити на небосхилі близько 3000 окремих зірок, але на практиці, при непідготовленому ненатренованому оці, тим більше в місті, цього ніколи не буде.

Теоретически на чистом ночном небе человеческий глаз способен увидеть до 2500 звёзд до 6-й звёздной величины, однако на практике атмосферное поглощение и пыль уменьшают это число до 1500—2000 (в центре крупного города до 200—500).

Если глаз может увидеть определённое число звёзд, то натренировать его видеть больше просто не получится. При благоприятных условиях ты или способен увидеть Туманность Андромеды, или нет

[BARAKUDA]

Взагалі ми ще бачимо "нашу" галактику з нашого боку.

Так. Наша галактика - "Млечный путь" має форму площинного диску. І коли ми споглядаємо вечірній небосхил то велике скупчення зірок, що в народі називається "Чумацький шлях" якраз і є продовженням нашої галактики в сторону завершення...