romaxa11 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:07 #1 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:07 З новою ситуацією з дорожніми податками, візьму за символічну плату вищеописаного монстра на дачу замість доміка. Обіцяю поводитись з ним гарно і чемно. Дякую
difoto Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:13 #2 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:13 С техосмотром или без?
romaxa11 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:16 Автор #3 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:16 можна й без тех. огляду, тільки обов'язково з круіз-конролем і шкіряним салоном, невдарений!
Luka Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:27 #4 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:27 Оскільки власники кукурузерів і інших всяких хаммерів і мерсів GL 550 не мають часу читати подібний флуд- ймовірність, що тебе romaxa11 почують прямує до нуля І взагалі ночувати в такому "доміку" за містом не зовсім безпечно, а ще я на днях говорив з власниками саме таких "доміків", щось вони не дуже хвилюються з приводу нових податків. А якщо вони не хвилюються- чому ти так за них переймаєшся?
romaxa11 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:39 Автор #5 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:39 Думаю власники 8-9-річних мали б хвилюватись, бо платити 40 000- 50 000грн маючи "відносно стару" тачку, щось не весело.
romaxa11 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:44 Автор #6 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 16:44 якщо не маєш можливості взяти в добрі руки, то хоч не завидуй
b0rg Опубліковано 22 Січня, 2009 в 17:25 #7 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 17:25 romaxa11, заздрити погано
Plum Опубліковано 22 Січня, 2009 в 17:42 #8 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 17:42 Я вважаю це неправильно. Чому б не зробити як в цивілізованих країнах -- додати дорожні податки до вартості пального. Тоді більше платитимуть не ті, в кого об'єм більший, а ті, хто більше споживає пального, а відповідно і більше їздить. Бо і на машині з об'ємом 1.6 л можна наїжджати по 1000 км в день, а на машині з двигуном 5 л за місяць три рази по хліб з'їздити. Звичайно, багато їздити на машинах з великим об'ємом буде ну дууууже невигідно, але мати таку машину для поїздок на полювання раз в місяць буде цілком розумно. А так, в нас як завжди -- все череж }|{0ny
dimmon Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:44 #9 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:44 Думаю власники 8-9-річних мали б хвилюватись, бо платити 40 000- 50 000грн маючи "відносно стару" тачку, щось не весело.Это что за суммы такие 4 л в год 4800 грн.,а сколько лет машине не имеет значения, за 8 лет это при первой регистрации.
Shkoder Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:45 #10 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:45 Plum, глупости. если налог брать только за бензин, то количество старья возрастет как никогда. повылазят из нор жигули да москвичи, будут себе шустрить внатяг, бензин экономить. тебя не напряжет, что платит владелец налога столько же, а коптит в 20 раз больше? чтобы твоя схема работала, надо заставить честно проходить техосмотры, а сами техосмотры сделать не вынужденной каторгой, а приятным мимолетным процессом. пункты экологического контроля тоже не помешают с сотрудниками заинтересованными в экологии, а не стоимости ее загрязнения в наличных. другими словами, цепочка изменений окажется слишком длинной.
Orfey Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:45 #11 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:45 та він вже закладений - в нас бензин вже догнав ціну бензину в штатах, тільки якість зовсім нета...а ще один налог їм не помішає
dimmon Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:45 #12 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:45 Абсолютно согласен с Пламом, я вот мало езжу но люблю большие моторы, а ктото на предриятии убивает мотор за год. Кто приносит больший вред экологии у кого мотор большеили кто расходует больше бензы.
Plum Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:47 #13 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 18:47 в Штатах нафта дешева, вони в Іракові воюють...
Plum Опубліковано 22 Січня, 2009 в 19:19 #14 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 19:19 другими словами, цепочка изменений окажется слишком длинной.ну правильно, в нас звикли, що легше просто черговий раз обікрасти народ, який мовчки ковтне і це.
MrVes Опубліковано 22 Січня, 2009 в 19:39 #15 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 19:39 Можна зробити "податок" комбінованим синтезувавши 2 в 1.
TreNeR Опубліковано 22 Січня, 2009 в 20:47 #16 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 20:47 Намекаешь на то что и налог подымут и бензин еще подорожает
Facktor Опубліковано 22 Січня, 2009 в 21:34 #17 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 21:34 Plum, глупости. если налог брать только за бензин, то количество старья возрастет как никогда. повылазят из нор жигули да москвичи, будут себе шустрить внатяг, бензин экономить. тебя не напряжет, что платит владелец налога столько же, а коптит в 20 раз больше?Не сказав би. Старі жигулі і космічі споживають порядку 10л, сучасні машини набагато економніші. А вот то шо старих 2109 зі скрученими карбюраторами розведеться, то це так
romaxa11 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 07:57 Автор #18 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 07:57 Блін шкода думав джипа на халяву прикупити В нас не Європа, головна задача наших депутатів збільшувати податки, а це для європейських рівноцінно політичній смерті і купі революцій. На скільки нашого народу вистачить?
Zevs_Isver Опубліковано 23 Січня, 2009 в 08:57 #19 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 08:57 а волгу_24 не хочеш?или бортовой УАЗ ?
b0rg Опубліковано 23 Січня, 2009 в 09:14 #20 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 09:14 та нє, бортовий УАЗ тут фтопку людина просто вже давно заздрила сусіду на крузері
gorik Опубліковано 23 Січня, 2009 в 09:47 #21 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 09:47 А ви уявіть скільки ще собі замутять заправочні магнати, якщо податок буде в бензин закладений...Хай краще так. Вважаю закон порібним. А то купують собі машини всі підряд, так хоть трішки менше буде.
romaxa11 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 10:31 Автор #22 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 10:31 та нє, бортовий УАЗ тут фтопкулюдина просто вже давно заздрила сусіду на крузері мені просто важко уявити, щоб я робив з такою машинкою, тут не справа в заздрості. При ресурсах якими я володію до таких речей потрібно підходити раціонально. Сраковоз - це дуже накладно, я схиляюсь в виборі до мінівена, тому і придбав пасажирське Віто на 8 пасажирських місць з дизельним цдішним мотором - розхід максимум 8л/100км + залазить купа грузу десь до тонни, ось ця річ мене влаштовує - люблю логіку у власних витратах.
Luka Опубліковано 23 Січня, 2009 в 14:51 #23 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 14:51 А ви уявіть скільки ще собі замутять заправочні магнати, якщо податок буде в бензин закладений...Хай краще так. Вважаю закон порібним. А то купують собі машини всі підряд, так хоть трішки менше буде.Ти маєш машину?
fedot Опубліковано 23 Січня, 2009 в 16:37 #24 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 16:37 А ви уявіть скільки ще собі замутять заправочні магнати, якщо податок буде в бензин закладений...Хай краще так. Вважаю закон порібним. А то купують собі машини всі підряд, так хоть трішки менше буде.Ти маєш машину?Думаю, що не має...І поки не стикався з тим, що потрібно на маршрутках+пішки намотати енну кількість кілометрів, по місту для роботи, яка може бути і з двома нулями, А також з ситуаціями, коли машина економить купу нервів і часу, приносячи користь і реальні гроші. За, пардоньте, сраковоза тут не згадую як такого.
Victor_1989 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:14 #25 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:14 мдаааа в звяку з такою ситуацією куплю в кредит кулемет для встановлення порядку у верховній раді, бажаючі можуть дописуватись :lol: :lol: дограються вони з законами що люди не витримають і підуть на тих уродів з вилами
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.