Shura Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 09:30 #151 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 09:30 Zevs_Isver сказав: это похожий пример о 3% по зарплатным картам, что они краткострочные и на них расчитывать нельзя... льзя льзя, просто думать нужностоп. вот тут стоп.на краткосрочные ресурсы действительно рассчитывать нельзя.и те же вклады до восстребования (под 12,5% в Универсале, например) подлежат 100% резервированиют.е. грубо говоря, эти деньги в оборот не идут...
Zevs_Isver Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 09:37 #152 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 09:37 а куда идут?просто лежат в сейфе на храннении и ждут меня?+ добрый банк начислит мне %?
Zeuss Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 09:40 #153 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 09:40 Tolik_lt сказав: Па тіпу, якщо робити погашення доларових кредитів у гривнях по 5,05, то тоді і доларові депозити вертати в гривнях по 5,05. ок?Пішла вже предметна розмова. Ок.Є багато інших методів виходу з ситуації. А якщо конкретно по цьому варіанту, то не всі хочуть переводити в гривню це раз. Два це те що різницю курсу солідарно можуть понести і банк і держава і позичальник.Врятувати позичальника (не афірюгу а бізнесмена) це залишити робочі місця, підтримати купівельну спроможність на ринку, перерахувати в бюджет податки а значить платити по соціальні виплати.Тому різниця між депозитами і кредитами в суті а не в методах.
difoto Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 10:01 #154 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 10:01 Цитата Два це те що різницю курсу солідарно можуть понести і банк і держава і позичальник.Либо к этим троим надо добавить и вкладчиков, либо отнять банк. Иначе несправедливо.
b0rg Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 10:01 #155 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 10:01 Zeuss сказав: Tolik_lt сказав: Па тіпу, якщо робити погашення доларових кредитів у гривнях по 5,05, то тоді і доларові депозити вертати в гривнях по 5,05. ок? Пішла вже предметна розмова. Ок. мені цікаво тоді побачити "схадняк" двох маніфестацій - одна підприємці з гаслами "дайош кредити назад по 5,05", і інша - депозитчиків з транспарантами "нєт переводу депозитів в грівню по 5,05". і так люблячими очима одні на других
Zeuss Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 10:13 #156 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 10:13 difoto сказав: Либо к этим троим надо добавить и вкладчиков, либо отнять банк. Иначе несправедливо.Поясни.
difoto Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 10:38 #157 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 10:38 b0rg уже пояснил, но повторюсь: либо кризисную разницу в курсе разделить между банком, державой, кредитуемыми и вкладчиками(депозиты отдавать по сниженному курсу), либо только между державой и кредитобрателями. Если перевозчик брал у банка 100000 долларов, отдать должен 100000+%, а не 505000 грн. Если государство компенсирует банку 350 тыс. грн - тогда справедливо, иначе - а чем банк, как юрлицо хуже того же перевозчика? Почему банк должен быть в глубоком прямом убытке , а перевозчик - просто недополучить прибыль? А ГО"Крок" не пробовала для начала организовать самих перевозчиков? Создать ассоциацию перевозчиков к примеру, которая бы координировала их действия в период кризиса? Кто мешает перевозчикам зафиксировать тарифы на перевозки в долларах? Объемы снизились? Так вы посмотрите, каково сейчас банкам! Им ведь тоже явно жизнь не медом кажется - кризис, денег нет, кредиты им не дают, депозиты отдавать придется, а тут еще такие претензии. Почему банкиры не выходят на митинги с плакатами "Отдайте наши кредиты!- у нас кризис!"? ЗЫ банки, кстати, так же кредитуются. За границей, у других банков и финучереждений. Давайте попросим НБУ отдать МВФ свой кредит по курсу 5,05 ?
BARAKUDA Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 11:11 #158 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 11:11 Цитата мені цікаво тоді побачити "схадняк" двох маніфестацій - одна підприємці з гаслами "дайош кредити назад по 5,05", і інша - депозитчиків з транспарантами "нєт переводу депозитів в грівню по 5,05".і так люблячими очима одні на других +1 :P
P0HIH Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 17:51 #159 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 17:51 Опитування людей учасниками акції ні кредитному рабству. РЕЗУЛЬТАТ !!!
Tolik_lt Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 19:38 #160 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 19:38 особливо сподобався пункт 15. смєшалісь в кучу коні, люді.і про скоротити кількість банків: от буде їх менше і шо зміниться??а чому не включили зменшення кількості аптек, барів, перукарень, магазинів?
P0HIH Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 19:44 #161 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 19:44 Tolik_lt сказав: особливо сподобався пункт 15. смєшалісь в кучу коні, люді.і про скоротити кількість банків: от буде їх менше і шо зміниться??а чому не включили зменшення кількості аптек, барів, перукарень, магазинів?Це просто думка, ПРОСТИХ людей.Смійся, якщо приносить це тобі задоволення!Жалко що такі як ти досвідченні люди не розуміють простих людей((( тобі повинно бути стидно(((
Tolik_lt Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 19:50 #162 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 19:50 P0HIH сказав: Tolik_lt сказав: особливо сподобався пункт 15. смєшалісь в кучу коні, люді.і про скоротити кількість банків: от буде їх менше і шо зміниться??а чому не включили зменшення кількості аптек, барів, перукарень, магазинів?Це просто думка, ПРОСТИХ людей.Смійся, якщо приносить це тобі задоволення!Жалко що такі як ти досвідченні люди не розуміють простих людей((( тобі повинно бути стидно(((а які люди прості, а які непрості, Похіх(не переконуй мене, що ти Ронін)?прості-це ті, що не передбачають наслідків своїх дій? ті, які змішують в кучу усі біди світу і протестують проти цього?
P0HIH Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:11 #163 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:11 Tolik_lt сказав: P0HIH сказав: Tolik_lt сказав: особливо сподобався пункт 15. смєшалісь в кучу коні, люді.і про скоротити кількість банків: от буде їх менше і шо зміниться??а чому не включили зменшення кількості аптек, барів, перукарень, магазинів?Це просто думка, ПРОСТИХ людей.Смійся, якщо приносить це тобі задоволення!Жалко що такі як ти досвідченні люди не розуміють простих людей((( тобі повинно бути стидно(((а які люди прості, а які непрості, Похіх(не переконуй мене, що ти Ронін)?прості-це ті, що не передбачають наслідків своїх дій? ті, які змішують в кучу усі біди світу і протестують проти цього?Ти добре зрозумів про шо я. Не перепригуй.
Tolik_lt Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:15 #164 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:15 P0HIH сказав: Ти добре зрозумів про шо я. Не перепригуй.це ти не спригуй. я тебе, [censored] ще раз питаю, хто такі ПРОСТІ люди????а хто тоді ті, хто не бере участь у акціях, а сплачує кредити?складні??чи які?
P0HIH Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:19 #165 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:19 Tolik_lt сказав: P0HIH сказав: Ти добре зрозумів про шо я. Не перепригуй.це ти не спригуй. я тебе, [censored] ще раз питаю, хто такі ПРОСТІ люди????а хто тоді ті, хто не бере участь у акціях, а сплачує кредити?складні??чи які?це анкета в палатці.хто дав право тобі судити хто простий а хто не простий, хто ти , тут і зараз??
Tolik_lt Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:23 #166 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:23 P0HIH сказав: це анкета в палатці.хто дав право тобі судити хто простий а хто не простий, хто ти , тут і зараз??я не суджу, я тебе питаю- хто такі прості люди а хто такі непрості?
P0HIH Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:26 #167 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:26 Tolik_lt сказав: P0HIH сказав: це анкета в палатці.хто дав право тобі судити хто простий а хто не простий, хто ти , тут і зараз??я не суджу, я тебе питаю- хто такі прості люди а хто такі непрості?Ну давай почнем зясовувати що таке вогонь а що таке вода, день і ніч. А те чим ти займаєшся називається ДиМоГОГІЯ (((
Shura Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:29 #168 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:29 забаньте его... чесслово.
P0HIH Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:30 #169 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:30 Shura сказав: забаньте его... чесслово. Зато чесно!
Tolik_lt Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:32 #170 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:32 P0HIH сказав: Tolik_lt сказав: P0HIH сказав: це анкета в палатці.хто дав право тобі судити хто простий а хто не простий, хто ти , тут і зараз??я не суджу, я тебе питаю- хто такі прості люди а хто такі непрості?Ну давай почнем зясовувати що таке вогонь а що таке вода, день і ніч. А те чим ти займаєшся називається ДИМОГОГІЯ (((дЕмАгогія- це те, чим займаєшся ти. Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламной деятельности.[источник?]Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации.Похіх, тут купа опонентів була, які приводили певну аргументацію. а у тебе народ, прості люди, геноцид...тобі в розділ політика. це не чесно, а тупо.як мінімум.
laska Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:34 #171 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:34 Думаю, він мав на увазі ДЕМАГОГІЮ, як обман політично відсталих верств народних мас всілякими привабливими, але брехливими обіцянками і гаслами
difoto Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:35 #172 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:35 ДИМОГОГІЯ...*запісиваєт в цитатнік*
Oksik Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:56 #173 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:56 difoto сказав: Цитата Два це те що різницю курсу солідарно можуть понести і банк і держава і позичальник.Либо к этим троим надо добавить и вкладчиков, либо отнять банк. Иначе несправедливо.Згідний, що різницю курсу солідарно можуть понести і банк, і держава , і позичальник. Пояснюю, тому що на позичальнику заробляли великі кошти це банк і держава , а ніяк не вкладник. На першому місці винуватців цього , що сталося ,звичайно, держава стоїть, а ,як відомо, банки це і є відображення держави ,тобто, власник кожного банку (любого) є якийсь держ. чиновник високого рангу( мається на увазі депутати , міністри, але звичайно на документах вони не числяться власниками, но це так.)тобто ті люди ,які впливають на розвиток держави вцілому!. Через це аж ніяк не треба захищати ці наші банки, тому що ніхто з цих чиновників (нахаб) ніколи не думав про народ і не буде думати, тому що вони самі нічого не втратили і практично не можуть втратити. А втрачають завжди прості люди (це ті люди ,які чесно працюють, або стараються чесно працювати, тобто як зараз називають середній клас!)
Scorpio Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:58 #174 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 20:58 Shura сказав: забаньте его... чесслово. підтримую
Tolik_lt Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 21:04 #175 Опубліковано 10 Лютого, 2009 в 21:04 Oksik сказав: difoto сказав: Цитата Два це те що різницю курсу солідарно можуть понести і банк і держава і позичальник.Либо к этим троим надо добавить и вкладчиков, либо отнять банк. Иначе несправедливо.Згідний що різницю курсу солідарно можуть понести і банк і держава і позичальник. Пояснюю, тому що на позичальнику заробляли великі кошти це банк і держава а ні як не вкладчик. На першому місці винуватців цьог що сталося звичайно держава стоїть, а як відомо банки це і є відображення даржави тобто власник кожного банку (любого) є якийсь держ. чиновник високого рангу( мається на увазі депутати , міністри, але звичайно на документах вони нечисляться власниками, но це так.)тобто ті люди які впливають на розвиток державм в цілому!. Через це а ж ніяк нетреба захищати ці наші банки, томущо ніхто з ціх чиновників (нахаб) ніколи недумав про народ і небуде думати, то мущо вони самі нічого не втратили і практично неможуть втратити. А втрачають завжди прості люди (це ті люди які чесно працюють, або стараються чесно працювати, тобто як зараз називають середній клас!)отже маємо:1.прості люди-це середній клас(а ми тут цілі теми цьому присвячували, а воно ось як усе просто).2.власники ВСІХ банків- державні діячі(а райффайзен банк аваль, ОТР, Фольксбанк, SEB, Universal, Piraeus, Кредобанк, УніКредит і т...)?3.Вкладники не заробляють...4.Всі прості люди чесно працюють(і середній клас теж..)P.S. відредактуй пост, пліз...помилочки там, що разом, що окремо, коми якісь...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.