Witiok Опубліковано 22 Січня, 2009 в 08:18 #26 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 08:18 І собі прошу поради, що із вказаного краще. Canon DIGITAL IXUS 980 ISчиPanasonic DMC-TZ5 BlackВ першу чергу хочу почути якусь інформацію чого вартий новий DIGIC 4 в порівнянні із 3, і цей Панасонік а також,можливо, прошу власників апаратів відгукнутися, наскільки якісне HD-video в Панасоніка. Допоможіть обрати, вимога та сама повсякденна зйомка
Andruha_gpz28 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 14:31 #27 Опубліковано 22 Січня, 2009 в 14:31 3. Карта пам"яті. Тут було таке повідомлення від difotoкарта памяти TRANSCEND SDHC 4 GB (CLASS 6) 9у.е.карта памяти TRANSCEND Memory Stick Duo Pro 4 GB Ultra Speed 35у.е. ни к чему не подталкивает? Тому Canon з картою пам"яті TRANSCEND SDHC не може бути швидким! Ну дає чоловік. Швидше за Canon з картою пам"яті SDHC може бути тільки Сanon з CompactFlash або Microdrive.
chip Опубліковано 31 Січня, 2009 в 10:44 Автор #28 Опубліковано 31 Січня, 2009 в 10:44 Фотоапарат придбано. Купив Sony W150, правда вибір здійснювався в обмеженій кількості фотоапаратів, але за гарними цінами.Компакт сподобався, гарна якість фотографій, стильний дизайн, порадував показ слайд-шоу, фото в момент посмішки, визначення облич, та й багато інших цікавих функцій.Остані моделі фотоапаратів на яких зупинився, були:Fujifilm F50Casio Z250Nikon S610Але в наявності їх небуло.Всім дякую за поради.
difoto Опубліковано 31 Січня, 2009 в 17:53 #29 Опубліковано 31 Січня, 2009 в 17:53 Маладец! опуская то, что туча народа отговаривала от сони, в целом - правильный выбор настоящего потреблятеля!Если не секрет, по чем взял? Шобы не кривословить, у меня б ты его взял менее 200 у.е. , но ты же его брал на супероптовой фирме, ведь так? Сколько сейчас стоит 150й соня?
chip Опубліковано 2 Лютого, 2009 в 21:19 Автор #30 Опубліковано 2 Лютого, 2009 в 21:19 Маладец! опуская то, что туча народа отговаривала от сони, в целом - правильный выбор настоящего потреблятеля!Если не секрет, по чем взял? Шобы не кривословить, у меня б ты его взял менее 200 у.е. , но ты же его брал на супероптовой фирме, ведь так? Сколько сейчас стоит 150й соня?Взяв я його за 215 доларів, на пару днів раніше міг би взяти за 205. Для порівняння на сайті Фанфото він коштує 268 доларів, а в фокстроті біля 2300 гривнів, так що думаю ціна за яку я його купив цілком доступна. Звичайно як би знав твою ціну то звернувся саме до тебе.
Oksana04 Опубліковано 16 Січня, 2011 в 23:18 #31 Опубліковано 16 Січня, 2011 в 23:18 Вибір компактного цифрового фотоапарата Потрібні поради у виборіТС вже визначився - тому пишу в його темі своє (суть та ж).Не можу визначитись між фотоапаратом Canon S90 i S95Хочу прокунсультуватись чи варта різниця в ціні, щоб брати 95 модель...Прошу писати саме про ці моделі (а не радити інше)Дякую.
MOTOROLLLA Опубліковано 17 Січня, 2011 в 06:09 #32 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 06:09 Мою увагу привернув цей фотик - http://rozetka.com.ua/pentax_optio_rz10_red/p123717/#tab=allХочу почути думку людей, що знають толк в фотосправі.
Lexys25 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 08:26 #33 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 08:26 Вибір компактного цифрового фотоапарата Потрібні поради у виборіТС вже визначився - тому пишу в його темі своє (суть та ж).Не можу визначитись між фотоапаратом Canon S90 i S95Хочу прокунсультуватись чи варта різниця в ціні, щоб брати 95 модель...Прошу писати саме про ці моделі (а не радити інше)Дякую.Як що HD відео не критично то сенсу немає. ось почитайте ,подивіться,вирішуйте.http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2028 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2336
Lexys25 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 08:36 #34 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 08:36 Мою увагу привернув цей фотик - http://rozetka.com.ua/pentax_optio_rz10_red/p123717/#tab=allХочу почути думку людей, що знають толк в фотосправі.Визиває сумнів така велика кількість мегапікселів на такій маленькій матриці(Фізичний розмір),скоріш за все не вдасться фотографувати на iso вищіх за 200(буде дуже шуміти).але в + за таку ціну привабливий функціонал,є практично все.і це Пентакс,значить це все не таке в же й погане.Рекомендую при покупці спочатку зробити тестові фото, подивитись на пк,як що сподобаються то брати.
Thorgalll Опубліковано 17 Січня, 2011 в 09:56 #35 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 09:56 Рекомендую вот эту модель он немного дороже чем тот, что хочешь ты, но!!! Фотокамера Nikon Coolpix L110_ Black+ чохол у подарунок CS-P03 (12,1Mpx, NIKKOR wideangle 15x zoom lens , LCD-3,0", SD, HD movie recording with stereo sound and optical zoom, 406гр.) 260у.е. фотока и описание фотика... на цену не смотри
nameless Опубліковано 17 Січня, 2011 в 10:44 #36 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 10:44 Не можу визначитись між фотоапаратом Canon S90 i S95 Основна різниця між першим і другим лише в тому, що другий дозволяє знімати відео в більшому розширенні.
Andruha_gpz28 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 11:42 #37 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 11:42 2 MOTOROLLA. Я розумію, що імідж прєвише всєво, але http://rozetka.com.ua/ru/products/details/32390/index.html такий от кенон напевне буде кращий. імхо.2 Oksana04. Класні фотіки, але як для дівчини, і щоб компактний був, так можна і з іксусів щось глянути. Наприклад http://rozetka.com.ua/ru/products/details/37277/index.html
Andruha_gpz28 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 14:42 #38 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 14:42 Сорі, забув один момент. В іксус 200 сенсорний екран. Модно, круто, зручно, але в телефонах (нокія, самсунг) виходять з ладу ті сенсори досить часто. Якщо така ж фігня буде і з фотоапаратом, то ну його нафіг. Дороге задоволення такі дисплеї міняти. От, є моделька простіша, надійна і розміром дуже компактна, 90.5 x 55.8 x 21.2 мм, вага 140 грам. http://rozetka.com.u...9982/index.html Ношу в кишені майже завжди, дуже зручно. )
Lexys25 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 14:48 #39 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 14:48 Сорі, забув один момент. В іксус 200 сенсорний екран. Модно, круто, зручно, але в телефонах (нокія, самсунг) виходять з ладу ті сенсори досить часто. Якщо така ж фігня буде і з фотоапаратом, то ну його нафіг. Дороге задоволення такі дисплеї міняти. От, є моделька простіша, надійна і розміром дуже компактна, 90.5 x 55.8 x 21.2 мм, вага 140 грам. http://rozetka.com.u...9982/index.html Ношу в кишені майже завжди, дуже зручно. )Иксус серия у кенон более имеджевая, качество изображений хромает.Хотя если ИМХО то вообще о каком качестве можно говорить у компактов,разве что условно у G серии Кенон.
Andruha_gpz28 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 14:56 #40 Опубліковано 17 Січня, 2011 в 14:56 Ну так людині потрібен КОМПАКТНИЙ фотоапарат. А жіночою сумочкою з G11 або 12 коня можна вбити. Він за вагою і розмірами трохи не дотягує до бюджетної дзеркалки. На рахунок якості фото не сперечаюсь. G - серія дає досить пристойну якість фотографій.( в своєму класі камер )
MOTOROLLLA Опубліковано 19 Січня, 2011 в 09:16 #41 Опубліковано 19 Січня, 2011 в 09:16 http://rozetka.com.ua/ru/products/details/96803/index.html#tab=characteristicsВирышила взяти цей. Дизайн мене зачарував.... ммммм.....
Lisovic Опубліковано 19 Січня, 2011 в 09:28 #42 Опубліковано 19 Січня, 2011 в 09:28 Дизайн справді прикольний.
Amaranth Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 15:16 #43 Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 15:16 Хотела бы, что бы и мне что-то посоветовали, в пределах 1000-1500 гривень. Желательно компактный.Не хочу дороже, так как есть Зенит от папы в наследство. Апарат нужен цифровой, с выходом USB.Мой взор пал на Nikon, только модели уже не помню, стоил всего 800 гривень. И в выборе фирмы предпочитаю только Nikon.Что планируется фотографировать: пейзажи, цветы (орхидеи размером пару сантиметров и миллиметровыми цветками), различные мелкие элементы, фотография при подбрасывании фотоапарата (забыла, как этот способ называется)Раздельная: хочется 7mgpx и более. Вспышка.
Lisovic Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 18:07 #44 Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 18:07 Я б звернув увагу на такі фотоапарати як Fujifilm FinePix S1600 і Canon PowerShot SX120 IS. Хоч вони і не зовсім компактні але зате мають телефото режим об'єктива, що надасть перевагу при зйомці макро маленьких об'єктів. І якраз вкладаються в бюджет.
Amaranth Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 18:59 #45 Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 18:59 Lisovic: Хм, вроде как неплохие, хотя я хотела что-то маленькое и с встроенной вспышкой. Кажется с такой вспышкой фотик долго не набросаешься.И где их в городе можно посмотреть?
Lexys25 Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 19:28 #46 Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 19:28 Хотела бы, что бы и мне что-то посоветовали, в пределах 1000-1500 гривень. Желательно компактный.Не хочу дороже, так как есть Зенит от папы в наследство. Апарат нужен цифровой, с выходом USB.Мой взор пал на Nikon, только модели уже не помню, стоил всего 800 гривень. И в выборе фирмы предпочитаю только Nikon.Что планируется фотографировать: пейзажи, цветы (орхидеи размером пару сантиметров и миллиметровыми цветками), различные мелкие элементы, фотография при подбрасывании фотоапарата (забыла, как этот способ называется)Раздельная: хочется 7mgpx и более. Вспышка.У никона компакты не очень(зеркалки хороши),лучше кенон посмотреть или самсунг.а вообще в этой ценовой категории особой разницы нет.
Amaranth Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 22:12 #47 Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 22:12 У никона компакты не очень(зеркалки хороши)Lexys25, тот, который я видела, был вполне себе привлекательных размеров и конфигурации вроде как приемлимы были. Но я модель забыла.Я бы хотела, чтобs мне посоветовали таки из Никонов...
Lexys25 Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 23:04 #48 Опубліковано 14 Лютого, 2011 в 23:04 У никона компакты не очень(зеркалки хороши)Lexys25, тот, который я видела, был вполне себе привлекательных размеров и конфигурации вроде как приемлимы были. Но я модель забыла.Я бы хотела, чтобs мне посоветовали таки из Никонов...Если учитывать Ваш бюджет то присмотритесь к этому Nikon Coolpix S610.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.