Разговорчікі

[difoto]

такс, новен...

якщо хочеш стати фотографом- мусиш зрозуміти, шо по дефолту всі йдуть на 9300 для комфортної роботи в ворді та екселі!

а фоткі робляться при ДЕННОМУ ОСВІТЛЕННІ!!!

і якшо ти свої файли, які нормально виглядають в ТЕБЕ здасиш в професійну фотолабу, там будуть правити її дальше чим бачиш!!!

візьми бумажну фотку, закрийся в ванній і включи лампу едісона, потім вийди до вікна і зрівняй, те шо при лампі накалювання видно, а шо при денному світлі!!!

те ж саме і з монітором, тому і шоплять твої фотки в лабі!!!!!!!!!!!!!!

бо вони в них виглядають ЗОВСІМ НЕ ТАК, ЯК В ТЕБЕ!!!!!!!

ЗІ http://photo-element.ru/ct.html спасибо trener'у

[noven]

ну от. тепер з цим) .. ги ну нємажліва щось тобі пояснити..

добре .. і згідний .. все в мене в<відредаговано>ец не правильно тут.

і все що яз робив це ,<відредаговано> собача і у вас це має бути видно. і всі кольори мають бути в <відредаговано>. бо ж в мене не правильно.. а у вас правильно.. ..... ..

от заходити в мою галєрєю і дивитись як там геть все неправильно.

[TreNeR]

не в тему цвета, а в тему света (каламбурчик-с)

http://photo-element.ru/ps/homestudio/homestudio.html

[funfoto]

ЗЗЫ иу фанфото, видимо 9300, но за прикольное изложение ставлю +1

Да вы чё, народ, серьёзно? Ну вы даёте... Я так, поглумился для приличия... Какой нафиг моник, какая нафиг калибрация. Карибрация конечно же нужна, спору нет, но она для приведения в к тонкому, прецизионному соответствию с некой нормой или подгонкой к профайлу. А оно млин сине красное --- без сомнения. Давайте мыслить логично хоть на самом элементарном уровне. Простым методом. Если вот эта работа, кажущаяся сильно, подчеркну, сильно заваленой по цвету, у большинства отображается так как она есть, а именно-довольно милой, но не в том цвете, то можно сделать всего 2 вывода. Либо всё что смотрелось до этого, а это и собственные фото и, фото многих других, и многое из сети... натурально по сути дожно быть жёлтым до безобразия. Просто таки как залитое маслом из фритюра. Или всё-таки что-то там с эстетическим восприятием цвета, у фотогигантов не сходится с основной малообразованной массой. К коей, конечно же отношу и себя, и просто таки всех на форуме. Но второй вывод кажется как-то правдоподобнее, неправда ли?

[funfoto]

тока есть еще такие штуки как Hansol Contra 2 шт по штуке баксофф, зонты/софтбоксы/фона...так шо стоимость фотика - это мелочь...

Ах.... Эти магическое и непонятное...

"Бриан---тоже голова "

Трепещщите! Даже не думайте шо хенселем можно красное. Можно синее. Кто так подумает---неуч и балбес

[difoto]

Тут слегонца подправил пост Дифото... Повторить не трудно? А то получилось эмоционально но бестолку слегка. Большая просьба... ещё раз... в студию... На бисс... Очень просим...

[funfoto]

Я извиняюсь, пока не могу поймать ДФ. Надеюсь он свой пост повторит, это не трудно, и не обидится---мы с ним на очень короткой ноге. Короче некуда. Вкратце он убедително обьяснил что принёс данные сине якобы красные фотки в суперстудию, и на супер студийном мониторе Самсунг, он же Гнусмас(ой простит меня УК) коллегией в составе одного с другим просиналов + всё тот же уважаемый мною колега, вынесено таковое решение. Фотки отнюдь не синие. И тем более не красные. А мне, как злостному пасквилятнту велено пойти проспаться. Что я с удовольствием и... совершу. Несмотря на то что непьющщий. Но пожелания таковой коллегии конечно не учесть никак не могу. Более того, г-н ДФ выражал возмущение и удивление, как я, такой околоффотографический человек, да ещё и модератор фотораздела, могу такую ахинею нести. Отвечаю. Могу. Почему-не знаю даже. Они синие товарищщи. И красные. Просто таки вот какие дела. Но... И отнимать у вас право считать их хоть бирюзовыми, и опять же запретить мне считать их... вот такими-то...нет никакой возможности

[funfoto]

Вот простой способ. Вот 2 прелестные фотографии. Одну я взял из галлереи Атоллера( прошу прощщения, надеюсь я не нарушил никакого прайвеси), а вторую, бесспорно фотохудожественную... ту, о которой тут баталии. Теперь значит вот такая просьба к просматривающим форум. Давайте дружно откалибруем или попросту подстроим наши с вами мониторы так, чтобы вторая фотка была по цвету ну... как бы это сказать... ближе к натуральному цвету лица. Давайте? Вот... А потом дружно опишем наши приятные ощущения от всего другого

[noven]

гг жжотє таваріщі. ..

а можт хватіт слов і займьомсьо дєлом а?..

=D

[funfoto]

Ага... немогу делом. Фотопарат продал, млин, торговая моя душа... от жду другого... бо мыльницами уже не могу...

[noven]

а ти смогі ))

[sova]

funfoto, та саме кулька, тільки в профіль.

Виставляв і 6500, і 5500. Адобовською гама-приблудою "доводив".

Всеодно друга фотка "нє пляшет" з кольорами.

Млін, де взяти людський калібратор?

[funfoto]

Ти питаєш де? та в любому гастрономі... подешево...Для того шоби плясала... Думаю в поллітра-уложишься

[TreNeR]

Ага... немогу делом. Фотопарат продал, млин, торговая моя душа... от жду другого... бо мыльницами уже не могу...

Может это будет Кэнон

PS А если серьезно то могу обосновать почему я для себя выбрал Кэнон как систему, даже несмотря на то что у меня перед 350-кой был G5. На Украине наименьше проблем с акссесуарами + ИМХО самая распространенная система. На качестве КИТа особо не заморачивался(можно брать тока тушку).

PSS Ежели чаво КИТ могу дать поюзать

[funfoto]

Та хороший кенон... Но я хочу пентах победить. Да вот ещё есть обьективчик 50-200, а также вроде должен приехать штатник 50/1,4 и ещё вот планирую купить 40/2,8 лимитед... В общем дело в оьъективах... они интересные...более-менее разбираюсь в картинке которую от них ожидать. А с кеноновской оптикой-не работал. Хотя тушку 350-ю в руках держал-впечатление вполне позитивное. Може быть когда-нить созрею... Но уже на что-то вроде 30-ки

[serega]

Вот простой способ. Вот 2 прелестные фотографии. Одну я взял из галлереи Атоллера( прошу прощщения, надеюсь я не нарушил никакого прайвеси), а вторую, бесспорно фотохудожественную... ту, о которой тут баталии. Теперь значит вот такая просьба к просматривающим форум. Давайте дружно откалибруем или попросту подстроим наши с вами мониторы так, чтобы вторая фотка была по цвету ну... как бы это сказать... ближе к натуральному цвету лица. Давайте? Вот... А потом дружно опишем наши приятные ощущения от всего другого

Підстроїв. Перша фотка приємніша, позитивніша і на мій погляд по кольору натуральніша, а друга просто синя.

І якщо акцентувати діагоналі про які тут так говорять, всеодно перша виграє, і узор кофтинки явно виступає "художнім мусором", що свого роду будує діагональ фотки, явно не на користь загальноприйнятим правилам діагоналей.

[TreNeR]

2 Funfoto

Канэшна если стекла есть, то вопрос отпадает сам собой

А 40-ник для чего? Если есть полтинник. Но я в пентаксовой оптике тоже не шарю, может он особенный какой-то, или типа эЛек для Канона?

[noven]

2Тренер ..

мені от цікаво чи краще цей кіт з зараз той що в мене є СІГМа 30-70..

2Фанфото.. ааа. а. а.

50\1,4 ууууууууу..

[TreNeR]

Я думаю что сильно врядли. Канон в качестве кита дает поганый объектив. У меня штатно стоит сигма 24-70 2.8 ЕХ, просто бомба:-)

[sova]

Ти питаєш де? та в любому гастрономі... подешево...Для того шоби плясала... Думаю в поллітра-уложишься

Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. (с) Аглицкая народная мудрость.

[difoto]

повторюсь и имею надежду закрыть обсуждение-таки...

это фото не претендовало на конкурс ни по шопленью , ни ваще ни по чем...

как бы есть задумка-есть фото, а монитор у кого там синит или розовит-нравиццо? не шопь! не нравиццо? тоже не шопь!

хотя беседа прошла душевно

все подстроили мониторы и узнали много разных приятностей!

[noven]

о_О

[difoto]

даааа.. новен...

тянет на небольшой особнячок в струмовке! )))) особенно длиннофокусник на заднем плане!!!

и все же!!!!!

Лучшая камера с длиннофокусным объективом

Интерес к подобным аппаратам очень велик. Их преимущества очевидны: они дают большую свободу при выборе точки съемки, ими проще «доставать» удаленные объекты. В последнее время такие модели, как правило, снабжаются быстрыми процессорами обработки изображений, что обеспечивает оперативную подготовку к съемке, малую задержку срабатывания затвора, высокую скорость увеличения картинки в режиме просмотра. Многие из них способны захватывать видео с разрешением VGA со скоростью 30 кадров/с и при этом позволяют проводить зумирование во время съемки.

Panasonic Lumix DMC-FZ30

Трансфокация мощного 12-кратного зум-объектива, оснащенного фирменной системой стабилизации изображения, осуществляется механически с помощью кольца. Технология Extra Optical Zoom позволяет увеличивать коэффициент масштабирования кадра за счет использования центральной части матрицы: доступен оптический 15-кратный зум для 5-мегапиксельных снимков и даже 19-кратный – для 3-мегапиксельных. 2-дюймовый монитор способен отклоняться вниз на 120° и поворачиваться вокруг вертикальной оси против часовой стрелки до 180°.

здесь еще всякие первые места, но панаСоник среди длиннозумов взул таки всех!!!

ЗЫ пасибо новену за сцылку!

[sova]

DMC-FZ30 дуже цікава камера. Тільки ось ціна......

Для камери з невідємним обєктивом - трохан закруто

Я тут подумую, чи не проапгрейдити свій SP-500 до С-5050.

И ця думка не дає мені спокою ...

С-5050:

http://olympus.com.ru/consumer/29_C-5050_Z...cifications.htm

SP-500:

http://olympus.com.ru/consumer/29_SP-500_U...cifications.htm

[sova]

Може кому буде цікаво та корисно:

http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/6638/

Це стаття про ББ. Точнише про те, що це таке, та як з ним боротись.

Наведено приклад коригування ББ у напівпостановочних знимках.

Особисто я цю методу (ББ по білому аркушу) використовую, результаті вкрай позитивні.