Перейти до змісту

Кофлікт на Завокзальному ринку


Kazus

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

difoto кожна людина повинна займатись своєю справою, а у нас від усіх вимагається перфектне знання політології, юристпруденції, економіки і якщо людина в чомусь не орієнтується, або як частіше буває не відчуває інтуітивно звідки вітер віє значить баран якийсь, тоді для чого нам юристи, економісти, фінансисти, політики.

  • 1 місяць потому...
  • Відповідей 367
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Опубліковано

Ну, не могло все так спокійно закінчитись на користь простих підприємців:

Сьогодні, 9 лютого, Господарський суд Волинської області задовольнив три судові позови приватної фірми «Скорпіон-Сервіс». Внаслідок цього підприємці, що працюють у Kewmre на торгово-пішохідній зоні між вулицями Карпенка-Карого та Кравчука (Завокзальний ринок) зобов’язані звільнити торгові місця, надані їм у тимчасове користування.

Читати новину повністю.

  • 2 тижня потому...
  • 3 місяця потому...
Опубліковано

сёдня в районе 13-00

проходил около варшавки

там опять какие-то движения:

стояли менты,работники с ломами,

базарники перекрыли ряд машинами и бусами.

Слышал краем уха что есть ухвала или решение суда

на снос магазинчиков.

Кто что слышал?

Опубліковано

Ну наскільки мені відомо, то в Облспоживспілки договір оренди до 6 місяця... тому він вийшов і вони певно хочуть щоб люди звільнили площу...

Є фото невдале, але дайців там машини 4 було і вже давно там стоять ще з самого ранку... двіж дай дорогу, телебачення вже було ... скоро побачим що до чого!!!

post-155-1243940620.jpg

З.І. Шо це за двіж на залізниці? переїзд на київську площу перекрили... маю пару фоток...

сорі шо не тут пишу але чото не вкурсі шо робиться, мо хто підкаже...

post-155-1243941005.jpg

post-155-1243940951.jpg

post-155-1243941046.jpg

Опубліковано
З.І. Шо це за двіж на залізниці? переїзд на київську площу перекрили...

обычный ремонт

Опубліковано

Події сьогоднішнього дня були неочікувані. 27 березня було оголошено наступний документ:

7-го травня мьсікрадою було винесено рішення на користь підприємців, про заборону демонтажу. Але в виконавчій службі з цим рішенням не згідні. Сьогодні зачитали насупне рішення суду ще з 2008 року:

Стаття 60 закону України про виконавче впровадження, про яку згадувалось у відео:

Стаття 60. Передача стягувачеві предметів, зазначених у

виконавчому документі

У разі присудження стягувачеві предметів, зазначених у

виконавчому документі, державний виконавець вилучає ці предмети у

боржника і передає їх стягувачеві, про що складає акт передачі. У

разі знищення речі, що мала бути передана стягувачеві в натурі,

державний виконавець складає акт про неможливість виконання, який

є підставою для закриття виконавчого провадження.

У випадку письмової відмови стягувача від одержання

предметів, вилучених у боржника при виконанні рішення про передачу

їх стягувачеві, державний виконавець повертає зазначені предмети

боржникові під розписку і виносить постанову про закінчення

виконавчого провадження. При цьому внесений стягувачем авансовий

внесок поверненню не підлягає. ( Частина друга статті 60 із

змінами, внесеними згідно із Законом N 327-IV ( 327-15 ) від

28.11.2002 )

В кінці склали протокол про перешкоджання роботі судових виконавців. Ось декілька цікавих моментів з протоколу:

post-3074-1243963724.jpg - Записані тільки прізвища без ініціалів

post-3074-1243963697.jpg - Закреслення.

P.S. Судовий виконавець на мій погдял поводить себе надто зверхньо.

Опубліковано
Підприємців Варшавського притягатимуть до кримінальної відповідальності?

Вчора працівники Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції втретє прибули на торгово-пішоходну зону між вулицями Карпенка-Карого та Кравчука, аби реалізувати рішення Луцького міськрайонного суду (від 4 грудня 2008 року) і демонтувати металоконструкцію з дахом та бруківку. Про це інтернет-видання «Волинська правда» повідомили у прес-службі ПФ «Скорпіон-Сервіс».

На заваді виконанню рішення знову став супротив торговців та бездіяльність міліціянтів, які нічого не зробили для того, аби забезпечити будівельникам можливість підійти до місця виконання робіт. Згідно з законодавством, вони мали встановлювати паспортні дані осіб, які заважали виконанню рішення, допомагати складати судовим виконавцям протоколи проти цих осіб, зрештою, забезпечити правопорядок шляхом припинення правопорушень. Крім того, якщо міліціонери не можуть впоратися зі своїм завданням, на допомогу залучається спецпідрозділ «Беркут». Проте начальнику луцького міського відділу МВС Роману Крохмалю не вистачило рішучості для чіткого виконання своїх посадових обов’язків і він так і не дав відповідного розпорядження ані спецпідрозділам, ані працівникам міліції, що були присутні. Як прокоментував Роман Крохмаль журналістам, «ми їх вмовляємо, розказуємо законодавство, проводимо правове навчання громадян».

Організатором та підбурювачем супротиву виконання судового рішення став адвокат Віктор Веремчук. Не навівши жодної правової підстави припинення виконання рішення, безпідставно вимагав непередбачені законом дозволи.

Представники виконавчої служби склали протокол проти п’ятнадцяти осіб про перешкоджання виконанню судового рішення. Оскільки проти кількох порушників це вже другий аналогічний протокол, їм загрожує кримінальна відповідальність.

Довідка «ВП»

Готуючись до будівництва, ПФ «Скорпіон-Сервіс» продала металоконструкцію даху з накриттям та бруківку із торгово-пішоходної зони фізичній особі. Проте забрати своє майно новий власник і досі не може, незважаючи на відповідне рішення суду.

12 березня 2009 року, аби реалізувати це судове рішення, на торгово-пішоходну зону прибули представники виконавчої служби управління юстиції та за їх розпорядженням працівники будівельної фірми «НЕП». Знаючи конфліктний характер підприємців-базарників, які можуть спровокувати сутичку, виконавча служба попросила підтримки (захисту) у представників Луцького міськвідділу УМВС, із якими разом прибув начальник відділу Роман Крохмаль. Проте на заваді знову стали базарники.

27 квітня 2009 року виконавча служба волинського управління юстиції вдруге не змогла реалізувати рішення Луцького міськрайонного суду. Приводом стало очікування відповіді від луцької міської влади, чи не призведуть демонтажні роботи до пошкодження комунального майна. На прес-конференції Богдан Шиба заявив журналістам, що міська влада у конфлікт втручатися не буде − чекатиме рішення судів. Адже рішення суду є над будь-яким рішенням Луцької міської ради.

Взято тут

  • 2 тижня потому...
Опубліковано

Ситуація на даний момент така:

Справа в тому, для того щоб розрахуватись зі своїим боргами фірмі ПФ "Скорпіон-Сервіс" перед "підприємцем" Кравчуком ...(невідомий), вона змушена віддати накриття даху та бруківку, що знаходиться на території торгово-пішохідної зони між вулицяим Кравчука та Карпенка-Карого. Але, директор ПФ "Скорпіон-Сервіс" Токарський В.В. абсолютно втративши совість

забув, за чий кошт було здійснено накриття даху та бруківки на даній території. Нагадаю, - це було здійснено саме за кошти підприємців, які працюють на згадуваній території!!!

Для того щоб проводити демонтажні роботи необхідно отримати дозвільні документи від міської влади (це прописано в судовому наказі!), але декому плювати на закони - дозвільних документів не існує(як можливо підтвердити те, чого не існує??). Будівельникам необхідно перекрити торгово-пішохідну зону для проведення робіт, але для цього необхідно отримати дозвіл міської ради - на даний момент якого немає.

На разі, в понеділок 15.06.2009 о 10.00 готується нова спроба незаконної!!! рейдерської атаки.

За дорученням СК "Солідарність" Лець В.Ю.

ЗІ. Далі буде..

Опубліковано

а підприємці будуть згодні на демонтаж якщо їм повернуть гроші за встановлення даху і бруківки?

я так зрозумів фактом є те що бруківка і дах не належать підприємцям, тому є такий варіант, підприємці скидуються і купляють стягувачу металоконструкції і бруківку, при цьому усі у виграшу, одні не тратять гроші на демонтаж інші потім на встановлення. Чи стягувач хоче саме ці конструкції і бруківку бо вони особливі?

Опубліковано

Знаю деяких підприємців які чудово розуміли на який час їм давалась земля під торгівлю від ЮВАНТА. Вони наразі покинули свої вагончики і зробили свої магазини в іншому місці. Раджу всім іншим так зробити. А то мля безпредел якийсь.

Це що получається, я вот даю в оренду гаражик одним ребятам які ковку роблять, то що вони тепер захочуть землю під моїм гаражем, бо вони панімаєш вже 3 роки там. А фііг їм. Бізнес є бізнес.

Опубліковано

да, це схоже на шахрайство, спочатку підприємці переконали Скорпіон на прокат бруківки і даху, а тепер силою намагаються заволодіти чужим майном.

Опубліковано

а я бы встал на сторону "базарников" в этом случае,

ибо все понимают как это делается, как все бралось в оренду и за чьи деньги

а потом, получается, что базарники вобше ни на что немогут притендовать

а всякие продажи металоконструкии подставным лицам, это абсче прикол

p.s. кстати, в Юванте сколько стоит магазинчик? или берется в оренду? через пару лет не скажут - "а ну пошли нафиг, мы будем тут строить магазинчик побольше"

Опубліковано

2vanus

класный ты советчик однако)))

с ряда ушли те кто купил магазинчики изначально

а остальные купили у второго или третьего хозяили по слухам за

70.000 и больше тысяч (реальную цену незнаю поетому врать не буду)

с условием что магазин простоит 50 лет и никто его не тронет

а теперь приходит дядя Токарский и говорит: на те пару тысяч и вали отсюда

(забыв при етом о своих обещаниях) потомучто мне денег не хватает на 2 хаммер)

П.С. перед тем как советовать

поторгуй на базане пару-десять лет

и узнай как ето когда от базара зависит образно выражаясб твое благополучие

Опубліковано

Сьогодні зі сторони карпенка-карого стояв бусик міліції, купа народу в формі. Через 15 хвилин проїжджав, то чув якийсь звук типу стуку пластиком по бруківці, чи щось схоже. Глянути не встиг, бо ситуація на дорозі не дала.

с ряда ушли те кто купил магазинчики изначально

а остальные купили у второго или третьего хозяили по слухам за

70.000 и больше тысяч (реальную цену незнаю поетому врать не буду)

с условием что магазин простоит 50 лет и никто его не тронет

я розумію, що обідно, але нічого не поробиш - бачили очі що брали. а вірити обіцянкам людини, яка рубить на вас бабло, як мінімум наївно.

Опубліковано

Рішення Господарського суду Волинської області та Львівського Апеляційного Господарського суду:

post-3074-1245057328.jpgpost-3074-1245057337.jpgpost-3074-1245057319.jpg

Опубліковано

вчора йшов через цей критий ряд десь біля 12 вечора. Там було десь 10 може більше легковиків. майже під кожною точко. а в"їзд з К.Карого був заблокований вантажівкою. Сьогодні на фото я машин не бачу.

Опубліковано

Коли демонтували кришу, то машини стояли і все падало на них. Причому вигнати машини міліція не давала.

Опубліковано
Коли демонтували кришу, то машини стояли і все падало на них. Причому вигнати машини міліція не давала.

Посмотри на фото, о каких машинах речь? Всё железо падало на землю. Если что-то и летело на машины (в пол-шестого утра), то это осколки стеклопластика, которым были покрыты металлические конструкции.

Опубліковано

Ввечері постараюсь викласти відео. Там добре все видно. Після того як падали ті куски, то на кришах деяких автомобілів були вм'ятини.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...