Тихе полювання (любителям грибів)

[Zheny@]

1 хвилина тому, PavloG сказано:

Це не рижики.

а хто?

[PavloG]

7 хвилин тому, Zheny@ сказано:

а хто?

Якийсь різновид свинушки. Рижики темніші та ніжка з яскраво - рижим кільцем. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыжик_(гриб)

[Zheny@]

2 хвилин тому, PavloG сказано:

Якийсь різновид свинушки.

шонебудь.

 

Не плутай рижика і волнушку.

[Zheny@]

про це мова вже йшла вище.

 

 

[PavloG]

2 хвилин тому, Zheny@ сказано:

шонебудь.

 

Не плутай рижика і волнушку.

Мені все рівно. Але це не рижики. Не вводьте людей в оману. Зверніть увагу лише на зріз на ножках.

[Zheny@]

1 хвилина тому, PavloG сказано:

Але це не рижики

саме вони - бо з них такі свинушки, як з гівна пуля.

[PavloG]

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

саме вони - бо з них такі свинушки, як з гівна пуля.

Аналогічно і про рижики. 

[IncvizitoR]

4 минуты назад, PavloG сказал:

Рижики темніші та ніжка з яскраво - рижим кільцем. 

 

Можливо. Зараз сам згадав що траплялись в лісах світліші аналоги рижиків.

Просто помічав що гриби в залежності чи то від лісу чи то від місця росту: сонце/тінь відрізняються насиченням окрасу (світліші/темніші) а іноді й відтінком.

[PavloG]

1 хвилина тому, IncvizitoR сказано:

Можливо. Зараз сам згадав що траплялись в лісах світліші аналоги рижиків.

Просто помічав що гриби в залежності чи то від лісу чи то від місця росту: сонце/тінь відрізняються насиченням окрасу (світліші/темніші) а іноді й відтінком.

Рижик є рижик. Подивіться уважніше на фото зрізаних грибів. В рижика повністю пустотіла ніжка, з яскравим кільцем. Та при зрізі виділяється рожевий сік, чого я не бачу на даній фотографії

[jack74]

Свинушки ВЗАГАЛІ не такі!  Схожість лише в пластинках і воронкоподібності в молодих. (до речі, свинушки я он лише сьогодні доїв, теж мимоходом два пакета нагріб, але не фоткав ) 

Це РИЖИКИ. Кольори просто фото-телефон спотворив. Я вже підправив ту фотку, зара такі, як в реальності.

"В рижика повністю пустотіла ніжка," - все вірно, пустотіла, і там багато пустотілих, але спочатку ніжка в нього не пустотіла

"при зрізі виділяється рожевий сік, чого я не бачу на даній фотографії" - по-перше, пора трішки не та - після дощів рижики набрали вологи і ніжки внизу водянисті, тому й "оригінальний" сік дуже розбавлений  По-друге, він все ж є, аж пакет вимазаний рижим.

 

[PavloG]

7 хвилин тому, jack74 сказано:

Це РИЖИКИ. Кольори просто фото-телефон спотворив. Он я підправив фотку, зара такі, як в реальності.

"В рижика повністю пустотіла ніжка," - все вірно, пустотіла, і там багато пустотілих, але спочатку ніжка в нього не пустотіла

"при зрізі виділяється рожевий сік, чого я не бачу на даній фотографії" - по-перше, пора трішки не та - після дощів рижики набрали вологи і ніжки внизу водянисті, тому й "оригінальний" сік дуже розбавлений  Але він є, аж пакет вимазаний рижим.

 

Набридло з Вами сперечатись. Але це не рижики. Поїдьте на ринок та покажіть будь якій людині яка продає гриби та розуміється в цьому. Вони підтвердять що ви назбирали не рижиків. Рижики на фото.

[jack74]

 от саме такі в мене і є на фото, не гальмуй, фотку ще раз мою глянь

[Bambaclay]

ніколи б не подумав, що то їстівні гриби...зустрічав в лісі дуже багато таких.

[jack74]

2 хвилин тому, Bambaclay сказано:

ніколи б не подумав, що то їстівні гриби...зустрічав в лісі дуже багато таких.

Рижики яскраві, рожеві, гарні, а багато є сірих, коричневих, короче негарних, тому не помились

В рижиків дійсно на зрізі виділяється рожеве "молочко", але зара вже погода не грибна, тому майже не виділяється.

[Zheny@]

17 хвилин тому, PavloG сказано:

на ринок та покажіть будь якій людині яка продає гриби та розуміється в цьому.

З ваших слів, тільки торгаші на ринку розбираються в грибах.

Ті продавці грибів продають отруту. гриби збирані 2-3 дні тому, аж чорні, а вони їх продають.  Це вже отрута. І ця людина має мені сказати про те чи їстівний гриб чи ні.

 

З рештою. пофіг волнушка це чи рижик. Це все одно "умовно-їстівні".

[jack74]

Спеціально для "фоми-невіруючого" - фотки, вже зроблені фотоаппаратом

Спойлер

PavloG, то рижики чи ні?

[PavloG]

Так, рижики, ФОМА-ВІРУЮЧИЙ! То Ви фотографуйте правильно, а не будь-як. Успіхів в грибалці, та без образ. 

[jack74]

ну то я ж тобі написав, що ту фотку підправив, подививсь, а ти далі своє гнув  без образ  за що ж тут ображатись. Сумніви в грибному ділі - це потрібно. А от безпечність тут неприпустима.

[jack74]

тільки зара побачив

32 хвилин тому, Zheny@ сказано:

З рештою. пофіг волнушка це чи рижик. Це все одно "умовно-їстівні".

з яких це пір рижик став "умовно-їстивним"?! Це справжній їстивний гриб першої категорії!

[Zheny@]

1 хвилина тому, jack74 сказано:

з яких це пір рижик став "умовно-їстивним"?!

не помню

знаю, що я їх не беру через їхню крихкість.

хоча був би живий батько, то брав би і одні і інші. Ще й з груздями в придачу.

[jack74]

крихкість?! Я б не сказав, що вони крихкі. От "зонтікі", то дійсно крихкі, але їх збирають (я теж, коли інших нема). Сироїжки теж крихкі. А рижики - міцненькі грибочки.

І не лише на засолку, як ти написав (я, до речі, їх ще ні разу і не солив ), а вони дуже смачні мариновані, і тушені з сметанкою... Вони універсальні

[Basil]

3 годин тому, jack74 сказано:

Спеціально для "фоми-невіруючого" - фотки, вже зроблені фотоаппаратом

PavloG, то рижики чи ні?

Самі що не на є натуральні...

[PavloG]

7 хвилин тому, Basil сказано:

Самі що не на є натуральні...

На цих фото дійсно самі справжні рижики. Питань не має. На попередньому, подібні до "волнушок".

[Rubak]

Поможіть ідентифікувати гриби. Лишати в лісі чи забирати?

 

[jack74]

Я не великий грибознавець, але червонотою дуже схоже на сатанинський

Спойлер

ніжка лише тонша, але ж то таке... Я б не брав