Перейти до змісту

Коронавірус, і реакція на нього.


Nokian

Рекомендовані повідомлення

Факт в тому,що проти грипу жодна вакцина як не була ДОСТАТНЬО ефективною,так і не буде.

Допоки ми не еволюціонуємо .

А це процес ну дуже  довгий.

Хочеться вірити в чудесні пігулки,що без жодних зусиль зі сторони організму та індивіду миттєво ПОКРАЩАТЬ ТВОЄ ЖИТТЯ ВЖЕ СЬОГОДНІ,вір.

Але від реальності це дуже далеко,як би не переконували у цьому  ЗМІ

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

Щоб були не заразними. Не стали носіями.

 

 

Так вакцинація від коронавірусу не захищає від зараження. Приклад Ізраїлю  тому підтвердження. Вакциновані ще гірші розносники, бо не носять маску.

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 minutes ago, Zelensky said:

Так, про це я і кажу. Це експеримент в реальному часі на живих людях. Вакцина не пройшла III і IV фази а нею колять вагітних! Це капець як неправильно.

Примусово точно не колять нікого.

 

1 minute ago, Zelensky said:

Ученые: иммунитет к коронавирусу у переболевших Covid-19 может быть пожизненным

Питання: навіщо вакциновувати перехворівших?

Пояснення одне: потрібно косити бабло а для цього потрібно розширити аудиторію вакцинованих.

Quote

Науковці проаналізували дані 3217 медичних працівників, які перехворіли коронавірусною інфекцією, протягом 6 місяців.

Згідно з дослідженням, пік формування антитіл припадає на 24 день після першого позитивного результату тесту полімеразної ланцюгової реакції. 

Згодом їхня кількість починає знижуватися. До 85 днів після інфікування кількість антитіл знижується приблизно на половину. 

В середньому антитіла зберігалися в організмі 137 днів від пікового значення, а потім зникали.

Як довго можуть зберігатися антитіла до COVID-19, та від чого це залежить. Дослідження

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 хвилин тому, Zelensky сказано:

 

 

Так вакцинація від коронавірусу не захищає від зараження. Приклад Ізраїлю  тому підтвердження. Вакциновані ще гірші розносники, бо не носять маску.

так довели ж прикладом США.  Штати Дакота (північне і південна)

Одні маски носили інші ні.

Рівегь зараження і смертності був однаковий.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, xc90 сказано:

В середньому антитіла зберігалися в організмі 137 днів від пікового значення, а потім зникали.

 

Це означає, що треба вакциновувати 2 рази в рік. І зараз це експерементальний препарат.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

так довели ж прикладом США.  Штати Дакота (північне і південна)

Одні маски носили інші ні.

Рівегь зараження і смертності був однаковий.

 

Рід робив вибірку за період. Був період, коли в Північній і Південні Дакоті були однакові умови щодо носіння масок. Відповідно різниці не було.

Треба брати за період коли в одному штаті було дозволене носіння масок а в іншому заборонено.

 

Можете навести такі дані?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Щойно, Zelensky сказано:

 

Рід робив вибірку за період. Був період, коли в Північній і Південні Дакоті були однакові умови щодо носіння масок. Відповідно різниці не було.

Треба брати за період коли в одному штаті було дозволене носіння масок а в іншому заборонено.

 

Можете навести такі дані?

я не @rrid

не буду шукати.

  • Ха-ха 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Just now, Zelensky said:

Це означає, що треба вакциновувати 2 рази в рік. І зараз це експерементальний препарат.

То в чому проблема? Нема вільного дня? Вакцинувався в п'ятницю, в суботу жінці сказав, що не будеш прибирати, а в неділю ти вже людина:D Плюс особистий досвід - друга доза перенесена значно легше. Ще одна прививка через пів року (нехай вже, хоч і поки що це ще вилами по воді писано) - далеко не факт, що спричинить хоч якісь незручності. Чи ті ж переживання стосовно вартості? То можна взагалі з дому не виходити - раптом завтра стане платно гуляти.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А хіба ВЖЕ  не платно гуляти,їздити за кордон?

Хіба тести та маски безкоштовні?

І це лише початок.

 

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

5 хвилин тому, xc90 сказано:

То в чому проблема? Нема вільного дня? Вакцинувався в п'ятницю, в суботу жінці сказав, що не будеш прибирати, а в неділю ти вже людин

 

Проблема у тому, що всі вакцини зараз експерементальні. І колоти кожні пів року це вже якась залежність.

 

Ви пропонуєте зробити всіх схожими на наркоманів, яким кожні пів року колять експерементальну жижу?

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

49 хвилин тому, Nokian сказано:

А хіба ВЖЕ  не платно гуляти,їздити за кордон?

Хіба тести та маски безкоштовні?

І це лише початок.

 

При наявності сертифікату про вакцинацію не треба платити за тести при виїзді та по поверненню із за кордону...

Вже яка не яка економія.. (400-600грн.. за тест з людини (якщо робити та всі 700))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 годин тому, xc90 сказано:

Елементарно: хочеш в ЦНАП попасти чи в Порт-сіті поїсти піци - показуй сертифікат про вакцинацію або здавай ПЛР. Ні - сиди вдома і замовляй доставку. Ще можеш вночі в парк вийти:ninja:. Плюс перевірки і штрафи для закладів харчування і т.д. за допуск на роботу невакцинованих або із "застарілим" ПЛР.

А ось і підтвердження .....  Починає Турція...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 минут назад, Vikvik Mawr сказал:

А ось і підтвердження .....  Починає Турція...

- на суспільних заходах (концерти);

- у публічних місцях (виставки, кінотеатри, театри);

- під час міжміських поїздок громадським транспортом (літаки, автобуси, потяги тощо).

 

ЦЕ ПУК У ВОДУ. Наших цим не злякаєш )))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 хвилин тому, weldermaster сказано:

Наших цим не злякаєш )))

 

А кажуть вакцинация - добровільна. Виявляється перед тим, як зробити її добровільною людей треба залякати :(

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

27 хвилин тому, weldermaster сказано:

ЦЕ ПУК У ВОДУ. Наших цим не злякаєш )))

Що маєте на увазі?

Будуть купувати, чи не будуть перевіряти???:D:D:D:D

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Только что, Vikvik Mawr сказал:

Що маєте на увазі?

Будуть купувати, чи не будуть перевіряти???:D:D:D:D

 

Не будуть по театрах і операх ходити )))

  • Ха-ха 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Все це дуже схоже на ,,Залізною рукою заженемо людей до щастя( здоров'я),,

В совєтів за 70 років не вийшло.

Сумніваюсь,що в капіталістів вийде.

Афганістан показав.

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Не можна із феодального ладу відразу в комунізм....

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

15 хвилин тому, Vikvik Mawr сказано:

Не можна із феодального ладу відразу в комунізм....

ага

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 hours ago, Zelensky said:

Проблема у тому, що всі вакцини зараз експерементальні. І колоти кожні пів року це вже якась залежність.

 

Ви пропонуєте зробити всіх схожими на наркоманів, яким кожні пів року колять експерементальну жижу?

Чому раптом "експериментальні"? Більшість вакцин пройшла погодження контролюючих органів і спасає мільйони життів (так, пару китайських ще під питанням. але, поклавши руку на серце, я б і китайську вколов якби не було альтернативи). Так, час на розробку був мінімальний, але й реалії такі, що ховають людей десятками - я більше сумніваюсь стосовно деяких продуктів харчування на полицях магазинів (одне пиво "розумний вибір" за 14грн літра :0102:, яке наш народ гріб ящиками), ніж стосовно вакцини.

  

2 hours ago, Zelensky said:

Рід робив вибірку за період. Був період, коли в Північній і Південні Дакоті були однакові умови щодо носіння масок. Відповідно різниці не було.

Треба брати за період коли в одному штаті було дозволене носіння масок а в іншому заборонено.

 

Можете навести такі дані?

Якби дуже переживав за +1 форумчанина, якого можу навернути у вакцинаторську тропу - міг би підшукати дані. Але - мені лінь і байдуже:)

Spoiler

Screenshot 2021-08-30 151047.jpg

 

Змінено користувачем xc90
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

11 хвилин тому, xc90 сказано:

Чому раптом "експериментальні"? Більшість вакцин пройшла погодження контролюючих органів

 

 

тому, що жодна вакцина не пройшла 3 і 4 фазу розробки. Експерементальний препарат, яким колють вагітних і дітей.

 

А про перехворівших взагалі незрозуміло. Навіщо колоти перехворівших?

  • Дякую! 1
  • +1 1
  • -1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Щойно, Zelensky сказано:

А про перехворівших взагалі незрозуміло. Навіщо колоти перехворівших?

тому що імунітет не довго тримається 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

23 minutes ago, Zelensky said:

тому, що жодна вакцина не пройшла 3 і 4 фазу розробки. Експерементальний препарат, яким колють вагітних і дітей.

 

А про перехворівших взагалі незрозуміло. Навіщо колоти перехворівших?

Зрозумів, ходимо по колу<_<

Окей, допустимо @Zelensky молодець і перехворів, не померши і без серйозних наслідків - який зараз рівень антитіл? Нема питань, раз в місяць (умовно, рівень всеодно ж падає і в кожного індивідуально) можна робити заміри антитіл і ходити без вакцини усюди:ok2:І не дати рептилоїдам фармкомпаніям на собі заробити

На рахунок фаз розробки - не знаю, звідки інформація що "не пройшли" (нашвидкоруч, знайшов лише таку інформацію). В процесі проходження. І, сам добре розумієш, що процес цей не швидкий. А вірус не такий дурний і не жде, а мутує потихеньку. Тому вибір або незначно ризикувати, або грати в російську рулетку з вірусом.

 

 

Screenshot 2021-08-30 153610.jpg

Змінено користувачем xc90
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

22 хвилин тому, alexvvv сказано:

тому що імунітет не довго тримається 

 

Пруф?

 

Вчені пишуть, що дуже довго тримається імунітет.

 

https://www.bbc.com/russian/news-57270589

Ученые: иммунитет к коронавирусу у переболевших Covid-19 может быть пожизненным

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Бл@, ну який це пруф. Прямо в самому тексті

Quote

К такому неожиданному выводу параллельно пришли сразу два исследования американских ученых. Первое - проведенное иммунологами Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) - опубликовал на этой неделе журнал Nature. Второе - написанное коллективом лаборатории молекулярной биологии Университета Рокфеллера в Нью-Йорке - еще не успело пройти проверку научным сообществом и пока что опубликовано в виде препринта.

Quote

Независимые эксперты, не имевшие отношения к исследованию, в целом согласны с доводами авторов статьи в Nature, но призывают не делать из нее слишком далеко идущих выводов.

По словам профессора иммунологии Имперского колледжа Лондона Дэнни Олтмана, работа американских ученых служит хорошим напоминанием о том, что иммунная память - материя весьма хрупкая и сложно организованная.

"С одной стороны, мы видим, что уровень антител в сыворотке крови быстро падает - и это заставляет нас предположить, что иммунная защита продлится недолго, - размышляет он. - С другой - мы видим, что клетки, обученные эти антитела производить, сохраняют жизнеспособность на протяжении долгого времени и в нужный момент могут вновь запустить этот конвейер".

"Мочь-то они, может, и могут - только вот запустят ли на самом деле, мы не узнаем до тех пор, пока эта гипотеза не пройдет реальную проверку боем. Если теория верна, это может означать, например, что обновлять прививку придется реже", - объясняет он.

Коллега Олтмана из Школы фармации при Университета Рединга профессор Александр Эдвардс настроен менее оптимистично. В конце концов, эффективность иммунной защиты зависит не только от уровня антител или наличия производящих их клеток, но и от самого вируса. А тот продолжает мутировать.

"К сожалению, никакие измерения клеток иммунной системы не дадут нам возможности с точностью предсказать, будут ли повторные заражения, как скоро они начнутся, как часто будут происходить и насколько тяжело будет протекать заболевание", - подчеркивает профессор Эдвардс.

"Конечно, данные иммунологов важны, и это отличная новость, но она не дает нам ответа на вопрос, как эпидемия будет развиваться дальше, - заключает профессор. - На этот вопрос способны ответить только эпидемиологические исследования, которые ведут мониторинг выздоровевших пациентов и сравнивают их с теми, кто еще не переболел. А эти работы пока показывают, что повторное заражение возможно".

 

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...