laska Опубліковано 15 Травня, 2008 в 06:12 #51 Опубліковано 15 Травня, 2008 в 06:12 20 липня 1993 року Рада безпеки ООН прийняла рішення, згідно з яким рішення російського парламенту щодо статусу м. Севастополя вважати недійсним і таким, що не має правових наслідків.Відповідь Тарасюка на казки Лужкова http://unian.net/ukr/news/news-250513.html
georg Опубліковано 15 Травня, 2008 в 06:18 #52 Опубліковано 15 Травня, 2008 в 06:18 20 липня 1993 року Рада безпеки ООН прийняла рішення, згідно з яким рішення російського парламенту щодо статусу м. Севастополя вважати недійсним і таким, що не має правових наслідків.Відповідь Тарасюка на казки Лужкова http://unian.net/ukr/news/news-250513.htmlСовет Безопасности ООН не поддержал независимость Косовоhttp://www.rbc.ua/rus/top/2008/02/15/311858.shtmlну и что, по большому счету, это дало?...
Гість encoarage Опубліковано 15 Травня, 2008 в 07:18 #53 Опубліковано 15 Травня, 2008 в 07:18 ну и что, по большому счету, это дало?...Совершенно верно, после Косово уже всего можно ожидать.Одно могу предположить - силовой (полусиловой) сценарий если и будет то не сегодня и не завтра... Но он, в принципе, не исключен. А вообще похрену что говорит Лужков, надо работать на благо себя...
romaxa11 Опубліковано 15 Травня, 2008 в 07:53 #54 Опубліковано 15 Травня, 2008 в 07:53 Згідний - Косово просто забрали в Сербії і все це робилось не без участі США (яке хотіло і довело, що Росія вже не має впливу на геополітику на Балканах), але хлопаки не вам кидати косовським камінчиком, хіба Росія не робить те саме з Абхазією по відношенню до Грузії і Придністров'ям по відношенню до Молдови. Все звалювати на америкосів вигідно, але час від часу заглядайте в оченята своєї родіни в які вже й колоди нема де запхати.
Гість encoarage Опубліковано 15 Травня, 2008 в 08:01 #55 Опубліковано 15 Травня, 2008 в 08:01 Все звалювати на америкосів вигідно, але час від часу заглядайте в оченята своєї родіни в які вже й колоди нема де запхати.Гыгы, жжешь...Откуда такие скоропалительные выводы?
zaHARE Опубліковано 20 Травня, 2008 в 17:28 Автор #56 Опубліковано 20 Травня, 2008 в 17:28 фрагмент передачи рос.канала о СевастополеНациональный совет Украины по телевидению и радиовещанию раскритиковал передачу российского Первого канала «Судите сами», в которой 15 мая эксперты и политики обсуждали законность нахождения Севастополя в составе Украины, сообщает Новый Регион.В заявлении Нацсовета говорится следующее: «Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания озабочен по поводу тональности и акцентов программ российских телеканалов, которые касаются территориальной целостности Украины. В частности, 15 мая 2008 года на телеканале «Первый канал. Всемирная сеть» в программе «Судите сами», которая ретранслируется провайдером программной услуги на всю территорию Украины, состоялась дискуссия, основной темой которой был территориальный статус города Севастополя».Украинские чиновники считают, что авторы передачи «Судите сами» осуществляли «сознательное манипулирование фактами».Это и вынудило Нацсовет "посмотреть на целесообразность существования таких программ в телерадиопространстве Украины».Нацсовет уже направил данное заявление в МИД Украины «с просьбой обратиться к компетентным органам РФ относительно прекращения подобных провокаций со стороны российских СМИ».Напомним, на праздновании 225-летия Черноморского флота РФ в Севастополе мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что вопрос государственной принадлежности этого города остался открытым и Россия будет решать эту проблему в пользу своего "государственного права". Мэр напомнил, что в 1948 году Севастополь стал городом государственного подчинения и "в 1954 году не вошел в число тех областей, тех территорий, которые Хрущев передал Украине".Между тем, вице-спикер Госдумы, первый секретарь центрального совета "Справедливой России" Александр Бабаков заявил ранее, что высказывания мэра Москвы по поводу статуса Севастополя противоречат официальной позиции России.
skinik Опубліковано 21 Травня, 2008 в 07:37 #57 Опубліковано 21 Травня, 2008 в 07:37 Росія є гарантом територіальної цілісності України. але робить провокативні спроби щось вчверити із нами. можна зробити висновок, якби вона не була гарантом то діяла б різкіше.ще одна причнина вступу до НАТО
Jack Опубліковано 21 Травня, 2008 в 07:49 #58 Опубліковано 21 Травня, 2008 в 07:49 фрагмент передачи рос.канала о Севастополе территориальный статус города Севастополя».Между тем, вице-спикер Госдумы, первый секретарь центрального совета "Справедливой России" Александр Бабаков заявил ранее, что высказывания мэра Москвы по поводу статуса Севастополя противоречат официальной позиции России.Нехай москалі (вихідці з Київської Русі) займаються переділом своєї Московії а то Китайці заберуть Забайкалля, Японці Курили, Турки КавказГеть брудні руки від України Неньки"территориальный статус города Севастополя" ---- це територіальна одиниця України
Zheny@ Опубліковано 21 Травня, 2008 в 07:56 #59 Опубліковано 21 Травня, 2008 в 07:56 в мене питання:- Що зможе дати Росія Севастополю чи Криму в цілому? (продукти (доставка) культуру? (звідки?) навчання (ну-ну)..) Росія хоче мати класний курорт, з якого можна косити балабаси, не менше, і не більше, + вихід до Чорного моря, щоб було де випробовувати свої військові досягнення! Історично склалося, що Крим був/є/і надіюся лишиться Українською територією.. (було б їм так вже погано, то давно вже б від'єдналися)
Jack Опубліковано 21 Травня, 2008 в 08:08 #60 Опубліковано 21 Травня, 2008 в 08:08 re: - Що зможе дати Росія Севастополю чи Криму в цілому? (продукти (доставка) культуру? (звідки?) навчання (ну-ну)..)нічого крім стратегічної точки жидомасонів в Чорному моріre: Росія хоче мати класний курорт, з якого можна косити балабаси, не менше, і не більше, + вихід до Чорного моря, щоб було де випробовувати свої військові досягнення! Історично склалося, що Крим був/є/і надіюся лишиться Українською територією.. (було б їм так вже погано, то давно вже б від'єдналися)так для них саме головне статегія яку вони пограли в Афгані на Кавказі та в Молдовівидно з стартекії Придністовя----->Крим-------->Кавказ "Одна Червона лінія" обєднавши колись все до купи відрізати Україну від вихода в Чорне море Вже колись такі наміри були в сусідки ПОЛЬЩІ вступов в Євросоюз так ось і наміри Росі відрізати Євросоюз від Чорноморського виходу з КРИМУ не люблять москалі монополії в Європі і у світі ---- є у кого повчитись не получилось "сотворить вєлікій Комунізм "
mammoth Опубліковано 21 Травня, 2008 в 10:00 #61 Опубліковано 21 Травня, 2008 в 10:00 Ще одна причина для вступу в НАТО.Рекомендую почитать устав нато, потом узнать сколько нам будет стоить вступление в оную организацию (что то пропагандисты то наши не спешат карты раскрывать). Коротко принцип такой: модернизируйся, нет денег бери кредит, неможеж платит за кредит - мы у вас базку, махонькую ну и т.д.re: - Що зможе дати Росія Севастополю чи Криму в цілому? (продукти (доставка) культуру? (звідки?) навчання (ну-ну)..)нічого крім стратегічної точки жидомасонів в Чорному моріДумаю надо смотреть туда откуда дует ветерок бабла...Считаю инцидент провокацией на которую не стоит обращать внимание, а обращать только на то что говорят - президент, премьер, министр ин.дел государства, все остальное от лукавого.
zaHARE Опубліковано 21 Травня, 2008 в 13:45 Автор #62 Опубліковано 21 Травня, 2008 в 13:45 Росія хоче мати класний курорт, з якого можна косити балабаси, не менше, і не більше, + вихід до Чорного моря, щоб було де випробовувати свої військові досягнення! Історично склалося, що Крим був/є/і надіюся лишиться Українською територією.. (було б їм так вже погано, то давно вже б від'єдналися)в принципі в Росії вже є вихід до Чорного моря.А шумок по Криму підіймають не стільки за курорт(В Росії також є Чорноморські курорти),а ходять чутки,що саме в Криму є суттєви поклади нафти і газу.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.