Про термопасту. (знову) :)

[alexvvv]

Правильно намазана термопаста, навіть коли вона висохла, все одно проводить тепло, а от коли був порушений прижим із висохлою термопастою, тоді температури будуть рости і значно - так відбувається у процесорах інтел.

[MaestroA]

28 хвилин тому, alexvvv сказано:

33 хвилин тому, MaestroA сказано:

Цікавить мене давно одне питання: чому вендори (як мінімум в лептопах) так безмірно ляпають термопасту на кристал, що остання аж розтікається на половину площі всього модуля?

фотки є?

1.

2.

[Zheny@]

@MaestroA це терможвачка.  Термоінтерфейс такий. І він ,зазвичай, йде готовими "квадратиками". при зборці, ніхто його підганяти не буде, там конвейєр.  Вони йдуть потоком - хляп і далі поїхав. 

Щодо пасти - така ж історія. Шприц підніс - лийнув і далі. Десь більше, десь менше.

[alexvvv]

По цих фотках видно, що термопасту наносять не на кристал, а на всю поверхню радіатора на якомусь конвеєрі, а тоді він накладається на кристал.

[Zheny@]

Хтось колись казав, а чому б одразу виробникам не наносити "рідкий метал" на кристал під кришку процесора?

Ну, ціни це не зробить АЖ якої, тим паче на ТОП-ові проци ,цін яких одразу овер 400-500 у.о.

 

Я також розумію, конвеєр і 1000000 штук.. Заколупаються мазати. А так капнув каку і все.

 

Грамотний скальп навіть досвідчені працівники СЦ не відрізняють

[MaestroA]

9 хвилин тому, Zheny@ сказано:

це терможвачка.

на відеочіпі - так, знаю

 

9 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Щодо пасти - така ж історія. Шприц підніс - лийнув і далі. Десь більше, десь менше.

Невже не має можливості, щоб якийсь робот/машина робили це правильно (максимально ефективно)?

 

10 хвилин тому, alexvvv сказано:

По цих фотках видно, що термопасту наносять не на кристал, а на всю поверхню радіатора на якомусь конвеєрі, а тоді він накладається на кристал.

По першому фото - так. (Мої фото різних ноутів з інтервалом рік.) На другому фото, думаю, що на кристал і то якось так:

12 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Шприц підніс - лийнув і далі.

 

[host1303]

Чи потрібно цю терможвачку на відеочіпі змінювати на термопасту?

У моєму ноуті цей термоквадратик не "втиснутий", і радіаторна пластина до кристала відеочіпа не прилягає.

[Zheny@]

1 хвилина тому, host1303 сказано:

Чи потрібно цю терможвачку на відеочіпі змінювати на термопасту?

 

1 хвилина тому, host1303 сказано:

радіаторна пластина до кристала відеочіпа не прилягає.

сам і відповів

та "жвачка" є різної товщини.

Задля передачі тепла (якраз таки) можна використати гарно розкатану фольгу. Товсту.

Мав досвід. Діє. Але обережно, щоб нічого не коротнуло. Розмір повинен бути тютєлька в тютєльку.

[host1303]

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

гарно розкатана фольга

між радіатором і кристалом? а чому не термопасту?

[Zheny@]

2 хвилин тому, host1303 сказано:

між радіатором і кристалом? а чому не термопасту?

між радіатором і кристалом може бути паста. При умові, що вони один до одного щільно прилягають.

Якщо є хоча б 0,5мм "зазор" - жвачка.

Фольгу можна використати між кришкою проца і радіатором.

[Zheny@]

головне, щоб не так:

 

[Oli]

 

Показати прихований контент  

 

 

Hide  

 

 

[Zheny@]

8 годин тому, stoleyourjet сказано:

В мене паста закінчилась хочу купити

Вищезгаданої вистачить цілком.

немає сенсу переплачувати

(тести одного старого гарячого процесора)

[alexvvv]

55 хвилин тому, Cherman сказано:

В мене, пІсля замІни КПТ-8 на Zalman ZM-STG2, на двох ноутах і системнику, температура впала, орієнтовно на 5-12 °С.

Цікаво звідки кпт-8 там взялася?

[Zheny@]

3 хвилин тому, alexvvv сказано:

Цікаво звідки кпт-8 там взялася?

"Мода" на людську пасту прийшла відносно недавно.

Та й дістати (в свій час) людську пасту було проблемно. От і мазали майонезом типу КПТ.

[Ukrainec]

Згадую часи, коли користувався КПТошками, то встановлення кулера відбувалося не відразу, а по певній технології. Через те що вона густа то і справді найкращим способом її нанесення вважалося якомога тонше розмазування лезом від бритви по всій поверхні кришки процесора чи кристалу. Об"ємне нанесення в центр, як собі дозволяють власники сучасних термопаст лише погіршувало теплопровідність. 

Зараз МХ-4 видавлюю 5 невеличкими каплями, експериментально дійшов, що для мене це найкращий спосіб нанесення.

[alexvvv]

11 годин тому, Oli сказано:

Показати прихований контент

 

 

Hide

 

Тут біла речовина схожа не на термопасту, а на крем якийсь

 

[Ukrainec]

UPD

Ще з тих часів я звик притирати поверхні з пастою, якщо є така можливість. Тобто притиснув кулер і певний час соваєш його туди-сюди по поверхні процесора витискуючи надлишки термопасти. Ефект завжди давав свої позитивні результати не залежно від пасти, крім рідкого металу.

[alexvvv]

Я розводив присохлу кпт-8 силіконовою змазкою - ставало набагато краще.

[MaestroA]

On 14.02.2017 at 11:39, MaestroA сказано:

Буде цікаво для ентузіастів і оверлокерів:

 

Вышел набор Delid-Die-Mate 2 для снятия крышки с процессора в целях максимального разгона

На цю тему цікава свіжа стаття. Здивувало наступне:

Цитувати

Core i7-7700K

 

[Zheny@]

9 годин тому, MaestroA сказано:

Здивувало наступне:

І чим воно тебе так здивувало?

Мене абсолютно не здивувало.. 7° - нормально, Не так і багато, насправді. (може погано читав, але не зрозуміло що було між кришкою процесора та підошвою радіатора!)

Цілком логічно, що рідкий метал чи інший грамотний тепло-інтерфейс в промислових масштабах ніхто наносити не буде.

та й випускається "клокерський" проц не для критичних навантажень, а в міру, яку він може безпроблемно працювати.

Завжди є множник, вище якого не пригнеш, і вольтаж, вище якого залазити не рекомендується і т.д.

Відповідальність  за Всі маніпуляції клокер бере на себе, без претензій до виробника.

 

 

 

[Ukrainec]

Різниця 17°С...

[Zheny@]

4 хвилин тому, Ukrainec сказано:

Різниця 17°С...

я про максимальну. З рештою сенс же в роботі під навантаженням.

 

 

[Lisovic]

@Zheny@ некоректно зрівнювати максимальну температуру на двох графіках, того як в нижньому там розгон більше. Порівнювати варто на однаковій частоті, а там різниця досить суттєва.

[Zheny@]

2 хвилин тому, Lisovic сказано:

Порівнювати варто на однаковій частоті, а там різниця досить суттєва.

Розгон робився при однакових налаштуваннях, і нічого окрім термопасти не мінялося. Налаштування лишилися ті ж.

Але припинили розгон саме через 93°.