Zheny@ Опубліковано 9 Червня, 2016 в 21:46 #1 Опубліковано 9 Червня, 2016 в 21:46 Коротко. Є гіпотетичний ПК. На якому 4-ядернийпроц 4 озу і 2 вінта по 1Тб в рейді. (ситема + БД) На ньому крутиться гіпотетична 1С 7.7 і працює кілька чоловік. БД файлова. питання: чи дасть приріст швидкодії, якщо вищеописаний своп-файл перенести на окремий SSD накопичувач, скажімо у 16 гіг/32гіга. Можна разом із темп-папками. Чомусь є таке припущення, що приріст таки буде. Система не буде зайвий раз смикати вінта, щоб записати якийсь файл в темп. К-сть якісних запитів збільшиться. думки є?
tarasmv Опубліковано 10 Червня, 2016 в 05:42 #2 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 05:42 На мою думку Женя, краще добавити оперативки і вимкнути своп файл взагалі. SSD не любить багато циклів запису, він швидко вийде з ладу.
Zheny@ Опубліковано 10 Червня, 2016 в 06:08 Автор #3 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 06:08 24 хвилин тому, tarasmv сказано: SSD не любить багато циклів запису, він швидко вийде з ладу. MLC не так і швидко Але навряд чи я знайду MLC на 16 / 32 гіга. МОже, як варіант. Створти все ж таки RAM-диск. І відправляти Своп туди? Цікавить в принципі приріст швидкодії. Менше цікавить що там буде з ССД-хою. свої 3-5 літ відкалатає полюбе.
Deemon Опубліковано 10 Червня, 2016 в 06:10 #4 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 06:10 25 хвилин тому, tarasmv сказано: SSD не любить багато циклів запису, він швидко вийде з ладу. Поки ти його свопом вб"єш, він десять раз морально застраріє. Це все бородаті байки часів WinXP, які не мають стосунку до сучаних SSD носіїв...
Zheny@ Опубліковано 10 Червня, 2016 в 06:51 Автор #5 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 06:51 23 хвилин тому, Alexgv сказано: У нас на фірмі як поставили в сервер ssd і перекинули на нього файлову базу 1С-ки Також розглядав цей варіант. ССД виключно під БД. Але ж мова ще й про системні всякі темпи і свопи. Як варіант їх теж винести на ССД. Не встигне воно нагнутися, до того моменту ,поки купувати новий.
СОАД Опубліковано 10 Червня, 2016 в 07:21 #6 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 07:21 в мене 1с на ссд 120 гб вже крутиться 1,5 роки, й все добре, одночасно працює мінімум 3 людини
vaz75 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 07:32 #7 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 07:32 Я поставив всю систему на SSD (1с 8.1 2 юзери по RDP), приріст швидкості колосальний. Одні СВОПи суттєвого приросту не дадуть, оскільки " SWAP – это специальный раздел на диске или файл в который операционная система перемещает отдельные блоки оперативной памяти в случае когда оперативной памяти не хватает для работы приложений. "
Zheny@ Опубліковано 10 Червня, 2016 в 08:12 Автор #8 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 08:12 34 хвилин тому, vaz75 сказано: специальный раздел в *нікс системах саме так і є. Цілий розділ під Своп. Окремо. Оперативки там 4 гіга. І працює десь 20 чоловік. Ну зі свопом ясно. Можна і вирубити. А з темпами. Чи є сенс. Дома ССД. І здуру переніс темпи з ССД. Мусив вернути назад по замовчуванню на ССД. Тормоза з'явилися.
vaz75 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 09:44 #9 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 09:44 1 час назад, Zheny@ сказал: в *нікс системах саме так і є. Цілий розділ під Своп. Окремо. Оперативки там 4 гіга. І працює десь 20 чоловік. Ну зі свопом ясно. Можна і вирубити. А з темпами. Чи є сенс. Дома ССД. І здуру переніс темпи з ССД. Мусив вернути назад по замовчуванню на ССД. Тормоза з'явилися. О, ти і сам відповідаєш на своє ж питання. На терезу ваг ставиться швидкодія і ресурс ССД. Тому ящо необхідна швидкодія (як на мене це пріорітетніше), то ставити на ССД треба і систему і 1с з базою (звісно якщо база не терабайтна, але судячи з 4 гіга пам'яті, база не дуже велика).
Пломбір Опубліковано 19 Червня, 2016 в 00:37 #10 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 00:37 SWAP його швидко доконає
Deemon Опубліковано 19 Червня, 2016 в 04:45 #11 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 04:45 @Пломбір , не трави байки
Lisovic Опубліковано 19 Червня, 2016 в 05:14 #12 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 05:14 Якшо на сервері працюють тільки з 1С то темп-файлів там не так і багато, їх перенос на ссд особливо походи не зробить. Своп да, приріст буде 4гб для 20 чоловік мало. Але знов таки, якщо є можливість то краще оперативки доставити, приріст буде більшим. Якщо вже і переносити темпи на ссд, то краще вже всю систему на нього перенести, а базу залишити на окремій групі вінтів. Хоча в ідеалі перенести базу на ССД, і доставити пам'яті, тоді швидкість роботи виросте суттєво. upd. на рахунок темп папки я трохи помилився, 1С туди пише свої темпи, якщо не налаштовано по іншому, тоді перенос її на ссд має сенс.
Dima4s Опубліковано 19 Червня, 2016 в 07:21 #13 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 07:21 6 годин тому, Пломбір сказано: SWAP його швидко доконає вже рік система стоїть на 240 ссд та своп на окремому ссд 64, який до того 3 роки був системним диском. і того, 4 роки вже працює. що в твоєму розумінні швидко?
vaz75 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 07:49 #14 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 07:49 Не панімай. Накуа ставити окремий SSD на своп, якщо краше пам'яті доставити. Ну хіба що немає вільного слота.
Zheny@ Опубліковано 19 Червня, 2016 в 09:36 Автор #15 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 09:36 4 годин тому, Lisovic сказано: Якшо на сервері працюють тільки з 1С то темп-файлів там не так і багато, їх перенос на ссд особливо походи не зробить. Своп да, приріст буде 4гб для 20 чоловік мало. 20 чоловік в терміналі! І Темпи після них - трохи є. Тим паче, що в терміналі не лише 1С. Там і Медок і офіс крутиться і ще кілька прог! 2 годин тому, Dima4s сказано: та своп на окремому ссд 64 Ія к? 4 годин тому, Lisovic сказано: то краще вже всю систему на нього перенести 2 вінта по 1Тб (7200 / 128Мб кеша) в рейді. це під системою і всім іншим. 1 година тому, vaz75 сказано: якщо краше пам'яті доставити. Ну хіба що немає вільного слота. це не тільки своп. Але й темп. причина уповільнення - повільно пишеться темп файл, в порівнянні із шв. ССД. Пам'яті 4 гіга. 8 максимум. Система х86. Переставляти - не варіант. Я експеримент провів. Переніс темпи на хард. То в мене торент так вішав систему і писав "загрузка диска 100%" - що коли я перемістив темпи назад на ССД. То відчув, що таке швидкість! Це ж стосуватиметься і розархівування / архівування. А архівується (бекапи і т.д.) щоночі.
vaz75 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 09:42 #16 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 09:42 @Zheny@ Я мав на увазі @Dima4s, де ситема стоїть на ССД і ще й додатковий ССД під СВОП.
Dima4s Опубліковано 19 Червня, 2016 в 10:02 #17 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 10:02 2 годин тому, vaz75 сказано: Не панімай. Накуа ставити окремий SSD на своп, якщо краше пам'яті доставити. Ну хіба що немає вільного слота. все банально. память то знову вкидання грошей. а ссд старий лежить без діла. своп на ссд куди шустріший ніш на HDD. перевірено робочими файлами по 40-50гб. коли памяті є лише 32гб.
vaz75 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 11:01 #18 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 11:01 58 минут назад, Dima4s сказал: все банально. память то знову вкидання грошей. а ссд старий лежить без діла. своп на ссд куди шустріший ніш на HDD. перевірено робочими файлами по 40-50гб. коли памяті є лише 32гб. а, тоді ясно
Lisovic Опубліковано 19 Червня, 2016 в 12:02 #19 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 12:02 2 годин тому, Zheny@ сказано: 20 чоловік в терміналі! І Темпи після них - трохи є. Тим паче, що в терміналі не лише 1С. Там і Медок і офіс крутиться і ще кілька прог! Є, але не настільки критично щоб сильно падала швидкодїя, нехватка пам'яті скажеться значно сильніше, в мене такий сервер на віртуалці крутиться, теж десь стільки користувачів, він 2008 х64, там чисто 1С7 і офіс, то при роботі віртуалка до 7 гіг зжирає з 8 виділених. Ну але темп теж є смисл переносити, чи хоча б темпи 1С, тоді зменшиться навантаження на вінт при формуванні звітів. А взагалі в ідеалі рознести систему і БД по різних фізичних дисках.
vaz75 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 14:25 #20 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 14:25 2 часа назад, Lisovic сказал: А взагалі в ідеалі рознести систему і БД по різних фізичних дисках. А навіщо? Бекап же ж є.
Lisovic Опубліковано 19 Червня, 2016 в 14:52 #21 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 14:52 Діло не в бекапі, там файлова БД, чим менше сторонніх звернень до диску, тим швидше вона буде працювати.
Zheny@ Опубліковано 19 Червня, 2016 в 20:57 Автор #22 Опубліковано 19 Червня, 2016 в 20:57 8 годин тому, Lisovic сказано: А взагалі в ідеалі рознести систему і БД по різних фізичних дисках. Я ж писав причину! А ще, краще 10К обертові САС-и поставити. Але потрібно зробити цукерку, з того, що є.
Litovets Опубліковано 20 Червня, 2016 в 09:35 #23 Опубліковано 20 Червня, 2016 в 09:35 12 часа назад, Zheny@ сказал: А ще, краще 10К обертові САС-и поставити. Навряд чи, для вищезазначеної системи, від них буде більше толку ніж від хорошого SSD на SATAIII. Швидкість рандомного доступу в любого вінта менша в порівнянні з SSD.
Zheny@ Опубліковано 20 Червня, 2016 в 11:09 Автор #24 Опубліковано 20 Червня, 2016 в 11:09 1 година тому, Litovets сказано: Швидкість рандомного доступу в любого вінта менша в порівнянні з SSD. 1) Ціна 2-х ССД на 1 Тб!
Litovets Опубліковано 20 Червня, 2016 в 13:00 #25 Опубліковано 20 Червня, 2016 в 13:00 Ціни приблизно співставні на прості терабайтні SSD і 10к обертові 900 гігові SAS-и. Ну а круті SSD будуть звісно дорожчі.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.