Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Коротко.

Є гіпотетичний ПК. На якому 4-ядернийпроц 4 озу  і 2 вінта по 1Тб в рейді. (ситема + БД)

На ньому крутиться гіпотетична 1С 7.7 і працює кілька чоловік. БД файлова.

 

питання: чи дасть приріст швидкодії, якщо вищеописаний своп-файл перенести на окремий SSD накопичувач, скажімо у 16 гіг/32гіга.

Можна разом із темп-папками.

 

Чомусь є таке припущення, що приріст таки буде. Система не буде зайвий раз смикати вінта, щоб записати якийсь файл в темп.

К-сть якісних запитів збільшиться.

 

думки є?

 

Опубліковано

На мою думку Женя, краще добавити оперативки і вимкнути своп файл взагалі. SSD не любить багато циклів запису, він швидко вийде з ладу.

Опубліковано
24 хвилин тому, tarasmv сказано:

SSD не любить багато циклів запису, він швидко вийде з ладу.

MLC не так і швидко

Але навряд чи я знайду  MLC  на 16 / 32  гіга.

МОже, як варіант. Створти все ж  таки RAM-диск. І відправляти Своп туди?

 

Цікавить в принципі приріст швидкодії. Менше цікавить що там буде з ССД-хою. свої 3-5 літ відкалатає полюбе.

Опубліковано
25 хвилин тому, tarasmv сказано:

SSD не любить багато циклів запису, він швидко вийде з ладу.

Поки ти його свопом вб"єш, він десять раз морально застраріє.

Це все бородаті байки часів WinXP, які не мають стосунку до сучаних SSD носіїв...
 

Опубліковано
23 хвилин тому, Alexgv сказано:

У нас на фірмі як поставили в сервер ssd і перекинули на нього файлову базу 1С-ки

Також розглядав цей варіант. ССД виключно під БД. Але ж мова ще й про системні всякі темпи і свопи.

Як варіант їх теж винести на ССД. Не встигне воно нагнутися, до того моменту ,поки купувати новий.

 

 

 

Опубліковано

в мене 1с на ссд 120 гб вже крутиться 1,5 роки, й все добре, одночасно працює мінімум 3 людини

Опубліковано

Я поставив всю систему на SSD (1с 8.1 2 юзери по RDP), приріст швидкості колосальний. Одні СВОПи суттєвого приросту не дадуть, оскільки " SWAP – это специальный раздел на диске или файл в который операционная система перемещает отдельные блоки оперативной памяти в случае когда оперативной памяти не хватает для работы приложений. "

Опубліковано
34 хвилин тому, vaz75 сказано:

специальный раздел

в *нікс системах саме так і є. Цілий розділ під Своп. Окремо.

Оперативки там 4 гіга. І працює десь 20 чоловік.  Ну зі свопом ясно.  Можна і вирубити. А з темпами.

Чи є сенс.

Дома ССД. І здуру переніс темпи з ССД. Мусив вернути назад по замовчуванню на ССД. Тормоза  з'явилися.

 

 

Опубліковано
1 час назад, Zheny@ сказал:

в *нікс системах саме так і є. Цілий розділ під Своп. Окремо.

Оперативки там 4 гіга. І працює десь 20 чоловік.  Ну зі свопом ясно.  Можна і вирубити. А з темпами.

Чи є сенс.

Дома ССД. І здуру переніс темпи з ССД. Мусив вернути назад по замовчуванню на ССД. Тормоза  з'явилися.

 

 

О, ти і сам відповідаєш на своє ж питання.

На терезу ваг ставиться швидкодія і ресурс ССД. Тому ящо необхідна швидкодія (як на мене це пріорітетніше), то ставити на ССД треба і систему і 1с з базою (звісно якщо база не терабайтна, але судячи з 4 гіга пам'яті, база не дуже велика).

  • 2 тижня потому...
Опубліковано

Якшо на сервері працюють тільки з 1С то темп-файлів там не так і багато, їх перенос на ссд особливо походи не зробить. Своп да, приріст буде 4гб для 20 чоловік мало. Але знов таки, якщо є можливість то краще оперативки доставити, приріст буде більшим. Якщо вже і переносити темпи на ссд, то краще вже всю систему на нього перенести, а базу залишити на окремій групі вінтів. Хоча в ідеалі перенести базу на ССД, і доставити пам'яті, тоді швидкість роботи виросте суттєво.

 

upd. на рахунок темп папки я трохи помилився, 1С туди пише свої темпи, якщо не налаштовано по іншому, тоді перенос її на ссд має сенс.

Опубліковано
6 годин тому, Пломбір сказано:

SWAP його швидко доконає

вже рік система стоїть на 240 ссд та своп на окремому ссд 64, який до того 3 роки був системним диском. і того, 4 роки вже працює. що в твоєму розумінні швидко?

Опубліковано

Не панімай. Накуа ставити окремий SSD на своп, якщо краше пам'яті доставити. Ну хіба що немає вільного слота.

Опубліковано
4 годин тому, Lisovic сказано:

Якшо на сервері працюють тільки з 1С то темп-файлів там не так і багато, їх перенос на ссд особливо походи не зробить. Своп да, приріст буде 4гб для 20 чоловік мало.

20 чоловік в терміналі! І Темпи після них - трохи є. Тим паче, що в терміналі не лише 1С. Там і Медок і офіс крутиться і ще кілька прог!

2 годин тому, Dima4s сказано:

та своп на окремому ссд 64

Ія к?

 

4 годин тому, Lisovic сказано:

то краще вже всю систему на нього перенести

2 вінта по 1Тб (7200 / 128Мб кеша) в рейді.

це під системою і всім іншим.

1 година тому, vaz75 сказано:

якщо краше пам'яті доставити. Ну хіба що немає вільного слота.

це не тільки своп. Але й темп. причина уповільнення - повільно пишеться темп файл, в порівнянні із шв. ССД.

Пам'яті 4 гіга. 8 максимум. Система х86. Переставляти - не варіант.

 

Я експеримент провів. Переніс темпи на хард. То в мене торент так вішав систему і писав "загрузка диска 100%" - що коли я перемістив темпи назад на ССД. То відчув, що таке швидкість!

Це ж стосуватиметься і розархівування / архівування. А архівується (бекапи і т.д.) щоночі. 

Опубліковано
2 годин тому, vaz75 сказано:

Не панімай. Накуа ставити окремий SSD на своп, якщо краше пам'яті доставити. Ну хіба що немає вільного слота.

все банально. память то знову вкидання грошей. а ссд старий лежить без діла.
своп на ссд куди шустріший ніш на HDD. перевірено робочими файлами по 40-50гб. коли памяті є лише 32гб.
 

Опубліковано
58 минут назад, Dima4s сказал:

все банально. память то знову вкидання грошей. а ссд старий лежить без діла.
своп на ссд куди шустріший ніш на HDD. перевірено робочими файлами по 40-50гб. коли памяті є лише 32гб.
 

а, тоді ясно

Опубліковано
2 годин тому, Zheny@ сказано:

20 чоловік в терміналі! І Темпи після них - трохи є. Тим паче, що в терміналі не лише 1С. Там і Медок і офіс крутиться і ще кілька прог!

Є, але не настільки критично щоб сильно падала швидкодїя, нехватка пам'яті скажеться значно сильніше, в мене такий сервер на віртуалці крутиться, теж десь стільки користувачів, він 2008 х64, там чисто 1С7 і офіс, то при роботі віртуалка до 7 гіг зжирає з 8 виділених.

Ну але темп теж є смисл переносити, чи хоча б темпи 1С, тоді зменшиться навантаження на вінт при формуванні звітів.

А взагалі в ідеалі рознести систему і БД по різних фізичних дисках.

Опубліковано
2 часа назад, Lisovic сказал:

А взагалі в ідеалі рознести систему і БД по різних фізичних дисках.

А навіщо? Бекап же ж є.

Опубліковано

Діло не в бекапі, там файлова БД, чим менше сторонніх звернень до диску, тим швидше вона буде працювати.

Опубліковано
8 годин тому, Lisovic сказано:

А взагалі в ідеалі рознести систему і БД по різних фізичних дисках.

Я ж писав причину!

А ще, краще 10К обертові САС-и поставити.

Але потрібно зробити цукерку, з того, що є.

Опубліковано
12 часа назад, Zheny@ сказал:

А ще, краще 10К обертові САС-и поставити.

Навряд чи, для вищезазначеної системи, від них буде більше толку ніж від хорошого SSD на SATAIII. Швидкість рандомного доступу в любого вінта менша в порівнянні з SSD.

Опубліковано
1 година тому, Litovets сказано:

Швидкість рандомного доступу в любого вінта менша в порівнянні з SSD.

1) Ціна 2-х ССД на 1 Тб!

 

 

Опубліковано

Ціни приблизно співставні на прості терабайтні SSD і 10к обертові 900 гігові SAS-и.

Ну а круті SSD будуть звісно дорожчі.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...