Ukrainec Опубліковано 26 Березня, 2016 в 16:46 Автор #51 Опубліковано 26 Березня, 2016 в 16:46 Бляху? Аби закернити, а далі, як по маслу. Правда краі виходять не дуже акуратні з заусенисями 0,5мм по краю від свердла, але елементи кріпляться без проблем, я на них забив і навіть не зачищав. 2 Deemon Наші електрони теж мають такі пробійники, але і далі сверлять. Бо певно не всілякий бокс візьме той пробійник?!
Гість rl72 Опубліковано 26 Березня, 2016 в 19:00 #52 Опубліковано 26 Березня, 2016 в 19:00 також купляли таке свердло. робим отвори на 27мм. на латуні 0,8 мм. задовбались. дві ріжучі кромки - замало. купили коронку, там багато зубів
Factory Опубліковано 26 Березня, 2016 в 20:17 #53 Опубліковано 26 Березня, 2016 в 20:17 Фотки просто лялька Таке питання, що зо за індикатори на щиті і де брались, мо там такого плану і кнопоцки є? Також питання по пускачах(220 обмотка) які зараз надійні(3 фази) Якраз люди "правильні" зібрались, мо направите "мєлкого"
Ukrainec Опубліковано 26 Березня, 2016 в 21:08 Автор #54 Опубліковано 26 Березня, 2016 в 21:08 Направимо! А там сам вибереш: магазин "Електрик", м.Луцьк, вул.Фабрична 3.
Electronshik Опубліковано 27 Березня, 2016 в 19:27 #55 Опубліковано 27 Березня, 2016 в 19:27 Поясніть що це за пробійники (диропробивні штампи), для виготовлення великих отворів? Чи візьмуть вони нержавійку у 1,5-2мм? Чи можливо їх використовувати для пробиття отворів у шафах з нержавійки? Чи вони йдуть строго на станок? Бо, задовбались різати отвори під сальники коронками. Придивлялись до ступінчастих свердл, але не знаємо як надовго їх вистачатиме, а ціни в них ого! Voronin10, хороші пускачі від фірми Eaton, нас цілком влаштовують
Гість rl72 Опубліковано 27 Березня, 2016 в 19:40 #56 Опубліковано 27 Березня, 2016 в 19:40 24 хвилин тому, Electronshik сказано: Поясніть що це за пробійники (диропробивні штампи), для виготовлення великих отворів? такими отвори під змішувачі на кухонних мийках пробивають
Deemon Опубліковано 28 Березня, 2016 в 09:11 #57 Опубліковано 28 Березня, 2016 в 09:11 13 годин тому, rl72 сказано: такими отвори під змішувачі на кухонних мийках пробивають це одне із застосувань, але крім нержавійки не менш гарно рубають і дверці\стінки монтажних ящиків, профнастил, алюмінієві панелі і тд...
Ukrainec Опубліковано 10 Червня, 2016 в 19:36 Автор #58 Опубліковано 10 Червня, 2016 в 19:36 Планую більше в наукових менше в практичних цілях реалізувати виготовлення пневматичного маніпулятора. Вибір CPU пав на simens S7-1200 (1212С-1214C). Ну як всім відомо для роботи з ним використовується софт TIA portal, так ось яке має бути залізо для роботи даного ПЗ? Бо виробники рекомендують i5 з 3.3Ghz і озу 8gb. Нажаль на скільки мені відомо в нас юзають контроллери S7-300 серій тому необхідного софта немає. Так ось: чи достатньо буде якогось корча на базі C2D з 1-2Гб озу? i5 - це настільний, чи ноутбучний, бо між ними таки є різниця по обчислювальній потужності? Хтось мав досвід користування даною програмою на машинах з вищезгаданою конфігурацією? Якось під такі завдання купувати за власні гроші бук/комп більшої потужності щось не хочеться.
LANser Опубліковано 11 Червня, 2016 в 21:46 #59 Опубліковано 11 Червня, 2016 в 21:46 Працював з TIAPortal і саме з S7-1200 (CPU, модулі, панель, інтерфейси) на ноуті (двоядерний пеньок + 2Гб ОЗУ), не скажу, що літає, проте ресурсів вистачає і для створення мнемосхем і для, власне, конфігурування / програмування.
Ukrainec Опубліковано 28 Червня, 2016 в 19:35 Автор #60 Опубліковано 28 Червня, 2016 в 19:35 Чи має хтось змогу поділитися посиланням на WinCC v13 prof SP1, чи просто поділитися додатком?
Ukrainec Опубліковано 10 Серпня, 2016 в 07:19 Автор #61 Опубліковано 10 Серпня, 2016 в 07:19 Механічна рука:
Ukrainec Опубліковано 21 Серпня, 2016 в 21:11 Автор #62 Опубліковано 21 Серпня, 2016 в 21:11 Тестовий стенд:
Electronshik Опубліковано 28 Серпня, 2016 в 14:36 #63 Опубліковано 28 Серпня, 2016 в 14:36 Поділюсь і я
VovkleV Опубліковано 28 Серпня, 2016 в 14:47 #64 Опубліковано 28 Серпня, 2016 в 14:47 цото пан за воно? Чим керуватиме?
Electronshik Опубліковано 28 Серпня, 2016 в 21:11 #65 Опубліковано 28 Серпня, 2016 в 21:11 @VovkleV для керуванням технологічним процесом на виробництві
Ukrainec Опубліковано 29 Серпня, 2016 в 13:40 Автор #66 Опубліковано 29 Серпня, 2016 в 13:40 А які б порадили використовувати маркери кабельні з чіткою фіксацією на провід січенням 0,75 ? бБо наявні ІЕК "макаронки" бовтаються як лайно на дроті.
Electronshik Опубліковано 29 Серпня, 2016 в 14:11 #67 Опубліковано 29 Серпня, 2016 в 14:11 @Ukrainec ми використовуємо маркери фірми Legrand CAB3 http://galantpol.com.ua/category/Legrand-Markirovka-CAB3.html з усіх, що ми перебирали ці є найкращими та найзручнішими. Вони є різні по розміру, згідно різних січень провідників, але найголовніше те, що вони мають кольорову гамму на цифри згідно міжнародного кодування, потім зручно шукати провідник. Для роботи з ними дуже бажано купити спеціальні аплікатори , куди вставляються ці цифри Ми ïх використовуємо в основному на дроти січенням 0,5мм2 не злітають та не бовтаються. І немає того гемороя коли помилишся цифрою, достатньо просто акуратно розсунути цифри і помилкову зняти з дрота і замінити на іншу. В макаронках не відкрутивши дроту цифру не заміниш.
Ukrainec Опубліковано 29 Серпня, 2016 в 19:47 Автор #68 Опубліковано 29 Серпня, 2016 в 19:47 А які краще брати реле для керування магнітами пневморозподільників, твердотільні якість чи контактні, при виробничиму циклі роботи до 10 увімкнень/вимкнень за 1хв. в три зміни 6днів на тиждень? Які фірми заслуговують на довіру в контексті надійності? Бо я вчуся збирати маніпулятора на контактних фінгерах (що є наявне на складі), але підозрюю, що їм прийде скоро капздець при такому режимі експлуатації. Що порадите?
Electronshik Опубліковано 30 Серпня, 2016 в 06:52 #69 Опубліковано 30 Серпня, 2016 в 06:52 @Ukrainec звичайно що твердотілі реле набагато краще! Але й дорожче. Крім того вони в основному розраховані на низьку напругу типу 24В. Але вони фактично вічні. Ми беремо Omron. Якщо брати контролер то вихідні блоки однозначно на безконтактних реле. Бо потім буде багато гемороя. Звичайні реле більш менш однакові. Ми використовуємо польські Relpol, ті ж Omron. В залежності від струму вони мають близько 1000000 гарантованих циклів. 10 циклів за хв то фігня, в нас контактні реле працюють до півроку на 60 циклах за хв. Потім починаються проблеми типу дребезгу контактів. Ми стараємось поступово відмовитись від контактних реле у ПЛК, але це дуже дорого.
Ukrainec Опубліковано 30 Серпня, 2016 в 08:04 Автор #70 Опубліковано 30 Серпня, 2016 в 08:04 Як краще модель порадиш на увімкнення котушки 24В 0,5-0,7А максимум, у вищезгаданому режимі?
Electronshik Опубліковано 30 Серпня, 2016 в 11:51 #71 Опубліковано 30 Серпня, 2016 в 11:51 @Ukrainec якщо контактні то, наприклад такі, вони на різну напругу управління, дивіться у специфікаціï. http://www.relpol.pl/ru/Predlagaem/miniatyurnye-rele/Pele-RM84 До них ще йде контактна колодка типу GZT80, і світлодіодні модулі, які вставляються у колодку. Все можна знайти там на сайті. Безконтактні зараз не пам'ятаю модель, ми брали від фірми Omron. Безконтактні приблизно в 5-10 разів дорожчі, в залежності від моделі. До речі finder є і в нас, в принципі непогані, принаймні в нас зауважень не було
Scorpio Опубліковано 30 Серпня, 2016 в 18:17 #72 Опубліковано 30 Серпня, 2016 в 18:17 @Ukrainec Я б порадив би зробити самому, оптопара + інтелектуальний ключ http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=BTS443P
Ukrainec Опубліковано 31 Серпня, 2016 в 05:21 Автор #73 Опубліковано 31 Серпня, 2016 в 05:21 Розділ з контактними колодками пустий http://www.relpol.pl/ru/Predlagaem/kontaktnye-kolodki-dlya-rele
Electronshik Опубліковано 31 Серпня, 2016 в 08:02 #74 Опубліковано 31 Серпня, 2016 в 08:02 @Ukrainec пам'ятаю назву GZT80. Спробуйте пошукати по цій назві. @Scorpio це класно, але для виробництва не дуже підходить. Навіщо возитись, коли можна купити готовий виріб, не за своï гроші?
Scorpio Опубліковано 31 Серпня, 2016 в 15:41 #75 Опубліковано 31 Серпня, 2016 в 15:41 Якщо не за свої, тоді краще купити
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.