Інфрачервоні панелі для опалення

[ecosManager]

В 16.12.2015 12:12, Zheny@ сказал:

ІЧ обігрівач. (писав вище)

На 4 дні вимкнув в кабінеті. В п'ятницю вимкнув (сцикотно залишати без нагляду!), сьогодні зранку увімкнув.

ХолоднО!

Не нагрівся кабінет за 4 години.

Дууууже повільно нагріває все.

Не буду брехати і розказувати, що ІЧ обігрівачі легко за годину обігріють любу кімнату. Так, вони не нагріють швидко, тому що вони гріють в першу чергу не повітря, а навколишнє середовище! Судячи з дати, коли Ви писали погода була близько -15 градусів. Залишивши приміщення на 4 дні зовсім без опалення,  Ви дозволили стінам наскрізь прохолонути, натягнути вологу і т.п. ІЧ опалення цю вологу "виганяє", прогріває також стіни. Це той тип опалення, який дає довготривалий еффект, але потребує регулярної, постіної "підтримки", не дозволяючи приміщенню повністю остивати.

Да і в принципі, любий обігрівач після 4-денного замерзання буде довго прогрівати приміщення.

 

 

[ecosManager]

В 16.12.2015 13:35, halcogen сказал:

Масляний, 2000Вт-ний, нагрів би вам кабінет за 4 години лєгко! В інеті, та й так серед спецов, гуляє інфа, що для прогріву приміщення (кімната, офіс) треба в середньому 100 Вт на 1м2. Плюс, мінус в залежності від утеплення. Так що потрібно усвідомлювати, що ІЧ-обігрівач 300 Вт вам зможе обігріти лише 3м2. Чуда не буває..

Звідки ви знаєте, що він би обігрів, якщо невідомо скільки взагалі там приміщення і чим саме автор гріється.

Для початку було би непогано площу кабінету, реальний відгук з назвою обігрівача. А то "ІЧ обігрівач" і все. Хотілось би більше інформації

[rrid]

21 хвилин тому, ecosManager сказано:

Для початку було би непогано площу кабінету, реальний відгук з назвою обігрівача

а що, після "засвічення" назви "обігрівач" зможе опалювати площу більше 1-2кв.м на кожних 100Вт його потужності?

висновок правильний -

23 хвилин тому, ecosManager сказано:

потрібно усвідомлювати, що ІЧ-обігрівач 300 Вт вам зможе обігріти лише 3м². Чуда не буває

навіть якщо це не "ІЧ", а тепловий насос, який спожває "кіловати" з мережі лише для транспортування тепла землі (чи повітря) до помешкання

[rrid]

теплові насоси не дозволяють економити електрику. електрика в теплових насосах використовується для переносу тепла від зовнішнього носія (землі, повітря) до системи опалення (іншими словами - для роботи електричного насоса, компресора і т.д., але не для виробництва власне тепла).

я згадав про теплові насоси тільки в контексті того, що для опалення приміщення 100кв.м потрібен тепловий насос потужністю 7-10кВт, який буде споживати в 2-3 рази меншу кількість кВт для своєї роботи.

але в систему опалення буде надходити тих самих 7-10кВт.

і "ІЧ" панелей треба буде поставити на 7-10кВт, а не менше

або газовий котел на 7-10кВт

але все-одно потрібно забезпечити систему опалення потіжністю 7-10кВт (потребу звісно можна зменшувати додатковим утепленням, але зменшення буде по відношенню до всіх альтернатив)

[Opel75]

rrid - абсолютно вірно.

[ecosManager]

В 08.02.2016 13:57, rrid сказал:

а що, після "засвічення" назви "обігрівач" зможе опалювати площу більше 1-2кв.м на кожних 100Вт його потужності?

висновок правильний -

навіть якщо це не "ІЧ", а тепловий насос, який спожває "кіловати" з мережі лише для транспортування тепла землі (чи повітря) до помешкання

Назва- це так, із цікавості. До того ж кожен виробник зазначає на яку площу розрахований обігрівач. Не всі користувачі прислуховуються до порад виробника. А те що 300 Вт не обігріє 9 м2 - згодна, можливо продавець має на увазі, що на 9 м2 підійде як додаткове опалення, а не основне. Можу сказати по продукції Ecos - рекомендуємо на площу до 10 м2 - 500 Вт.Але знову ж таки - в залежності від утеплення і тепловтрат. А 300 Вт - в ванні кімнати, до 6 м2.

Не забувайте все-таки, що ІЧ опалення і конвекційне - різні речі. Назараз багато позитивних відгуків про такі панелі. Хочете сказати, що маячня і видумки? 

[rrid]

1 година тому, ecosManager сказано:

Назараз багато позитивних відгуків про такі панелі. Хочете сказати, що маячня і видумки? 

PR не я придумав, але думаю, що він має безпосереднє відношення до позитивних відгуків

ну, і не всі вникають в суть явища - є люди, які міркують на рівні "подобається - не подобається", і із-за цього не всі відгуки будуть "видумками"

ІЧ-панелі - непоганий варіант для додаткового обігріву, але як основне опалення - таки поганий варіант

[Matveevich]

Якщо по суті то в нас у цеху на стіні  наприклад таких  http://nasha-stroyka.com.ua/bitovaya-tehnika/klimaticheskaya-tehnika/obogrevateli/infrakrasnie-obogrevateli/  інфрачервоних панелів, можу сказати, що обігріває тільки ту частину яку охоплює в якомусь сенсі це добре, коли в нас людина цілий день стоїть біля станка, то це і добре, що до того  що сушить повітря якось не звертали уваги, мабудь ніколи спостерігати за цим. 

[Kolyakm]

On 02.12.2015 at 09:16, pupchik сказано:

Тобто для економії до 60% потрібно крім панелей ще утеплити будинок? Яка реальна буде різниця при однакових умовах з електрокотлом?

Гарантую що в порівнянні з електрокотлом в рівних умовах, різниці не буде абсолютно ніякої.

[ecosManager]

18 час назад, Matveevich сказал:

Якщо по суті то в нас у цеху на стіні  наприклад таких  http://nasha-stroyka.com.ua/bitovaya-tehnika/klimaticheskaya-tehnika/obogrevateli/infrakrasnie-obogrevateli/  інфрачервоних панелів, можу сказати, що обігріває тільки ту частину яку охоплює в якомусь сенсі це добре, коли в нас людина цілий день стоїть біля станка, то це і добре, що до того  що сушить повітря якось не звертали уваги, мабудь ніколи спостерігати за цим. 

Це хоч і інфрачервоне, але зовсім інше опалення. Такі обігрівачі - це короткохвильові, а керамічні панелі - довгохвильові.

10 час назад, Kolyakm сказал:

Гарантую що в порівнянні з електрокотлом в рівних умовах, різниці не буде абсолютно ніякої.

Гарантую, що якщо врахувати установку самої системи (котла) і  її подальше обслуговування, то ви побачите цю різницю

 

[Kolyakm]

On 15.02.2016 at 10:02, ecosManager сказано:

Це хоч і інфрачервоне, але зовсім інше опалення. Такі обігрівачі - це короткохвильові, а керамічні панелі - довгохвильові.

Гарантую, що якщо врахувати установку самої системи (котла) і  її подальше обслуговування, то ви побачите цю різницю

Але все перераховане вами абсолютно ніяк не стосується економічності системи з урахування затрат та виготовлення 1кВт тепла за одиницю часу. Та і виробники заявляють про зменшення експлуатаційних затрат а не капітальних затрат на облаштування опалення приміщення, чим безумовно вводять в оману покупця.

On 15.02.2016 at 10:02, ecosManager сказано:

 

 

[mykola]

В 09.02.2016 at 17:35, rrid сказал:

PR не я придумав, але думаю, що він має безпосереднє відношення до позитивних відгуків

ну, і не всі вникають в суть явища - є люди, які міркують на рівні "подобається - не подобається", і із-за цього не всі відгуки будуть "видумками"

ІЧ-панелі - непоганий варіант для додаткового обігріву, але як основне опалення - таки поганий варіант

Якби не ІЧ-панелі, в якості додаткового обіргіву, використання газу протягом цього опалювального сезону було б значно більшим. А так легко вклалися в 1200 м.куб газу за опалювальний сезон. Згідний, що після ще трьохразового підняття вартості електроенергії, потрібно буде рахувати що вигідніше.

[ecosManager]

10 час назад, mykola сказал:

Якби не ІЧ-панелі, в якості додаткового обіргіву, використання газу протягом цього опалювального сезону було б значно більшим. А так легко вклалися в 1200 м.куб газу за опалювальний сезон. Згідний, що після ще трьохразового підняття вартості електроенергії, потрібно буде рахувати що вигідніше.

Моя подруга також викорстовує таким чином, але в неї скоріше єлектропанелі - це основне, а газ як додаткове. То порівнянно з газом вийшло значно дешевше, навіть суміщаючи. Пробувала вона і вмикати тільки газ, без електрики. Каже, що дійсно при 18 градусів від газового опалення відчуття були зовсім інші чим при тільки ІЧ опаленні. Тобто, менш комфортні, ніж при електропанелях. 

[Dream]

2 годин тому, ecosManager сказано:

при 18 градусів від газового опалення відчуття були зовсім інші чим при тільки ІЧ опаленні. Тобто, менш комфортні, ніж при електропанелях. 

Вибачте, але РЖУ. Хай з батарей частіше пил стирає.

[ecosManager]

4 часа назад, Dream сказал:

Вибачте, але РЖУ. Хай з батарей частіше пил стирає.

При чому тут пил? Якщо її чугунні батареї спалюють кисень катострофічно, на відмуну від ІЧ опалення Ecos? А щодо пилу, то не так легко мабуть з усіх сторін ребер батареї витерти пил, не думаєте?

[rrid]

1 година тому, ecosManager сказано:

її чугунні батареї спалюють кисень катострофічно, на відмуну від ІЧ опалення Ecos

а це вже просто шедевр!

яка температура поверхні ребра нагрівального елемента чавунної батареї?

[Dream]

ROFL

[Гість rl72]

4 годин тому, rrid сказано:

а це вже просто шедевр!

яка температура поверхні ребра нагрівального елемента чавунної батареї?

крутий уокер манагер