Kiber_Slava Posted June 22, 2015 at 06:59 AM #1 Posted June 22, 2015 at 06:59 AM Доброго дня шановні автолюбителі. Маю 3500-4000 тис. доларів і хочу придбати перше б/у авто. Думаю над маздою 323 1997 рік,1,6 бензин (з подальшим переобладнанням під газ/бензин) або над део ланусом 2005 рік газ/бензин. Хто, що може порадити в такій справі? Дякую.
Perez Posted June 22, 2015 at 07:08 AM #3 Posted June 22, 2015 at 07:08 AM машина для яких цілей? + сімя скільки чоловік?
Davids Posted June 22, 2015 at 07:09 AM #4 Posted June 22, 2015 at 07:09 AM Шукай lanos поляк 1.5-1.6 - за такі гроші один із накращих варіантів.
Perez Posted June 22, 2015 at 07:17 AM #5 Posted June 22, 2015 at 07:17 AM + вибирають не марку машини (тим більше бу від 8 років), вибирають стан автомобіля..+ ріст який? в ланос високому буде доволі проблемно влізти...для мене машина дуже тісна, за задні сидіння я взагалі промовчу..там місця тільки для дитини віком до років 10-14.Шукай lanos поляк 1.5-1.6 - за такі гроші один із накращих варіантів.колега купив саме таку, якщо в сімї високих нема, то варіант.
Kiber_Slava Posted June 22, 2015 at 07:20 AM Author #6 Posted June 22, 2015 at 07:20 AM машина для яких цілей? + сімя скільки чоловік?машина для молодої сімї без дітей, ріст 175, маю роботу з частими відрядженнями, вже маршрутки сняться в кошмарах, тому хочеться щоб економічна була.
Perez Posted June 22, 2015 at 07:26 AM #7 Posted June 22, 2015 at 07:26 AM машина для молодої сімї без дітей, ріст 175, маю роботу з частими відрядженнями, вже маршрутки сняться в кошмарах, тому хочеться щоб економічна була.Економніше наврят чи буде, комфортніше - да. мож дивитись ланос, для тебе норм варіант. оскільки їздиш у відрядження то визначся чи потрібен кондиціонер, бо при дальніх поїздках потрібна річ.Колега їздить на ланосі польскому вже два роки, великих затрат не було..машина на газі..по місту 10 літрів.
nickel Posted June 22, 2015 at 07:37 AM #8 Posted June 22, 2015 at 07:37 AM машина для молодої сімї без дітей, ріст 175, маю роботу з частими відрядженнями, вже маршрутки сняться в кошмарах, тому хочеться щоб економічна була.Ланос ну ніфіга не економний. Відразу на газ переходь.
Zheny@ Posted June 22, 2015 at 07:43 AM #9 Posted June 22, 2015 at 07:43 AM сенс ланосу рознь. Є такі, що і 13 літрів по місту жертимуть! Крім того, 10 на 100 - не так і економно! Це скільки 8 по трасі?Можна знайти і економніший варіант. 5-6 літрів по трасі. а 8 по місту.Варто шукати щось із Фольксвагенів. Не вб'єш, і не дорого. ТИпу Гольф-2-3-4. Чи ДЖета. Якщо стоїть ГБО - то + великий.Жигулі (будь-які) в заявлені критерії не втиснуться.АПД. Маю на увазі, якщо людині їздити у відрядження, то машина має бути:- дешева в обслуговуванні (запчастини)- економічна (бензин )- зручна / комфортна- з перспективою на сім'ю.
Perez Posted June 22, 2015 at 07:57 AM #10 Posted June 22, 2015 at 07:57 AM сенс ланосу рознь. Є такі, що і 13 літрів по місту жертимуть! Крім того, 10 на 100 - не так і економно! Це скільки 8 по трасі?Можна знайти і економніший варіант. 5-6 літрів по трасі. а 8 по місту.Варто шукати щось із Фольксвагенів. Не вб'єш, і не дорого. ТИпу Гольф-2-3-4. Чи ДЖета. Якщо стоїть ГБО - то + великий.Жигулі (будь-які) в ці критерії не втиснуться.розхід значно залежить від манери їзди, тому є такі що їздять на 13, а є які можуть і на 7 натошнити. Для ланоса 1.6 10 по місту нормальний розхід. і економність авто вимірюється далеко не одним пальним. ланоси в обслузі недорогі.да, і де писали про сенс??? вроді ніхто за сенс не згадував.
Zheny@ Posted June 22, 2015 at 08:00 AM #11 Posted June 22, 2015 at 08:00 AM да, і де писали про сенс??? вроді ніхто за сенс не згадував. Я згадав. Сенс / ланос - одного поля ягоди. розхід значно залежить від манери їзди, А ще від стану машини. В знайомого 8-ка 1,1 літра. 10 по трасі. Ага! В мене жінка агресивніше їздить! А машиниа менше бере. Хоча 1.5 літра. Для ланоса 1.6 10 по місту нормальний розхід. Для Ланоса так. Для якогось СМАРТ-а - це дорога до Києва
Perez Posted June 22, 2015 at 08:02 AM #12 Posted June 22, 2015 at 08:02 AM АПД. Маю на увазі, якщо людині їздити у відрядження, то машина має бути:- дешева в обслуговуванні (запчастини)- економічна (бензин )- зручна / комфортна- з перспективою на сім'ю.з такими запросами цінник буде зовсім інший.
Kiber_Slava Posted June 22, 2015 at 08:05 AM Author #13 Posted June 22, 2015 at 08:05 AM беру до розгляду мазду 323 1997 рік виконаня,1,6 бензин пробіг 200 тис. просто ця машинка мрія з дитинства от і вагаюсь між 1997 роком та 2005, хоча по характеристикам мазда випереджає ланос.
Perez Posted June 22, 2015 at 08:11 AM #14 Posted June 22, 2015 at 08:11 AM Я згадав. Сенс / ланос - одного поля ягоди. А ще від стану машини. В знайомого 8-ка 1,1 літра. 10 по трасі. Ага! В мене жінка агресивніше їздить! А машиниа менше бере. Хоча 1.5 літра. Для Ланоса так. Для якогось СМАРТ-а - це дорога до Києва якби ланос і сенс були одного поля, то ніхто б не шукав саме ланоси, а не сенси. До чого смарти? на рах 1.1 і 10 по трасі...в кожного мотора є оптимальна швидкість..і на 1.5 машині можна легко вилізти за 12л по трасі.
Perez Posted June 22, 2015 at 08:40 AM #15 Posted June 22, 2015 at 08:40 AM Можливо щось типу цього авто http://auto.ria.com/...n_15631627.html або http://auto.ria.com/...n_15610251.html ? А це авто вже з газом и розхід малий, як заявляє власник http://auto.ria.com/...n_13482960.html . В мого знайомого такий, говорить, що надійне авто, з високим клієренсом, що дуже добре у місті...на бровку десь виїхати...(тільки не на тротуар чи газон ) П.С. І не дивіться Ви на Мазду 97-го року...це вже вчорашній (позавчорашній) день...Та і деталі на неї знайти, до того ж недешеві вони... П.П.С. Ще такі варіанти http://auto.ria.com/...15463666.html http://auto.ria.com/...a_14484272.html Авео і дача також варіант, і в салоні я думаю попросторніш будуть..головне стан авто...+ в машин пробіги не малі і за 170 тис мож бути всі 340. Відповідно питання про ресурс мотора?!
Perez Posted June 22, 2015 at 08:50 AM #16 Posted June 22, 2015 at 08:50 AM Хто знає, що це за "чудо вражеской тєхнікі" http://auto.ria.com/...5_14192120.html ?судячи зі всього це витвір китайського/індійського автопрому...))
Kiber_Slava Posted June 22, 2015 at 08:55 AM Author #17 Posted June 22, 2015 at 08:55 AM Можливо щось типу цього авто http://auto.ria.com/...n_15631627.html або http://auto.ria.com/...n_15610251.html ? А це авто вже з газом и розхід малий, як заявляє власник http://auto.ria.com/...n_13482960.html . В мого знайомого такий, говорить, що надійне авто, з високим клієренсом, що дуже добре у місті...на бровку десь виїхати...(тільки не на тротуар чи газон ) П.С. І не дивіться Ви на Мазду 97-го року...це вже вчорашній (позавчорашній) день...Та і деталі на неї знайти, до того ж недешеві вони... П.П.С. Ще такі варіанти http://auto.ria.com/...15463666.html http://auto.ria.com/...a_14484272.html Авео і дача також варіант, і в салоні я думаю попросторніш будуть..головне стан авто...+ в машин пробіги не малі і за 170 тис мож бути всі 340. Відповідно питання про ресурс мотора?! на рахунок Авео теж думав, але щось насторожує мала ціна, цікаво на сервісі скажуть реальний пробіг?
Polehan Posted June 22, 2015 at 09:03 AM #18 Posted June 22, 2015 at 09:03 AM імхо, якшо вибір стоїть між маздою і део, то однозначно брати мазду, нетреба вам той деохлам. Тим більше якшо про мазду мріяв.А так то я б радив фольца, сам фанат марки, хороші кузови, не дорогі розхідники і запчастини, якшо брати дизеля то шей розхід 6-7 мо місту буде.
Perez Posted June 22, 2015 at 09:07 AM #19 Posted June 22, 2015 at 09:07 AM на рахунок Авео теж думав, але щось насторожує мала ціна, цікаво на сервісі скажуть реальний пробіг?більшість всього що не скажуть. Авео таксисти беруть і на газ, по крайній мірі мені такі попадались таксисти. При купівлі поміряй товщину краски по периметру - крила-двері, і особливо на криші.
Andreyxxx Posted June 22, 2015 at 09:10 AM #20 Posted June 22, 2015 at 09:10 AM Я б купив німція або япошку навіть якщо і стару 90-х років. Сам маю старенького опелька у якого скоро день народження 28 років і все нормально. Мені неодноразово казали, продай і купи чері, джилі, ланоси і т.д 2000 років. Моя відповідь одна- побачимо що буде з чері, джилі, ланоси через років 20 . Це моя особиста думка...
Polehan Posted June 22, 2015 at 09:14 AM #21 Posted June 22, 2015 at 09:14 AM продай і купи чері, джилі, ланоси і т.д 2000 років. Як батько мій каже - дурні вони і піп їх дурний хрестив=)
igor Posted June 22, 2015 at 09:25 AM #22 Posted June 22, 2015 at 09:25 AM Ціни на авто падають. А от про 200т пробігу і 1997рік це підстава. Маю знайомих, які за рік від 50 до 100тис. пробігу робили. Мав власний негативний досвід щодо авто 90-х. Ніби все ок, а як почало лізти то вклав в ремонт ще стількиж як при купівлі. Новіше авто краще. Проблема з ланусами, авео, гольфами, що вони могли бути під таксі!!!
nickel Posted June 22, 2015 at 09:25 AM #23 Posted June 22, 2015 at 09:25 AM Я б купив німція або япошку навіть якщо і стару 90-х років. Сам маю старенького опелька у якого скоро день народження 28 років і все нормально. Мені неодноразово казали, продай і купи чері, джилі, ланоси і т.д 2000 років. Моя відповідь одна- побачимо що буде з чері, джилі, ланоси через років 20 . Це моя особиста думка... В поляка Ланоса усе опелевське. Через 20 років з ним буде те саме, що й з твоїм Опелем. Смішно читати такі коментарі.
vagus Posted June 22, 2015 at 09:26 AM #24 Posted June 22, 2015 at 09:26 AM Саме головне що ти створив тему на правильному ресурсі!!! Тут "совєтчиків" хоть відбавляй! Моя порада береш людину обов'язково якій довіряє та яка орінтується в тачках! платиш за послуги йому і він вибере тобі підходящий автомобіль! те що дивишся в інеті це віртуальні тачки! а от на ринку будете вибирати по факту краще з кращого!
Polehan Posted June 22, 2015 at 09:28 AM #25 Posted June 22, 2015 at 09:28 AM YouRich, в мене пассат б5 99 року, і я б неназвав його пережитком.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.