Сатанизм и поклонение дьяволу.

[mix_forever]

Какая разница между Сатанистами и дьяволопоклонниками - это ведь одно и тоже, спросите Вы, что и покажет действенность христианской пропаганды, стремящейся приписать все преступления оптом проискам Дьявола, скромно умалчивая об тех зверствах, которые совершались во имя "милосердного" Христа.

Разница очень простая: дьяволопоклонники - это, на самом деле, христиане. Они верят в антропоморфного Сатану, который существует на самом деле, с их точки зрения. Они действительно опасные сумасшедшие, которые могут совершить любое преступление во имя своих иллюзий. Однако, это свойство всех фанатиков, христиан, иудеев, мусульман или вообще нерелигиозных террористов. Все они одержимы какой-либо идеей, у них полностью отсутствует критическое мышление и они готовы на все, как по отношению к другим, так и к себе.

Как это не пародоксально - истинные Сатанисты НЕ ВЕРЯТ в Сатану. Точнее, они не верят в дьявола, черта или другой персонаж библейских сказок. Не существует персонажа с рогами, копытами, хвостом, пахнущего серой и таскающего за собой толстый портфель, набитый контрактами покупки душ, подписанных кровью. Оставьте такие бредовые представления христианам.

Сатана - это архетип, символ реальной, полноценной жизни - олицетворение всего человеческого в человеке - властность, гордость, мудрость, чувственность, эгоизм, любовь и ненависть, наслаждение жизнью, - в отличие от аскетичного выхолощенного образа Христа, но ни в коем случае НЕ ЛИЧНОСТЬ.

Сатана не реален сам по себе - но очень реально то, что он олицетворяет, воплощаясь в каждом Сатанисте. Так что же такое Сатанизм, если отбросить клевету церковников? Это, с моей точки зрения, скорее философия, чем религия.

В Сатанизме нет таких четких, устоявшихся веками понятий, загоняющих человека в жесткие рамки, как в "общепринятых" религиях, поэтому невозможно в небольшой статье кратко описать сущность этой философии. Очень кратко и утрированно: Сатанисты не верят в "высшую силу" ни в каком виде, единственный Бог, то есть - тот, кто определяет его поступки, для Сатаниста - это он сам, никто "свыше" не влияет на его действия и он ни на кого не сваливает ответственность за них. Сатанист презирает толпу серых обывателей, посредственностей, способных лишь тупо поглощать жвачку, исправно поставляемую им средствами массовой информации. Сатанисту не присуще чувство стадности, желание затесаться в толпу и не выделяться из нее. Сатанист всегда стремится к интеллектуальному самоусовершенствованию, ценит индивидуальность превыше всего. Сатанист считает, что единственным приемлемым общественным строем является меритократия. Сатанист отвергает христианские моральные принципы, антихристианская направленность очень ярко выражена в Сатанизме. Сатанисту чуждо необоснованное "милосердие" - он считает, что поступки человека должны вознаграждаться или караться в строгом соответствии с ними.

Наиболее общий принцип: "Живи согласно свои желаниям, поступай так, как тебе хочется, - до тех пор, пока это не мешает другим"

Вы скажете, что это просто разумный эгоизм? И будете правы. Но именно разумный - Сатанист не стремится к сиюминутной выгоде, не заботясь, к чему это может привести в последствии. Именно это и должно обеспечивать нормальные отношения в Сатанинском социуме, в отличие от пропитанного христианской ложью и слюнявым милосердием современного общества, в котором убийце могут дать минимальный срок, так как у него было "трудное детство". Поскольку Сатанист не верит в Рай или Ад - жизнь является для него главной ценностью.

[foxx77]

Дьявола нет, значит и поклонятся некому...

[Shura]

откуда инфа?

насколько я помню - о дьяволе в библии сказано. или она врет?

[mix_forever]

Хех. ну, церковники верят как в бога, так и в дьявола, для них он существует.

[keepo]

Колись ця тема піднімалась на форумі блека вроді...

мене цікавить тільки одне - навіщо для цієї теорії/філософій/сукупності поглядів на життя (необхідне підкреслити) вибрали назву яка ОДНОЗНАЧНО пов"язує її (філософію/...) з християнською релігією???

і тепер треба бити себе п"яткою в груди і доказувати, що з релігією це не пов"язано? - манія величі? можливість привернути увагу?

Чому б зразу не назвати "разумный эгоизм", чи ще якось?

[foxx77]

Богу не нужен кто то, что бы творить зло. Как мы знаем из Библии, он в два щета уничтожает миллионы людей. А так же посылать испытания. А добро и зло понятия относительные, одно и тоже действие может быть и злом и добром одновременно.

[mix_forever]

Кіпо, та тому, шо сатана як-би антипод церковного бога і сатанізм в собі акумулює то, шо так ненавидять і з чим борються церковники.

Доречі, можеш звати це егоцентризмом

[keepo]

Ок, тоді це всетаки не просто філософська система а щось типу антирелігії. тобто прив"язка до релігії таки є

ІМНО, сама система, навіть в такому спрощеному варіанті, мені подобається, а от прив"язка до релігії - ні.

якщо вже

Сатанист... ценит индивидуальность превыше всего.

то клав він на любі інші теорії - навіщо протиставляти себе комусь, якщо він і так самодостатня система вірувань/філософських понять?

Основне правило правової держави: твої права закінчуються там, де починаються права інших - нічого не нагадує? тільки от з визначенням прав інших в людей завжди була проблема

[keepo]

Хм, поки писав то Міх поправив пост і той набув іншого значення...

взагалі в тому ж ніцшевському заратустрі якраз і говориться про таких людей, правда там теж вже йде гіперболізація в плані повної відмови від соціуму (індивідуалізм в найвищій його точці)... тому нічого нового "сатаністи" не вигадали - можна було назватись і заратустровцями і ніцшевцями...

[mix_forever]

Так ніхто й не каже, шо сатаністи вигадали шось нове! Просто бісить коли сатанізм плутають з релігією і коли якесь бидло погромить кладовища, то винують сатаністів. От і вся петрушка. Сатанізм це світогляд, філософія життя.

[Plum]

Найбільше досягнення сатани -- заставити людей думати що його насправді немає

[zaHARE]

Молодец что создал такую тему!

----Наиболее общий принцип: "Живи согласно свои желаниям, поступай так, как тебе хочется, - до тех пор, пока это не мешает другим"------

Противоречие налицо.Как можно жить согласно своим желаниям и поступать как тебе хочется и не мешать другим?

Эсли это принцип сатаниста,то он все-равно действует таким образом в рамках морали и закона.Если жить не мешая другим,то разве это так как хочется?Это типа по христиански получается.

[Plum]

Так ніхто й не каже, шо сатаністи вигадали шось нове! Просто бісить коли сатанізм плутають з релігією і коли якесь бидло погромить кладовища, то винують сатаністів. От і вся петрушка. Сатанізм це світогляд, філософія життя.

ну то не потрібно казати що в тому що сатанистів звинувачують в поклонінні дияволу винуваті християни. ІМХО "ваші маркетологи" просто крупно прокололись з брендом

[keepo]

Так ніхто й не каже, шо сатаністи вигадали шось нове! Просто бісить коли сатанізм плутають з релігією і коли якесь бидло погромить кладовища, то винують сатаністів.

це якраз і є наслідком вибору назви філософії - народ на це ведеця як бик на червону тряпку...

ваші маркетологи" просто крупно прокололись з брендом

+1

[Shura]

т.е. потихоньку все приходят к выводу, что бог и сатана - это суслик. никто его не видит, а он есть.

[mix_forever]

Йопт. Та до чого тут бренди і маркетологи? Народ, не заганяйтеся то шо при слові сатана вас кидає в жар, то ж не вина сатаністів. то скоріше вина пропаганди

[Plum]

якщо ви не визнаєте існування сатани то чому називаєтесь сатанистами? Чи у вас як з забором -- на ньому пише одне, а за ним насправді зовсім інше?

[kudrom]

mix_forever

Так ти ж напиши нам, хто ж такий "Сатана", відкрий нам очі, а то ми "сліпі". Звідки це взагалі списано? Чи ти сам вигадав??

Ну давайте назвемо його Кролик, а себе називайте "кроликіанці". Чи не звучить? Хочеться пафосу?

Якщо пишеш такі визначення, дай лінк, який "Гуру" це тобі розповів.

А поки що це лише чиясь індивідуальна думка.

Plum - дуже влучно про маркетологів!

[mix_forever]

Шурик, я скажу больше. Их обоих не существует Нету ни бога ни сатані, ни рая ни ада. Есть человек - создание, зачастую, разумное и думающее (гораздо реже реже). Человеку надо біло сваливать на кого-то свои проколі и неудачи - придумали бога. Антипод ему -сатана - личность сильная, успешная, привыкшая добиватся своего. Таких не любят, но их боятся

[mix_forever]

Що ж до запитання Плама ы забора. То ти в себе самого спитай, чого ви говорите одне, а виходить ынше

Що ж до термынології, то сатана сприймається не як шось матеріальне, а як символ антипатії до бога. Сатаністи не вірять в чорта рогатого, вони відкидають БУДЬ-ЯКУ релігію, церкві це не подобається, тому і звуть сатаністами Все просто.

[kostya]

Сатана - это архетип, символ реальной, полноценной жизни - олицетворение всего человеческого в человеке - властность, гордость, мудрость, чувственность, эгоизм, любовь и ненависть, наслаждение жизнью, - в отличие от аскетичного выхолощенного образа Христа, но ни в коем случае НЕ ЛИЧНОСТЬ.

-сатана - личность сильная, успешная, привыкшая добиватся своего.

так все таки личность сатана или не личность ? ты уж определись

[Plum]

Що ж до термынології, то сатана сприймається не як шось матеріальне, а як символ антипатії до бога. Сатаністи не вірять в чорта рогатого, вони відкидають БУДЬ-ЯКУ релігію, церкві це не подобається, тому і звуть сатаністами Все просто.

ага, то тепер получається що це церква придумала для вас бренд? Тобто християни називають таких як ти сатанистами? Я не згідний. Сатанистами називають тих, хто служить сатані. А таких як ти (хто не вірить ні в Бога ні в сатану) називають атеїстами. Так що ти визначись хто ти -- атеїст чи сатанист? А якщо сатанист, то хто тебе зарахував до їх лав -- церква (тоді ти служиш сатані) чи ти сам (тоді або ти помиляєшся, або сам не знаєш хто ти і кому ти служиш).

[mix_forever]

Друг мой Костя, ты знаешь что такое Алегории? Глянь в википедии плз.

[kostya]

Послушай товарищ, ты или звонишь по мобильному и мы продолжаем общение в реале или

завязываешь с трусливыми персональными угрозами в привате.

[mix_forever]

Плам, попридержи лошадок. Атеист и сатанист это разныя понятия Тех, кто верит в сатану называют дьяволопоклонниками. Я НЕ служу никому. так что, следственно, менея никто и никуда не засчитывал Как я уж еписал Кипо - можешь звать меня эгоцентристом

Вадим, я думал ты выше это, чесслово. Зачем этот примитивизм?

З.Ы. То ОЛЛ, господа, а вы первый пост читали? Или просто название увидели и давай посты строчить???

З.Ы.Ы. Костик, я позвоню, ты не переживай так. Я никогда не угрожаю. просто предложил тебе альтернативный вариант избавления от комплексов неполноценности, которыми ты страдаешь.