Війна

[bublik007]

Tolik_lt, ти бидлоття, слідкуй за собою,і не смій тикати мені!

Вибачте за офтоп, мінус від мене, ви не праві.

[alexvvv]

Tolik_lt, ти бидлоття, слідкуй за собою,і не смій тикати мені!

Вибачте за офтоп, мінус від мене, ви не праві.

Хлопці, не сваріться.

Росіяни з Кубані накинулися на дешеві кримські магазини

http://www.pravda.com.ua/news/2014/04/18/7022941/

Оце такі коменти зараз ліплять:

Я житель Харькова! Такое сообщение меня очень порадовало! Просто ВЕЛИКОЛЕПНО! То ли еще будет. А вот в Харькове на рынке Барабашово из за отсутствия кацапов и донецких цены упали и это тоже радует! Донецкие воюют между собой придурки. А кацапы ссут в Харьков ехать, бо им тут ФИЗДАААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[amadey777]

Оф

Карма - вона існує =)

[-=Mr.BrooX=-]

amadey777, і де ж тут карма ? що не так ?

[jack74]

мене в цій зустрічі одне турбує - всі кричали (яйценюк особливо), що мають 100%-ві докази присутності російських силових спецслужб на сході, і що нададуть ці докази, ЧОМУСЬ, аж тільки 17-го в Женеві... І?! хтось щось чув???

«Ми обговорювали це питання, ми боролися, у нас були докази, але не було необхідності представляти ці докази пану Лаврову, тому що він з самого початку заперечив, що Росія залучена до всього цього», - заявив Дещиця.

Він також зазначив, що раніше Росія заявляла, що не причетна до подій у Криму, але вчора президент Путін підтвердив, що там були російські війська.

“Ми віримо, що є дипломатичні шляхи, засоби для деескалації ситуації і переведення вирішення конфлікту в мирне русло”, - сказав Дещиця.

НОРМАЛЬНО?! "у нас є докази, але ми вам їх не покажемо"! Лаврову вони не показали! Взагалі-то, мали світу показати, а не тому мудаку!

мДа-а-а... чергове пустозвонство!... балаболи, б..дь...

(-=Mr.BrooX=-, видихай трохи, ти не в Харкові)

[Tolik_lt]

світ і так перконаний, що до заворушень на Сході причетна Росія, про це заявлялось неодноразово.

[bublik007]

світ і так перконаний, що до заворушень на Сході причетна Росія, про це заявлялось неодноразово.

Воно то так, але зайвий раз привселюдно тицьнути мордякою - не завадило б...

[Lisovic]

Я думаю ці докази тримали як козир, на випадок того що Лавров все ж приїхав домовлятись. А так як він знов почав казати що всі п*си один путлєр д'артаньян то мабуть і сенсу не було їх пред'являти. А Європа і Штати не гірше нас знають хто за цим стоїть, і докази думаю теж мають.

[Андрій Віталійович]

Що за нафіг?

ну як що? папірець ж в Женеві підписали))

заграніца нам паможет - ось й вся тактика влади...

[alexvvv]

Я думаю ці докази тримали як козир, на випадок того що Лавров все ж приїхав домовлятись. А так як він знов почав казати що всі п*си один путлєр д'артаньян то мабуть і сенсу не було їх пред'являти. А Європа і Штати не гірше нас знають хто за цим стоїть, і докази думаю теж мають.

я думаю, що ці докази нашій горе опозиції надали фбр і цру

[Андрій Віталійович]

Светлана Морозова Звонили из Луганска. Приезжал к СБУ Тигипко - выступал, чтоб разошлись. Уехало ТВ - сказал " "Держитесь, мужики! Через 2 месяца - мы в России!" Ну как вам кандидаты в президенты?

[Андрій Віталійович]

В штаб "Единой России" в Симферополе бросили "коктейль Молотова"

[bublik007]

Светлана Морозова Звонили из Луганска. Приезжал к СБУ Тигипко - выступал, чтоб разошлись. Уехало ТВ - сказал " "Держитесь, мужики! Через 2 месяца - мы в России!" Ну как вам кандидаты в президенты?

Бляха, ригів знову "заносить"... Якось вони вже ДУЖЕ швидко оклигали після Майдану! Чи не тому, що влада заграє з ними, і вони чітко знають - погрози покарання від влади, це тільки стрясання повітря і не більше?

[Ko3bMa]

Светлана Морозова Звонили из Луганска. Приезжал к СБУ Тигипко - выступал, чтоб разошлись. Уехало ТВ - сказал " "Держитесь, мужики! Через 2 месяца - мы в России!" Ну как вам кандидаты в президенты?

Повторюю востаннє - в кого ще є сумніви в тому, що ригоанали підтримують дії рашки?

[Tolik_lt]

от ви мені такі інтересні. забити на ригів і тупо їх садити чи судити колишня оппо може лише у випадку включення режиму "no democracy". чи ви забули з кого складається додаточок до теперішньої більшості? та з тих самих ригів. якшо включити режим "no democracy", то ми позбуваємось хоч якоїсь підтримки заходу: ні баблішка, ні теплих слів ніфіга. так шо як мінімум бо переобрання ВР от така полова залежність від ригів.

[Nokian]

Та в Луцьку майже в нікого нема сумнівів, краще переконати одного східняка, чим постити ту днями і ночами.

Всі на східні форуми, а тут можна хвастстись досягненнями і обмінюватись корисною інфою.

[Ko3bMa]

Забивати на ригів нізя - більшість, трясця їм.

Але дивуватись після їх дій імхо тупо. Все життя красти - а тут внєзапно перестати? Не смішіть мої тапки.

Ригоанал по замовчуванню не повинен мати жодної підтримки. Давити їх треба хіба що публічним викриттям у підтримці сепаратистів і позбавленням мандата.

[Андрій Віталійович]

забити на ригів і тупо їх садити чи судити

а хто ж каже тупо? десяток другий законно закрили з конфіскацією всього й шовкові будуть))

й голосувати буде кому.

[bublik007]

от ви мені такі інтересні. забити на ригів і тупо їх садити чи судити колишня оппо може лише у випадку включення режиму "no democracy". чи ви забули з кого складається додаточок до теперішньої більшості? та з тих самих ригів. якшо включити режим "no democracy", то ми позбуваємось хоч якоїсь підтримки заходу: ні баблішка, ні теплих слів ніфіга. так шо як мінімум бо переобрання ВР от така полова залежність від ригів.

Та ні, Толік, на жаль , таке забути не можливо, поки що)) Але різниця в тому, що цей "додаточок" відкрито виступає вже не просто проти влади, а проти країни. Чому є чітке підтвердження дій "членів" так званої опозиції від ригів. Думаю, захід про це знає.

[Lisovic]

Щоб їх закрити то треба спочатку зняти з них недоторканість, це треба щоб генпрокурор подав клопотання у верховну раду, і там прийняли рішення.

Десь читав що подавати має саме генпрокурор а не в.о.

[Tolik_lt]

щоби десяток-другий закрити треба зняти недоторканість. ой, чи голосочки на це знайдуться...а, ну і замість вибувших прийдуть свіжі зі списку. а там таке уже, перебірки, слухатиметься дирижера з ПР як стажор в оркестрі.

Думаю, захід про це знає.

захід знає це і ще більше, але хоче бачити законність дій.

[Dieselsmart]

Трішки позитиву

Наша відповідь росіянам: з'явився сайт знайомств "Хочу бандерівця"

Після історії з появою сайту для українок, які хочуть виїхати до Росії з бендерівської України, запрацював ресурс, який допоможе росіянкам знайти собі хлопця - "бандерівця".

Аби привабити потенційних наречених, на сайті "Хочу бандерівця" йдеться:

"Набридло, що тебе оточують суцільні слабаки, грубіяни і алкоголіки? Не віриш, що існують розумні та вродливі хлопці, що можуть постояти за себе та своє майбутнє, звиклі захищати дівчат, а не звалювати свої проблеми на тендітні плечі? Значить, ти не була в Україні. Хочешь справжніх емоцій та екстріму? Познайомся з бандерівцем"

Утім, при натисканні конпки "Познайомитися", на любительок інтернет-кохання, чекає розчарування, адже "всі бандерівці зараз ганяють зелених чоловічків".

Однак якщо ти впишеш свої анкетні дані на зазначену пошту, то хто-небудь із хлопців обов'язкого зв'яжетьсяз тобою"

сам сайт http://www.hochubanderovca.com/

[zallegro]

Центральна рада тому і просрала все, бо народ її не контролював. А це в нас яка спроба №3?

Залежить з якого моменту починати рахувати. Сумно те, що це тільки спроби. Коли буде результат?

Знайдіть 10 відмінностей

Падіння Української Центральної Ради спричинили:

— розкол в українському суспільному русі, взаємні обвинувачення політичних партій, різних груп еліти, населення регіонів;

— політична недосвідченість і наївний романтизм лідерів, їх схильність до народницької, а не державотворчої позиції;

— утопізм соціально-економічного законодавства, особливо в аграрній сфері;

— відсутність ефективних і авторитетних органів управління на місцях, нерозвинутість системи самоуправління, повноважень центру та регіонів;

— однобока орієнтація на російську соціал-демократію, що переростала в більшовизм радикального типу, і на федеративний союз з Росією;

— невідповідність між курсом на побудову парламентської республіки та політичними, соціально-економічними реаліями 1917—1918 pp.;

— запізніле усвідомлення лідерами УЦР необхідності сильної виконавчої влади;

— анархічні тенденції українського менталітету, непідготовленість мас до самостійного національно-державного життя; вірус деморалізації та апатії, що охопив значну частину суспільства, політична культура якого була розвинута надто слабко, залишаючись глибоко патріархальною;

— небажання і невміння створити регулярні збройні сили, інші силові відомства у державі:

— ідейна, матеріальна, психологічна неготовність національно-демократичних сил до побудови основ державності; орієнтація на стратегію руйнування старого ладу, розуміння демократії як нічим не обмеженого народовладдя, що плодило охлократичні тенденції в суспільстві;

— незацікавленість сусідніх з УНР держав в існуванні незалежного, сильного українського державного організму.

http://pidruchniki.w...entralnoyi_radi

Причини поразки Української Центральної Ради

До кінця квітня 1918 р. вся територія колишньої підросійської України перебувала під контролем австро-угорських, німецьких та українських військ. Діячі УЦР проявили неабияку політичну короткозорість, вважаючи допомогу з Берліна і Відня лише дружньою, без прагматичних намірів. Звичайно, аналітики німецьких штабів та дипломатичних представництв добре бачили реальні можливості УНР, яка без військ Німеччини й Австро-Угорщини не могла довго протриматися під натиском більшовицького імперського шовінізму. Найнадійнішою опорою української державності було селянство та частина свідомої інтелігенції, населення міст виявилося значною мірою зденаціоналізованим. Розрив між свідомістю керівників національно-визвольного руху та більшістю трудящих був дуже великим, тому влада УНР не могла сподіватися на дієву підтримку. У значної частини населення міст орієнтація на Росію, навіть більшовицьку, виявилася набагато сильнішою, ніж на самостійну демократичну Україну.

Союзницькі війська з перших днів перебування в Україні почали виконувати ті функції, які насправді повинні були забезпечувати місцеві органи влади. Вони здійснювали охорону внутрішнього порядку, вели енергійну роботу проти підривних сил, великоросійських тенденцій, анархії та бандитизму. Український уряд не був здатний регулювати й економічні відносини з селом, забираючи у нього багато продовольства, в тому числі й для поставок у Німеччину й Австро-Угорщину.

Повернувшись 9 березня 1918 р. до Києва, УЦР потрапила у важку кризу. М. Грушевський свідомо відтіснив від процесу підготовки рішень осіб, які не належали до УПСР або УСДРП. Окремі впливові члени Ради, зокрема, міністр закордонних справ О. Шульгін, виступили за розширення контактів з Антантою, але М. Грушевський категорично був проти цього. Спроба врегулювати ситуацію, сформувавши новий склад Ради народних міністрів, нічого не дала, бо його добирали за партійною, а не професійною ознакою. Невдалою виявилась і кандидатура голови уряду — колишнього студента III курсу, напівінженера В. Голубовича.

Останні два місяці свого існування Центральна Рада нерідко приймала рішення, які суперечили нагальним проблемам суспільства. Фактично вона перетворилася на дискусійний клуб, у засіданнях якого брали участь не більше 40 осіб.

До кінця березня 1918 р. німецьке й австро-угорське командування, дипломати цих країн впевнилися в безсиллі Центральної Ради, безперспективності співробітництва з нею. У середині квітня представники Німеччини провели переговори з промисловцем, меценатом Є. Чикаленком, домагаючись від нього згоди балотуватися на посаду гетьмана України, але він відмовився. Не згодився Є. Чикаленко й з пропозицією В. Голубовича очолити міністерство землеробства УНР. Коли на гетьманську посаду не пройшла й кандидатура М. Міхновського, німецьке керівництво вирішило поставити на колишнього генерал-лейтенанта, флігель-ад'ютанта Миколи II П. Скоропадського, який раніше під тиском лідерів УЦР пішов у відставку з посади командувача Першим Українським корпусом.

Після підписання 23 квітня господарчої угоди між УНР, Австро-Угорщиною та Німеччиною долю УЦР було вирішено. Приводом для ліквідації УЦР (частково — саморозпуску) стала авантюра прем'єра В. Голубовича та його прихильників — викрадення 24 квітня директора Російського банку зовнішньої торгівлі Ю. Доброго та осіб, які відповідали за фінансові розрахунки між УНР,

Німеччиною та Австро-Угорщиною. 29 квітня на хліборобському конгресі було обрано гетьманом України П. Скоропадського.

Скоропадський Павло Петрович (1873—1945) — визначний український державний і політичний діяч, воєначальник, гетьман України. Походив із давнього козацько-шляхетського роду. Народився в м. Вісбадені (Німеччина). Дитячі роки провів у м. Тростянці на Чернігівщині. У1886—1893pp. навчався у Петербурзькому пажеському корпусі. Служив у кавалергардському полку російської армії. Брав участь у російсько-японській війні 1904—1905 pp. З 1916 р. — генерал-лейтенант. У січні 1917 р. призначений командувачем 34-м армійським корпусом, дислокованим на території України. У жовтні 1917 р. обраний отаманом Вільного козацтва. Через розходження у поглядах з керівництвом УЦР на військове будівництво й організацію державної влади подав у відставку. З 29 квітня по 14 грудня 1918 р. — гетьман України. Згодом емігрував до Берліна. Під час Другої світової війни відстоював інтереси українців перед офіційними колами Німеччини. 16 квітня 1945 р. під час бомбардування станції Плотлінг поблизу Мюнхена був тяжко поранений і невдовзі помер. Похований в Оберсдорфі.

Так закінчилося 12-місячне існування Української Центральної Ради, яка намагалася втриматися на кількох політичних стільцях. її діяльність стала свідченням строкатого, ускладненого характеру політизації свідомості української нації, знаменувала появу нового, хоча й аморфного, державницького організму — Української Народної Республіки.

Падіння Української Центральної Ради спричинили:

— розкол в українському суспільному русі, взаємні обвинувачення політичних партій, різних груп еліти, населення регіонів;

— політична недосвідченість і наївний романтизм лідерів, їх схильність до народницької, а не державотворчої позиції;

— утопізм соціально-економічного законодавства, особливо в аграрній сфері;

— відсутність ефективних і авторитетних органів управління на місцях, нерозвинутість системи самоуправління, повноважень центру та регіонів;

— однобока орієнтація на російську соціал-демократію, що переростала в більшовизм радикального типу, і на федеративний союз з Росією;

— невідповідність між курсом на побудову парламентської республіки та політичними, соціально-економічними реаліями 1917—1918 pp.;

— запізніле усвідомлення лідерами УЦР необхідності сильної виконавчої влади;

— анархічні тенденції українського менталітету, непідготовленість мас до самостійного національно-державного життя; вірус деморалізації та апатії, що охопив значну частину суспільства, політична культура якого була розвинута надто слабко, залишаючись глибоко патріархальною;

— небажання і невміння створити регулярні збройні сили, інші силові відомства у державі:

— ідейна, матеріальна, психологічна неготовність національно-демократичних сил до побудови основ державності; орієнтація на стратегію руйнування старого ладу, розуміння демократії як нічим не обмеженого народовладдя, що плодило охлократичні тенденції в суспільстві;

— незацікавленість сусідніх з УНР держав в існуванні незалежного, сильного українського державного організму.

Як вчить нас історія - після всіх революцій до влади приходили безтолково уряди, які потім замінювались диктаторами (Французька революція, Іспанія -Франко, жовтнева революція- тимчасовий уряд-ленін і т.д.) Отже треба чекати на диктатора (сильного лідера), який згуртує навколо себе силовиків і зламає хребет "руськомі міру". Правда плакала тоді демократія...

Але хто б це міг зробити? Щось серед всього кодла "бажаючих" ніхто не подає потрібних ознак...

[bublik007]

щоби десяток-другий закрити треба зняти недоторканість. ой, чи голосочки на це знайдуться...а, ну і замість вибувших прийдуть свіжі зі списку. а там таке уже, перебірки, слухатиметься дирижера з ПР як стажор в оркестрі.

Думаю, захід про це знає.

захід знає це і ще більше, але хоче бачити законність дій.

Тоді варіантів не багато, або знімати, як ти пишеш, недоторканість,( а такий варіант навіть влада навряд чи підтримає), або шукати інші варіанти "анулювання" ригів як таких.

[alexvvv]

Светлана Морозова Звонили из Луганска. Приезжал к СБУ Тигипко - выступал, чтоб разошлись. Уехало ТВ - сказал " "Держитесь, мужики! Через 2 месяца - мы в России!" Ну как вам кандидаты в президенты?

Піпєц, а що він до яника за компанію поїде?