Майдан, або бути нам, чи не бути від (24.02.2014)

[alexvvv]

А порошенко був міністром при ньому

[la20]

а юля в 2009 році хотіла підписати з ним договорняк до 2029 року щоб правити фактично по-життєво. да такого гівна навалом на кожного.

[la20]

 

[MANJAK11]

38 минут назад, la20 сказал:

да ну нах що він приніс? Що майдан свякі бл..ді поливали в нього в ефірі, що юля дає 100 тис зелених щоб вона там могла замутити собі монолог. шустер це онлі бабки і все. ляшка за часів янека запрошував тільки з дозволу самого янека то де тут свобода слова.

Якщо це свобода слова хай спробує зробити це десь в іншій державі і покаже як балаболи отримують 100% "підтримки". Всі голосування в ефірі ручні, то яка це свобода слова?

та да, все позакривати, тільки ла20 читати, він же лише правду пише, й ніхєра не заангажований, а саме головне бесплатно. Нахєр там здались твої голосування в Шустера ? Хто на них зважає ? Вони щось міняють? Там серед того популізму, хоч крихти правди вилазять, чи може там не ті самі депутати виступають, чи може там нема представників з різних політичних сил ? От якби одні порохоботи , такі як ти сиділи б й Пороху мантри співали, от тоді б дааа, от тоді б ти за Януковича не згадав, бо те що там хтось при Януковичу десь був, але проти Пороха, то ти швидко бачиш й среш, а те, що Порох там міністром був й взагалі з Яником до пори до часу *в дьосна* цілувався (образно кажучи), бо *піднявся* капітально в той час, то все фігня ? Мовчав би вже. Відчуваю, що таки скоро й я тебе в ігнор поставлю, будеш першим, бо сильно ти вже охєрєвший стаєш

[yu2007]

22 minutes ago, alexvvv said:

А порошенко був міністром при ньому

 

Нє, треба було так:

"Янукович присвоїв звання міністра економічного розвитку і торгівлі України простому вінницькому нардепу Порошенку П.О."

І знизу фотку, де Порох з Яником гостює в Ахмєтки перед Євро 2012.

 

 

 

 

[la20]

І яка ж там така правда вилізла що аж страшно? Бо там вилазить в основному гівно. Не дарма ж девіз "каждую пятницу вам гавно".

те що Порох працював з янеком це йому тільки мінус бо тикають всі кому не лінь. але якщо вже це згадують Пороху чому б не згадати іншим чи іншим ніззя?

 

Немає в нас політиків які б не були в чомусь чи з кимось замішані. Поки такі ще не народились. Поки ми маємо політиків які були десь в чомусь і з кимось замішані, але одні були менше інші більше.

[yu2007]

8 minutes ago, la20 said:

Немає в нас політиків які б не були в чомусь чи з кимось замішані. Поки такі ще не народились. Поки ми маємо політиків які були десь в чомусь і з кимось замішані, але одні були менше інші більше.

 

Чи працювала йуля на яника - ні.

Чи працював яник на йулю - ні.

Чи працював порох на яника - так.

Чи працював порох на йулю - так (міністр МЗС).

Дайте правильну відповідь, хто "замішаний" більше, а хто менше  

[MANJAK11]

9 минут назад, la20 сказал:

Немає в нас політиків які б не були в чомусь чи з кимось замішані. Поки такі ще не народились. Поки ми маємо політиків які були десь в чомусь і з кимось замішані, але одні були менше інші більше.

то нахєра ТИ тоді приводиш цей аргумент, як один з основних, виправдовуючи закриття програми ? 

11 минуту назад, la20 сказал:

І яка ж там така правда вилізла що аж страшно?

а що ж вашим там на верху так пукани рве й в сраці муляє ця програма, раз там нічого страшного нема ? Ще раз, для особливо деревьяних спитаю, там не ті самі депутати виступають, що в верховній раді ? Ах да, там їм в морду тим самим гівном тикнути можуть, що ті починають викручуватись, як вуж на сковородці й недарма твій Порох на жодних дебатах не був, коли в президенти вибирався, щоб в лайно не мокнули лишній раз, а з трибуни пи*ди собі що хочеш, ніхто не заперечить. Хоча зараз, вже мабуть й трибуна не допоможе

[la20]

пукани рве тим хто в шустера постійно в студії бо не буде такої програми розкрученої де можна повішали лапши на вуха. Хоча може і буде он стець вписується за нього. хоча стець від природи довбо..б.Його в свинарник треба було поставити главним вепром, а не міністром. від нього користі 0,0%

 

[igorgame]

 

[Sh_Ok]

Свобода слова і Шустер Live абсолютно різні речі. За свободу слова варто віддати життя. А Савік хай ще десь грошенят заробить. Батагато журналістської братії продається, але такого продажного шоу як у Савіка то ще пошукати треба. 

Не дивлюсь його з часу другого пришестя Яника, але маю вдома фаната, деколи мимоволі доводиться щось почути. Тому моя реакція на сьогоднішю новину була !!!НАРЕШТІ!!! Прикриється хоч трохи ця лавочка для піздоболів. І не треба порівнювати з виступами в Раді, цільова аудиторія не та. І зовсім інша справа що ти казав і за що ти голосував в Раді, (скільки людей насправді слідкують за діяльністю депутатів хоча б на сайті ВР?) і оце красування перед мільйонною аудиторією, а у Савіка зазвичай це театр одного актора. І всі бабусі біля під'їздів і всі пасажири в тролейбусі одразу "політично підковані". А це найактивніші  виборці між іншим. 

 

[igorgame]

1 минуту назад, Sh_Ok сказал:

ще пошукати треба

Чого далеко ходити? Он вчора на "Свободі слова" ICTV (започаткована Шустером) запросили нового прем'єра, по вухах з гаслами поїздив і усе "шоу" хе-хе  Дивіться таке і далі, а ні - то вас змусять таке дивитись і вибору, альтернативи не має і не буде! От звідки диктатура розпочинається...

[sashulya]

Як так мислити, то треба закрити більшість українських каналів, бо кожен під якимось олігархом або політиком. Так то схоже на якусь диктатуру, в Шустера виступали ті ж " обранці"  , що і в Раді сидять. Не справедливо як на мене.

[Sh_Ok]

del

[Smith]

Як Шустеру пінка під дупу дати - так купа причин знайдеться (хоча, за великим рахунком - пройдисвіт він ще той, але питання не в цьому зараз), як вирішити питання з сепарським серіалом на ТРК "Україна" чи зобов'язати медіа наповнювати медіа-простір україномовним контентом - то знайдеться 100500 причин цього не зробити, і причин, нібито, "законних". Принцип Франко в дії - друзям все, ворогам - закон. І камінчик цей не тіко в город ПОПа та АПУ. 

[Sh_Ok]

19 хвилин тому, Smith сказано:

Як Шустеру пінка під дупу дати - так купа причин знайдеться (хоча, за великим рахунком - пройдисвіт він ще той, але питання не в цьому зараз), як вирішити питання з сепарським серіалом на ТРК "Україна" чи зобов'язати медіа наповнювати медіа-простір україномовним контентом - то знайдеться 100500 причин цього не зробити, і причин, нібито, "законних". Принцип Франко в дії - друзям все, ворогам - закон. І камінчик цей не тіко в город ПОПа та АПУ. 

 

36 хвилин тому, sashulya сказано:

Як так мислити, то треба закрити більшість українських каналів, бо кожен під якимось олігархом або політиком. Так то схоже на якусь диктатуру, в Шустера виступали ті ж " обранці"  , що і в Раді сидять. Не справедливо як на мене.

 

В тім і справа що українських каналів не існує. Тому практично не дивлюсь зомбоящик. Україномовний контент на жаль не панацея. На ТРК Україна українською так ахметку вихваляють аж нудить.  

Велика  біда нашого суспільства що золотого тільця цінуємо понад усе.

[la20]

трк ахмєтки треба давно присадити. і тут хай би стець показав який він міністр а то він якийсь безяйций рагуль і взагалі не виконує своєї роботи.

[igorgame]

Цікаво

 

[la20]

І взагалі з цієї теми треба забрати з першого поста про шустрого. про нього є вже тема.

[bublik007]

5 хвилин тому, la20 сказано:

І взагалі з цієї теми треба забрати з першого поста про шустрого. про нього є вже тема.

Ну то як  сказати, як сказати))))) Під питанням свобода, вільне висловлення думки, а це, якщо мене ще не шандарахнув старечий склероз, вже тема МАЙДАНУ, Я не є фанатом Савіка, хоч часом і дивлюсь це шоу, і питання ж не в шустріку, а в тому, що потихеньку починають давити на всіх, хто йде в розріз з думкою влади. 

[la20]

цікаво а чого він не голодував коли його з рахи перли

він же громадянин Італії якщо не помиляюсь. скільки ж він тут гребе якщо прям голодує. І це точно не за свободу слова.

 

 

[Smith]

5 хвилин тому, la20 сказано:

цікаво а чого він не голодував коли його з рахи перли

він же громадянин Італії якщо не помиляюсь. скільки ж він тут гребе якщо прям голодує. І це точно не за свободу слова.

Та не йопйогомать. Чесслово... Ну до чого тут рашка? Ми зараз обговорюємо те, що відбувається тут і зараз. Що за комплекс меншовартості весь час оглядатись на рашку - а що там, а як там, а чому там?

 

[case_l]

Невже так порошенко злякався шустера? Аж смішно

[igorgame]

20 минут назад, bublik007 сказал:

питання ж не в шустріку, а в тому, що потихеньку починають давити на всіх, хто йде в розріз з думкою влади.

О то ж бо ж! А то деякі ( не буду вказувати хто, всі і так розуміють) починають відразу зіскакувати і тему у інше русло переводити!!!

оффтоп- ну все, час футболу

[igorgame]

2 минуты назад, case_l сказал:

Невже так порошенко злякався шустера?

І не тільки він!