Boromir Опубліковано 23 Жовтня, 2013 в 19:58 #26 Опубліковано 23 Жовтня, 2013 в 19:58 бо якщо директор зажме грошей, всеодно потім крайнього буде шукати не себе, а когось нішогоВкорені не правий. Відповідальність за це несе адмін та якраз таки директор... Просто він ще про це незнає, а адмін знає. І має йому втовкмачити. Що неда йБог якась перевірка - то штрав на 1 комп буде із 5-ма нулями. (може бути). Або шестизначне число.І условка, а може і реальний термін.
Vadimm Опубліковано 23 Жовтня, 2013 в 20:00 #27 Опубліковано 23 Жовтня, 2013 в 20:00 Не розумію нафіга бухгалтеру сидіти за сервером 1с? Бухгалтери - вони такі - лазять на різні сайти, пхають стрьомні флешки, зрештою ходять біля нього і піднімають пилюку яка потім осідає де не треба, можуть і ногами пінати...А ще сервер може обійтися кончєним 17" CRT монітором, йому не треба всяких браузерів і іншого другорядного ПО, на відміну від бухгалтера. Краще поставити в чисту кімнату з обмеженим доступом. А якщо боїтеся наїздів податкової - то кімната з сервером має бути однозначно за межами підприємства. Глюки з інетом? Заведіть резервного провайдера з мінімальним тарифом. А то і двох.Додано:з влаcного досвіду - на одній з попередніх робіт сервером 1с був комп"ютер директора на WinXP, парк машин - 3 штуки. На іншій - сервер 1с стояв в кабінеті директора (але директор мав окремий комп), мав той самий 17" CRT монітор, піратську Windows Server 2003, 1 терабайтний вінт з бекапом на іншому компі на відстані 20 км, 8 Гб оперативи і тп. Парк машин-користувачів 1с - 10 штук, з них 4 в іншому місті. ТзоВ із штатом порядка 50-70 чоловік. Простенько, практично і з мінімальними затратами. Імхо, знайомому топстартера потрібно щось середнє між першим і другим випадком.
Саня Опубліковано 23 Жовтня, 2013 в 23:41 Автор #28 Опубліковано 23 Жовтня, 2013 в 23:41 Імхо, знайомому топстартера потрібно щось середнє між першим і другим випадком.Пітримую! Сумніваюсь, що це все буде розділено територіально. Якраз таки проміжний варіант досить цікавий.Зараз є два бухгалтерські комп'ютери, на яких усе це діло працює. Є думка їх залишити і поставити окремо сервер, можливо в сусідній кімнаті. Для роботи з 1С в терміналі можливостей їхніх комп'ютерів вистачить.Також цікава пропозиція MACCEN з віртуалізацією. Може й варто, але не думаю що наразі це буде реалізовано.
Zheny@ Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 10:01 #29 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 10:01 йому не треба всяких браузерів і іншого другорядного ПО Залежить від того, що там стоятиме. Я наприклад качаю оновлення МеДос прямо в терміналі сервака. І ставлю там само. Тому браузер - це зручність. Так само як і додаткове ПЗ, у вигляді антивіруса / файрвола. ЧИ там додаткового ПЗ для бекапів. Також цікава пропозиція MACCEN з віртуалізацією. WIndows server 2008 вміє сам піднімати віртуальні машини З технологією Hyper-V. Я пробував - просто бомба. Прийшов на роботу і підключився (по РДП) не просто до Робочого столу, а до повноцінного ПК. Зі своїми дисками і т.д. ПК видно в мережі. Швидкодія - просто вражає! Головне - щоб вистачало місця на вінтах (для розгортання) і ОЗУ - щоб виділяти кожній машині. Цікава думка MACCEN-а про вірткальну машину тим, що всі внесені зміни можна забекапити і перенести будь-куди. Це була думка, так? Єдине, щоб залізо могло витрмати віртуальну машину, яка буде нагружена купою доступів.
Саня Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 12:16 Автор #30 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 12:16 Отримав пропозицію по сервакам. Получається від 12 то 18 тис. грн. Напевне трохи дорогувато. Звичайний системник значно дешевше виходить. Ось який варіант йому запропонували:CPU Intel Core i5-3330MB Intel BLKDZ77SL50KRAM DDR3 Kingston 8Gb 1600MHzHDD WD 500Gb 7200 Caviar WD50000AAKXDVD-RW LG SH-24NS95Case Chiftec MESH MiditowerБЖ Chiftec 650W APWF 12cmНарахували 4,5 тис. грн. Гадаю продуктивності вистачить, тільки треба внести корективи по дисковій підсистемі.Тут такі варіанти пропонуються:1. Один HDD об'ємом 1Tb2. RAID зеркало 2x1Tb3. SSD під систему (~120Gb) та 1Tb HDD.
MACCEN Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 12:31 #31 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 12:31 Головне купить безперебійника, який підключається до комп'ютера, у випадку з перебоями світла щоб коректно гасив ваш сервер, а то в основному всі збої, та вилітання рейду стаються із-за некоректного виключення комп'ютера з будь яких причин.
Zheny@ Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 12:51 #32 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 12:51 Гадаю продуктивності вистачить,ще треба подивитися, чи нормальна серверна ось туди стане! Якщо, звичайно, не буде використовуватися віртуальна машина.
Zheny@ Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 13:24 #33 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 13:24 Тут такі варіанти пропонуються: 1. Один HDD об'ємом 1Tb 2. RAID зеркало 2x1Tb 3. SSD під систему (~120Gb) та 1Tb HDD.Жоден. на мою думку.Потрібно, щоб не система шустро працювала, а база! Чи я помиляюся?під систему - звичану 500-ку. SATA. Ну, не зовсім звичайну, а трохи серверну, щоб 64М кеш був, і якомога більше заявлених годин роботи.Далі під базу ще 2 вінта (для рейда). Можна таких же по 500, АЛЕ уже трошки шустріші, або із більшим кешом.Ну чи гарне рішення SSHD-вінчестер. Під систему.Далі 2 чи 3 вінта під базу.Щодо готових рішень - то ось
jack74 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 14:52 #34 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 14:52 під систему - звичану 500-ку.не зрозумів... це нашо ж під систему (якщо база окремо) аж 500-ка?
Zheny@ Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 15:07 #35 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 15:07 Бо меншиз зараз просто немає. А якщо і є, то ціна така ж сама як 500-ки З запасом виділити 120-150 гіг під систему. решта для всякого хламу типу Інсталяхи чи ХЗ.
Vadimm Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 15:09 #36 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 15:09 йому не треба всяких браузерів і іншого другорядного ПОЗалежить від того, що там стоятиме. Я наприклад качаю оновлення МеДос прямо в терміналі сервака. І ставлю там само. Тому браузер - це зручність.Так само як і додаткове ПЗ, у вигляді антивіруса / файрвола. ЧИ там додаткового ПЗ для бекапів.То-то і оно що залежить від того що там стоятиме. Зрештою, я мав на увазі що серверу який не являється чиїмсь робочим місцем потрібно тільки службове ПО яким буде періодично користуватись хіба спеціально навчена людина, не засираючи систему сміттям. Може я і помиляюсь але ти мислиш категоріями великих контор, з якими останнім часом переважно мав справу. Ці контори можуть собі дозволити багато всякого потужного залізяччя, воно буде швидко окуповуватись. Натомість топстартеру треба сервер для двох-трьох клієнтів, які наврядчи будуть витискати із серйозного заліза хоча б 50% продуктивності. Хоча все залежить від специфіки роботи підприємства. Імхо, чим простіше, тим простіше.
Leser Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 15:32 #37 Опубліковано 24 Жовтня, 2013 в 15:32 Не беріть одного вінта. Мінімум - два фізичних вінта на сервері. На одному крутиться база, на інший - нічні бекапи + раз/два в тиждень копія бекапів на зовнішній вінт. Краще зекономте на процові, але не на вінтах - інкше довго будете чухати те, що не свербить, якщо прийдеться відновлювати базу.
Саня Опубліковано 25 Жовтня, 2013 в 10:08 Автор #38 Опубліковано 25 Жовтня, 2013 в 10:08 не зрозумів... це нашо ж під систему (якщо база окремо) аж 500-ка?Імхо, чим простіше, тим простіше.Imho так і буде. Чим простіше. То зразу плани як в Наполеона, а потім нє те дорого, те не підходить, давай так...Два HDD, без всяких RAID. Один під систему. На іншому база. Періодично робити резервну копію на іншому ПК.Хто продасть комп'ютер типу описаного в пості #30?
Andrew_Best Опубліковано 25 Жовтня, 2013 в 10:44 #39 Опубліковано 25 Жовтня, 2013 в 10:44 Так хто нарахував то хай і продасть по такій ціні ))
Zheny@ Опубліковано 25 Жовтня, 2013 в 11:23 #40 Опубліковано 25 Жовтня, 2013 в 11:23 Хто продасть комп'ютер типу описаного в пості #30?Зараз перепитаю.Питання: перерахунок чи готівка?
Саня Опубліковано 25 Жовтня, 2013 в 14:05 Автор #41 Опубліковано 25 Жовтня, 2013 в 14:05 Системник бажано по перерахунку. За роботу можливий розрахунок готівкою.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.