INVICTUS Опубліковано 23 Липня, 2013 в 06:57 #1 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 06:57 Доброго дня!Ситуація наступна - знайомий відкрив ворота великого гаражу(висота воріт 4,5м), двері знесло вітром і вдарило ними машину, що стояла поряд. Прим'яло злегка крило, подряпин немає. Є свідки, зразу намалювався власник і потребував відшкодувати збитки, або ремонтувати за власний рахунок. Страховка у нього цивілка, тобто такі випадки не перекриває.Підкажіть, чи нестиме він відповідальність, якщо відмовиться оплачувати ремонт.
phantom Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:05 #2 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:05 Не знаю як по закону, а по совісті треба було б тому знайомому заплатити за ремонт.
jack74 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:09 #3 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:09 ... зразу намалювався власник і потребував відшкодувати збитки, або ремонтувати за власний рахунок. Страховка у нього цивілка, тобто такі випадки не перекриває.Підкажіть, чи нестиме він відповідальність, якщо відмовиться оплачувати ремонт.власник АВТА нестиме відповідальність?Я щось не зрозумів, то твій власник/відкривальщик воріт відмовляється відшодовувати заподіяний ним же збиток?!?!? м... нєхароший чєлавєк
vetalforever Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:11 #4 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:11 Наскільки я знаю машину не можна біля в"їздів ставити. Якшо розмах воріт такий великий, то можна було б подумати головою, шо вони будуть відкриватися.Я б не відшкодовував, а визвав ДПС
Zheny@ Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:13 #5 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:13 Ні, знайомий. Якщо є свідки, то буде. Тим паче, ворота ж його.І, як уже казали, совість.те ж саме, як затопити сусідів!
Zerotul Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:13 #6 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:13 Не совсем понятно на каком клею у него ворота держались? Удивительно как еще гараж не уплыл во время паводков.Если по совести, то если моя собственность упала на чужую собственность и основательно помяла, то я обязан уплатить за ремонт или замену вещи.
jack74 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:14 #7 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:14 Наскільки я знаю машину не можна біля в"їздів ставити. Якшо розмах воріт такий великий, то можна було б подумати головою, шо вони будуть відкриватися....біля яких це таких в'їздів не можна ставити авто? де це ще таке написано?! не видумуй єрунди. Машину поставили поруч, біля воріт! Як ще ставити, наприклад, в гаражному кооперативі?!А от власник воріт (з такими розмірами) повинен був передбачити обмежувачі/фіксатори таки х великих воріт!
Roman_1984 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:16 #8 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:16 За будь-яку шкоду (майнову, і навіть немайнову якщо доведете)))), винувата!!! особа має нести відповідальність. Не хоче добровільно то через суд, але факт нанесення шкоди має бути належним чином зафіксований.
vetalforever Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:25 #9 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:25 Наскільки я знаю машину не можна біля в"їздів ставити. Якшо розмах воріт такий великий, то можна було б подумати головою, шо вони будуть відкриватися.... біля яких це таких в'їздів не можна ставити авто? де це ще таке написано?! не видумуй єрунди. Машину поставили поруч, біля воріт! Як ще ставити, наприклад, в гаражному кооперативі?!А от власник воріт (з такими розмірами) повинен був передбачити обмежувачі/фіксатори таки х великих воріт! Ставити в гаражі 15.10. Стоянка забороняється: е) ближче 5 м від контейнерних майданчиків та/або контейнерів для збирання побутових відходів, місце розміщення або облаштування яких відповідає вимогам законодавства. як на мене найбільш підходить. Може ми по різному бачим ситуацію, давай тоді намалюємо! Дивись, якшо я буду виходити з кімнати, а ти будеш стояти під дверима і я тобі лоба розсічу - викличу тобі швидку і допобачення, нічого відшкодовувати тобі не збираюся - нєфіг біля дверей стояти
IncvizitoR Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:49 #10 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:49 15.10. Стоянка забороняється:е) ближче 5 м від контейнерних майданчиків та/або контейнерів для збирання побутових відходівЦе не той зовсім випадок, це стосується лише нестворення перешкод для комунального транспорту по вивозу сміття, ворота думаю ніде в ПДД не прописані.По цій ситуації вважаю дії власника воріт спричинили ситуацію що його ж власність нанесла матеріальну шкоду, переносити відповідальність тут думаю марно.Саме той хто відчиняв ті ворота, думаю, мав би передбачувати дію вітру та запобігти пошкодженням.Бо з цієї точки зору виходить заборонити паркувати автомобіль біля стовпів, будинків, бігбордів, воріт, і т.п. оскільки воно може впасти і пошкодити.
taurus07 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:50 #11 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:50 Ставити в гаражі А в гараж з розгону, через три ряди проїхавши, не зупиняючись, щоб випадково ніхто не стукнув. Ну і ворота заодно вибивши. Бо ж не можна призупинятись щоб відкрити гараж чи потім його закрити.
vetalforever Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:58 #12 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 07:58 taurus07, несеш якусь фігню. Ми говоримо тут про "стояла машина біля воріт і її вдарило" або виправте мене.Фотку гаража в студію
taurus07 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 08:04 #13 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 08:04 В гаражному кооперативі неможливо зупинитись не біля воріт, не загородивши нікому проїзд.
SysR Опубліковано 23 Липня, 2013 в 08:09 #14 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 08:09 По совісті мав би компенсувати ремонт, в кінці кінців той хто відкривав мав би потурбуватись про обмеження руху дверей, якщо бачив що міг когось зачепити.З іншої сторони власник автомобіля також не мав би лишати своє авто так, що його можна ненароком пошкодити. Сам потерпілий член кооперативу? Авто біля свого гаража стояло?В гаражному кооперативі неможливо зупинитись не біля воріт, не загородивши нікому проїзд.Можливо, якщо захотіти.
Saddy Опубліковано 23 Липня, 2013 в 08:10 #15 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 08:10 Цивільний кодекс України Глава 82 ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ Параграф 1. Загальні положення про відшкодування шкоди Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду 1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. 3. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.4. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.Нехай відшкодує, так буде правильно і по закону і по совісті.А то потерпілий ще згадає про статтю 1167 цього кодексу - Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду
Yarchik Опубліковано 23 Липня, 2013 в 08:14 #16 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 08:14 Якщо розцінювати ворота, як джерело підвищеної небезпеки - то відповідати має власник воріт (будівлі), а не той, хто їх відкривав Ну, а якщо їх відкривав власник - то тут хіба брати довідку в метеорологів, що в той час був мікроураган, і власник гаража хоч і закріпив ворота належним чином - однак стихія вирвала кріплення, і сталося лихо.
Boomboxic Опубліковано 23 Липня, 2013 в 11:55 #17 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 11:55 Бачу тільки 1 варіант як відмазатися від відшкодування завданої шкоди.В судовому порядку покладаємо відповідальність на 3-тю особу (виробник). При умові, що є паспорт на ворота з вказаними експлуатаційними умовами (максимальним вітровим навантаженням) чи керівництво по використанню, в якій пише, що вказані ворота витримують пориви вітру до х м/с. Беремо довідку в гідрометео про те, що пориви в той день були до х м/с. Шанси виграти справу 50/50. Проти потужного виробника ще менші.В інших варіантах - відремонтуйте авто і будете спати спокійно.
vetalforever Опубліковано 23 Липня, 2013 в 12:14 #18 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 12:14 SaddyОтже виходить: якщо я таки когось стукну дверима, коли буду виходити то відшкодовувати буду я, а не той бовдур шо став під дверима?
taurus07 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 12:37 #19 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 12:37 Якщо не доведеш що двері відкривав повільно, на дверях була табличка "Обережно, можуть відкриватись", не був пунктиром на підлозі намальований радіус повороту дверей то ні )))ПС. А оті попередні коментарі де радять вирішити все по совісті, геть нічого вже не варті? Керуємось тільки законами які в наш час можна переписати під себе....
jack74 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 12:40 #20 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 12:40 Отже виходить: якщо я таки когось стукну дверима, коли буду виходити то відшкодовувати буду я, а не той бовдур шо став під дверима? якщо твої руці чомусь не втримають двері, і з-за тебе вони розіб'ють комусь голову, то як ти думаєш, ти невинний?
vetalforever Опубліковано 23 Липня, 2013 в 13:19 #21 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 13:19 Отже виходить: якщо я таки когось стукну дверима, коли буду виходити то відшкодовувати буду я, а не той бовдур шо став під дверима? якщо твої руці чомусь не втримають двері, і з-за тебе вони розіб'ють комусь голову, то як ти думаєш, ти невинний? Якшо двері добряче комусь втуляться в лАбєшнік, коли я їх відкриватиму, то я перепрошу і на тому все Якшо двері якимось чином впали ... прастітє, но я ж двері не робив taurus07, совість моя не дотягує до кількох сотень гривень які я повинний буду дати за ремонт. Я б на них собі шось купив або дружині - саме за це я відстоюю зараз
phantom Опубліковано 23 Липня, 2013 в 13:22 #22 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 13:22 Справжній чоловік повинен відповідати за свої вчинки, навіть за неприємні, навіть кількома сотнями гривень. Тим паче що сума не захмарна.Якщо він хоче повести себе достойно - заплатить чи зробить ремонт.
Yarchik Опубліковано 23 Липня, 2013 в 13:24 #23 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 13:24 Народ, припиняємо офтоп, філософію і мораль. За пости не по темі далі буду давати 3 дні РО. І так вже кожен сказав, що хотів.
oleroy Опубліковано 23 Липня, 2013 в 14:25 #24 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 14:25 Якщо власник гаража принципово відмовляється, не факт що зекономить, врахуйте витрати на суд, стреси і зіпсовані нерви собі та власнику авто + наживе нового ворога. По совісті - заплатіть!
Yarchik Опубліковано 23 Липня, 2013 в 14:28 #25 Опубліковано 23 Липня, 2013 в 14:28 oleroy, як самий совісний, на три дні нас залишає...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.