Для тех кто пользуется русскими трекерами

[nikblack]

Хотят закрыть доступ к популярным русским трекерам, всем кому не все равно не проходите мимо.

Ознакомится, и проголосовать против закона можно здесь - http://www.onlinepet...-/petition.html

[jack74]

ага, ти не відриваючи дупу від стільця кномпочку тицьнув і Госдума передумала

Це не якісь там дитячі лайки, це великі гроші... і їм до одного місця, що ви там натицяєте...

В тему - стаття з Кінопоіска

21 июня Госдума поспешно приняла в третьем чтении так называемый антипиратский закон, а 26 июня он благополучно прошел одобрение в Совете Федерации и был подписан президентом. КиноПоиск узнал у российских дистрибьюторов, что им не нравится в законе, как сейчас устроена борьба с пиратством и куда могут уйти фильмы из «ВКонтакте».

По новому закону правообладатель подает заявление в Мосгорсуд с требованием ограничения доступа к ресурсу, на котором нелегально выложен контент. То есть, например, это сайт социальной сети «ВКонтакте». Мосгорсуд, убедившись в обоснованности требований и наличии у компании прав на контент, выносит решение о досудебных обеспечительных мерах, то есть разрешает Роскомнадзору начать процедуру блокировки сайта-нарушителя.

Если закон будет подписан президентом, он вступит в силу уже с 1 августа.

Роскомнадзор определяет провайдера хостинга и в течение трех рабочих дней направляет ему уведомление о нарушении прав с требованием сообщить владельцу ресурса о необходимости удалить информацию. На это провайдеру отводятся сутки. Если после получения уведомления владельцем сайта тот не принимает никаких мер, то провайдер обязан сам в течение трех суток ограничить доступ к ресурсу. В случае бездействия и владельцев, и провайдера информация о сайте-нарушителе отправляется операторам связи, и уже они должны в течение суток блокировать сайт или отдельные его страницы.

«Закон еще окончательно не принят и не вступил в силу, до прецедентов и вовсе пройдет несколько месяцев. Нужно понимать, что каких-либо радикальных новшеств или существенных поблажек правообладателям в нем, по сути, нет. В том виде, что сейчас, от момента подачи заявления до возможного блокирования доступа к нелегальной копии фильма, скорее всего, пройдет больше месяца, а если в определенное законом время правообладатель не подаст иск, то обеспечительные меры будут сняты. В ситуации проката фильма, когда важен каждый день, такие сроки, конечно же, абсолютно неэффективны», — считает менеджер интернет-проектов киноторговой компании «Вольга» Максим Базылев.

Указанные в законе сроки и вовсе могут стать основой новой пиратской схемы, считает глава компании «Кино без границ» Сэм Клебанов. «Мне кажется, это слишком длинные сроки. Найдутся те, кто будет использовать это в качестве бизнес-модели: разместили что-то, три дня все скачивают, после чего эта ссылка удаляется, а контент размещается уже по другой ссылке, возможно, на том же сайте. Как бы это не превратилось в такую лазейку, что фильмы просто будут закрываться и открываться каждые три дня».

Это не единственный недостаток закона. Волну возмущения законопроект вызвал среди всей интернет-отрасли из-за неточных формулировок, благодаря которым он может стать подспорьем в нечестной борьбе с конкурентами. Например, в тексте соседствуют понятия «доменное имя», «сетевой адрес» и «страницы сайта». Блокировка по IP-адресу может позволить закрывать сайты, непосредственно к нелегальному контенту не имеющие отношения, опасается Клебанов. «Что я слышу от специалистов, что несколько сайтов могут иметь один и тот же сетевой адрес, и такой закон может быть использован для борьбы с политической оппозицией. Например, будут открывать преднамеренно пиратские сайты, совпадающие по IP-адресу с сайтом Навального или „Эха Москвы“, чтобы их можно было глушить. Наверняка можно было найти другие возможности блокировки», — говорит он.

Еще одним минусом закона глава «Кино без границ» называет отсутствие штрафов для тех, кто загружает контент на сайты. «В законе не прописана ответственность пользователя. Не того, который смотрит. Я против того, чтобы штрафовать людей за то, что они смотрят онлайн, ведь часто пиратские сайты выглядят вполне легитимно, как и пиратские DVD, и вводят пользователя в заблуждение. Но человек должен понимать, что он не может загружать контент куда-либо. Если он загрузил фильм, на который у него нет прав, на „ВКонтакте“, за это нужно штрафовать. Людям нужно объяснить, что, выгружая DVD-rip, они нарушают авторские права, ведь это написано во всех пользовательских соглашениях», — считает он.

В данный момент компании-правообладатели уже сотрудничают с торрент-трекерами и по мере сил стараются удалять нелегальный контент из сети. «В „Вольге“ отслеживанием пиратских копий наших фильмов так или иначе занимается каждый сотрудник, данная работа входит также и в мои должностные обязанности, — рассказывает КиноПоиску Базылев. — Но важно отметить, что если мониторинг утечек не требует много времени, то защита фильмов в интернете и блокировка нелегальных копий — это очень и очень трудозатратный и дорогостоящий процесс. Для эффективной защиты фильмов нужен большой штат сотрудников, работающих в круглосуточном режиме, этого не могут себе позволить даже компании-мейджоры. Поэтому кинопремьеры чаще всего защищаются ограниченный срок, например только на период проката и при привлечении профессиональных организаций по защите авторских прав. „Вольга“ в этом направлении работает с компанией Webkontrol».

Сэм Клебанов рассказывает, что в «Кино без границ» сбором информации занимается специальный человек, в ежедневном режиме просматривающий Rutracker.org, «ВКонтакте». Работает компания и со специальным британским ресурсом, отслеживающим в автоматическом режиме появление ее фильмов в сети. Через контрольную панель в личном кабинете правообладатель отправляет всем ресурсам, разместившим ее контент нелегально, уведомления с требованиями его удалить. «Сейчас многие сайты, в том числе Torrentino, Livetorrent, в общем-то идут навстречу», — говорит Клебанов.

«Вольга» также сотрудничает с рядом крупнейших трекеров (Rutracker.org, Tfile.me). У нее есть доступ по изъятию из публичного доступа нелегальных копий фильмов, размещенных на Youtube и «ВКонтакте». «Стоит, правда, оговориться, что количество нелегального видео на страницах „ВКонтакте“ столь велико, что без желания самой социальной сети легализовать фильмы разгрести этот бардак силами одних правообладателей будет невозможно, — уточняет Базылев. — Сайтов, игнорирующих обращения правообладателей, также немало, большинство из них при этом зарабатывают немалые деньги на рекламе».

«„ВКонтакте“ уже удаляет массово аудиозаписи. Надеюсь, к 1 августа они удалят и контрафактное кино, — говорит Сэм Клебанов. — Сейчас мы послали им список наших фильмов и предупреждение о том, что с 1 августа мы будем действовать в соответствии с мерами, предусмотренными законодательством. Я считаю, это не наше дело — мониторить эти сайты. Как только закон вступит в силу, мы уже не будем писать самим сайтам, а сразу будем обращаться в Мосгорсуд и просить перекрыть доступ к ним. У нас около 500 фильмов в библиотеке. На то, чтобы просто проверить их наличие только на одном ресурсе, уйдет пара рабочих дней. Я не могу сажать целый отдел мониторщиков. И если сайт „ВКонтакте“ зарабатывает деньги на трафике, то он и должен следить за своим контентом. Пусть ставят фильтры, пусть ищут административные и технические решения».

Среди тех, кто внес на рассмотрение в Госдуму новый закон, значатся депутаты Владимир Бортко (КПРФ) и Елена Драпеко («Справедливая Россия»).

Дистрибьюторы видят возможность эффективной борьбы с пиратством не только и не столько в преследовании пиратов, сколько в предоставлении зрителям возможности смотреть кино за небольшие деньги в комфортных условиях. «Можно долго рассуждать о масштабе правового нигилизма в нашей стране или любви людей к халяве, но факт остается фактом: люди будут смотреть фильмы там, где им это будет удобно. В идеале законотворчество должно создать условия, при которых даже те ресурсы, которые сейчас размещают нелегальный контент, переходили на цивилизованные формы сотрудничества с правообладателями. Кстати, это уже тенденция: все больше сайтов выходят из тени и легализуют свой контент. Выбор способов и вариантов легального просмотра фильмов (в том числе и бесплатного) уже достаточно велик», — объясняет Максим Базылев.

Тому же «ВКонтакте» Сэм Клебанов предлагает искать пути легализации контента, возможность встраивать плееры с контентом непосредственно от дистрибьютора: «Мы сейчас на Facebook запускаем приложение. Уже в июле все наши фильмы можно будет посмотреть легально, не выходя из Facebook. Это приложение, созданное специально для социальной сети, в котором будет вся наша библиотека за очень умеренные деньги. Пусть „ВКонтакте“ тоже озаботятся этим. Я понимаю, они приучили пользователей к халяве, создали, если называть вещи своими именами, преступную воровскую модель, и, когда начнут брать деньги за просмотр, на них обрушится поток проклятий. Но пусть теперь сами разбираются со своими пользователями и выстраивают цивилизованную бизнес-модель, если не хотят получать ежедневно сотни уведомлений из Роскомнадзора».

«Любые усложнения на пути пиратского скачивания увеличивают привлекательность легальных ресурсов, например того же iTunes, на котором можно одним кликом купить и посмотреть кино, или ресурсов с недорогой ежемесячной подпиской, — уверен Клебанов. — Можно подписаться и смотреть фильмы за очень разумные деньги. Есть и еще один позитивный момент нового закона: любые дискуссии актуализируют тот месседж, что это все-таки преступная деятельность, что это незаконно. Я вижу все больше разговоров: дайте нам легальную альтернативу. Народ вслушивается, хотя, конечно, всегда останутся хардкорные пираты, которых ничем не проймешь. Но если хотя бы половина перейдет на легальный просмотр, а соотношение будет 50/50, то рынок уже вырастет в пять раз. Это будет значительный прогресс».

[Zheny@]

Роскомнадзор определяет провайдера хостинга и в течение трех рабочих дней направляет ему уведомление о нарушении прав с требованием сообщить владельцу ресурса о необходимости удалить информацию. На это провайдеру отводятся сутки. Если после получения уведомления владельцем сайта тот не принимает никаких мер, то провайдер обязан сам в течение трех суток ограничить доступ к ресурсу. В случае бездействия и владельцев, и провайдера информация о сайте-нарушителе отправляется операторам связи, и уже они должны в течение суток блокировать сайт или отдельные его страницы.

Ага. Хай доколупаються до американського провайдера в доменній зоні .com, де, скажімо, лежать сервера vkontakte. Для того Дуров туди і переїхав. (сервери).

Чи дійсно в РОсії такі наївні, що вважають, ніби всі російські сайти крутяться в Росії.

Трекери - це форуми. І фільми не на серварах лежать! А дома на вінтах людей! Схоже там суті p2p не розуміють.. Печальбеда...

[Fagot]

Печаль вже давно відома, і самі крупні трекери давно з .ru повтікали, а дехто ніколи й не був. Росія взагалі неадекватно веде політику відносно інтернета, помоєму це як ловити воду з крана.

[jack74]

Zheny@, воно то так, але ж госдума не сервери збирається блокувати, а хочуть заставляти ПРОВАЙДЕРА блокувати доступ до тих доменів, а це реально...

А як Сьому Клебанова жаба душить!

[Єретик]

всем кому не все равно не проходите мимо.

А я хотів проголосувати, а чому б і ні. В США ось президентів обирають не відриваючи дупи від iPad, чи ПК.

Так шкода, що сайт той періодично не робить, а при натисканні кнопки Подписать видає помилку

502 Bad Gateway

nginx

Неасилил

[shpna]

Ось ще стаття на тему

[BACbOK]

Це погано трохи і для нас, бо наші мавпи з ВР, зазвичай, починають переймати досвід від "старшого брата"...

[shpna]

Є багато наслідків, які є негативними для нас і які ми відчуємо відразу, зокрема досить багато контенту (звичайно не знаю як ви) закачується з їхніх серверів, а тепер виходить, що цей контент буде знищений, а тому нові фільми, музика, програмне забезпечення - з ним буде велика проблема.... бо сайтів України, чи інших країн пострадянського простору де також такий контент є досить мало. Тому закачуйте прозапас, хочаб програмне забезпечення

[Zerotul]

Є багато наслідків, які є негативними для нас і які ми відчуємо відразу, зокрема досить багато контенту (звичайно не знаю як ви) закачується з їхніх серверів, а тепер виходить, що цей контент буде знищений, а тому нові фільми, музика, програмне забезпечення - з ним буде велика проблема.... бо сайтів України, чи інших країн пострадянського простору де також такий контент є досить мало. Тому закачуйте прозапас, хочаб програмне забезпечення

На серверах торрент трекеров нету ничего кроме сайта и торрент файлов, которые не содержат контента, а только адреса сидеров, статистику и прочую мелочь. Все это успешно бэкапится и переносится на другой домен.Сам контент существует на ПК по всему СНГ.

[shpna]

Є багато наслідків, які є негативними для нас і які ми відчуємо відразу, зокрема досить багато контенту (звичайно не знаю як ви) закачується з їхніх серверів, а тепер виходить, що цей контент буде знищений, а тому нові фільми, музика, програмне забезпечення - з ним буде велика проблема.... бо сайтів України, чи інших країн пострадянського простору де також такий контент є досить мало. Тому закачуйте прозапас, хочаб програмне забезпечення

На серверах торрент трекеров нету ничего кроме сайта и торрент файлов, которые не содержат контента, а только адреса сидеров, статистику и прочую мелочь. Все это успешно бэкапится и переносится на другой домен.Сам контент существует на ПК по всему СНГ.

Не зовсім згідний, оскільки саме посилання за цим законом вже можна вважати таким "незаконним" контентом, а тому він буде підлягати якщо не видаленню то блокуваню, прикладом вже на даний момент є робота трекеру -рутрекер.орг- де програмне забезпечення та фільми блокуються вже за кілька годин після їх викладення. Тому в подальшому можуть взагалі такий сайт закрити і все... і подібні сайти теж зникнути можуть. Коротше кажучи "Весело Буде".

[Zheny@]

Наглядно про піратство:

[byiviter]

солідарний із

Zheny@

[yuraa]

Юзайте DC++

http://dchublist.ru/hubs/

[nikblack]

ага, ти не відриваючи дупу від стільця кномпочку тицьнув і Госдума передумала

Це не якісь там дитячі лайки, це великі гроші... і їм до одного місця, що ви там натицяєте...

В тему - стаття з Кінопоіска

21 июня Госдума поспешно приняла в третьем чтении так называемый антипиратский закон, а 26 июня он благополучно прошел одобрение в Совете Федерации и был подписан президентом. КиноПоиск узнал у российских дистрибьюторов, что им не нравится в законе, как сейчас устроена борьба с пиратством и куда могут уйти фильмы из «ВКонтакте».

По новому закону правообладатель подает заявление в Мосгорсуд с требованием ограничения доступа к ресурсу, на котором нелегально выложен контент. То есть, например, это сайт социальной сети «ВКонтакте». Мосгорсуд, убедившись в обоснованности требований и наличии у компании прав на контент, выносит решение о досудебных обеспечительных мерах, то есть разрешает Роскомнадзору начать процедуру блокировки сайта-нарушителя.

Если закон будет подписан президентом, он вступит в силу уже с 1 августа.

Роскомнадзор определяет провайдера хостинга и в течение трех рабочих дней направляет ему уведомление о нарушении прав с требованием сообщить владельцу ресурса о необходимости удалить информацию. На это провайдеру отводятся сутки. Если после получения уведомления владельцем сайта тот не принимает никаких мер, то провайдер обязан сам в течение трех суток ограничить доступ к ресурсу. В случае бездействия и владельцев, и провайдера информация о сайте-нарушителе отправляется операторам связи, и уже они должны в течение суток блокировать сайт или отдельные его страницы.

«Закон еще окончательно не принят и не вступил в силу, до прецедентов и вовсе пройдет несколько месяцев. Нужно понимать, что каких-либо радикальных новшеств или существенных поблажек правообладателям в нем, по сути, нет. В том виде, что сейчас, от момента подачи заявления до возможного блокирования доступа к нелегальной копии фильма, скорее всего, пройдет больше месяца, а если в определенное законом время правообладатель не подаст иск, то обеспечительные меры будут сняты. В ситуации проката фильма, когда важен каждый день, такие сроки, конечно же, абсолютно неэффективны», — считает менеджер интернет-проектов киноторговой компании «Вольга» Максим Базылев.

Указанные в законе сроки и вовсе могут стать основой новой пиратской схемы, считает глава компании «Кино без границ» Сэм Клебанов. «Мне кажется, это слишком длинные сроки. Найдутся те, кто будет использовать это в качестве бизнес-модели: разместили что-то, три дня все скачивают, после чего эта ссылка удаляется, а контент размещается уже по другой ссылке, возможно, на том же сайте. Как бы это не превратилось в такую лазейку, что фильмы просто будут закрываться и открываться каждые три дня».

Это не единственный недостаток закона. Волну возмущения законопроект вызвал среди всей интернет-отрасли из-за неточных формулировок, благодаря которым он может стать подспорьем в нечестной борьбе с конкурентами. Например, в тексте соседствуют понятия «доменное имя», «сетевой адрес» и «страницы сайта». Блокировка по IP-адресу может позволить закрывать сайты, непосредственно к нелегальному контенту не имеющие отношения, опасается Клебанов. «Что я слышу от специалистов, что несколько сайтов могут иметь один и тот же сетевой адрес, и такой закон может быть использован для борьбы с политической оппозицией. Например, будут открывать преднамеренно пиратские сайты, совпадающие по IP-адресу с сайтом Навального или „Эха Москвы“, чтобы их можно было глушить. Наверняка можно было найти другие возможности блокировки», — говорит он.

Еще одним минусом закона глава «Кино без границ» называет отсутствие штрафов для тех, кто загружает контент на сайты. «В законе не прописана ответственность пользователя. Не того, который смотрит. Я против того, чтобы штрафовать людей за то, что они смотрят онлайн, ведь часто пиратские сайты выглядят вполне легитимно, как и пиратские DVD, и вводят пользователя в заблуждение. Но человек должен понимать, что он не может загружать контент куда-либо. Если он загрузил фильм, на который у него нет прав, на „ВКонтакте“, за это нужно штрафовать. Людям нужно объяснить, что, выгружая DVD-rip, они нарушают авторские права, ведь это написано во всех пользовательских соглашениях», — считает он.

В данный момент компании-правообладатели уже сотрудничают с торрент-трекерами и по мере сил стараются удалять нелегальный контент из сети. «В „Вольге“ отслеживанием пиратских копий наших фильмов так или иначе занимается каждый сотрудник, данная работа входит также и в мои должностные обязанности, — рассказывает КиноПоиску Базылев. — Но важно отметить, что если мониторинг утечек не требует много времени, то защита фильмов в интернете и блокировка нелегальных копий — это очень и очень трудозатратный и дорогостоящий процесс. Для эффективной защиты фильмов нужен большой штат сотрудников, работающих в круглосуточном режиме, этого не могут себе позволить даже компании-мейджоры. Поэтому кинопремьеры чаще всего защищаются ограниченный срок, например только на период проката и при привлечении профессиональных организаций по защите авторских прав. „Вольга“ в этом направлении работает с компанией Webkontrol».

Сэм Клебанов рассказывает, что в «Кино без границ» сбором информации занимается специальный человек, в ежедневном режиме просматривающий Rutracker.org, «ВКонтакте». Работает компания и со специальным британским ресурсом, отслеживающим в автоматическом режиме появление ее фильмов в сети. Через контрольную панель в личном кабинете правообладатель отправляет всем ресурсам, разместившим ее контент нелегально, уведомления с требованиями его удалить. «Сейчас многие сайты, в том числе Torrentino, Livetorrent, в общем-то идут навстречу», — говорит Клебанов.

«Вольга» также сотрудничает с рядом крупнейших трекеров (Rutracker.org, Tfile.me). У нее есть доступ по изъятию из публичного доступа нелегальных копий фильмов, размещенных на Youtube и «ВКонтакте». «Стоит, правда, оговориться, что количество нелегального видео на страницах „ВКонтакте“ столь велико, что без желания самой социальной сети легализовать фильмы разгрести этот бардак силами одних правообладателей будет невозможно, — уточняет Базылев. — Сайтов, игнорирующих обращения правообладателей, также немало, большинство из них при этом зарабатывают немалые деньги на рекламе».

«„ВКонтакте“ уже удаляет массово аудиозаписи. Надеюсь, к 1 августа они удалят и контрафактное кино, — говорит Сэм Клебанов. — Сейчас мы послали им список наших фильмов и предупреждение о том, что с 1 августа мы будем действовать в соответствии с мерами, предусмотренными законодательством. Я считаю, это не наше дело — мониторить эти сайты. Как только закон вступит в силу, мы уже не будем писать самим сайтам, а сразу будем обращаться в Мосгорсуд и просить перекрыть доступ к ним. У нас около 500 фильмов в библиотеке. На то, чтобы просто проверить их наличие только на одном ресурсе, уйдет пара рабочих дней. Я не могу сажать целый отдел мониторщиков. И если сайт „ВКонтакте“ зарабатывает деньги на трафике, то он и должен следить за своим контентом. Пусть ставят фильтры, пусть ищут административные и технические решения».

Среди тех, кто внес на рассмотрение в Госдуму новый закон, значатся депутаты Владимир Бортко (КПРФ) и Елена Драпеко («Справедливая Россия»).

Дистрибьюторы видят возможность эффективной борьбы с пиратством не только и не столько в преследовании пиратов, сколько в предоставлении зрителям возможности смотреть кино за небольшие деньги в комфортных условиях. «Можно долго рассуждать о масштабе правового нигилизма в нашей стране или любви людей к халяве, но факт остается фактом: люди будут смотреть фильмы там, где им это будет удобно. В идеале законотворчество должно создать условия, при которых даже те ресурсы, которые сейчас размещают нелегальный контент, переходили на цивилизованные формы сотрудничества с правообладателями. Кстати, это уже тенденция: все больше сайтов выходят из тени и легализуют свой контент. Выбор способов и вариантов легального просмотра фильмов (в том числе и бесплатного) уже достаточно велик», — объясняет Максим Базылев.

Тому же «ВКонтакте» Сэм Клебанов предлагает искать пути легализации контента, возможность встраивать плееры с контентом непосредственно от дистрибьютора: «Мы сейчас на Facebook запускаем приложение. Уже в июле все наши фильмы можно будет посмотреть легально, не выходя из Facebook. Это приложение, созданное специально для социальной сети, в котором будет вся наша библиотека за очень умеренные деньги. Пусть „ВКонтакте“ тоже озаботятся этим. Я понимаю, они приучили пользователей к халяве, создали, если называть вещи своими именами, преступную воровскую модель, и, когда начнут брать деньги за просмотр, на них обрушится поток проклятий. Но пусть теперь сами разбираются со своими пользователями и выстраивают цивилизованную бизнес-модель, если не хотят получать ежедневно сотни уведомлений из Роскомнадзора».

«Любые усложнения на пути пиратского скачивания увеличивают привлекательность легальных ресурсов, например того же iTunes, на котором можно одним кликом купить и посмотреть кино, или ресурсов с недорогой ежемесячной подпиской, — уверен Клебанов. — Можно подписаться и смотреть фильмы за очень разумные деньги. Есть и еще один позитивный момент нового закона: любые дискуссии актуализируют тот месседж, что это все-таки преступная деятельность, что это незаконно. Я вижу все больше разговоров: дайте нам легальную альтернативу. Народ вслушивается, хотя, конечно, всегда останутся хардкорные пираты, которых ничем не проймешь. Но если хотя бы половина перейдет на легальный просмотр, а соотношение будет 50/50, то рынок уже вырастет в пять раз. Это будет значительный прогресс».

Возможно, я не спорю, но на все трекерах такая просьба, это что получается им нечем заняться.

[nikblack]

Наглядно про піратство:

Так то оно так, но увы на данный момент в наше время начали выпускать такое уг, что платить за это как то не хочется, а так посмотрел например на игру, и купил лиц. если она того стоит, а то на разное г выбрасывать по 100-200грн это просто...

[Shkoder]

логично. а как клиента половчее кинуть? правильно – запретить "предварительный просмотр" продукта до его официальной покупки, просмотра, прослушивания.

[nikblack]

логично. а как клиента половчее кинуть? правильно – запретить "предварительный просмотр" продукта до его официальной покупки, просмотра, прослушивания.

НУ да, зато форумы наберут популярности, и будет так - ну что я купил игру... ну и? лоханулся не покупайте

Они же даже не могут нормально демку к игре сделать, а про трейлеры к фильмам я вообще молчу.

[Shkoder]

на вкус и цвет все фломастеры разные. очень мало существует фильмов, музыки, игр, которые не нравятся вот категорически всем. вдруг именно тут тебя что-то зацепит, а ты начитался отзывов и прошёл мимо. кстати, трейлеры, тизеры – те же положительные отзывы, но составленные профессионалами

кстати, если форумы наберут популярности, то включатся те же профи, которые за бабло будут вешать пользователям на уши развесистую лапшу про "офигенный фильм" или "крутую игру"

[Zheny@]

включатся те же профи, которые за бабло будут вешать пользователям на уши развесистую лапшу про "офигенный фильм" или "крутую игру"

+1

Власне, зараз так і є. Обзори ігр в неті роблять профі. Гарно розказують і описують. Є, правда, кучка тролів, які вміють реально сернути і захаяти ігрулю.

Народ завжди знайде вихід. Згадайте (хто постарше) років так 6-8 тому, фтп процвітали. І було їх - як грязі. Тепер де вони?? Правильно. На їх місце прийшли різні Хаби та трекери. Навіщо мені нарощувати свої дискові масиви для фтп, коли ВСІ можуть ділитися ВСІМ, що мають? Р2Р рулить.

[shpna]

Ну як підсумок (принаймі для мене) одне благо, що поки в Україні такого закону ще не має, проте я думаю це не надовго... а з приводу трекерів то можливо вони перейдуть на іноземні як хостинги так і домени... тоді виживуть, також можна використовувати ДС + +, однак не всі ще про нього знають або не всі вміють ним користуватись, хоча час та потреба це зможе змінити. Однак швидше за все такі сайти, де просто без додаткових заморочок можна було закачати фільми, музику, програмне забезпечення, та ігри зникнуть і будемо ми, як іноземці зараз, їхати за кордон щоб придбати диск з потрібним контентом по "нормальній" ціні або шукати "друзів" які поділяться всі необхідним..... або займатись простим записом на диктофон на камеру ну і т. д.

[Zerotul]

Не зовсім згідний, оскільки саме посилання за цим законом вже можна вважати таким "незаконним" контентом, а тому він буде підлягати якщо не видаленню то блокуваню, прикладом вже на даний момент є робота трекеру -рутрекер.орг- де програмне забезпечення та фільми блокуються вже за кілька годин після їх викладення. Тому в подальшому можуть взагалі такий сайт закрити і все... і подібні сайти теж зникнути можуть. Коротше кажучи "Весело Буде".

На трекерах нету ссылок на фильм, на нем есть ссылка на файл в котором зашифрованы адреса сидеров и статистика у кого какие кусочки контента лежат-это не является прямой ссылкой на фильм.А так как файлы с расширением *.torrent не являются видео или аудио контентом, то и объектом закона они стать не могут.

На рутрекере как и на эксе правообладатели могут сами закрывать неугодные им раздачи . На эксе для них сделали свои аккаунты после того как их сервера забирала милиция, а на рутрекере закрываются по заявкам правообладателей.

[shpna]

Не зовсім згідний, оскільки саме посилання за цим законом вже можна вважати таким "незаконним" контентом, а тому він буде підлягати якщо не видаленню то блокуваню, прикладом вже на даний момент є робота трекеру -рутрекер.орг- де програмне забезпечення та фільми блокуються вже за кілька годин після їх викладення. Тому в подальшому можуть взагалі такий сайт закрити і все... і подібні сайти теж зникнути можуть. Коротше кажучи "Весело Буде".

На трекерах нету ссылок на фильм, на нем есть ссылка на файл в котором зашифрованы адреса сидеров и статистика у кого какие кусочки контента лежат-это не является прямой ссылкой на фильм.А так как файлы с расширением *.torrent не являются видео или аудио контентом, то и объектом закона они стать не могут.

На рутрекере как и на эксе правообладатели могут сами закрывать неугодные им раздачи . На эксе для них сделали свои аккаунты после того как их сервера забирала милиция, а на рутрекере закрываются по заявкам правообладателей.

Все це вірно, однак чомусь за кордоном не так часто використовується трекери і чомусь іноземці їздять зокрема і до нас, за потрібним для них.... значить є такі механізми які це блокують...

[Zheny@]

А я вот тут на днях проаналізував текст з картинки, що сам постив. З приводу музикантів і турне і т.д.

так от, дещо є трошечки неправди.

Візьмемо для прикладу співака та продюсера Jay-z. Станом на 2012 рік, він заробив більше 500 МІЛЬЙОНІВ доларів! І це не тільки концерти. Він володар найбільшої кількості платинових альбомів.

А це говорить про те, що з кожного проданого диску він має якусь копійчинку. А якщо брати до уваги, що в Америці платиновий диск присвоюють після продажу 1 млн копій, то нехай навіть 1 долар з диску (що дуже мало ), то він з одного альбому матиме 1 млн $. Немало, правда? А у нього платинових кілька (12 вроді, що не альбом, то платина). Є кілька золотих, це також ще 500 000 дисків.

Ось гарня стаття про заробытки

Таким чином, якщо все ж таки не купувати музики на дисках, чи не скачувати офіційно за гроші, то ми тиаки обкрадаємо музикантів. АЛЕ!

Ніякий поважаючий себе меломан, особливо фанат групи чи виконавця, не буде скачувати всяку низькосортну фігню з Зайцев.нет. Він купить альбом на ДВД, СД, Блуреї, і буде слухати це на Hi-Fi / Hi-End апаратурі. ЩОб відчути УСІ тонкощі музики. Інакше ж для чого виконавці витрачають десятки тисяч доларів для запису у студії??

Явно не для того, щоб гопніки це слухали із динаміка телефона!

Якось це так. Але як би там не було, музиканти не бідніють, а лише навпаки!

Тому - я за вільний файлообмін!!!

[fog]

Ніякий поважаючий себе меломан, особливо фанат групи чи виконавця, не буде скачувати всяку низькосортну фігню з Зайцев.нет. Він купить альбом на ДВД, СД, Блуреї, і буде слухати це на Hi-Fi / Hi-End апаратурі. ЩОб відчути УСІ тонкощі музики. Інакше ж для чого виконавці витрачають десятки тисяч доларів для запису у студії??

Якщо поважаючий себе меломан досі живе в 90-тих і користується дисками, то це його право.

Серед меломанів є люди, які не мають змогу придбати собі Bang & Olufsen, а ті хто таку змогу має можуть запросити музикантів на живий виступ

Низькортність Зайцев сумнівна бо ті треки беруть з куплених альбомів.

Не так давно аудіокасети були межею мрій меломанів. Усе відносно.

Впевнений, що 99% музик приховують велику частку доходів від опадаткування.