"Cвобода", що веде народ

[Tolik_lt]

Михайло Дубинянский, УП _ Вівторок, 18 грудня 2012, 15:49

На исходе очередного года любопытно и поучительно перечитывать предновогодние тексты прошлых лет. Чего стоят хотя бы эти строки, посвященные уходящему 2005-му и полные неподдельного оптимизма:

"Накануне Нового года оказалось, что партия Тягнибока не сможет участвовать в выборах в новый парламент. Если этот политик не обзаведется мандатом депутата местного самоуправления, появится, наконец, возможность судить одного из самых известных антисемитов Украины. И в этом – тоже один из символов уходящего года. И года следующего. Украина без МАУП, Украина без Тягнибока в парламенте – это совсем другая Украина".

Кто автор этого антиукраинского текста? Кто намеревался судить уважаемого Олега Ярославовича? Патологический украинофоб Колесниченко? Твердолобый сталинист Царьков? Отнюдь – светоч демократической журналистики Виталий Портников.

С тех пор в Украине произошли разительные перемены. Нет, изменился не Виталий Эдуардович, по-прежнему не жалующий тягнибоковцев. Изменилось наше общество – точнее, его сознательная часть.

Семь лет назад написанное Портниковым полностью вписывалось в оранжевый мейнстрим. Продвинутые украинцы дружно кивали: да, мы идем в Европу, с маргиналами, радикалами и ксенофобами нам не по пути!

А сейчас давнишняя портниковская статья выглядит еретически. "Свобода" – главный политический феномен 2012 года, моральный победитель парламентских выборов, звезда новой Рады и священная корова, которую нельзя трогать. А если Европарламент недоволен, то пошли эти европейцы куда подальше…

Обычно взлет Тягнибока и Ко связывают с ответной реакцией на донецкую политику. Но давайте вспомним – а когда был зафиксирован первый сенсационный успех "Свободы" на выборах? Правильно, 2009 год, Тернопольщина.

Никакого Януковича на Банковой еще не было, никакого Табачника в Кабмине – тоже. Безобразия Януковича стали катализатором, ускорившим социал-националистический подъем, но начался он раньше. И его корни следует искать глубже.

Когда Майдан разбудил украинское общество, граждан с твердыми идейными убеждениями было не так уж много. Большинство украинцев, выступивших против одиозного режима, рассуждали просто: есть "плохие", мешающие народному счастью, а есть "наши".

Эти стихийные взгляды поддавались превращению в либеральные (плохая бюрократия не дает жить предприимчивым людям), левые (плохие капиталисты не дают жить трудящимся), националистические (плохие инородцы не дают жить коренному населению).

В общем, средний гражданин, поддержавший Оранжевую революцию, стал идейным воском, из которого можно было вылепить все, что угодно. Он постоянно оглядывался на "наших", уясняя, что такое хорошо, а что такое плохо.

Поначалу казалось, будто из оранжевого украинца лепят европейского демократа. Но вскоре акценты сместились, и властители дум начали приучать его к радикальному национализму. Первым шагом стала легитимизация ОУН и ее вождей.

Киевский клерк, стоявший на Майдане, мог вообще никогда слышать о Романе Шухевиче. Но из авторитетных источников стало известно, что Шухевич – хороший дядя, его должно уважать, а критикуют его только "не наши". Затем выяснилось, что Бандера – великий украинец, и все "наши" тоже за него.

Благообразные национал-демократы думали, что, популяризируя тоталитарную ОУН, они пишут историю XX века. На самом деле они писали историю XXI века. Ибо у сознательных неофитов возник законный вопрос: если Бандера с Шухевичем так хороши, то чем плохи их радикальные идейные последователи?

После этого взлету "Свободы" мешало лишь расхожее мнение, будто тягнибоковцы – ложные националисты, кремлевские провокаторы, технический проект Банковой. В общем, "не наши".

Но затем старая оппозиция пошла на сотрудничество со "Свободой" и окончательно легитимизировала ее в глазах продвинутого сообщества. Оказалось, что это никакой не проект, а свои ребята, за которых прогрессивному украинцу не зазорно голосовать. Зерна легли на подготовленную почву, и началось самое интересное.

Легитимизируя Тягнибока, оппозиция видела в нем полезного подручного – этакого мальчика, подносящего патроны. Но уже 28 октября "Свобода" выросла из коротких штанишек, оттесняя других оппозиционеров на задний план.

Сегодня тягнибоковцы выглядят не младшими партнерами, а истинным стержнем оппозиции. Все оппозиционные слабости - например, отказ от бойкота Рады, одобренный в том числе и Тягнибоком, ассоциируются исключительно с Яценюком и Кличко, зато все успехи - например, травля тушек Табаловых, – именно со "Свободой".

Что ж, ничего удивительного. В утвердившейся системе координат "свой – чужой, проукраинский – антиукраинский" тягнибоковцам нет равных.

Как бы ни старались Объединенная оппозиция и УДАР, им никогда не превзойти "Свободу" на ее же поле: невозможно быть святее Папы Римского.

Количественный перевес не дает преимущества, ибо Яценюк попросту проедает Юлино наследство, а рейтинг Кличко зиждется на вымышленных представлениях о его персоне. В дальнейшем они будут лишь терять, а социал-националисты – получать.

Наивно выглядят рассуждения о том, что "Свобода" должна измениться, иначе от нее отвернутся милые интеллигентные люди, поддержавшие партию Тягнибока по тактическим соображениям. Скорее всего, все будет наоборот: это милые интеллигентные люди изменятся, постепенно приспосабливаясь к линии "Свободы".

История знает немало подобных примеров. Многие интеллигентные французы вроде нобелевского лауреата Жолио-Кюри вступили в компартию во время войны – только потому, что ФКП была самой боевой силой в Сопротивлении. Но уже через несколько лет они стали убежденными коммунистами, славили товарища Сталина и оправдывали политические репрессии в соцлагере.

А социалист Бернард Шоу, начинавший с невинных просоветских комплиментов, кончил тем, что поддержал академика Лысенко и разгром генетики в СССР.

Стоит прекраснодушному интеллигенту встать на "нашу" сторону, как его мозг демонстрирует чудеса адаптации. Он убеждает себя, что радикальные методы оправданы, что в партийных догмах есть рациональное зерно, а идейный бред – не такой уж бред…

А посему процент милых интеллигентных людей, разочаровавшихся в "Свободе", будет невелик. И эти потери с лихвой компенсируются за счет широких масс, разочаровавшихся в бесхребетном Яценюке и сером Кличко.

По-видимому, превращение социал-националистов в основную посторанжевую силу – лишь вопрос времени. Уже упущен момент, когда "Свободу" могли остановить авторитетные политики, журналисты и публичные интеллектуалы. Теперь у публики появились новые авторитеты – не растекающиеся мыслью по древу, а орудующие кулаками в самой гуще событий.

Политический сценарий "с Тягнибоком в 2015 год" почти неизбежен.

Действительно, а как иначе? Игнорировать популярного Олега Ярославовича не получится. Допустим, он милостиво согласится не пугать отсталые слои населения, уступив более умеренному кандидату. Но это ничего не изменит, ибо взамен "Свобода" потребует учесть ее интересы.

Как только оппозиционный кандидат даст согласие, весь эффект от его умеренности сойдет на нет. Его все равно будут воспринимать как друга социал-националистов, и власть станет активно раскручивать эту тему. Выхода из наметившейся ловушки не видно.

Национал-демократические Франкенштейны, подарившие Тягнибоку путевку в жизнь, уже не в силах контролировать свое детище. Пока они этого не сознают, по привычке призывая "Свободу" к эволюции и пересмотру собственной программы.

Господа, вы еще не поняли, кто тут главный? Не вам учить тягнибоковцев, что они должны делать! Сейчас не декабрь 2005-го, и роли поменялись.

Ныне "Свобода" является хозяйкой положения в патриотическом лагере. И она оставляет вам простой выбор: либо смириться и тихо уйти в ее идеологическую тень, либо выступить против нее, немедленно прослыв украинофобами и пособниками режима.

Общественная легитимизация "Свободы" благополучно завершилась. А теперь она сама становится легитимизатором и оппозиционным маяком.

Отталкиваясь от ее позиции, сознательная общественность будет решать, кто свой, а кто чужой, кто хороший, а кто плохой.

В этом убедились заслуженные демократические журналисты, задевшие новоизбранного депутата Мирошниченко и столкнувшиеся со шквалом критики. Им инкриминировали если не тайное еврейство, то попытку ослабить оппозицию и подыграть Януковичу.

Привыкайте, друзья, это только начало! Процесс пошел и успешно развивается. Вас будут слушать все меньше, а "Свободу" – все больше.

И кто станет удивляться, если уже через год мнение Мирошниченко или Михальчишина станет куда более авторитетным, чем мнение того же Виталия Портникова?

[viz]

свобода ще ні чого не зробила, а вже стільки бруду вилили на цю партію) для мене, наприклад, це є показник, хто є ким

[Yarchik]

Ми маємо зараз владу, яка на тендерах краде мільярди; закуповує предмети розкоші; керує всіма силовими та правоохоронними органами з судами включно; вдається до відвертих погроз і шантажу; ніколи не прислухається до волань свого народу; до позиції демократичних держав. Ця влада не боїться нікого і нічого, окрім сили й бунту. Для того кидаються шалені гроші на правоохоронців, закуповують спецзасоби для боротьби з демонстрантами і т.п. Цю владу не зупинити мирними закликами і заявами - вона їх просто не чує, а політичний слоган "Почую кожного" вийшов з помилкою: замість літери "ч" в слові "Почую" слід було писати літеру "х".

"Свобода" уособлює собою силу - фанатичну, до певної міри некеровану, і її влада починає остерігатися. Ще не боятися, а лише остерігатися. В тому числі шляхом публікацій такого відвертого гавна, як у першому пості.

Треба було демонізувати "Свободу" років 4-5 тому, коли вона дійсно обирала собі такий образ. Нині її стиль значно м'якший.

Та й будь-хто зі "Свободи", навіть той самий луцький Чернецький чи Вітів чи Мельник мені симпатизує куди більше, ніж червоні командири Звягільський чи новоявлений голова Верховної ради Рибак. Очевидним є, що "Свобода" не шукатиме способів продатися Росії, а навпаки - шукатиме способи йти до Європи. Так, нині Європа клеймить "Свободу" за її антисемітські і т.п. висловлювання. Ну, гаразд, послухаємо, що каже Тягнибок про євреїв (дивитися з 00 хв. 56 сек.):

Може, він в чомусь неправий? Можливо, в парламенті Польщі є половина пронімецько налаштованих депутатів, а в парламенті Франції домінують проіспанські політичні сили?

Зате в нас чомусь практично вся партія влади - відверто проросійська. Значить, треба зміцнювати нашу українськість - навіть якщо це відбуватиметься під націоналістичними гаслами.

[BanderaLutsk]

Яка дивина - жидів турбує зміцнення патріотичного настрою українців...

Можливо і з парламенту українського їх потурять - трагедія, радикали "свободівці" вимагають

законності, поваги до української мови і захисту національних інтересів - жах прямо.

Ні-ні, потрібно залишити все так як є, і ні в якому випадку не підтримувати "Свободу" - соплемінники Портнікова

доведуть всі "покращення" до логічного завершення - з 30-х минулого століття в них не погано виходило.

[Skorpio76]

Чого ж ТС постійно вишуковує українофобську писанину дуже "авторитетних" писак....

А от такий матеріал краще посмакуйте Іміджевий баласт на прізвище «Бойко»

[solnishko]

радикали "свободівці" вимагають

законності, поваги до української мови і захисту національних інтересів

Ви знаєте, а влада добилася того, чого прагнула. У боях "вишиванки проти армані" не так помітна політична та економічна імпотенція

одних і других.

[cemiynick]

Чого ж ТС постійно вишуковує українофобську писанину дуже "авторитетних" писак....

Так вчора спостерігав як духовний вчитель тс-а піховшек рідко обкакався на ictv , і вирішив піти в бій за ним.. і теж )

[Ko3bMa]

А яке, взагалі, відношення має Ізраїль до виборів в Україні? Чи їх запитували, якої вони думки про партії, що пройшли в раду? Чи страшно стало?

А Тягнибок правильно відповів - поважайте наш вибір (але в голові у нього, з огляду на вираз обличчя, крутилось щось менш ввічливе).

Якщо в Україні націоналістична партія проходить в парламент - це антисемітизм або фашизм (як люблять повторювати в Росії, вперто не помічаючи "руSSкіє марши"), а якщо в Ізраїлі - це патріотизм? Євреї, доречі, ще із самого свого зародження не вельми поважали інші національності.

[phantom]

Цікаво, а що на це все скаже ТС?

[Smith]

До речі, про жидів (в контексті висловів Тягнибока):

МІН'ЮСТ: ВЖИВАТИ СЛОВО "ЖИД" НЕ ЗАБОРОНЕНО

Проведений Міністерством юстиції України аналіз не виявив норм, якими б заборонялося вживання слів "жид", "жиди" чи "жидівка". Але Мін'юст нагадує про недопустимість дискримінації.

Про це "Історичній Правді" повідомили у Мін'юсті, пославшись на міністерську відповідь головному редакторові видання "Київ єврейський" Елеонорі Гройсман.

"Проведений міністерством юстиції аналіз не виявив вживання в актах законодавства України термінів "жиди", "жид" та "жидівка", а також норм якими б заборонялось вживання зазначених слів, - йдеться у відповіді Мін'юсту. - Разом з тим, в актах законодавства України вживаються терміни "еврейський", "особи єврейської національності", "євреї".

Чиновники підкреслюють, що згідно з Конституцією України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Також у міністерстві нагадують, що забороняються будь-які форми дискримінації осіб та/або груп осіб за їх певними ознаками з боку державних органів, органів місцевого самоврядування, а також юридичних та фізичних осіб.

Чиновники зазначають, що законом України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні" однією із форм дискримінації визначено утиск - небажана для особи та/або групи осіб поведінка, метою або наслідком якої є приниження їх людської гідності за певними ознаками або створення стосовно такої особи чи групи осіб напруженої, ворожої, образливої або зневажливої атмосфери.

Мін'юст підкреслив, що держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Як відомо, у листопаді 2012 року президент Української ради єврейських жінок, головред сайту "Київ єврейський" Елеонора Гройсман попросила представників партії "ВО "Свобода" не називати євреїв "жидами", оскільки це слово їх ображає.

В академічному словнику української мови слово "жиди" має два значення: 1) застаріла назва євреїв, 2) образлива назва євреїв.

Так що...

[BanderaLutsk]

радикали "свободівці" вимагають

законності, поваги до української мови і захисту національних інтересів

Ви знаєте, а влада добилася того, чого прагнула. У боях "вишиванки проти армані" не так помітна політична та економічна імпотенція

одних і других.

Яка глибока думка , влада саме цього і добивалась - проблем їм таки не вдосталь

[phantom]

Ви знаєте, а влада добилася того, чого прагнула. У боях "вишиванки проти армані" не так помітна політична та економічна імпотенція одних і других.

Прочитав цей пост і чомусь подумалось: "solnishko + Гетто = "

[Ko3bMa]

Ви знаєте, а влада добилася того, чого прагнула. У боях "вишиванки проти армані" не так помітна політична та економічна імпотенція

одних і других.

Дозвольте поцікавитись - яким був Ваш вибір на останніх виборах?

[solnishko]

Прочитав цей пост і чомусь подумалось

Якби думалось - то не довелося б розжовувати очевидні речі..)))) Перечитайте 2-й пункт передвиборчої программи ВО "Свобода" (Своя власність: Могутній середній клас і соціальний захист замість панування олігархії та грабунку країни), по пунктам , ви ж її читали, правда?)) і

ви не знайдете там ніц, крім популізму.))))

Дозвольте поцікавитись - яким був Ваш вибір на останніх виборах?

Мова не про те, за кого я голосувала, а зовсім про інше))

І, да, вибачте, що замахнулась на святий грааль пронаціоналістично налаштованої інтелігенції :- D

[viz]

для політкорєктності музикальна пауза http://www.youtube.com/watch?v=_5AUy9vTGpQ

[Skorpio76]

Мова не про те, за кого я голосувала, а зовсім про інше))

І, да, вибачте, що замахнулась на святий грааль пронаціоналістично налаштованої інтелігенції :- D

А яку альтернативу пропонуєте? Клептоманів та уркофілів з ПР?

[phantom]

Прочитав цей пост і чомусь подумалось

Якби думалось - то не довелося б розжовувати очевидні речі..)))) Перечитайте 2-й пункт передвиборчої программи ВО "Свобода" (Своя власність: Могутній середній клас і соціальний захист замість панування олігархії та грабунку країни), по пунктам , ви ж її читали, правда?)) і

ви не знайдете там ніц, крім популізму.))))

Та я нічого проти вашої точки зору не маю. Вона мені просто нагадала позицію Гетто. А передвиборні програми я вже давно не читаю. Вийшов з того віку. Взагалі то мені дивно: стаття дуже посередненька, на мою думку це такий собі вброс з розрахунком потролити політичних опонентів, не більше ...

[Nokian]

Число прихильників Свободи прямо пропорційне росту безробіття , зменшенню доходів та рівні життя, збільшення тиску на українське ,масове прибирання донецькими ласих шматків по всій Україні.

Такі дії влади щосекундно краще будь якої агітації ділять народ на своїх та чужих.

[Ko3bMa]

Мова не про те, за кого я голосувала, а зовсім про інше))

Будьте ласкаві дати відповідь на запитання

яким був Ваш вибір на останніх виборах?

І, доречі, отакі от безідейні обговорення якраз-таки і на руку теперішній владі

[Electronshik]

Число прихильників Свободи прямо пропорційне росту безробіття , зменшенню доходів та рівні життя, збільшення тиску на українське ,масове прибирання донецькими ласих шматків по всій Україні.

Такі дії влади щосекундно краще будь якої агітації ділять народ на своїх та чужих.

Даєш Тягнибока у президенти! Тільки неукраїнцям прийдеться певно вишивати собі на сорочках щось типу "москаль", "жид", а українцям носити вишиванки.

Свобода взяла досить непоганий старт, побачио що буде далі. Аби б не було продовження таке як у Гітлера...

[Андрій Віталійович]

Тільки неукраїнцям прийдеться певно вишивати собі на сорочках щось типу "москаль", "жид"

*рукаліцо*

щось мені це нагадує?..хтось там маркував уже людей нашивками на рукавах...

[AK88]

Даєш Тягнибока у президенти! Тільки неукраїнцям прийдеться певно вишивати собі на сорочках щось типу "москаль", "жид", а українцям носити вишиванки.

Свобода взяла досить непоганий старт, побачио що буде далі. Аби б не було продовження таке як у Гітлера...

Увы! Ви живете стереотипами! Лише забули додати про міряння черепів

Злобный доктор Вырвибок,

он — почти что полубог!

Он сидит в Верховной Раде

вот какой идеи ради:

Выбить мозг из москаля — дзынь-ля-ля!

Выдрать жилы у жида — да-да-да!

Злобный доктор Вырвибок,

он врагам — не голубок.

У него одна мечта:

По врагам — от живота — тра-та-та!

Но пока — мала зарплата,

вот и нет у депутата

ни винта, ни автомата,

ни двустволочки.

Вот и трепется пока

сей простак:

ТАК-ТАК-ТАК!

http://2000.net.ua/2...oda-slova/16996

[fenmix]

Увы! Ви живете стереотипами! Лише забули додати про міряння черепів

Злобный доктор Вырвибок,

он — почти что полубог!

Он сидит в Верховной Раде

вот какой идеи ради:

Выбить мозг из москаля — дзынь-ля-ля!

Выдрать жилы у жида — да-да-да!

Злобный доктор Вырвибок,

он врагам — не голубок.

У него одна мечта:

По врагам — от живота — тра-та-та!

Но пока — мала зарплата,

вот и нет у депутата

ни винта, ни автомата,

ни двустволочки.

Вот и трепется пока

сей простак:

ТАК-ТАК-ТАК!

http://2000.net.ua/2...oda-slova/16996

Гіршого вірша в житті не читав, взагалі якась каша

[Electronshik]

Увы! Ви живете стереотипами! Лише забули додати про міряння черепів

Я буду дуже радий якщо помиляюсь.

Але поки що думку свою про цю партію міняти не збираюсь бо не бачу для цього жодного доказу

[Nokian]

А хто привів Гітлера до влади?

Після поразки у першій світовій війні Німеччину обклали непомірним виплатами, а потім ще воротіли світового капіталізму зробили так, що німці працювали за копійки постійно( приблизно ,як китайці сьогодні)

От нащадки Зігфріда і відігралися.Тільки воротіли то ще більше в результаті збагатилися, а кількість їхнього народу в Європі різко зменшилась.Відповідно кількість грошей у вцілілих збільшилась.

Я нікого не виправдовую і нікого не агітую, а просто констатую факт і закономірність, які рано, чи пізно приводять до неминучості.