Фотокритика

[klikl]

Давайте сюди викладати фото для "обговорення".

Почну з себе

№1 "Блюзмен" (Гембік)

№2 Плівка - Canon eos 1000f+50 f1/8

№3 Загорівський монастир

№4 Перед грозою

№5 "Осінь на р. Стир" (Центральний парк)

[phoenixvika]

Перше фото: таке композиційне рішення, для себе я виправдати не можу, Забагато "порожнього" у лівій частині, а права перевантажена, рука та гітара обрізані...

[vampirich]

Перше фото: таке композиційне рішення, для себе я виправдати не можу, Забагато "порожнього" у лівій частині, а права перевантажена, рука та гітара обрізані...

а ви швидко учитесь

[Deemon]

5 фотка, імхо забагато жовтого та зеленого (ядовивиті, флуорисцентні кольори)

В такому варіанті - більш довподоби.

[phoenixvika]

Перше фото: таке композиційне рішення, для себе я виправдати не можу, Забагато "порожнього" у лівій частині, а права перевантажена, рука та гітара обрізані...

а ви швидко учитесь

Це називається : І що ти дивишся на скалку в оці брата твого, а колоди у власному оці не відчуваєш?

...треба дивитись глибше на фото

[Zheny@]

1) надто багато сепії. Не такий він і жовтий в житті... А задумка шикарна.

2) Явновиражений акцент на кольорі шарфика. Його можна було б залишити в кольорі - все решта ч/б.

3 і 5 фотки - небо підвело Deemon виправив +1.

4) надто різкі чорні хмари. І туристи там зайві зі своїми палатками.

ОДним словом - трошки перефотошоп.

[vetra]

а що тут обговорювати? Гємбік кльовий - тільки було б в ЧБ його загнати - не дуже цей червоний подобається. але все справа "вкуса". №2 - звичайний портрет )) рєзкость на очі, кадрірованіє класичне. поза трохі не подобається і від стєни б трохи відсунув її - щоб 1.8 чуть розмило ворота. плівка? шумів не видно зовсім і кольори явно накручені )) нафіг так було мучитись - знімай на цифру тоді )) хоча може дін.діапазон більше у плівки. монастир - не впєчатляє. якось дуже близько ти до нього підійшов. якщо б в лоб його, а не з угла - могло б цікавіше вийти.. і видно як маскою небо відтворював )) аккуратніше треба, аккуратніше про фото з палатками - не видно ужаса на ліцах а без цього майже втратився сенс. Останнє фото композиція сама подобається. і знову ж драматизму б туди добавити якогось. і було б добре чуть менше води і більше неба. десь на 1 см. але все це власна думка. головне щоб тобі подобалось і нікого не слухай - і завжди знайдеться саме твій поціновувач. а дрочєрство по-типу - "гітара обрєзана"... та можеш і голову відрізати якщо бачиш в тому сенс.

[Zheny@]

"гітара обрєзана".

це звідси - а ля помста

гарний момент, хороша історія, але таке композиційне рішення, для себе я виправдати не можу, Забагато "порожнього" в правій частині, а ліва перевантажена, руль трохи обрізаний...

[vetra]

почитав тему ) правільно - не треба там вумніччать! ))

[Arven Rivendell]

"гітара обрєзана".

це звідси - а ля помста

гарний момент, хороша історія, але таке композиційне рішення, для себе я виправдати не можу, Забагато "порожнього" в правій частині, а ліва перевантажена, руль трохи обрізаний...

Оффтоп А по моему это уже просто некрасиво...мелочно как то, бегать по темам, чтобы отомстить и позлорадствовать. Если в той теме хотелось поддержать, то эта тема расставила все точки над і. Достоинство следует сохранить до конца.(Мария Антуанетта).

[Zheny@]

Arven Rivendell, TS явно написав, що хоче критики на свої роботи. Правда, його пост потерли.

[Arven Rivendell]

Arven Rivendell, TS явно написав, що хоче критики на свої роботи. Правда, його пост потерли.

Он вряд ли хотел критики своими же словами))) Надеюсь, сами разберутся, между собой, и будут критиковать-хвалить друг друга справедливо. В работах и ТС, и девочки-фотографа можно найти много красивого, пущай не ссорятся больше)))

[klikl]

ооооо чудово, трохи написали, коментарі прочитані і прийняти до уваги (розписувати відповіді не буду, бо буде довго). Всім дякую за критику, з чимось погоджуюся з чимось ні, але всі ці зауваження корисні.

[Zheny@]

Всім дякую за критику, з чимось погоджуюся з чимось ні,

на те вона й критика - відповідай! Бо думка глядача може не співпасти з думкою автора робіт!

виклади Гембіка в оригіналі.

[klikl]

більшість зауважень стосується кольору, а це справа смаку і налаштувань монітора (я не дуже впевнений в адекватності свого)

1) надто багато сепії. Не такий він і жовтий в житті... А задумка шикарна.

2) Явновиражений акцент на кольорі шарфика. Його можна було б залишити в кольорі - все решта ч/б.

3 і 5 фотки - небо підвело Deemon виправив +1.

4) надто різкі чорні хмари. І туристи там зайві зі своїми палатками.

ОДним словом - трошки перефотошоп.

1) я давно робив це фото, тоді так подобалося, можна було б і не таким насиченим зробити

2) я просто не люблю таких поєднань ч/б і колір.

5 фотка, імхо забагато жовтого та зеленого (ядовивиті, флуорисцентні кольори)

3) погоджуюся з кольорами трави і дерева, але небо мені більше подобається в моєму варіанті, більш сіре. В Deemon воно синювате

4) це взагалі майже оригінальне фото, трохи контрасту підкрутив, тоді класно зійшлося світло сонця з хмарами. А туристи зайві - тікати треба було від такої хмари

а що тут обговорювати? Гємбік кльовий - тільки було б в ЧБ його загнати - не дуже цей червоний подобається. але все справа "вкуса". №2 - звичайний портрет )) рєзкость на очі, кадрірованіє класичне. поза трохі не подобається і від стєни б трохи відсунув її - щоб 1.8 чуть розмило ворота. плівка? шумів не видно зовсім і кольори явно накручені )) нафіг так було мучитись - знімай на цифру тоді )) хоча може дін.діапазон більше у плівки. монастир - не впєчатляє. якось дуже близько ти до нього підійшов. якщо б в лоб його, а не з угла - могло б цікавіше вийти.. і видно як маскою небо відтворював )) аккуратніше треба, аккуратніше про фото з палатками - не видно ужаса на ліцах а без цього майже втратився сенс. Останнє фото композиція сама подобається. і знову ж драматизму б туди добавити якогось. і було б добре чуть менше води і більше неба. десь на 1 см. але все це власна думка. головне щоб тобі подобалось і нікого не слухай - і завжди знайдеться саме твій поціновувач. а дрочєрство по-типу - "гітара обрєзана"... та можеш і голову відрізати якщо бачиш в тому сенс.

Монастир з кута для того що б показати одну зроблену сторону, а іншу ні, ну і добре дерево гілки влазять, з масками вже трохи краще освоївся.

плівка сотка хіба дає зерно? та я і не мучився довго, відзняв дві плівки і продав, виявилося дорого на плівку знімати

ось тобі оригінал

P.S. а чого я мінусів не можу ставити? тільки плюси... один вже випадково поставив

[Kusya]

P.S. а чого я мінусів не можу ставити? тільки плюси... один вже випадково поставив

бо то треба до павер юзера дорости.

а це ой як довго, довше чим дехто вчиться фотографувати.

це не у ваш бік, я про ваабще

[vetra]

одумался и стер сообщение) сорри)

[klikl]

можу кинути рав, якщо є час і натхнення

[vetra]

лажа якась вийшла) такі речі за 5 хв не робляться.

[madkot]

а мені ось так захотілось.

ТС, у тебе на цьому фото забагато бронзи

[IncvizitoR]

5 фотка, імхо забагато жовтого та зеленого (ядовивиті, флуорисцентні кольори)

В такому варіанті - більш довподоби.

еееее, пазвольтє пазвольтє, ну і шо врезультат вийшов? вийшла банальна "мильнична фотка", так би мовити банальна фотка як ілюстрація до якогось тексту, яка сама по собі не викликає жодних емоцій. А от авторський оригінал тими ядовитими (я би добавив "угрюмими") кольорами навіває тоску, униніє і шось подібне. Але саме головне викликає емоції, я вважаю саме цим цікава фотографія, що в одному знімку заклічена якась історія, впіймана якась емоція.

То бронзи їм забагато, то гітара обрізана, балувані якісь всі поставали.

Від себе автору дам лише одну пораду:

[klikl]

IncvizitoR, повеселила порада

а мені ось так захотілось.

ТС, у тебе на цьому фото забагато бронзи

в цьому ч/б варіанті забагато шумів і вони вбивають деталізацію: морщини на обличі, волосся ...

[Arven Rivendell]

Выкладываю фото, одни из которых делала моя родственница, другие подруга.Потом поделюсь с ними вашими обсуждениями, если они будут)

[vetra]

порадьте логотіпи меншими... фото не можу роздивитись

[madkot]

логотипи псують картину, виставлені скоріше за все автоматично і в загальному лише спотворюють картину, не відчувається фото взагалі. таке враження, що вона боїться, не дай боже її фото вкрадуть інопланетяни. )))