Перейти до змісту

чому недолуга місцева інетжурналістика?


Гетто

Рекомендовані повідомлення

знаю майже практично всіх особисто,і журналістів,і редакторів, то ж чому так багато ляпів? виношу це питання на загал,щоби все було прозоро.

нічого особистого,просто занадто багато ляпів.Поїхали.

(радий би бачити в цій темі своїх давніх друзів,з Рівного,які вже стали справжніми профі).

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

це перш за все безвідповідальність самих інтернет-журналістів та їх необізнаність у даній сфері

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

не кормiть троля

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

как троля не кормить,то можно,а как хрень,не проверенную и всякую чушь распространять на просторах этих ваших тырнетов, то можно? :)

пока всё,лимит, а вы пишите,я читаю,но отвечу потом. :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Гетто, почуття своєї вартості розігралось в головці? знає він))))

напевно всі у бібліОтику ходять до нього - статті там пишуть.

Вампір - не троль людей і борду. кожен лишній пост не по темі - намагання відгризти у бордівців шмат енергії. припини, бо прийдемо і освятимо бібліотеку і часнику накидаємо по кутках і це не жарти.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

как троля не кормить,то можно,а как хрень,не проверенную и всякую чушь распространять на просторах этих ваших тырнетов, то можно? :)

пока всё,лимит, а вы пишите,я читаю,но отвечу потом. :)

освятить? :)

у нас в колективе жена священника, и ты хочешь чего то сыпать? :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Аааа, то він про "асабісту абразу" - згадку про бувшого вокаліста ГО.

Мдяааа, бяда-бяда <_<

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Аааа, то він про "асабісту абразу" - згадку про бувшого вокаліста ГО.

Мдяааа, бяда-бяда <_<

А що там за історія?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Адміністратори

Сорри за оффтопик. Гетто, меняю 150 постов на Samsung Galaxy S3, можно немного б/у.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

меняю 150 постов на Samsung Galaxy S3

Ці "властьімущіє" такі прівірєдліві...)))))))))))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А що там за історія?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Вампір - не троль людей і борду.

А я тут при чому?:)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Не, тут я з Гетто солідарний. Через RSS підписаний на "Волинські новини", "Волинський інформаційний портал" і "Волиньпост". Перші два схоже що клонують новини один в одного, "Волиньпост" трохи якось повніше висвітлює інформацію. Але всі троє грішать тупим переписуванням прес-релізів, висвітленням голого фактажу без будь-якого їх аналізу. Наприклад, двоє місцевих дупутатів - Сосновський і Дячук внесли на розгляд міської ради проект рішення про дострокове припинення повноважень Пустовіта, як секретаря Луцької міської ради. Мотивують це нібито незадовільною роботою останнього та з метою усунення несумісної службової діяльності з іншими посадами. ЗМІ подали цю інформацію, В.І.П. взяв з цього приводу коментар в Пустовіта - і все.

Я не вірю, що ці двоє прониклися незадовільною роботою чиновника - і хочуть його звільнити через це. З цих підстав можна звільнити 95% всіх чиновників, хіба ні? Відповідно, насправді там є якийсь конфлікт, якась напружена ситуація. І двоє молодих депутатів, які пробралися в міську раду під крилом БЮТ, а потім раптом залишили цю політсилу, зараз намагаються ставити палки в колеса претенденту очолити всю волинську організацію БЮТ.

Питання: чому це робиться? кому це потрібно і хто за цим стоїть?

Але на ці питання волинські журналісти дати відповідей не можуть. Хоча, переконаний, інформації у них не бракує - бракує лише сміливості писати про те, що є.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Хоча, переконаний, інформації у них не бракує - бракує лише сміливості писати про те, що є.

Оце на 100 % правда. У наших журналістів, і не лише у волинських, а й у рівненських, яких так Гетто хвалить, кишка тонка повести якесь серйозне журналістське розслідування. Бояться мабуть в тому числі і роботу втратити. Саме тому і обмежуються переписуванням прес-релізів. Так спокійніше. Єдине видання на Західній Україні, яке собі щось дозволяє в цьому напрямку - львівський "Експресс". Усі інші, в тому числі й інтернет видання, справляють жалюгідне враження ...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А як ви гадаєте, скільки залишилось непроданих журналіздів? Ті ж "разоблачітєльниє рєпартажи" можуть бути банально замовлені <_<

Єдине видання на Західній Україні, яке собі щось дозволяє в цьому напрямку - львівський "Експресс"

Та невже? А чому ж в цій газеті ні слова не було про ось ці фото? (знято у Львові)

post-8077-0-52472200-1355298150_thumb.jp

post-8077-0-75594400-1355298161_thumb.jp

post-8077-0-93767500-1355298171_thumb.jp

post-8077-0-43779500-1355298185_thumb.jp

post-8077-0-76956900-1355298194_thumb.jp

post-8077-0-28202300-1355298209_thumb.jp

post-8077-0-15331000-1355298218_thumb.jp

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Єдине видання на Західній Україні, яке собі щось дозволяє в цьому напрямку - львівський "Експресс".

Усі інші, в тому числі й інтернет видання, справляють жалюгідне враження ...

А чому "Експресс" може собі дозволити такі вольності? Тому що це не лише видання а складова великого і потужного холдингу, який заробляє немалі гроші і може собі дозволити утримання професійних, досвідчених юристів для різноманітних тяжб із владою. І крім того за роки діяльності напевно здобув собі певні тили у органах влади.

А звідки це все візьметься у волинських виданнях? Проінвестуйте хтось кілька сотень тищ доларів, хай розвинеться в потужну медіа-структуру і тоді вже можна буде говорити про те тонка в них кишка чи ні. А поки з законодавством про наклепи, якийсь впливовий чиновничок може легко закрити зарвавшеся видання.

пс: до жодного з видань ніякого відношення не маю.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А чому "Експресс" може собі дозволити такі вольності? Тому що це не лише видання а складова великого і потужного холдингу, який заробляє немалі гроші і може собі дозволити утримання професійних, досвідчених юристів для різноманітних тяжб із владою.

Не в "дорогих" юристах справа. От надаю безкоштовну консультацію для ЗМІ, як уникнути відповідальності за будь-які публікації.

Закон України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" в ст. 42 передбачає:

Стаття 42. Звільнення від відповідальності

Редакція, журналіст не несуть відповідальності за публікацію відомостей, які не відповідають дійсності, принижують честь і гідність громадян і організацій, порушують права і законні інтереси громадян або являють собою зловживання свободою діяльності друкованих засобів масової інформації і правами журналіста, якщо:

1) ці відомості одержано від інформаційних агентств або від засновника (співзасновників).

Як використати цю норму на практиці?

В склад засновників вводиться особа, якій "нема що втрачати". Банки давно арештували все доступне майно і кошти, всі інші активи людина перекинула на дружину/матір/тещу/друга і т.п., а тому нічого за душею не має. Взяти з такої людини нема чого. Відповідно, втрачати (в майновому сенсі) теж нема чого.

Газета публікує статтю, яка принижує честь і гідність якогось чиновника. Той звертається з позовом в суд, але редакція каже, що цю інформацію отримала від засновника, надає докази цього, і все. Стягнути з редакції щось - нереально. Хочеш - судися з засновником. Але кому цікаво тратити кошти і час на суд, який завідомо нічого не дасть...

Крім того, все майно редакції не повинно їй належати. Нехай воно належатиме іншій структурі, чистої від будь-якої проблемної діяльності, а редакція братиме це майно у даної структури в оренду. І якщо хтось і захоче щось відсудити в редакції - то не буде з чого. Простіше буде зареєструвати газету зі схожою назвою і почати діяльність знову.

Були б бажання і професіоналізм!

ЗІ. От "Волиньпост" трохи роздуплився на продовження теми "Дячук енд Сосновський vs Пустовіт", але все одно немає відповіді на основні питання: навіщо це, і кому це треба?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Попит породжує пропозицію. Якщо достатньо подавати типовий штамп і шлак і при цьому мати рейтинги, відвідуваність чи інший показник, на основі якого вони монетизуються, то для чого йти шляхом вдосконалення? Відповідно, безперспективно працювати на такому рівні навіть молодим але потенційно сильним спеціалістам.

Крім того, багато інтернет видань тримаються у вигляді тупо політичного інструменту. Вибори то раз в два роки.

Останній пункт - маленьке болото, де всі усіх знають. Толку робити матеріал, якщо його не затвердять. Максимум - хтось отримає не публічні дивіденти. Ну і немає явних "кланових" протистоянь. Хіба зробиш "смажений" матеріал з протистояння буратіна і бабки-квартиранки-майстриці епістолярного жанру? :)

Єдине, що зараз підніме планку - це новий місцевий цифровий тв канал. Якщо дійсно реалізують те що задумали, то встряснуть регіональне телевізійне уг.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

этим миром правит не справедливость, ещё раз убеждаюсь :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Якщо брати політичну і кримінальну журналістику (хоча у нас мабуть це один і той же жанр), то тут ще великий ризик втратити своє здоровя, а то і життя.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Попит породжує пропозицію. Якщо достатньо подавати типовий штамп і шлак і при цьому мати рейтинги, відвідуваність чи інший показник, на основі якого вони монетизуються, то для чого йти шляхом вдосконалення? Відповідно, безперспективно працювати на такому рівні навіть молодим але потенційно сильним спеціалістам.
Почему журналы и газеты, упорно сообщающие, что конец света все-таки состоится, не отменили подписку на следующий год?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Когда-то я написал в каментах на ВН своё "фе" по поводу переписывания пресс-релизов, ссылок на другие источники и тд. На что был дан коментарий журналиста, что я ничего не понимаю в специфике именно интернет-журналистики, и что вся соль в оперативности и в фактаже, что они несут новости, а не аналитику. Вобщем полное невосприятие критики. И это проблема не только журналистики.

На счёт продажности-непродажности. Независимых СМИ практически не существует не только в Украине, но и во всём мире. Все зависят, кто от спонсора, кто от владельца, кто от рекламодателя. Независимость проявляеться только в нейтральных темах или где сходяться интересы.

В наших интернет-изданиях тоже иногда появляються интересные аналитические статьи. Например когда все трубили про хреновый луцкий зоопарк и хороших защитников животных, ВИП в своей статье посмотрел на проблему совсем под другим углом (кому интересно ищите статью "Благодійність чи ведмежі послуги?"). Но мне почему-то кажеться, что такие статьи мало кто читает. Народ хавает сенсации, от того и такая журналистика.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Та невже? А чому ж в цій газеті ні слова не було про ось ці фото? (знято у Львові)

А що це за подія? І чому про неї мав писати "Експрес"?

P.S.: До речі, ти сам читаєш цю газету?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А що це за подія?

А от якраз про це і хотів дізнатись: немаленька група людей, священники в формі, плакати плюс мітинг під міськрадою - і все це в день проведення фінальної гри Євро2012.

І чому про неї мав писати "Експрес"?

А хоча б тому, що на плакатах згадувалась назва даного видання.

Та й "Експрес" так вправно описує події в Україні загалом та Львові зокрема що стає цікаво, як це вони профукали сеє дійство.

P.S.: До речі, ти сам читаєш цю газету?

Так, читаю регулярно. Люблю, знаєте, пресу полистати ^_^

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...