Boskurd Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 11:57 #1 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 11:57 Привіт всім, читав огляди і тести ...майже у всіх вони рівні(тобто у чомусь кращий один у чомусь інший та не на багато)....ціна схожа...думаю що краще взяти до Радеона 7850 2Gddr5??? Цікаво було б почути об'єктивні думки людей які мали справу із ними...а не просто "АМД-уГ", "зачєм тєбє абагреватель?", "купуй i7" або "Інтел-РУліт" ....якщо є більш вигідний процессор ціною 100-150$ то який??? Дуже вдячний за Ваші відгуки і поради)))
Kompolom Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:06 #2 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:06 Краще АМД - більше мггерц, більше кешу(Level 2 cache size ? 2 x 2 MB shared exclusive cachesLevel 3 cache size 4 MB shared cache)Для порівняння в і3 тільки Level 3 cache size 3 MB shared cache
Соромітник Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:07 #3 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:07 якщо тупо між цими двома то імхо краще AMD. Софт AMDшний буде краще працювати якщо всі три компоненти (мамка, проц, відео) їхні. Це за умови що материнка новіша і теж AMDшна.Але якщо не заморочуватися правильними налаштуваннями системи - то якби і пофігу.А якщо не між цими - то я б брав вже щось на FM2. Все ж за APU майбутнє.
Foross Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:09 #4 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:09 я теж би порадив брати АМД. взяв собі А6 3670к дуже задоволений. хоть покищо сижу на інтегровці. все літає. і ціна адекватна.
Lisovic Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:24 #5 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:24 Зато інтел значно холодніший за АМД 55Вт проти 95Вт.
Foross Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:29 #6 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:29 Зато інтел значно холодніший за АМД 55Вт проти 95Вт.ага і ціна в інтела набагато більша)
Lisovic Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:33 #7 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:33 ага і ціна в інтела набагато більша)51грн це набагато більше?
Foross Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:34 #8 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:34 ага і ціна в інтела набагато більша)51грн це набагато більше?це і3 і 3670к? ану скинь силочку будьласка.
Lisovic Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:39 #9 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:39 Foross, я звичайно може щось і недочитав, але ТС питав про FX 4300 і i3-3220 між ними різниця в ціні 51грн і 40Вт по TDP
Boskurd Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:41 Автор #10 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:41 ці два приблизно одинакові по ціні.....я то думав взагалі про ФХ 4350(мае вийти в цьому місяці) чи Phenom ІІ 965 там термопакет 125 ....та боксового куллера я точно ставити не буду...думаю куллер за 40$ справиться.....і3 звичайно архітектура краща та мене шось трохи насторожуе 4 потока в 2 ядрах надто це све схоже на просту замануху....чи можуть цих 2ва віртуальних ядра замінити нехай і "гарячі обрізані" ядра FX?.....
HWman Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:42 #11 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:42 Якби мені прийшлось вибирати між продуктивністю і енергозбереженням я би вибрав перше, і більшість форумчан думаю теж.
IIIRAM Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:47 #12 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:47 Да 95ват нормальне ТПД -- Бери впевнено 4300 --- непрогадаешДля більшості гецалок набагато важливіша тактова частота ніж ядра да і по дровам краще підійдутьСам юзаю (Phenom 1045/ Chrossgair IV Formula/ Radeon 6870) ---- одна пака дров для всьогоці два приблизно одинакові по ціні.....я то думав взагалі про ФХ 4350(мае вийти в цьому місяці) чи Phenom ІІ 965 там термопакет 125 ....та боксового куллера я точно ставити не буду...думаю куллер за 40$ справиться.....і3 звичайно архітектура краща та мене шось трохи насторожуе 4 потока в 2 ядрах надто це све схоже на просту замануху....чи можуть цих 2ва віртуальних ядра замінити нехай і "гарячі обрізані" ядра FX?.....965 BE -- перевырены проци з кращою продуктивныістю але гарячіший --- дмухалку прийдеться купляти ще
Deemon Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:49 #13 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:49 і3 звичайно архітектура краща та мене шось трохи насторожуе 4 потока в 2 ядрах надто це све схоже на просту замануху... Користують ноутбуком на i3 380M рік часу, жодних претензій, швидкий, холодний, переварює важкі задачі на ура, і віртуальність 2х2 - ніяких граблів не давала. От що дійсно забрало "вузьке місце" в лептопі, так це заміна системного hdd (7200 rpm) на SSD з 550 mb\s read, 500 mb\s write. Раджу зекономлені гроші потратити на сабж, враження від використання досить приємні
Lisovic Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:53 #14 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 12:53 Boskurd, Для 125Вт мало просто хорошого кулера, там ще і продуктивність охолодження корпуса грає велику роль, це я кажу із власного досвіду. Мавши проц з ТДП 125Вт і хороший залмановський кулер, в простому кодегеновському корпусі проц уходив в перегрів через 2хв після запуску тесту. На боксовому кулері тримався троха довше але все одно перегрівався, приходилось працювати зі знятою кришкою. Якщо шум побоку то можна брати. Якщо ж тиша важлива то я б дивився в сторону інтела, сам недавно поміняв платформу і тепер маю мощу і нічо не жужить
Serpent Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:05 #15 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:05 Якщо для ігр - то i3-3220, якщо для задач, які вміють використовувати багатоядерність по максимуму (архівація, кодування відео) - то AMD. Я є власником "папередніка" i3-3220, раніше стояв AMD-шний проц, але після переходу на i3-2120 повернути назад калорифер немає ані найменшого бажання. Можливо після землерийки АМД і спроможеться на щось достойне уваги, але на даний момент Intel іде попереду.
Zheny@ Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:16 #16 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:16 по максимуму (архівація, кодування відео) - то AMD.Вкорені не згоден. Я вчора кодував Блурея на своєму і5 2500К. 2-гіговий мультик за 15 хвилин став вдвічі менший. Охолодження, правда, стокове...
Boskurd Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:19 Автор #17 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:19 Та архівацією і кодуванням не страдаю хтілося б шоб використовував на повну радеона 7850 2г мого.....іноді люблю пару футболів включити одночасно чи цяцьку і футбол слухаю або ж музику і цяцьку.....короче хтілося б шоб можна було не відчувати дискомфорту у іграх і не чекати цілу вічність при переключені між грою і кількома браузерами чи скачкою/копіюванням і щоб запас в іграх хоча б на пару років був.....може я забагато хочу)))) але думаю ніхто не хоче вкласти собою зароблені гроші не оптимально)
Lisovic Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:20 #18 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:20 Zheny@, я думаю він мав на увазі 4-ядерний FX 4300 і 2-ядерний i3-3220 в цьому випадку АМД зі своїми 4 ядрами, судячи по тестам, з відео справиться швидше.
Serpent Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:24 #19 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:24 Zheny@, я думаю він мав на увазі 4-ядерний FX 4300 і 2-ядерний i3-3220 в цьому випадку АМД зі своїми 4 ядрами, судячи по тестам, з відео справиться швидше. 100% Женін проц - це окрема історія.
Braytner Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:25 #20 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:25 якщо для іграшок, або робота з фотошоп, брати то я би радив інтел. якщо будеш займатсь відео- аудіо монтажем. то певно краще амд. амд з модернізацію завжди проще було. мамку не доводиться так часто міняти. бо в 2013 році інтел новий сокет запускає.але якби я брав собі то виріб би на i3 зупинив. дуже вдалий в них баланс характеристик.
Zheny@ Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:52 #21 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 13:52 хтілося б шоб використовував на повну радеона 7850 2г мого..Бери інтел.Я помітив тенденцію таку, що у нових іграх, чомусь, після логотипів-реклам фірми виробника (розробника) та спонсора, йде реклама-лого Інтела та Нвідії. (Крізіс, Баттлфілд ще там щось..)
Соромітник Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 14:00 #22 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 14:00 а в Ассасіні іде реклама AMD і він рулить
Creator Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 14:54 #24 Опубліковано 3 Грудня, 2012 в 14:54 На мою думку інтел виграє в хай енд рішеннях. Важко сперечатися АМД з І5 та І7, тоді як у дешевших моделях АМД виграє у швидкодії й ціні.Про кулер, незнаю як І3, а І5 з боксовим кулером працює дуже тихо. Тоді як вдома на свій Phenom мусив кулера міняти.
makson Опубліковано 29 Грудня, 2012 в 08:35 #25 Опубліковано 29 Грудня, 2012 в 08:35 для роботи з 3D в даному випадку AMD буде кращим вибором
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.