HWman Опубліковано 6 Серпня, 2012 в 06:07 Автор #51 Опубліковано 6 Серпня, 2012 в 06:07 дякую за пораду
HWman Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 13:55 Автор #52 Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 13:55 У звязку з тим що ми розійшлись у думках продовжую шукати що купити, натрапив на http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_a490 що подобається те що фотки виходять чітко ось приклад Питання до знавців чи вартий цей фотоапарат 636 грн чи ні?
Deemon Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:25 #53 Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:25 150 x 150 пикселей - шикарний розмір кадру і чіткість дійсно дуже добре видно.Раз його продають за 636 грн - то він їх і вартий.Ще бюджетніше продовження непоганої, простенької Аххх\Ахххх серії
HWman Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:27 Автор #54 Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:27 150 x 150 пикселей - шикарна фотка і чіткість дійсно видно.Ха-ха
HWman Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:35 Автор #55 Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:35 Раз його продають за 636 грн - то він їх і вартий. Замовив, на жаль привезуть лише у п'ятницю або суботу
Deemon Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:37 #56 Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:37 ти б, ета, оприділявся б з покупкою а то буде щось схоже... MatroZZZkin: Далеко не все полезут в интернет - читать о будущей покупке. MatroZZZkin: Хотя у меня есть друг - он пока купил утюг успел стать ветераном на трех форумах посвещенных бытовой технике... (с) баш upd: Hurray!
HWman Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:51 Автор #57 Опубліковано 7 Серпня, 2012 в 14:51 ти б, ета, оприділявся б з покупкоювсьо, вже їде, просто прочитав статтю і захотілось такий і все
HWman Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 17:39 Автор #58 Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 17:39 Так... фотік приїхав і почалось Особливо видно при записі відео MVI_0042.mov Це рахується браком? Це щось типу биті пікселі на матриці?
Lisovic Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 17:59 #59 Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 17:59 Ну схоже на биті пікселі матриці. Точка знаходиться на всіх фотографіях в одному місці, чи в різних?І було б непогано побачити фото при нормальному освітленні.
Deemon Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:02 #60 Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:02 сфоткай однотонний фон, або просто темноту на мануалі без спалаху, і приатач повну фотку
SysR Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:17 #61 Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:17 Щоб побачити що в тебе робиться на матриці переведи фотик в мануал (в тебе режим довгої витримки), добийся найдовшої витримки (бажано 3-5 сек), наприклад на стіні, коли почнеться зйомка починай крутити обєктивом так щоб фон змазався. Далі сам все зрозумієш.З.І. Ідеальний фон, це близький до сірого 127 127 127 (f0f0f0)
HWman Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:30 Автор #62 Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:30 Ну схоже на биті пікселі матриці. Точка знаходиться на всіх фотографіях в одному місці, чи в різних? І було б непогано побачити фото при нормальному освітленні.Там завжди, при нормальному освітлені не видно тільки коли темніше...сфоткай однотонний фон, або просто темноту на мануалі без спалаху, і приатач повну фоткуГотово http://upwap.ru/2758856Доречі якщо приатачити то картинка зжимається до вроді 1600/1200...
SysR Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:35 #63 Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:35 Там завжди, при нормальному освітлені не видно тільки коли темніше...В цей спосіб ти можеш побачити те що не видно за звичайних умов. Я на своєму так розводи після чистки матриці (інфрачевоного фільтра) висвітлив.Статейка
HWman Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:57 Автор #64 Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 18:57 Ні, чистка неприпустима, так як фотік новий щойно забрав...От чи варто їм його принести типу ремонтуйте/замініть ?
HWman Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 19:14 Автор #65 Опубліковано 9 Серпня, 2012 в 19:14 Ось фото при норм освітленні(спалах) Я ж казав не видно нічого
Lisovic Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 05:36 #66 Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 05:36 Нормальне освітлення це не спалах. Потрібно зняти при достатній кількості світла без спалаху, так щоб дефект попав на темну частину знімку.
HWman Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 10:37 Автор #67 Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 10:37 Та річ у тому що немає часу возитись, при зйомці відео яскраво видно дві точки на дисплеї і перед знімком теж видно, коли спрацьовує автофокус до спрацьовування автофокусу немає нічого, і так же при зйомці відео перед зйомкою немає нічого...Так варто нести назад ? це ж рахується дефектом, надіюсь що не так як з моніками, типу мінімум 5 битих пікселів...
HWman Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 15:24 Автор #68 Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 15:24 вот які всі були експерти...
Vadimm Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 15:26 #69 Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 15:26 Якщо сумніваєшся - поверни як "новий, справний товар, що не підійшов". Помурижать в сервісному з висновком що робочий і без втручань троха і повернуть гроші або запропонують нову покупку.Або поки не пізно (14 діб) домовся з кимось із "просунутих" фотографів що вище відписалися про очну діагностику.
HWman Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 17:18 Автор #70 Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 17:18 при норм освітленні немає їхКоординати2304,1981 (Та що зліва, вона трохи більша)745,1299Ось фото:Новая папка.rar
Lisovic Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 17:23 #71 Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 17:23 Якщо при нормальному освітленні їх нема, а проявляється тільки при великій витримці чи великому ISO, тоді це ймовірно гарячі пікселі. В такому випадку гарантія скоріш за все не допоможе, тут або спробувати скористатись правом на 14днів, або змиритись, ІМХО
Deemon Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 21:10 #72 Опубліковано 10 Серпня, 2012 в 21:10 Забий на це, чого вимагати від бюджетного фотіка, на фотках артефактів ти не побачиш всеодно, а на відео, при поганому освітленні, шуми матриці - псують картинку куди агресивніше, як парочка тих гарячих пікселів. Навіть при умові 14 днів, ніякої для тебе гарантії, що новий\інший екземпляр буде у цьому плані бездоганним. Набивай руку на зйомці, тренуй художнє вілдчуття\бачення кадру - і все буде гаразд
HWman Опубліковано 11 Серпня, 2012 в 04:58 Автор #73 Опубліковано 11 Серпня, 2012 в 04:58 А якщо я принесу назад їм, і вони доколупаються до цих точок?
Vadimm Опубліковано 11 Серпня, 2012 в 05:08 #74 Опубліковано 11 Серпня, 2012 в 05:08 Тоді нехай усувають недолік. Якщо СЦ не здатен усунути недолік протягом 14 діб - недолік вважатиметься істотним, що в свою чергу є підставою для заміни товару або повернення коштів.
HWman Опубліковано 11 Серпня, 2012 в 11:19 Автор #75 Опубліковано 11 Серпня, 2012 в 11:19 Я собі так подумав... певно таки залишу...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.