Еротика

[Zheny@]

знайшов ТУТфотку.

як на мене - занадто відверто.

боремося за відсутність порно .. а тут..

[Shura]

я, кстати, писал админам, возможно ли фотки подобного содержания не показівать при просмотре главной страницы.

а такое - запретить! адназначна!

[Zheny@]

Просто прокрутив сторінку вниз - рандомне фото.

тут контингент від 10-12 років практично!!!

[Zevs_Isver]

нуууу,

не, ето замало,

глето была голосовалка о возрасте - контингент значительно старше

[Alto®WoLF]

Ну девушка прикольная... но я согласен что такой материал желательно не показывать... детям есть что посмотреть

[Zheny@]

Zevs_Isver - я не про вік а про контент.

я ж теж нікому не збираюся розповідати про свій вік правду!!

[fog]

Такс... Давайте галерею трогать не будем, а?

Особисто мені дуже подобається галерея з моделлю Sandra Arancia

http://board.lutsk.ua/forums/index.php?act...&cmd=si&img=619

як на мене - занадто відверто.

як би старанно не прикривали шмотками - у всіх там зміст однаковий...

тут контингент від 10-12 років практично!!!

краще хай тут на голих баб подивляться чим в неті на всяких порно сайтах на педегів усіляких...

а потім думай - звідки ті емо беруться і ще всякі їм подібні.

Просто прокрутив сторінку вниз - рандомне фото.

специфіка форумного моду не дозволяє вносити корективи у відображення тих чи інших категорій/розділів галереї

при встановленні редагується багато файлів тому відновлювати старі версії було б не розумно

[Zheny@]

Кхх.. Я про законодавство. І про те - якщо батько чи мати когось із користувачів інета (зокрема ДАНОГО РЕСУРСА) побачить на що дивиться іхнє дитятко - то можна буде забути про Фотаком-провайдера.

платні чи порносайти на те і орієнтовані.

ЦЕЙ РЕСУРС - орієнтований трошки інакше

ІМХО все це звичайно.

я не проти оголеного жіночого тіла - але коли ми з дружиною дивимося звичайне кіно виробництва USA - а там без еротичних сцен майже не обходиться, - моя дитина питає - мама (тато) - а чого там тьотка гола? а нащо вона роздяглася ? - О - ціцьки виставила!

не правльно це.

[fog]

боремося за відсутність порно .. а тут..

нудиський пляж це теж порно?

порно це статевий акт, якого на твому прикладі я не побачив..

Кхх.. Я про законодавство. І про те - якщо батько чи мати когось із користувачів інета (зокрема ДАНОГО РЕСУРСА) побачить на що дивиться іхнє дитятко - то можна буде забути про Фотаком-провайдера.

Покажи мені на сайті фотакома лінк на цей ресурс, або десь в реквізитах форуму надпис - Форум тзов Фотаком чи щось подібне..

доступ до даного ресурсу не обмежується ІР діапазоном, що видає Фотаком тому ресурс не вважається внутрішнім, по моїм спостереженням 60-70 відсотків користувачів даного форуму не є користувачами послуг провайдера Фотаком

[Zheny@]

порно це статевий акт, якого на твому прикладі я не побачив..

Та невже ????

а де ти в законі бачив чітке визначення ПОРНОГРАФІЇ?????

ти занадто мало знаєш!!!

любе голе тіло 50-т річна тьотя із держслужби по захисту прав споживачів чи контролю за якістю чогось небудь чи той же самий ОБХС - назвуть це так - як їм це бкде потрібно по їхнім паперам.

повір - якщо прийдуть і схочуть наїхати- вздрючать так - що мало не здасться!

[fog]

ЦЕЙ РЕСУРС - орієнтований трошки інакше

З недавнього часу останнє, що привязувало цей форум до провайдера - розділ тех. підтримка був видалений так шо..

ну цей ресурс на мою думку як і більшість інших орієнтований на ВІЛЬНИЙ обмін інформацією

порно це статевий акт, якого на твому прикладі я не побачив..

Та невже ????

а де ти в законі бачив чітке визначення ПОРНОГРАФІЇ?????

ти занадто мало знаєш!!!

любе голе тіло 50-т річна тьотя із держслужби по захисту прав споживачів чи контролю за якістю чогось небудь чи той же самий ОБХС - назвуть це так - як їм це бкде потрібно по їхнім паперам.

повір - якщо прийдуть і схочуть наїхати- вздрючать так - що мало не здасться!

ресурс надається по принципу as is тобіш як є, і ніякої відповідальності адміністрація не несе, думаю в правилах форуму це описано.

якщо прийдуть і схочуть наїхати- вздрючать так - що мало не здасться!

повір - не вздрючать!

а де ти в законі бачив чітке визначення ПОРНОГРАФІЇ?????

ти занадто мало знаєш!!!

от що що а в розділі законодавства стосовно ІТ я орієнтуюсь

[Zheny@]

Запитай в кмд зранку.

він тобі розкаже про правила форуму.

та AS IS.

а до чого тут ІТ??? я тобі кажу що не можна просто так безнаказано голі жіночі статеві органи демонструвати!!!

[fog]

Галерея існує вже досить давно, а 5 рандомних імейджів на індексній це ДУЖЕ зручно. Бувало побачиш хорошу фотку і передивишся весь розділ галереї.

а до чого тут ІТ??? я тобі кажу що не можна просто так безнаказано голі жіночі статеві органи демонструвати!!!

Форум, галереї, типи і способи передачі даних... ІР адреси, причетність і місця зберігання вищезгаданих матреіалів потрібно довести...

Не треба шуміть і все буде гуд!

Як варіант пропоную - додати в галереях з еротичним змістом зверху надпис - Дана сторінка містить контент, що не рекомендований для перегляду особам молодшим 18 років. а темку удалить)

ІМХО - фотки зібрані дрсить непогані, жаль буде якщо їх грохнуть

[Zheny@]

Не треба шуміть і все буде гуд

"мне за державу обидно"©.

ладно я вислухаю ще думки інших Форумчан а також Модераторів та Адміністраторів

вони хай судять.

к варіант пропоную - додати в галереях з еротичним змістом зверху надпис - Дана сторінка містить контент, що не рекомендований для перегляду особам молодшим 18 років.

Ось це вже думка дорослої людини .

+1 без репутації

[fog]

ладно я вислухаю ще думки інших Форумчан а також Модераторів та Адміністраторів

вони хай судять.

Сопсно а чо слухать то... одним з найактивніших наповнювачів галереї є t0rik (за шо йому )

[ursa]

Раз на то пошло - вот это чудо 100% надо снести

А указанная в первом посте фотка - действительно, слишком откровенная, аж до безобразия - слизано с сайта каких-нить девочек по вызову. Кстати, вот эта - тоже (из той же серии).

[fog]

Раз на то пошло - вот это чудо 100% надо снести

я якраз хотів лінк на цю фотку запостить.. випередив

ЗІ. Біля кожної фотки в галереї (при повному перегляді) у верхньому правому куті є кнопавка !Report, точно так само як біля кожного форумного повідомлення.. Якщо вам неподобається зміст фотографії і ви можете обгрунтувати чому саме - натискайте, адміністрація розбереться що до чого

тут контингент від 10-12 років практично!!!

по результатам цього опитування у значної кількісті молоді перший раз відбувся в 14-17 років (саме ці роки є основним контингентом форуму, школярі і студенти)

[Shkoder]

начнем с того, что борда наша к Фотакому отношения не имеет. если уж настолько "чиста канкретна" наедут, то закроют этот ресурс (board.lutsk.ua) на пару дней, это в самом худшем случае. тем более, как правильно сказал предыдущий оратор, в демонстрации обнаженного тела ничего предосудительного нет. у нас вообще галерея приличная, половые акты отсутствуют, демонстрация гениталий крупным планом тоже, какие могут быть серьезные претензии?

хорошо конечно было бы дать возможность выключать мини-галерею на заглавной странице через персональные настройки, но это уже к Торику и Командору

короче, тема эта откровенно

ps. смайл из персональной галереи, надеюсь не сочтут за порно

[Chill]

Тут еще спорили, а порно ли это...

Вот вам такое:

В Україні на сьогоднішній день Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі затвердила критерії розмежування порнографії та еротики. В середині лютого 2007р. комісією було затверджено критерії стосовно друкованої, аудіовізуальної, електронної й іншої продукції, реклами, а також переданих і отриманих по комунікаційних лініях повідомлень і матеріалів, які належать до порнографічної або еротичної продукції.

Порнографією варто вважати детальне зображення сцен статевого акту і деталізовану демонстрацію оголених геніталій, якщо вони використовуються для збудження сексуальних інстинктів глядачів без будь-якої художньої або навчальної мети.

Под это определение там где-то треть фоток подпадает - так что, прикрывать из-за этого всю фотогалерею? ИМХО если нет сцен полового акта, то и нормально. Просто можно грохнуть эти 2 фотки и успокоиться

[Shkoder]

а "детализованной демонстрации" я тоже не заметил.

[fog]

якщо вони використовуються для збудження сексуальних інстинктів глядачів без будь-якої художньої або навчальної мети.

в кожному законі мона дирку найти)) можна перейменувать Erotics photo на Анатомія людини в деталях

[Chill]

2 Shkoder: жесть

Теперь понял, что имеется в виду под "детализованной демонстрацией обнаженного тела"

Да выходит, у нас тут фотогалерея сравнительно еще чиста и невинна

[fog]

короче, тема эта откровенно

Підтримую і на цій оптимістичній ноті валю спать) Завтра ранком почитаю коменти адмінів

[silia]

Якась нездорова тенденція, аватари підрізали вже, тепер дорвались до галереї

ІМХО Превюху з першої сторінкі убрать і все буде гуд

[Banzai]

вот емае ... тока хател зафтыкать .. и уже нема (

бугага