fenmix Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 17:51 Поділитися #1 Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 17:51 «Аполлон-17» была последней американской экспедицией на Луну. В декабре 1972 года там побывали Сернан Юджин Эндрю и Шмитт Харрисон Хейган. Третий астронавт, Эванс Роналд Эллвин, оставался на орбите. Вернулись вроде бы все - их много раз видели на Земле. Однако снимки, сделанные на Луне, свидетельствуют: кто-то остался. Кликните для просмотра фотографииВзгляните, вот два фото, выложенные на официальном сайте американского института Луны и планет (Lunar and Planetary Institute) - http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...=JSC2007e045384 - верхний и http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...n=JSC2004e52772 - нижний. Снято одно и то же место. Но в разное время. Поскольку на втором снимке появились и луноход, и какое-то научное оборудование. А посадочный модуль исчез. Ну нет его на том месте, где он стоял раньше. Перетащили? Не могли - тяжелый. Улетел?! Но кто тогда остался снимать?Вот такие ребусы и подпитывают подозрения в том, что американцы вовсе на Луне не были. А снимали кукольные декорации, на одну из которых забыли поставить посадочный модуль.Читатели! Попробуйте разгадать эту загадку. Куда делся корабль? Срок - три дня после публикации. Ответы присылайте по адресу: [email protected]. Трех самых догадливых ждут призы - коллекция лучших мультфильмов с избранными сказками народов России и мира - все пять DVD.ДЖЕРЕЛО Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ursa Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 19:20 Поділитися #2 Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 19:20 А если бы ты был внимательным, то увидел бы, что второй снимок сделан ближе к горам Глянь хотя бы на воронку на первом снимке - если её видно против Солнца, то при боковом освещении её было бы ещё сильнее видно. Объект Bear Mtn. - на втором снимке он выглядит крупнее. Объект East Massif - холм перед ним на втором снимке значительно больше. Горы находятся на горизонте. Если снимок сделан на километр-два ближе к ним - в размерах они сильно не увеличатся, только более близко расположенные объекты будут увеличиваться, что и видно на фотографии Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Serpent Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 20:10 Поділитися #3 Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 20:10 Вот такие ребусы и подпитывают подозрения в том, что американцы вовсе на Луне не были. О, ще один борець за правду Почитай спочатку тут. Букаф багато, зате багато питань відпадают зразу ж, як впринципі, і сумніви "були - не були". Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
foxx77 Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 21:27 Поділитися #4 Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 21:27 Можливо там фотік автоматом знімав старт корабля, і транслював потім фотки, десь я бачив відео як стартує з місяця ця бляшанка. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zevs_Isver Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 21:30 Поділитися #5 Опубліковано 22 Грудня, 2008 в 21:30 было такое Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
fenmix Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 14:45 Автор Поділитися #6 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 14:45 На другій фотографії тінь від людського скафандра... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
gorik Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:01 Поділитися #7 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:01 Небули піндоси на Місяці!!!І все! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
fenmix Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:19 Автор Поділитися #8 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:19 Ну були, але може не Ніл Армстронг... Якщо це так - то ці "фальшиві" зйомки були для того, щоб затримати "Космічну гонку". А той пост, з силкою читав. Там розповідається про теперішнье. Мова йде про те, чи були вони 60х на місяці. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
fenmix Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:23 Автор Поділитися #9 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:23 Почему на разных фотографиях - одинаковый задний план? На левой фотографии - лунный модуль, на правой - его и в помине нет, а холмы на заднем плане - совершенно одинаковые на обоих снимках. Наверно, эти холмы - нарисованные на заднике, и его использовали как одну и ту же декорацию для разных снимков. Эльбрус, например, тоже выглядит одинаково с разных концов Пятигорска. Что, по-вашему, Эльбрус тоже нарисованый? На заднем плане этих фотографий - не холмы, а горы: лунные Апеннины. Пониже, чем Эльбрус, конечно, но немного: их высота - свыше четырех километров. И они находятся за добрый десяток километров от места посадки "Аполлона-15": на Луне нет атмосферы, поэтому далекие объекты выглядят так же четко, как и расположенные поблизости. А лунный модуль - совсем рядом с фотографом, в нескольких десятках метров от него. Достаточно сместиться на сотню метров в сторону, и он не попадет в кадр, а горы будут выглядеть точно так же. На самом деле правая фотография была сделана в месте, которое находится в паре километров вправо от точки, где сделан левый снимок. Поэтому горы на этих двух фотографиях выглядят немножко по-разному. Посмотрите на изображение справа, на котором фрагменты двух снимков периодически сменяют друг друга. Видно, что горы на заднем плане - не плоский рисунок, а трехмерный объект: отдаленные вершины по-разному скрываются за ближними склонами, склон горы слева чуть разворачивается к наблюдателю и отворачивается от него, и вся картинка как будто немного поворачивается влево-вправо. Кстати, астронавты "Аполлона-15" побывали в предгорьях Апеннин, и вы при желании можете найти в архивах NASA их фотографии среди этих "декораций". Например, на странице www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.1450726_pan.jpg приведена круговая панорама, составленная из фотографий астронавтов, сделанных на склоне горы Хэдли-Дельта (на приведенных выше снимках она частично видна справа). Астронавты проводили панорамную съемку и в других местах, так что мы можем получить "всесторонее" представление о том, как выглядела местность вокруг точек съемки двух приведенных выше снимков. Вот эта панорама - www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15pan1480225.jpg - сделана примерно в том же месте, что и левая фотография. А на странице www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15pan1650509.jpg - другая панорама, сделанная в той точке, где был сделан правый снимок (фактически он - часть этой панорамы). Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ursa Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:29 Поділитися #10 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:29 На другій фотографії тінь від людського скафандра...На первой она тоже есть. Это тень фотографа, который и делал данную панораму. Если не понятно - этот снимок представляет собой склееные фотографии, отображающие 360 градусов, т.е. горы на правом краю те же, что и на левом. По поводу фразы, что корабль улетел - да не смешите, блин. На фотографии ясно видно ещё одного астронавта на луномобиле и возле него. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
fenmix Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:39 Автор Поділитися #11 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 15:39 Я дав відповідь в мому попередньому посту... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
AltoAngelo Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 16:27 Поділитися #12 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 16:27 «Аполлон-17» была последней американской экспедицией на Луну. В декабре 1972 года там побывали Сернан Юджин Эндрю и Шмитт Харрисон Хейган. Третий астронавт, Эванс Роналд Эллвин, оставался на орбите. Вернулись вроде бы все - их много раз видели на Земле. Однако снимки, сделанные на Луне, свидетельствуют: кто-то остался. Кликните для просмотра фотографииВзгляните, вот два фото, выложенные на официальном сайте американского института Луны и планет (Lunar and Planetary Institute) - http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...=JSC2007e045384 - верхний и http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...n=JSC2004e52772 - нижний. Снято одно и то же место. Но в разное время. Поскольку на втором снимке появились и луноход, и какое-то научное оборудование. А посадочный модуль исчез. Ну нет его на том месте, где он стоял раньше. Перетащили? Не могли - тяжелый. Улетел?! Но кто тогда остался снимать?Вот такие ребусы и подпитывают подозрения в том, что американцы вовсе на Луне не были. А снимали кукольные декорации, на одну из которых забыли поставить посадочный модуль.Читатели! Попробуйте разгадать эту загадку. Куда делся корабль? Срок - три дня после публикации. Ответы присылайте по адресу: [email protected]. Трех самых догадливых ждут призы - коллекция лучших мультфильмов с избранными сказками народов России и мира - все пять DVD.ДЖЕРЕЛОМаразм, буває різної ступені тяжкості, але це вже навіть і не тяжка форма маразму, це результат дибілистичної тенології - "масового жниження інтелекту в населення" ОРТ, НТВ, РТР і іншого рос. хламу, яке системно засирає голови молодняку. І як результат, дуже легка форма олігофренії.На прикладі "kolyvan", можна побачити, яку впливову силу мають сучасні джерела дибілізму і як ефективно вони діють. Підліток, вже практично не може співставляти факти двох сторін, а просто тупо викладує те, що йому так вдало вбили голову на ОРТ. На лице, практична відсутність вищих і середніх ментальних процесів(узагальнення, абстрагування, синтез, аналіз, порівняння), які так необхідні людині для повноцінного розвитку її інтелекту, і це тільки маленька частина того, що робить ТВ з інтелектом підлітків. Ось саме це і потрібно тим хто "у руля" - буздумне кероване стадо, яким можна вміло маніпулювати у любі потрібні моменти. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
fenmix Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 18:00 Автор Поділитися #13 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 18:00 Йдеться про астрономію, а не про політику. Просто у кожного своє твердження. А хочеш "проповідувати" - тобі в політику. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Doping Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 18:53 Поділитися #14 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 18:53 Ну були, але може не Ніл Армстронг... До чого тут Армстронг? Судячи з опису, на фотографіях астронавти Аполло 17, нє? Чи ти сумніваєшся взагалі в правдивості програми Аполло? по темі: знімок №2 зроблений ”ближче” до гір Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ursa Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 19:27 Поділитися #15 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 19:27 Не, всё-таки ближе к горам - первый снимок (верхний), т.к. на втором по центру можно разглядеть посадочный модуль (на больших фотографиях с сайта НАСА). Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Shura Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 20:11 Поділитися #16 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 20:11 Маразм, буває різної ступені тяжкості, але це вже навіть і не тяжка форма маразму, це результат дибілистичної тенології - "масового жниження інтелекту в населення" ОРТ, НТВ, РТР і іншого рос. хламу, яке системно засирає голови молодняку. І як результат, дуже легка форма олігофренії.На прикладі "kolyvan", можна побачити, яку впливову силу мають сучасні джерела дибілізму і як ефективно вони діють. Підліток, вже практично не може співставляти факти двох сторін, а просто тупо викладує те, що йому так вдало вбили голову на ОРТ. На лице, практична відсутність вищих і середніх ментальних процесів(узагальнення, абстрагування, синтез, аналіз, порівняння), які так необхідні людині для повноцінного розвитку її інтелекту, і це тільки маленька частина того, що робить ТВ з інтелектом підлітків. Ось саме це і потрібно тим хто "у руля" - буздумне кероване стадо, яким можна вміло маніпулювати у любі потрібні моменти.это точно. задыбилевоность населения достигает редкой степени.они вообще не могут воспринимать никакой информации.а виной всему видят Россию.но причем тут Россия и ее ТВ каналы - фиг могут объяснить.кстати, ты - именно тот, кто нужен нашим рулевым. и про себя ты абсолютно правильно написал. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zevs_Isver Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 20:16 Поділитися #17 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 20:16 фотки с луноходов в студию......... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
yurgen Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 21:46 Поділитися #18 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 21:46 фотки с луноходов в студию......... одну панорамку только нашёл. Даже посадочная платформа видна. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zevs_Isver Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 21:50 Поділитися #19 Опубліковано 23 Грудня, 2008 в 21:50 во, сразу видно что не подделки.....а то у амов качество, цвет...фуp.s. кстати, никто неслышал о эсперементальных препаратах "василёк" и "незабудка"? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
fenmix Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 08:43 Автор Поділитися #20 Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 08:43 Это уже наши? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
S30 Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 11:04 Поділитися #21 Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 11:04 То Zevs_IsverПрепаратах? А это ты о чем? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
fenmix Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 13:05 Автор Поділитися #22 Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 13:05 Он хотел наверное сказать "Апаратах". Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
foxx77 Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 17:18 Поділитися #23 Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 17:18 Есть на торренте.ру фильм про обман америкацев "Невероятные приключения американцев на луне" Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
RaZoReX Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 21:04 Поділитися #24 Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 21:04 Вот лишь некоторые из доказательств Фомина в пользу того, что лунная программа «Аполлон» лишь афера.Не раз по ТВ демонстрировался кадр: на установленном на Луне флагштоке колышется звездно-полосатое полотнище. Но флаг может развеваться только на ветру. А ветер возникает от движения атмосферного воздуха. Однако любому школьнику известно: на Луне нет атмосферы. Рядом с совершившим посадку лунным модулем на лунном грунте отпечаталась ребристая подошва ботинка Армстронга. Крупным планом снятый этот отпечаток облетел газеты и журналы всего мира. Но контррельеф подошвы на грунте может образоваться лишь при наличии влаги, без которой не происходит слипания частиц. А на Луне влаги, как известно, нет. Тем более вблизи только что отработавшего сопла двигателя. И этот рекламный трюк продуман американцами недостаточно детально. В телерепортаже нам показывали астронавтов в надутых скафандрах. Но в пустоте такой скафандр уподобился бы рыцарским латам, в которых невозможно даже повернуться. Ведь надутый скафандр в безвоздушном пространстве абсолютно несгибаем. Сильнейшая солнечная радиация (защиты от нее, каковой обзавелась Земля — атмосфера и геомагнитное поле — на Луне нет) не оставляет людям шансов на выживание. Мощные нейтронные вспышки на Солнце в незащищенном космическом пространстве очень страшны: доза облучения может составлять от ста до тысячи рентген. Первые четыре корабля серии «Аполлон» летали (если летали) к Луне в годы максимальной активности Солнца. Двести рентген — уже полусмертельная доза. Стенки корабля чуть толще кухонной фольги. Ни они, ни резиновый скафандр от столь мощной радиации защитить не способны. Нужны свинец почти метровой толщины и такой же слой воды. То есть шагающий по Луне астронавт, на которого восхищенно взирали телезрители всего мира, должен был справляться с дозой 400— 500 рентген. Что попросту невозможно. Еще один довод: замедленная ходьба американцев по лунной поверхности почти не отличается от ходьбы по Земле. Но при слабом притяжении Луны они бы подпрыгивали на два — два с половиной метра при каждом шаге. Этого, видимо, не учли постановщики фантастического лунного телешоу(с)Есле небыли они на луне то всю планету гениально нае**ли) (именно на**али) Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zevs_Isver Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 21:32 Поділитися #25 Опубліковано 24 Грудня, 2008 в 21:32 То Zevs_IsverПрепаратах? А это ты о чем?Он хотел наверное сказать "Апаратах".не, именно препаратахпара препаратов последовательного действия позволившая екипажам Луноход-1 и Луноход-2 выполнить свои задачи Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.