Перейти до змісту

Цікавіа думка про Євросоюз


Гість Voovan

Рекомендовані повідомлення

В цій документалці зібрані думки членів євросоюзу (СНГ) які ввійшли в нього і шо вони про е думають. нам також над цим варто задуматись.

В кого які думки з приводу цього? Так воно і є як говорять, чи хитрий план "якоїсь" політичної партії?

http://doza.com.ua:8080/video/documental/N...ip.divx.ru).avi - Необъявленная война России и Украины (2005) DVDRip

якщо комусь приблизно 600 Мб напряжно скатати можу зжати і на якомусь файлообміннику викласти,

тільки якщо комусь потрібно, а так ліньки

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ліньки це одне, а якшо в людей нема трафа зовсім інше.

Виклади на наш фтп, якшо зможеш.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ліньники це одне, а якшо в людей нема трафа зовсім інше.

Виклади на наш фтп, якшо зможеш.

Я ж написав що можу зжати, на скільки потрібно це зробити говоріть відразу, і в вихідні зроблю!

На фтп викласти не можу, бо не являюсь клієнтом ФК (чи то ДатаГруп)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Євросоюз - :) все нове - це добре забуте старе.

СРСР - Союз Радянських Соціалістичних Республік

СНЄД - Союз Незалежних Європейських Держав

Єдина відмінність - Росія виступила агресором,(ніби визволителем від німецьких окупантів) і після ВВВ загарбала всі ці республіки під себе , а для того щоб інші країни не казали слова "агресор" - "Союз нерушимый республик СВОБОДНЫХ..."

Просто зараз більш демократичніше суспільство - яке недотерпить агресії!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Просто зараз більш демократичніше суспільство - яке недотерпить агресії!

Расскажи это Афганистану, Ираку, Корее и Ирану.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я мав на увазі Розвинуті країни, а не країни 3-го чи якого там світу. Війни та жорстокість - це їхній спосіб життя і історико-культурний лад..

І якби не ті ж Американці ("миротворці") то уже б давно полізли б із війною на всіх інших із криками "Аллах Агбар"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ты всерьез считаешь что украина не страна третьего мира ? и что она чем то покруче чем Ирак/Иран ?

читайте басни крылова "...ты виноват уж в том, что хочется мне кушать".

омериганцы - миротворцы. бу га га. Сербам раскажи.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я мав на увазі Розвинуті країни, а не країни 3-го чи якого там світу. Війни та жорстокість - це їхній спосіб життя і історико-культурний лад..

І якби не ті ж Американці ("миротворці") то уже б давно полізли б із війною на всіх інших із криками "Аллах Агбар"

це навіть не смішно

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ви не правильно зрозуміли (чи то я не правильно висловився) - Країни поділяються на 1-у 2-у і 3-ю, по народжуваності/смертності. А я мав на увазі - що той же Іран чи Ірак , Афганістан чи якась ще Сомалі..

по рівню життя - культурі і т.д.

Україна третій світ - це смішно - (Євро 2012 у Країні третього світу) ......... Тоді чому не в Іраці чи Ірані

, Афганістані чи Сомалі???

омериганцы - миротворцы. бу га га. Сербам раскажи.

Я написав слово - миротворці в "" - вони такий "мир" створюють. Але їм треба віддати належне лише в тому , що якби не їхня присутність у вищевказаних країнах - то весь би світ уже давно воював би..

З,І, - все це лише моє ІМХО.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Шановний kostya Україна не є країної третього світу і такою ніколи не була, якшо ви не знали.

До так званих країн третього світу відносяться більшість країн Африки, якшо мені не вірите почитайте в неті, або я можу дати посилання.

2 Zhenya

Відносно трьох типів за народжуваністю. Можна якісь джерела?

Бо я тільки чув про два типи відтворення, і три типи країн це відносна назва яка йде зовсім не по народжуваності, а по рівню економічного і соціального розвитку,

1 тип найбільш розвинуті пост-індустріальні країни

2 тип - середній рівень розвитку

3- найменш розвинуті і найбідніші країни, такі як Сьєра-Леоне, Сомалі та інші..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Виложіть на рапиду або ще кудась, в неті тільки на мертвих торентах є, неможливо скачати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Третим миром всю жизнь считали "РАЗВИВАЮЩИЕСЯ" страны, в отличие от "РАЗВИТЫХ" 1 и 2 мира.

Украина это развивающаяся страна. В развитых странах просто напросто нету такой инфляции,

уровня прибыли, таких высоких рисков, такой социальной незащищенности.

Почитайте хоть что нибудь, прежде чем бить себя пяткой в грудь.

Китай относят к третьему миру (это к вопросу демографии) :()

А африка, к вашему сведению является самым перспективным местом вложения капиталов после Китая и

скоро получит инвестиционный бум и за каких нибудь лет 10 Украина будет смотреть на эти страны "третьего мира"

в привычной позиции: снизу вверх.

Это что, такое блин открытие я не понял ? Или вы всерьез считали что Украина это часть Европы ? :)))

p.s.

Сомали, Сьерра-Леоне относят к четвертому миру.

Четвёртый мир (англ. Least Developed Countries) — беднейшие страны мира, иногда выделяемые отдельно из третьего мира, как страны, не являющиеся (в основном из-за гражданских войн) развивающимися.

читайте доки, они рулез.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%BC%D0%B8%D1%80

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Очевидно карта старая. Ко второму миру ранее относили страны Варшавского Договора (в том числе СССР, куда входила республика УССР).

Начиная с 1991 года практически все бывшие союзные республики стали отдельными странами и после преодоления 90ых медленно и упорно

пытаются развиваться. Очень медленно правда.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Це дискусія - яка трошечки відійшла в сторону від основного русла.. :smile3:

тему перенести у "Політику" - і там продовжимо???

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Всетаки де (з ким в союзі) нашій країні буде краще?

На мою думку - ніде (ні Європа, ні Америка, ні Росія), потрібно самостійно розвиватись, та ментальність яка панує занадто довго душить все і всіх, і недозволяє це зробити.

Мавпувати те що робили інші країни ми вміємо добре, та толку з цього нуль, хоча нюанси того чи іншого етапу враховувати потрібно!

Потрібно включати свої мізки і самим якось викручуватися інакше діла не буде!

І яскравий приклад тому - Білорусія.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

І яскравий приклад тому - Білорусія.

Не варто чіпати Білорусію. Багато накрутили? Лукашенко - Persona NON GRATA, люди без його дозволу ,вибачте, перднути бояться..

є плюси безумовно - дійсно безкоштовна медицина (знову ж таки мало що не під дулом пістолета) відсутність корупції, відносний порядок на дорогах..

але то все пусті балачки.

Насправді нам є з кого БРАТИ ПРИКЛАД, а не МАВПУВАТИ.

і в Євросоюз є чого податися, при деяких умовах звичайно ж..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...