Добро і Зло

[ihorkalm]

Создавая иллюзию, фокусник манипулирует вниманием зрителей, отвлекая его. Для этого у него есть свои способы и свои инструменты, секреты владения которыми он не открывает никому. В этом его искусство, его профессионализм, его обаяние.

Сущность любого фокуса как раз в том, чтобы зрители увидели, как им кажется, сами то, чего на самом деле нет, не увидев при этом того, что на самом деле происходит.

Для манипулирования нашим вниманием и программирования биологических роботов цивилизация Глупости изобрела понятия ДОБРА и ЗЛА.

В истории человечества все войны велись под лозунгами защиты добра от зла и, при этом, под знаменами добра находились обе противоборствующие стороны. Когда в результате ожесточенной борьбы побеждала одна из сторон, автоматически побеждало и ее "добро".

Добро принадлежит победителям, которых, как известно, не судят. Право определять, что такое добро и что такое зло - есть право сильнейшего, что уже само по себе находится в абсолютной оппозиции к традиционно "добрым" слоганам о справедливости, равенстве и братстве.

Продолжая эту логическую цепочку, мы придем к безусловному выводу, что само существование понятий "добра" и "зла" является первопричиной отсутствия на Земле справедливости, равенства и братства.

А поэтому следует сказать, что манипулирование понятиями "добра" и "зла" является основным инструментом роботизации человека, а безотносительная вера в существование этих моральных категорий, да и само понятие морали вообще является ни чем иным, как проявлением действия антипода Разума - Глупости.

Учитывая глупость большинства людей,

широко распространенная точка зрения

будет скорее глупа, чем разумна.

Бертран Рассел

Глупость становится все более проявляемой формой человеческой деятельности и особых доказательств это утверждение не требует. Достаточно просмотреть рейтинги телевизионных передач, фильмов, шоу и т.п., чтобы увидеть, что наибольшей популярностью в них пользуются наиболее глупые.

Массовые мероприятия, проводимые Глупостью, такие как войны, чемпионаты мира по футболу, олимпиады, избирательные кампании, терроризм и выборы королевы красоты втягивают в свою орбиту огромные количества людей.

Проводниками идеологии отказа от Разума становятся средства массовой информации, политические партии, школы, общественные движения, университеты, религии и государства.

Проявления Разума даже в зачаточных его формах, как, например здравый смысл, оспариваются, осмеиваются, подавляются, замалчиваются или же объявляются всемирным злом.

Глупость стала формой бытия человечества, а быть максимально глупым означает максимально социализировать себя, полностью подчинив свое мышление общественным установкам.

Быть добрым, автоматически означает быть социальным, попытаться же нарушить правила социума равноценно объявлению себя злом.

Скудость мысли порождает

легионы единомышленников.

Сергей Довлатов

Глупость, доведенная до совершенства - это антиразум, античеловечность, антинравственность (не путать нравственность с моралью!), это отрицание самого существования человека, как существа разумного.

В долгой борьбе за свое существование Глупость научилась многому, но главное ее средство - это мимикрия. Подстраиваясь под любое явление, Глупость быстро приобретает его внешние формы, извращая и изменяя его внутреннюю сущность.

Магия Глупости, незаметно преображает одни качества в другие. Внешне они почти не отличаются друг от друга, и поэтому подавляющему большинству людей начинает казаться, что "не страдать" это одно и то же, что "быть счастливым", а выживание и жизнь - это тождественные понятия.

Глупость - это стремление "не страдать", а разум - это стремление "быть счастливым".

Неумение отличать одно от другого превращает людей в биороботов.

Создатель иллюзий, Глупость - главный и единственный наш враг. Это понимали многие люди и пытались бороться с этим врагом человечества. Но все попытки заканчивались поражением.

Сражаясь с Глупостью, мы вскоре обнаруживаем, что сражаемся сами с собой. Тем более что любая война, так же как и любое соревнование, являются наиболее благоприятной питательной средой для Глупости.

Возможно, полностью лишившись Разума, Человек действительно станет счастливым?

Ведь не страдают же умственно отсталые люди от своей ущербности?

Одна машина может сделать работу пяти обычных людей;

ни одна машина не сделает работу одного незаурядного человека.

Элберт Хаббард

Биоробот не осознает своей Глупости. У него нет для этого времени, ведь его постоянно подгоняет страх заполучить страдания, а основным источником страданий для него является его отличие от других биороботов.

Биоробот постоянно в действии, остановившись, осмотревшись вокруг и задумавшись, он может превратиться в Человека, а для Глупости - это смерть.

Постоянное и все ускоряющееся действие - это орудие Глупости.

Успех - это значит успеть!

А самое быстрое и самое успешное действие - это действие автоматическое. Автоматизм же, в свою очередь, исключает осознание.

Остатки осознанности у некоторых биороботов - это рудимент их человеческого происхождения и Глупость всячески пытается подавить и эти последние островки сопротивления.

Но Глупость, доведенная до Абсолюта, не сможет существовать без Разума, и в этом противоречии заключена ее погибель.

Ведь Глупость является паразитом Разума.

Уничтожая Разум, она уничтожает саму себя.

Глупость - это автоматизм, инстинктивность и зависимость от мнения других людей.

Глупость - это Не-Сознание.

Победить тьму можно одним и единственным способом - осветить ее.

Победить Глупость можно также одним и единственным способом - осознать ее. Осознание присутствия Глупости в своих убеждениях и поступках является началом пути освобождения от нее. И тогда раб уходит.

Осознание бесполезности Глупости является продолжением этого пути. Жизнь без Глупости - это Со-Знание, это Разум, а значит Свобода.

Первым признаком проявления Сознания является вопрос "существуют ли добро и зло"?

Первым симптомом проявления Разума является понимание отсутствия и того, и другого.

Когда Человек начинает понимать, что добро и зло являются только хитрой выдумкой Глупости, он становится свободным.

Осознание - это путь к Свободе.

Джерело

[ihorkalm]

пишіть свої коментарі, цікаві ваші думки з цього приводу

[Zerotul]

Как писал Конфуций

[Zerotul]

Основой всего "негативного" есть чувства в любых проявлениях-убери чувства-получишь чистую рациональность

[ihorkalm]

Основой всего "негативного" есть чувства в любых проявлениях-убери чувства-получишь чистую рациональность

сам-то пользуешся подобной стратегией?

[Zerotul]

Основой всего "негативного" есть чувства в любых проявлениях-убери чувства-получишь чистую рациональность

сам-то пользуешся подобной стратегией?

конечно,когда сплю-никаких чувств-чистая рациональность

[zaHARE]

Эгоизм порождает и глупость и зло.

Осознание,как было написано выше,порождает свободу,но осознание своего истинного Я порождает Разум.А для человека разумного нет таких понятий как Зло и Добро-все есть Добро.Но разумных людей единицы.

[Dima4s]

Основой всего "негативного" есть чувства в любых проявлениях-убери чувства-получишь чистую рациональность

сам-то пользуешся подобной стратегией?

конечно,когда сплю-никаких чувств-чистая рациональность

був колисьфільм фантастика "еквалібріум" кажись, там якраз і була розглянута концепція суспільства без емоцій...

цікаво так виглядало....

[BIKTOP1970]

Суспільство без емоцій = суспільство фізіологічних потреб. І тільки. IMHO.

[Ko3bMa]

Imagine there's no Heaven

It's easy if you try

No hell below us

Above us only sky

Imagine all the people

Living for today

Imagine there's no countries

It isn't hard to do

Nothing to kill or die for

And no religion too

Imagine all the people

Living life in peace

John Lennon - Imagine

[storm]

На концепції "добро-зло" побудована наша цивілізація. І немає абсолютного добра. Все відносне. От напрклад: Хрестовий похід був організований за ради добра. Вбивство сарацинів це і є "добро" для Європи. Вбивство це теж добро, хіба ні? Хоча тут треба контекст - вбивство ворога. Це всі релігії підтримують - не сам придумав

[Ko3bMa]

Хрестовий похід був організований за ради добра. Вбивство сарацинів це і є "добро" для Європи. Вбивство це теж добро, хіба ні? Хоча тут треба контекст - вбивство ворога. Це всі релігії підтримують - не сам придумав

ти шо курив?

http://uk.wikipedia.org/wiki/Хрестові_походи

за єрєсь церкві протів сожжон ти будєш, аццкій сотона

[storm]

Хрестовий похід був організований за ради добра. Вбивство сарацинів це і є "добро" для Європи. Вбивство це теж добро, хіба ні? Хоча тут треба контекст - вбивство ворога. Це всі релігії підтримують - не сам придумав

ти шо курив?

http://uk.wikipedia.org/wiki/Хрестові_походи

за єрєсь церкві протів сожжон ти будєш, аццкій сотона

курив проектування понять на середньовіччя. в середньовіччі церква була не така як зараз. церква пристосовується до умов. Різні умови різні розуміння добра і зла.

і що ти думаєш на вікі інакше написано? скажеш: "визволення Гробу Господнього та Святої Землі від «невірних»" - зло? тоді тебе на вогнище! це якось не по християнські)хД

[Ko3bMa]

в середньовіччі церква була не така як зараз

кеп?

а тамплієри значить там залишились для вирізання сарацинських немовлят і саме за це їх жорстоко палили?

думаю що думку про врегулювання кількості одиниця-людей ти не осилиш

[Zheny@]

Что русскому хорошо - то немцу смерть.

Широченне поняття. спорити можна вічно.

[sweetlena]

А темки не подібні?

[Гетто]

А ведь можно и лаконично объяснить суть.

Вопрос:Добро і Зло то яка ж різниця між ними?

Ответ: Никакой разницы нет и быть не может.

Занавес.

[BanderaLutsk]

Крылья, ноги...главное-хвост.(с)

Саме головне навчитись розглядати свою недосконалість

в першу чергу.

Я вірю в те, що все складається найоптимальнішим чином, і гіпертрофована

людська дурість в результаті мегаблядського вибуху переродиться в кришталеву

свідомість...

[Zheny@]

темок подібних багацько. Якщо що, то завжди встигнемо з'їхати у флейм.

[KateV]

Добро всегда побеждает зло. Значит кто победил - тот и добрый. (с)

[zaHARE]

На концепції "добро-зло" побудована наша цивілізація. І немає абсолютного добра. Все відносне. От напрклад: Хрестовий похід був організований за ради добра. Вбивство сарацинів це і є "добро" для Європи. Вбивство це теж добро, хіба ні? Хоча тут треба контекст - вбивство ворога. Це всі релігії підтримують - не сам придумав

Сценарий для голливудского фентези?

[mycha]

Добро може стати злом і навпаки все залежить від ситуації і від того як її сприймаємо. Кожного дня ми робимо вибір з впевненістю, що це добрий вчинок, а хтось може з цим не погодитись і привести багато аргументів негативу. Тож відповіді на це філософське питання мабуть немає і не буде. А ми і далі кожного дня будемо ставати то на добру, то на погану сторону...